沙堡

与其说这是一部战争片，不如说这是一部描述了大兵奥克雷内心变化的一部纪录片。

本来参加这场战争就是一件很操蛋的事情，可更操蛋的是，在作战任务结束之后，这帮美国大兵还不能回家，还要去帮当地人修他们美国人自己弄坏的自来水泵站。

你们不明白我们美国大兵多值钱吗，居然让我们来帮你们干体力活？！

WTF？？

折腾了大半天，总算是找来了专业的工程师和工人来帮忙修理泵站，可又是到了最后关头，BANG的一声，泵站又被当地武装分子给炸了。。。

Orz这本来是一件很好的事情，是啊，能帮助当地人恢复自来水供应，也算是为自己造的孽做一些补偿，能做好的话大家都高兴，两全其美啊。

可最后这一切的努力都化为泡影了。

这也是为什么奥克雷的内心会发生转变，从一个一开始想要竭力逃离战争的人，结果最后竟然主动向长官提出要继续留下来。

因为他不甘心，之前为了修这个泵站，他的一个队友送了性命，还有两个人负伤，而且因为修泵站的事情，还害得跟他们关系不错的一个当地学校的负责人被残忍杀害。

他讨厌这场战争，但他更讨厌做一个一事无成的人。

所以，Life is a bitch，尽全力地过好每一天，但是当有些事情发生的时候，不要过分地勉强自己，你不可能掌握你生活中所发生的一切。

用士兵的角度掩盖战争的残酷及非正义，没啥可夸赞的。

本片的角度是水，中东石油资源十分丰富，但水资源却非常紧缺。

撒哈拉沙漠、阿拉伯沙漠和地中海以东的沙漠覆盖并威胁着大片地区。

中东地区雨量很少。

离地中海２１５公里的开罗年平均降水量仅有２８毫米。

中东地区２１国的人口正已平均百分之三的速度增长，进一步加速了水资源的紧张状况。

到２０２５年，中东地区每人将只有７００立方米的新鲜水， 是１９９０年的二分之一，１９６０年的五分之一，而且这些水将比以前更脏。

影片讲述在伊拉克战争期间，19岁的美军士兵 Matt Ocre奉命和所在班去一个偏僻村庄维修一座被美军炸毁的供水设施，为了完成这项工作，他们必须使当地人相信他们是来帮忙的，而这项危险的任务也使得他们成为了敌人袭击的目标。

本片根据真人真事改编，男主是一个为生活所迫而试图通过服兵役来赚取大学学费的青年，厌烦军营生活的他甚至想通过自残来逃避兵役，但随着战争的进行，特别是身边战友的牺牲，Ocre对战争的态度也发生了转变。

同时，他也越发意识到，美军和伊拉克民众之间横亘这一道永远无法逾越的天堑。

网飞的电影品质越来越出色了，本片的剧情和表演都很到位，特别是影片的战争场面非常写实，无论是开篇的局部战争还是最后的夜间突袭，全都带给人非常真实的体验，只是这样就牺牲了一些观赏性。

片中没有个人英雄主义，只有团队配合，男主也并非孤胆英雄。

影片传达出一种深深地“无奈”感，众所周知美军虽然很快消灭了萨达姆的正规军，但却始终无法完全肃清敌人，而当地民众也与驻伊美军有着很深的不信任，这种不信任是双向的，如电影里美军对所有近身人员全都保持高度警惕，搜身检查更是家常便饭，只要外出就如临大敌，只有在基地才能稍加放松。

而当地民众在面临神经过敏的美军同时，更要面临地下反美势力的威胁。

影片同时也通过一个从讨厌军旅生涯到为战友报仇心切而渴望战争的士兵内心转变，来表达一种战争对人性摧残的反战宣传。

而电影的结局，没有完成的任务也仿佛象征这场离结束遥遥无期的战争。

欢迎扫码关注微信公众号“一分钟影评”

片名/沙堡导演: 费尔南多·科英布拉编剧: 克里斯·罗斯纳主演: 亨利·卡维尔 / 汤米·弗拉纳根 / 尼古拉斯·霍尔特 / 罗根·马歇尔-格林 / 格伦·鲍威尔 / 博·纳普 / 小尼尔·布朗 / 萨姆·斯普卢尔 / 纳维德·内加班 / 帕克·索耶 / 冈萨洛·门内德斯 / 萨米·谢伊克 / 纳比勒·埃卢比 / 齐亚德·阿巴扎 / 索佩·迪瑞苏 / 尼古拉斯·雅各布 / 奥赛·伊克希尔类型: 剧情 / 战争制片国家/地区: 美国语言: 英语 / 德语上映日期: 2017-04-21(美国)片长: 113分钟IMDb链接: tt2582576剧情简介：《Sand Castle》讲述的是一个由真人真事改编的故事，基于一场伊拉克战争。

19岁的士兵 Matt Ocre（Nicholas Hoult饰）和他的排长贝克中士受命前往保护一个遥远的并陷入危险的村庄---巴古拜，去修补重要的管道。

因这个任务他们成了敌军的目标，狙击手的袭击，自杀式炸弹袭击者，他们还要不断警惕。

随着日子一天天过去，他的战友都牺牲了，Matt的意志力正在被慢慢消磨着，让他面对自己最黑暗的部分。

|本文一共1214字，你数一数看对不对任何时候当我们讨论战争的时候就是在讨论灾难，请放弃所有的关于人性以及政治的成份。

然后再来看这个战争的时候就会惊奇的发现，原来这个非常常见的名词之下不过是两个不同派系的人在捉对厮杀罢了。

没有英雄，没有失败者。

只有亡者和幸存者。

怎么样，够赤裸裸了吧。

当我们去讨论那些关于美军对于伊拉克原住居民的各种人道主义的援助，包括送水，包括和睦相处的时候，为什么我们不能去看看，或者是去想想为什么会有这些和睦相处的画面呢？

其实源于一场入侵。

我们见惯了美军扮演各种各样的英雄，以此来衬托或者是散发出各类的人性光芒的。

但是我们却很少思考那些光芒之后的问题。

也很少有人问问伊拉克的原住居民，到底要不要这种所谓的“和谐”。

没有人，没有人的。

一个国家对于另外一个国家不由分说的入侵之后，将这个国家璀璨的面目全非。

紧接着美名其曰维护秩序，然后大摇大摆的进驻。

即使是和当地居民和睦相处也同样不能抹去原本自己就是入侵者的真实意义。

大多数的描写伊拉克战争的电影总是会出现各种的情节来凸显战争的残酷，以及人性的光辉的。

但是却很少提及这一切的背后的真正的起源问题。

没有人去关心到底整个伊拉克经历了什么。

没有人去真正关心受害者的悲惨境遇，而将过多的目光全部集中到了入侵者的身上。

即使是一点非常细小的平常的举动都会被各种粉饰的词语无限夸大。

然后太多的不明就里的人们会以为一个包裹着友爱，人性的外衣的入侵者是一个伟大的英雄。

因此而忽略了他们本来就是入侵者的真正面目。

就像在游击战中入侵者毫不顾忌原住居民的损失。

对于建筑物呼叫空袭，肆意破坏。

毫无关心当地的人的窘境。

当那些原本就属于本地人的资源被重新包装后再次归还给本地人的时候就会让人产生错觉，让人误以为这是上天的馈赠。

而忘记了这一切的背后都是巨大利益驱使着的东西。

我不想去讨论美国大兵究竟是经历了什么，以至于让他们的原本高傲的心日渐消沉。

我也不想知道那些快乐的日子究竟是有着什么样的粉刺意味。

我只想从另一面看看一个被迫丧失了主权的国家，究竟是过着怎么样的日子。

一个口口声声打着自由平等的国度对于一个原本不属于自己的领土肆意破坏，然后美名其曰来维持秩序。

拍下一幅幅和当地人和睦相处的故事之后用以洗刷他们侵略的罪恶。

这究竟是一种什么样的行为，大多数人都知道，但是更多的人陷入到了沉默的境地。

因为这不符合他们的观影逻辑。

在电影世界里我们窥探着别人的苦难，但是却一言不发。

时至今日，伊拉克依旧是一片荒芜。

曾经的正常国度早已经是满目疮痍。

没有人再记得起他之前的样子。

现在人人看到的只不过是被践踏后的残垣断壁。

美国，一个打着世界警察的旗号肆意妄为的国度。

没有丝毫的反省。

却一次又一次的让一个个本该人人幸福的国度陷入万丈深渊。

而自己美名其曰收拾残局。

没有人喜欢这样被侮辱，一个国家更是如此。

我们观看战争电影的真正意图在于。

我们不想让悲剧在发生了。

我们不想再去讨论战争和心理以及关于人性的东西。

我们要的是和平。

但这恐怕也只是一种奢望了。

电影《沙堡Sand Castle》以伊拉克战争为背景，讲述了一队美军士兵在伊拉克某个村庄驻守时，试图以修补给水管道以融入伊拉克民众的故事。

如果电影资料里没有提及，观众也会对该片的故事表示认可，丝毫不会认为这是一个虚构的故事。

演员们表演自然而真实，整部电影如同纪录片，完整地讲述了这个故事。

事实上，这也正是一个由真人真事改编的故事。

电影以19岁的士兵欧克展开，分别以完成供水管道修复和心理变化为主线，展示了伊拉克战争分别对美国士兵和伊拉克人民带来的深刻影响和变化。

电影的开头，欧克便试图用自残的方式逃避上战场。

在无奈之下投入战场之后，拿起枪支配合战友参与战斗，试图寻找上战场的意义，但是他的战友一个一个地倒下了。

当他发现修复管道可以满足伊拉克民众的需要的时候，他卖力的挥动镐头，试图加快推进修复进度。

但是，最后自杀式袭击的恐怖分子用一颗土炸弹完全毁灭了欧克的信念。

心怀美好的士兵对一切充满憧憬，但一切的一切都让他非常茫然。

当上司安排他回国的时候，他质问上级任务还没有完成。

但是，上级并没有给他解释的机会。

似乎导演在通过这种方式来回答伊拉克战争的正义性。

对于这场战争是否正义，我们不予讨论。

但是从电影《沙堡》中，我们可以看到伊拉克民众对美军的态度：既敬之，又恶之；既用之，更避之。

敬之，是因为美军武力的强大。

强大的美军在极短的时间内便占领了伊拉克，在如此孔武有力的美军面前，伊拉克民众只能敬畏。

恶之，是因为美国与伊拉克之间的文化差异。

美军完全不顾伊拉克民众的需求，试图以所谓的民主和自由强加给伊拉克，必然导致混乱产生。

当美军小队与当地伊拉克向导接头的时候，向导对老兵说：我要20打，要美金，不要第纳尔。

这时，老兵对向导说：“我用自由和民主支付你如何？

”回答之中，充满了导演对战争的戏谑。

用之，是指战后的伊拉克需要美军维持基本的生活，比如欧克所护卫的这个村庄，所有的供水都要由美军每天跋涉3小时从水站运送而来。

对于身处荒漠的村庄来说，水源就意味着生命，自己不能获取就只能依靠美军。

避之，是因为伊拉克民众夹在恐怖势力和美军直接，无所适从。

正如当地的领袖所说的：“这里白天是美军的天下，但晚上却属于其他人。

”言语之间充满了对双方的敬畏。

对敌对的双方，民众都不敢得罪。

得罪的下场就是帮助美军修复供水管道的伊拉克工程师那样，被倒立烧死。

在这种状态下，当美军试图寻求当地民众支援的时候，自然没有一个人站出来帮忙。

更具有讽刺意味的是，帅哥尼古拉斯·霍尔特饰演的主人公欧克参加的目的，是为了赚取能够上大学的学费。

欧克对此曾与伊拉克工程师有一段精彩地对话。

欧克问，你是从哪里学会的技术？

工程师回答说：“这里，摩苏尔大学，机械工程。

你也上大学？

”欧克回答说：“不，太贵了。

”工程师说：“你上学要钱？

不是免费？

”“对。

”“这里都免费。

”“可恶，在美国，什么都要钱。

”一面是为了上学而投身战场的美军士兵，一面是受过免费高等教育却连水都喝不上的伊拉克工程师。

我们又将如何看待战争的双方，又该如何看待双方制度的优劣呢？

在电影开始部分，导演借用欧克的话说：没有羞耻，就不是真正的战争故事。

或许，这点明了这场战争的本质。

片名《沙堡》也使用了沙中的城堡来形容美军对伊拉克的控制：基础不牢，稍有风吹草动就会化为一片散沙。

战争无处不在。

破坏了的东西很难修复。

水管在最后快修好关头被自杀式爆炸毁了，还有愿意帮助修复的当地人，也死了。

人与人之间的信任，更是很难再建立起来。

美军与当地几类人的接触，翻译，酋长，学校负责人，工程师，乃至敌对势力，这种无法理解，很难沟通，弥漫全片。

还有人的追求和理想呢？

男主最后想留下来，继续完成任务，并不是说觉悟有多大的提升，而是身边战友和平民接二连三地死亡，刺激了他，已经严重摧残了他的心理，他似乎有了“执念”，但这种执念是无法达成的，甚至没有意义。

他当时可以说麻木了。

在上飞机回国前，他说没什么感觉，少校说：总有一天你会有感觉的。

但不仅仅是台词中“美好操蛋的一天”，那种战争后遗症会伴随他生命的所有日子。

所有战争的亲历者，都难逃此劫。

帮老爸下的战争片，看到主演后就跟着一起看了。

前半段让人打瞌睡，平淡，近乎流水账般的平铺直叙，但习惯后便渐入佳境。

这种日常琐碎让人体验到真实，只讲生活，没有故事。

却形散而神不散。

尘土硝烟，枪林弹雨，恶意善良，友情生死。

观众亲眼见证一个懦弱的男孩成长为坚毅士兵，可战争中永远没有赢家。

小人物小事件，却足以窥见战争残酷狰狞的模样。

愿世界和平。

🙏【ps.尼子帅得有点过分了】

沙堡|Sand Castle

我是眼睁睁看着这部片子在IMDB上从7.3掉到6分的（微笑）。

说实话我真的很少看战争电影，这也是我看的第一部以伊拉克战争为背景的电影。

对于我一个剧情控来说真的是看的有点艰难，因为比起剧情类电影，它更像一部基层士兵视角的纪录片。

剧情特别简单，在伊拉克战争中，Ocre所在的小队被派去修理敌区的水泵，经过重重困难，任务…失败了…整个小队只剩下了Ocre（主角光环）和队长。

尼子演的美国大兵Ocre胆小，懦弱，当兵只是为了挣学费，为了逃避战争用车门夹伤自己的手……难得的是尼子作为一个28岁的土生土长的英国人把一个十八九岁的美国少年演的毫不突兀。

虽然胆小但是有自己的想法，第一次实战被吓得耳鸣呕吐，在队友牺牲后虽然愤懑却也无可奈何。

特别是那种干净又意气风发，有对战争的恐惧又有智慧的光芒的少年的眼神。

我觉得本片的最大亮点就在于真实，不神化不美化，不贬低不讽刺，不过这也是最大的败笔。

在看完《纸牌屋》后，对这些基层士兵有了更深的同情和理解，可能政客为了自己的政治利益所说的一句话，所下的一个命令，就要他们拿命去搏。

全片最让我震撼的场景有两个，第一个是偷偷帮美国人修水泵的校长第二天被本地人烧焦了吊在柱子上，第二个就是结束任务的Ocre在洗澡前把水龙头开了又关，关了又开。

看完后我一直在想这部片子为什么要叫沙堡呢？

直到片尾的湿了又干的沙子才提醒了我，水泵所在的地方就是一个沙堡，被美国军队炸毁，又修好，又被伊拉克人炸毁。

战争就是这么的无意义又残酷。

电影《沙堡》美国人看待伊拉克战争的故事，或者是说美国平民看待伊拉克战争的故事，抛开政治意义，其实对于民众来说，战争是代表着伤亡的，电影里的马特，是为了攒学费才来当兵，所以才会在出征前故意弄伤自己的手，其实不奇怪，都知道战场会伤亡，会逃避也是理所应当，都义无反顾不惧生死的，那是革命，这部电影主要是讲的士兵马特从逃避战争到有责任有担当的故事，不过我觉得这部电影让我印象深刻的是在伊拉克的恶略环境，要知道，现在依然有国家在战争，在流血伤亡，平民是无辜的，但是他们无法逃离，每天面对的是生与死的考验。

因为水库被炸坏所以士兵们要进入非控制区送水修水库，本来是好事，修好水库当地人就可以有水喝，但是因为局势的不稳定，极端分的是武力对抗，简单是事情变成了复杂的局面，当地人怕报复所以不肯帮美军修水库，极端恐怖组织又无时无刻不在屋里袭击，甚至伤害到当地人，就连孩子都没当成极端恐怖分子掩护的工具，甚至不惜人肉炸弹，这是多么恐怖的一件事，试想如果我们每天都在担心身边走过的人会忽然爆炸，马路上随时可能遭遇黑枪，那么是件多么恐怖的事情，当然在这里面不可否认，美国士兵在伊拉克也出现殴打当地人的情况，电影中也简单的描述了，这与士兵自身素质和管理有关系，当然这与导致了当地居民和美军关系的不融洽，不管怎么说，在这场战争中，无论是谁都因为战争收到了伤害，这种伤害避免的唯一途径就是不要有战争，不要有恐怖分子，不然，战争也许结束了，伤害还会继续。

电影里面我觉得很精彩的一段是，校长为了学校只想得到水，愿意帮助美军修复水库，就像酋长说的白天这个地方上是美军的，晚上这个地方属于其他人，美国不能无时无刻保护当地居民，校长被烧死，很残忍的现实，马特因此内疚，但是校长弟弟带领的其他人继续修水库，但是确实其中的人再次炸毁水库，这才是最打击马特的，信任的结果是更加失望，信任的结果是无辜的人被伤害，很难解释清楚是谁对与错，也许再次炸毁水库的人，是恐怖分子潜伏，也许是当地人想要赶走美军，都有可能吧，但是一个两个人真的没办法改变这场战争，需要很长很长的时间去争取和平，不管是谁，不让无辜的人受伤害才是战争的最终目的吧。

对于伊拉克战争，不同的人有着不同的解释，就算是现在伊拉克战争结束了，但是还有很多地区，国家，还在经历着比战争更可怕的事情，他们更希望和平

不知道此片是背负了一定的政治需要还是事实就是如此，总感觉有些美化美军在伊拉克的战争。

从整体效果来看，即便是有政治任务，还是很好的完成了。

毕竟把故事拍的可信度非常高，是好莱坞电影的拿手好戏。

强烈的例子比如各种科幻片。

主角演绎的非常细腻，其他角色也很生动。

恐怖分子则非常的脸谱化，一概是不知好歹，杀人如麻，头包围巾，手拿AK。

这大概就是话语权了。

主人公从一个局外人的自我定位，最终变成了一个找到存在感和责任感的列兵。

其心路历程是通过故事的层层推进，演绎出来的。

能做到这个，基本就是好电影。