看完电影,似乎是觉得不得不说。
人类科技其实已经逆天,生孩子,生男生女其实都是玄学和充满了命理和偶然的浪漫主义人生活动,现而今又是稀松平常可以去实现的事情。
不用谈两个暗淡无关的中年夫妻的要孩子的过程和曲折,几乎是想到了的坎儿这里都展现了,而真实的场景往往比这艰难,又何止影片中展示的那样。
怪不得我们要说命运残酷呢,就在与他呈现的可能性达到了我们想象不到的程度。
往往你扭头走开,一切都不一样,但是你回头一望,却一切都一样。
你怎么选?
撇开其他,单单是在拷问为什么想要孩子?
这个世界上,大部分人都是怕孤独。
灵魂伴侣琴瑟相和都是在无数次妥协下形成了习惯,习惯之后暗自想,或许这就爱情?
还是不满足的。
大家都想着,要不还是有个孩子吧。
孩子是天使,这个不假。
他们永远在人生中做这加法,他们无邪的微笑隐藏长大后的阴影,但是此时此刻他们的一笑一颦都是吸睛的。
成年人往往忘掉失意和无奈,全身心的投入孩子的成长之中,投入自己的精力和爱——不然呢?
也没有其他事情可以做吧。
希望往往比得到本身更加有吸引力。
中年夫妻两样放光的时候往往是希望诞生的时候。
过程永远是不尽如人意和自我怀疑。
失望和落魄的结局是人生必然的结局之后,不是毁灭而是重生。
影片的最后,中年夫妻仍然平静的生活下去,这个时候接到电话——我不禁要问,这倒是有多么的期盼啊,才可以禁得住如此的考验?
也是多么的想要逃避这平静的生活啊?
无论如何,他们还想去做这个事情,那说明生活还是有点劲头的。
到了一定的年纪,就会发现过程比结果重要得多。
影片开头和观众开了个小玩笑,先是一段令人想入非非的对白,随后出现了一个很香艳的场景,一具女性身体横卧床上,内裤褪下,露出裸露的肌肤。
随后,镜头后缩,观众至此看到了景框之外的内容:原来并不是什么闺房趣事,而是丈夫在给妻子打针,从后面的剧情可知,注射的是促孕针剂。
这个开场几乎是对这对中年夫妻生活的精准概括:不艳情,不性感,时常成为生活戏弄的对象。
从剧情得知,男主47岁,女主41岁,结婚多年未育,寻求辅助生殖技术的帮助。
在做试管(IVF)之前,他们尝试了多次人工授精失败。
(人工授精,就是使用微量促排卵药物或不使用药物,把男方的精液直接注入女方体内,以增加女方受孕几率)本片最大的bug就在开场,女主取卵很顺利,男主取精后发现精液里没有精子,继而被确诊为单侧输精管堵塞,单侧其实也没啥,关键是男主只有一个蛋蛋......彻底尴尬了,黑心的美帝医生敲诈了一万美金为男主做了穿刺取精。
来一起敲黑板,在任何国家,辅助生殖技术之前必须检查男方精液质量!
精液里都没精子,人工授精和试管那不纯扯蛋嘛……男女主之前的人工授精和开场的试管属于重大医疗事故,完全可以起诉获得高额赔偿。
好,现在我们知道男女主多年未育的原因了,男主输精管堵塞。
至于女主纵观全片还真没啥问题,而且女主以41岁的“高龄”使用促排卵药物还能取出11个卵泡(25岁的侄女也不过15个),生育能力着实维持得不错。
介绍一下试管的基本流程,首先女方使用促排卵药物激发体内的卵泡生长,医生经b超和血液诊断可以取卵后,打hcg针,36小时后麻醉取卵,这些过程影片中都有细致地体现。
女方取卵同时,男方取精,医生将男方的精子和女方的卵子进行培养成胚胎,再继续培养成囊胚,经基因检测后挑选优质囊胚移植到女方体内,如有剩余,可以冷冻保存留待下次移植,一般一次促排,可以提供多次移植的机会(本片没有涉及冷冻胚胎)。
影片中医生诊断男主输精管堵塞后出现了一个名词:ICSI,即卵胞浆内单精子显微注射技术,俗称二代试管。
男主的精子质量稍差,直接把他的精子和女主的卵子放在一起可能突破不了卵子的阻隔,只好选一个最强壮的精子,直接由医生注入卵子,强行结合成为胚胎。
本片第二个bug,医生告诉女主,第一次移植是两个双A级别的囊胚哦,这意味着女主卵子质量极佳,胚胎发育极好,因为培养时间不明,不知道囊胚的级别具体是4AA还是5AA,但无论如何,从统计学上看,两个双A级别的囊胚移植着床成功率超过百分之六十,何况按照常理,如果有两个最高级别质量的囊胚,多少还会有几个质量稍差但也可以移植的囊胚。
移植失败后,医生跟女主说她的成功率只有百分之四,建议女主使用她人供卵就很没有道理了,女主虽然过了最佳生育年龄,但无论是卵泡数量还是质量都不错,有很大概率拥有自己的孩子。
男女主都说完啦,说一下侄女。
侄女的身体不错,虽然被医生骂过,不过取卵数量是符合她这个年纪的正常状况哒,侄女取卵术后送医急诊,应该是私自加药,加上取卵较多引发的卵巢过度刺激,这种情况在多囊卵巢综合症患者身上比较常见,休息,大量饮水以及用药后都可恢复健康。
最后希望国内能向国外一样开放商业供卵,目前这方面缺口挺大的,有需求的患者都被迫转向黑中介,医疗环境也没有保障。
求子不得不能只怪女人,也可能是男人的责任。
据调查,超过40%的90后已没有性生活,就更不要提生孩子了。
孩子能吃么?
比起孩子,年轻人更热爱他们的工作(纯属胡扯)。
[私人生活]中的萨迪就说自己为了事业,不打算生孩子。
©[私人生活],萨迪要捐卵,与母亲起争执然而旱的旱死,涝的涝死,有人不想生,有人想生不能生。
对于影片中不孕的理查和瑞秋夫妇来说,人到中年,他们急得来多少发也怀不上孩子。
为此他们一边辅助生育,一边安排领养。
©[私人生活],男女主试图领养孩子,接受家访在数不清的受精实验中花光了积蓄,甚至来不及提上取精的裤子,打电话找亲戚借一万美元来救场。
这不禁令我想到古人们为怀上孩子,拼命吃动物睾丸,大碗喝助孕药汤的劲头。
其实在求子这件事上,从古至今,全人类的心态都是一样的。
使尽浑身解数,求神拜佛,哪怕转发100条锦鲤也心甘情愿。
人类诞生之初死亡率很高,生孩子,存香火是头等大事。
起初人们并不了解生育,但世界各民族的想法非常一致,都将女性单方面的作用视为一切。
原始社会中认为生孩子靠女人,十分崇拜女性生育能力,甚至达到迷信的程度,形成了最初的母系氏族。
当时欧洲大地所供奉的女神,并非神话中的神,也不是今天人们所认为的气质美女。
而是身材肥胖,E罩杯,肚子大,生殖能力强的女性画像。
面部没有特征,全看能不能生。
©公元3世纪勒达与天鹅的马赛克画像,出土于阿芙洛狄特神庙于是东普鲁士的女人裸体到田间播种,芬兰的女人用月经套装种子,意为丰收能生的祈福方式。
中非的巴干达人更甚,男人会因为妻子不能怀孕,而认为这将影响他们的果园不丰收,选择休妻。
但到了古希腊、古罗马时代,男性的生育地位明显抬升,求子供奉的不再是女性,而是男性生殖器。
古希腊人用木头和石头,打制出阳具模样的黑梅斯神像,摆放在街边、树下,如同我们的「送子观音」,被奉为怀孕神。
©公元前300年左右 ,希腊得洛斯岛狄俄尼索斯神庙中的雕像凡是想生孩子的妇女,都会去拜一拜,拥抱神像并用身体摩擦。
古罗马时期甚至形成了颇具规模的祭祀活动,有专门奉拜男性生殖器的庙宇,有热热闹闹的游行……担忧自己生不出孩子的少女,早早将阳具状的装饰品佩戴在身上。
©古罗马庞贝出土的阳具状风铃,现藏于那不勒国家考古博物馆密室馆不过古埃及女人求子的方式则非常诗意。
比起男性的生殖器,她们更相信月光的力量。
为怀上一个孩子,她们会在洒满月光的地面躺上几个小时,饮下月光照射的水,吃掉月光照耀的食物。
在她们看来,生育似乎不需要男人的精子,而是月光显灵将孩子送入腹中。
与古埃及一样,中国古代求子也信奉月亮,有「拜月求子」、「望月而孕」之说。
汉墓出土的砖画上,画着伏羲与女娲,伏羲捧着太阳是日神,女娲捧着月亮是月神。
在古代神话传说中,有女娲「造人」的故事,于是人们叩拜月神女娲以求子。
©刻画着伏羲与女娲的汉墓砖画并且古代中国人和古埃及人对月光的作用,有着出奇一致的观念,认为它可以使女人怀孕。
不同的是,我们是让月光直照女人的腹部,期待它像月亮一样,慢慢膨胀起来。
而在西汉文献中,则记载着又一位名为嫦娥的月神。
她留下丈夫后羿奔月,变成蟾蜍,居于月宫,肚大如孕妇,有求子的含义。
©月、蟾蜍、玉兔捣药的汉代石画像据后人考证,其实女娲、嫦娥、尚娥等都是用一个人,叫法不同,却都是位居月宫的送子女神。
所以说,中秋拜月除了求丰收,求团圆,还有求子的目的。
实际在求子的道路上,中国绝不亚于世界任何一个民族。
作为东方文化的代表,我们的求子方式相较于西方是含蓄内敛,充满象征性与想象感的。
求子的方式也不只有向观音和月神祈福。
《事物原始》中写道:李夫人初至,帝迎入帐中共坐,欢饮之后,预戒宫人遥撒五色同心花果,帝与夫人以衣裾盛之,云得果多,得子多也。
这便是「撒帐」,将象征多子多福的「五谷」撒入帐中,给予新婚夫妇生育的力量。
除了撒五谷,更多的是像《甄嬛传》中皇上为甄嬛准备的那样,撒五果。
©《甄嬛传》中皇上为甄嬛准备的撒帐,带有宠幸和生贵子的寓意即枣子、花生、桂圆、荔枝、核桃、栗子、莲子等,其中每一样都蕴含着生子的想象。
这种「撒帐」求子的习俗一直沿用至今。
谷物对于日本来说,同是求子的良方。
日本皇室举办婚礼,嫁进门的女人必须按规矩到神宫祭祖,祭拜过后露出肚脐,由处女在上面涂抹一层米糠。
©1993年日本皇太子德仁与雅子结婚,婚礼过程中有涂米糠求子一项米糠也就是米的外皮,在日本人的观念里,它就像女人的子宫一样,孕育新生。
特别是在天照大神面前涂抹米糠,多子多福。
但处于封建传统社会中,科学仍被挡在腐朽的大门之外进不来。
人们始终认为求子是女人的事,生不出孩子都怪女人的肚子不争气。
1677年,荷兰科学家安东尼·列文虎克首次在显微镜下观察到精子。
几乎是同一时期,人们又观察到卵子。
但发现卵子需要受精,变成受精卵,则是一个世纪之后。
也就是说,直至19世纪70年代,德国动物学家奥斯卡·赫特维希,用海胆演示卵子受精过程。
人们才意识到,求子不得不能只怪女人,也可能是男人的责任。
就像[私人生活]中,理查的精液中没有精子,瑞秋的卵子等一辈子也变不成受精卵。
©[私人生活],医生画图说明理查的生理问题可理论上来讲,受孕并非人们想象得那么容易,反倒像古代先民们拜神一样需要运气。
一般男性的射精量中有2.5亿颗精子,少于1亿颗不易受孕,多了又可能造成流产。
进入女性阴道后,它们又要像运动竞赛一样奔向卵子,最终只有一颗天子骄子获得成功。
©显微镜下,精子奔向卵子但它们往往不会立刻与卵子结合,而在其周围观察几天。
若精子质量不高,不耐活,极有可能在这几天阵亡,受孕失败。
一场正常的受孕过程已如此艰难,就更不要说生殖系统出现问题了。
除去客观的生理问题,夫妻的心理状态也影响着生育。
例如影片[港囧]中的徐来,因与妻子同房成为例行公事而神经紧张,迟迟怀不上孩子。
©[港囧],徐来帮妻子倒立,觉得可以增加精子存活率20世纪80年代,医生通过手术将精子注入女性腹部,人工授精使人类求子走到科学的轨道上来。
然而其受孕成功率也不过10%—15%,科学的手段仍旧需要神学的辅助。
求子,就像转发一条「锦鲤」,成与不成全凭运气。
这一点,先人们极有可能在几千年前奉神时,早就看透了。
-作者/小两岁文章首发于微信公众号「破词儿」
借卵、冻卵、代孕,在中国并不少见。
但度娘一下,你会发现大多是女大学生为了买手机、奢侈品,收费帮人代孕。
事实上,非法代孕在全世界有着巨大的黑色产业链。
因此,代孕从伦理上、法律上,人们都难免对其存在很大的偏见。
但偏偏就有导演不信邪,还将“借卵”这事儿拍的……《私人生活》
这片儿,烂番茄新鲜度高达93%,但豆瓣观影人数却不足200人。
但不得不说,这的确是一部好片。
从海报中便可看出,男女主角二人,看着周围他人子女成双,一家子其乐融融的画面。
上帝还真是爱拿人们开玩笑呢,旱的旱死涝的涝死……
理查和蕾切尔,是一对住在纽约市中心的知识分子夫妻。
这两人恩爱有加,工作体面,在社会上也颇有威望。
美中不足的一点便是——结婚多年,他俩却一直没有子嗣。
没有孩子,成了理查和蕾切尔心中永远的痛。
万圣节别家熊孩子来要糖果时,夫妻俩还真不大愿意开门。
为了能怀上一个可爱的娃,夫妻俩更是尝尽了各种方法:
自然受孕不行,那就求助助孕诊所。
冻卵、取精、人工授精、胚胎移植……最糟糕的是,输精管不通的理查,还要多做两个额外的小手术。
这两个中产阶级的知识分子,被冰冷的仪器折磨得人不人、鬼不鬼的。
在医院这么折腾就算了,回到家里也得做好备孕。
每晚睡前准时打孕激素;
吃一大堆备孕的药物。
怀孕生娃,成了他们俩的终极人生目标。
当然,两人也有想过领养一个孩子。
但唯一一次领养经历,却被一个假装怀孕的女大学生耍得团团转。
领养不成,那就继续试孕,他们相信,心诚则灵。
但当被告知卵子老化的那刻时,他们只能依靠借卵生子了。
对于这样的结果,蕾切尔心里一万个不乐意:
妈蛋,这不就便宜理查了吗?
人家的基因结合,而我只贡献个肚子?
心里不爽归不爽,最终蕾切尔还是只能妥协。
这两人,开始上网认真挑选年轻女性,为孩子的基因问题操碎了心。
必要的时候,来个实地考察。
正当夫妻俩手足无措之时,刚从大学辍学的侄女莎蒂走入了他们的生活。
事实上,莎蒂并非亲侄女,而是理查哥哥的继女。
但因为来纽约上学,两口子对她颇多照顾,他们的关系一直都很好。
看着年轻貌美、热情真切的莎蒂,蕾切尔动了借她卵的念头。
让蕾切尔意想不到的是,莎蒂竟然想都不想的就答应了。
莎蒂认为:帮叔叔婶婶实现愿望,是一件很有价值的事情。
于是,一系列的代孕工作就这么展开了。
注册激素,检查卵巢环境,统一生殖周期。
看着这三人为了同一件事共同努力时,画面还真挺和谐的。
在我们国家,错过最佳生育年龄,求子愿望强烈的,大有人在。
她们在求子路上,所受的生理、心理煎熬,可不比电影内体现出来的要少。
焦虑、期待、喜悦、失望、悲伤。
但不管怎样,都不能阻挡她们成为母亲的愿望。
就跟电影内蕾切尔一样,怀孕和婚姻家庭,已经没有多大关系了。
说到底,这种所谓的梦想,不过一种执念。
但最后,蕾切尔的借卵计划,还是失败了。
因为莎蒂卵泡数量不足,私自注射了过多的激素。
这样的结果,让每个人都相当沮丧。
蕾切尔、理查、莎蒂,甚至是帮助他们试孕的医生。
可能有人会问,他们为什么就那么想要一个孩子?
一向懦弱无能、有“妻管严”的理查,反而道出了问题的本质。
人到中年,生活剩下的,也许就只有柴米油盐酱醋茶了。
唯一能够拯救这无趣的生活,也许只有孩子了。
但偏偏,这项永远“在路上”的造人计划,影响了婚姻生活的美好和谐。
看着助孕诊所内的这些个人,哪个的脸上不是愁云惨淡?
人们都说,孩子便是天赐的礼物。
怀上了,是幸运;怀不上,也切忌强求。
这部典型的纽约小品,不仅仅是对婚姻本身的一种解读。
但愿所有勇敢的人,都能在此起彼伏的尴尬、沮丧和绝望中前行。
想看?
关注微信公众号:深夜影荐,回复片名即可免费在线观影。
儿女是耶和华所赐的产业,所怀的胎是祂所给的赏赐。
——《圣经》诗篇127:3不孝有三,无后为大。
——孟子无论是西方的基督教,还是东方的儒家思想,两者对于“生儿育女”的观念,不尽相同,都是提倡“养育下一代”(生生不息)。
但现实生活中,随着时代的改变,生活压力的增加,人们对于“生育”观念出现了转变。
越来越多的年轻人选择晚育或者不育(这个趋势在发达发达国家尤为明显),于此同时,越来越多的中年人(曾经坚定的“丁克一族”)却陷入了“想要孩子,难以受孕”的尴尬局面。
今日,笔者通过电影《私人生活》,与各位分享一下个人对于“生育”的些许思考。
美国电影《Private Life》作品类型:剧情主要演员:Kathryn Hahn、Paul Giamatti故事概述:“不孕”夫妇的求子旅途上映时间:2018年10月5日在英国上映
优秀的作品,充满了生活的气息(有欢笑、有悲伤,有释放、有压抑,这就是真实的生活写照),探讨“不孕不育”话题(想要孩子,却生不出,怎么办?
)。
影片部分取材于导演兼编剧Tamara Jenkins的真实经历,所以很有说服力,很有感染力。
接下来,让我们一起走进影片,聊一聊“生育”那些事。
影片中的夫妇(rachel、richard),是一对想要孩子,却不能生育的夫妻,原因在于男方,精子活力不够(精子稀少)。
由于年纪的关系,两人对于孩子的渴望与日俱增,为了能够达成愿望,他们开始尝试医学治疗,人工授精、试管婴儿。
剧情发展到这里,引出了三个思考点(下面详解)①为什么要生育儿女?
a,这是人的天性(所有哺乳动物的本性)从古至今,不曾改变。
b,推进人类的发展人类的繁衍生息,最直观的价值就是“促进人类社会的发展”,包括:文明程度的提升,科技创新的提升,思想意识的进化...c,情感依托亲情是人类三大情感之一(亲情、友情、爱情),存在感仅次于“爱情”,是人类社会的必需品。
(不可替代)
②不孕不育对于人生的影响?
a,从历史上来看,不能生育的人往往不被待见,虽然现在时代不同了(进步了),但是那些根深蒂固的传统观念,仍然不曾改变(时代的悲哀)。
b,从男性角度而言,大部分男人都不能接受自己妻子不能怀孕这个事实,这是正常思维(排除少量特别开明的男人),可以理解。
反之,从女性角度来看,无论是哪一方的问题,妻子总要承担过多的困扰与压力(在农村,这种实例很多,不一一列举了)。
c,老无所依。
这个问题是不孕不育患者最大的困扰。
年纪大了怎么办?
走不动了怎么办?
没有人照料怎么办?
膝下无子女的老人,总是生活在孤寂之中,久而久之,生理上、心理上都会产生厌世的情绪,最后走向“取死”的道路。
每个人都希望“有始有终”,但这样的“离去”,显然不够尊严。
③医疗手段能否解决“繁衍生息”的困境?
首先,只能说“解决部分问题”。
毕竟现在的科技水平不足以完全改变“不育”难题,这需要几代科学家、医学家的努力,才能够实现,所以“任重道远”。
其次,医学治疗会给女性带来伤害,最简单的就是打针吃药,对身体带来副作用可想而知。
最后,医疗手段的不确定性,即“风险性”,这个就不深入探讨了,网上搜一搜,一目了然。
继续回到影片,边看边想。
在无计可施的情况下,rachel与richard试图通过网络寻找新的解决方法,“领养”进入了他们的视野。
又一个思考点产生了。
“领养”的利与弊又是一个值得深思的话题。
先来聊一聊,“领养”的优点。
a,可以顺利走出“医疗”流程的泥潭,不再受困于生理与心理的双重压抑。
b,可以满足一部分“求子心切”之人的需求。
相比于优点,“领养”计划的缺点也不容小视。
a,金钱的花费这个算是小问题了,毕竟选择“领养”这条路的,都是些有钱之人,没钱的只能忍。
b,亲切感/归属感“领养”与“亲生”最大的区别就是“归属感”。
亲生的孩子对于父母有种与生俱来的“亲切感”,但是“领养的”则完全不同,需要很长时间培养,从“陌生”到“认可”,从“认可”到“熟悉”,从“熟悉”到“亲切”,这个过程看似简单,却很难达成(相信有过领养经历的人,都应该有所体会)。
c,寻根情结这是“领养”后遇到的另一个问题。
由于不是直系血亲,领养的孩子有朝一日总会踏上自己的寻根之旅。
出现这个行为之后,容易产生两种截然不同的后果,一,背井离乡,一去不复返;二,遥望亲生爹娘,继续留守“领养亲人”。
虽然从结果来看,迥然不同,但仔细想一想,本质是一样的,为什么这么说?
因为无论被领养者是否留守,其心志已经改变了,说的俗一些“身在曹营,心在汉”亦。
简单分析后,继续来看影片。
絮絮叨叨、忙忙碌碌之后,rachel与richard的生活似乎没有任何转变,人工授精难以继续,领养计划一再告吹,代孕行动无疾而终,最终他们只能回到最初的原点,脚踏实地,等待着...(影片至此完结)。
这里又有几个思考点值得用心思量。
①人的无力在宇宙之间、在历史长河里,人类是那么渺小、卑微,既无力、又软弱。
纵然是科技飞速发展的现今,人类仍然有许多“力所不能及”之处。
“生育”问题就是其中之一,人们曾试图运用先进科学知识、卓越医学技术彻底解决这个“顽疾”,然而结果呢?
至今难以完美实现。
这是为什么?
人的能力有限!
(所以切莫“妄自尊大”)②孩子,要还是不要?
看罢此作,思绪万千,尤其是“孩子”这个话题,令在下陷入沉思。
沉吟半晌,幡然醒悟。
这岂是“要”与“不要”的问题?
此乃“想要”与“不想要”的问题!
此话怎讲?
婚后,生养儿女,天经地义,“要”与“不要”,最终都得“养育”。
(所以别墨迹)但是,如果男女双方都不想要孩子,当然这个决定不能是“盲目”,而要“深思熟虑”,那性质就两样了。
何意?
首先,这个决定会陪伴双方一生(不是一时),所以要慎重。
其次,这个决定会改变双方的生活习惯,“有孩子”与“没孩子”的家庭,生活模式是完全不一样。
最后,务必提前准备、做好预案,“年老体弱后,该何去何从?
”,因为没有子女,老了只得靠自己,这个说来容易,做起来很有难度。
综上所述,想不想要孩子,一定要考虑再三,斟酌再四。
③肉体上的一根刺《圣经》“格林多后书”有这么一段经文:又恐怕我因所得的启示甚大,就过于自高,所以有一根刺加在我的肉体上...在这里,笔者不会从基督教的角度来解析此文的含义(过于博大精深、只言片语难以尽述),而是从现实角度,略谈一二。
什么是“肉中刺”?
简而言之,“生活中那些挥之不去的不如意”。
常言道:不如意事常八九,可与语人无二三。
这些“不如意”就是安在每个人身上的刺。
影片中rachel与richard的不如意就是“想要孩子,却生不出”,这根刺如影随行,他们试过各种手段,可最终结局都是一样(失败告终),最后,只能“接受”。
如何面对“肉中刺”?
对许多人而言,这是一个无解的问题。
或许只有选择“忍耐”,因为“患难生忍耐,忍耐生老练,老练生盼望,盼望不至于羞耻!
”
书不尽言,就此搁笔。
编剧★★★★☆(“纽约人”新系列,看在眼里,感动在心里)导演★★★★★(自编自导,将自己的生活融进镜头语言,设定很赞,效果很灵)演员★★★★★(两主角的对手戏太过瘾了,裸不裸已经没有意义了)剧情★★★★☆(除了节奏慢了些,其他都可以)视效★★★★★(镜头语言、长镜头的运用、色调的搭配,上乘)音效★★★★★(与画面配合默契,几首插曲相当应景)推荐度★★★★★(很有思想、内涵的作品,推荐给已婚一族)
导演说,拍这部电影是想让现在的年轻人知道,发哥意味着什么——还用问嘛,意味着天下无双的帅啊!!
怀揣艺术匠心开创假钞帝国的大亨,乍听有点像奥斯卡路数的枭雄传记片,影片整体那种复古质感也很好。
片中周润发多次小马哥附体,颜值,大长腿,最重要的是又雅又痞,风度翩翩,一比这届鲜肉真是弱爆了。
郭天王也很好玩,这次演个怂包(伪)。
发哥和城城真是强攻&弱受组合,对话完全是个喜剧片(当然两位演技都很棒,搞笑也能立住不垮),看到最后又一切都能说通了,也到最后才知道片名是什么含义。
今年国庆档三强,无双、影、李茶的姑妈,居然都是讲一个人的真假身份,有趣。
理查(保罗·吉亚玛提 饰)和瑞秋(凯瑟琳·哈恩 饰)因不孕而饱受煎熬。
这对夫妻一心投入辅助生育和领养安排,在这个狭小领域中愈陷愈深,同时还要为维系婚姻付出努力。
他们尝试了试管婴儿,情绪和财务都受到严重影响,眼看中年就要步入尾声,感觉山穷水尽之际,刚从大学辍学的莎蒂(凯丽·卡特 饰)出现并再次进入了他们的生活,一切也终于开始好转......
真的好好看 而且电影音乐超级好听…人亏天补…如果现实有想生孩子又生不出的,不如好好享受生活和对方…不要掉入生孩子的怪圈,毕竟人生有很多地方可以去看看很多有趣的人可以了解!
还有很多好看的电影电视剧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这种自作主张自作主张自作主张自作主张自作主张自作主张筹字数
生活有时候像第三者一部分场景简析,影片涉及的试管知识和漏洞,如果现在还年轻主意又大,希望你不要后悔!生活有时候像第三者一部分场景简析,影片涉及的试管知识和漏洞,如果现在还年轻主意又大,希望你不要后悔!生活有时候像第三者一部分场景简析,影片涉及的试管知识和漏洞,如果现在还年轻主意又大,希望你不要后悔!生活有时候像第三者一部分场景简析,影片涉及的试管知识和漏洞,如果现在还年轻主意又大,希望你不要后悔!生活有时候像第三者一部分场景简析,影片涉及的试管知识和漏洞,如果现在还年轻主意又大,希望你不要后悔!生活有时候像第三者一部分场景简析,影片涉及的试管知识和漏洞,如果现在还年轻主意又大,希望你不要后悔!生活有时候像第三者一部分场景简析,影片涉及的试管知识和漏洞,如果现在还年轻主意又大,希望你不要后悔!生活有时候像第三者一部分场景简析,影片涉及的试管知识和漏洞,如果现在还年轻主意又大,希望你不要后悔!
not bad 但总感觉戏剧冲突能再多一些 人物形象能再立体些 到底男女主为啥这么想要孩子呢
很喜欢导演前作《萨维奇一家》,这部的剧作也特别流畅。人一生为何一定会想要小孩,不然就如此绝望?或许创作者认为是常理所以不用解释。
很喜欢别人来interview的那段,怼完天地还是得坐着微笑倒茶。这就是生活呀。
全片弥漫在一片“纠结”的氛围之中,从片头直到片尾
看了20分钟左右觉得节奏太慢了,最后手动快进看完了整部电影。配乐是一大亮点,色调像蒙着雾一般。人工试管希望,破灭,捐卵希望,破灭,9个月后接到一通电话,又燃起了想要孩子的希望。当侄女被医生说哭着来到车里,男主愤怒地不像自己冲去讨公道还蛮暖的。侄女为了她们自己加大本不应该的剂量好傻也好让人心疼,透过车窗站着迎接风的洗礼,喜欢这个镜头(Quicksilver Girl)。最后俩人齐坐在餐厅等着下一个希望,看起来还是很绝望。如果剧情能缩短到1个半小时会更好。
精神内核理解不了,但生活中其他的各种求之不得大概也是一样吧
65/100 除了完成了电影作为一种“偷窥行为”的任务,塔玛拉这次好像缺乏更深的洞察力。
一地鸡毛的生活~我永远选择牵着你的手和你坐在同一边
中年中产阶级的心酸求子路,被现实打击后的屡败屡战,过于真实了。丧的很美好,冷的很动人。不建议最近生活很丧的人去看。
剧本分镜都太强了,信息量又大大的。🙄
诶,这是喜剧???在中国还有七大姑八大姨帮忙一起呢
一对为生育问题烦恼的艺术中年夫妇和一个面临“失败”压力的大龄少女的故事。生活不以“成功”来定义。
人在三十出头的时候可千万不能看《private life》,会造成一些不可逆转的冲动决定。
全员表现都很赞 最喜欢小侄女 四星半
通常这种反婚育宣传片我都看得非常起劲 但是这部电影无聊到我每天看十分钟坚持了一个月才看完 人到中年一只脚步入坟墓为什么一定要一个孩子呢
怀孕版的等待戈多。导演说了其实电影更关心的是婚姻本身,好笑又残酷。Sadie长得像 if Juno Temple and Saoirse Ronan had a baby……
剧本还是很好的 最后结局早能猜到 但过程中的细节还是做得不错。可能看的角度有很多,不过比较戳我的是:文艺青年人到中年开始回头重新看待很多“普世幸福”,并且你一旦开始想招安这种幸福,就发现当初自己赖以为生的价值观在受到冲撞。剧中有句台词“所以你把我们现在的情况怪罪给女性主义运动的第二次高潮吗”。小姑娘拿着当年《村声》杂志的评论说“天啊 你们年轻时候真酷”然后这两个曼哈顿小公寓的作家夫妇则只想着怎么让这个小姑娘给他们捐卵子。挺黑色幽默一事儿。
真不适应,看着保罗·吉亚玛提,还以为他一辈子都得做老光棍呢。当然窝囊还是窝囊,哪儿的知识份子都矫情,但纽约人民最诚恳,拿矫情自嘲,摊开衣服跟你聊生不出孩子的事儿,又惨又完全不惨,换个地方都写不出这狂风大作却诗意非常的感觉。
居然7.6分,好沉闷的电影
A-