天才计划

世界上总是有不平等，世界上总是有人在争取平等。

就好像世界上总是有各种各样的锁，也总是有能打开每把锁的钥匙。

我，一介草民，学着讨好长大，可能永远做不了意见领袖，更做不了行动领袖。

但不代表我没有观察世界的能力、认知善恶的态度、和判断是非对错的心。

也许，很多人和我一样，也在为了某些平等做着自己力所能及的事。

心存正义，力所能及，本身就是很勇敢的，同样值得被尊敬。

继续吧，都继续吧，世界也继续着呢。

愿众生平等，愿世界和平。

1978年，当东方的土地上改革开放拉开序幕，上山下乡的青年拥有了重新进入考场的机会。

1978年南非的土地上，种族隔离带来的矛盾和冲突像火山里翻滚的熔岩一触即发。

在这里，英国人是一等公民，荷兰人的后裔布鲁人是二等公民，有着白色皮肤的他们在这里是天生的“贵族”，而黑人就是可以随意打骂奴役的“下等人”。

黑人不允许和白人坐同一辆车，黑人可以随意被射杀。

肤色是种族歧视的表象，对人格的无视和欺压让这片非洲人的大地洒满红色的血。

身为白人的蒂姆无法忍受这一切。

他参加了南非非洲人国民大会（ africans national congress），却因此锒铛入狱。

电影是压抑又紧张的，蒂姆做木工时偷藏的配件，夜晚探出窗边的棍子，滴落在地上的汗水。

印象最深的一个情节，是在一次试验过程中，木钥匙断掉并掉在了地上，而他出不去，只好把棒子粘上口香糖，反复粘回。

镜头来回切换， 一边是随时可能出现的巡逻的狱警，一边是粘上又掉下的断掉的钥匙，场面惊心动魄，当他最终拿到钥匙迅速躺到床上大口喘息的时候，观众也跟着长长地舒了一口气。

这不是一个运筹帷幄，游刃有余的越狱故事。

这是一个渴望自由，因此铤而走险的冒险。

主角是天才，更是一个每天晚上焦虑到无法入睡的普通人。

种族歧视在电影里并没有浓墨重彩的描写，但可以从一些片段窥见端倪。

监狱里的黑人明明不是罪犯，却比罪犯的待遇更低，他和主角交易为了给妹妹换一块肥皂，第二天在狱卒的嘴里就成了一具被绞死到口吐白沫的尸体。

这一切的不公正，蒂姆看见了，他选择了自由和光明，为自己也为他们。

看完天才计划，才知道原来“光辉岁月”这首歌是写给南非反种族隔离的领导者曼德拉的。

“可否不分肤色的界限，愿这土地里不分你我的高低”。。

说真的 你们别老是每次看完电影就对比这个对比那个 能让你有代入感的电影说真的已经很不错了喜欢站在上帝视角对别人指手画脚的人 一定没有好下场 别做键盘侠全程紧张的看完这出电影 特别是丢了钥匙在走廊那一段 心跳加速有没有。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

原本抱着看犯罪和剧情片的心态去的。

结果发现并不是什么犯罪片或者剧情片。

心碎电影镜头很到位，很专业，但是没有特别优秀的点。

剧情很差劲，拿着传记剧本来讲犯罪电影还是太平淡了。

原有的故事，限制了整个电影的剧情。

虽然导演很努力的用镜头和声音渲染气氛，但是就是无法引爆情绪，不够到位。

如果满分10分。

如果按传记片我打8分。

剧情片我打3分，犯罪片我打4分。

电影被改场次哈哈哈哈哈根本没人看

在越狱的时候里面的政治犯有的选择了继续在监狱里用这种方式与种族隔离政策进行斗争，丹尼尔他们是选择了越狱，而且他们能成功逃出去也是因为还在监狱里的人给他们做了掩护。

其实挺感慨的，每个人都做出了自己的选择，有人放弃了自由的机会，有人冒着死的危险选择了自由的道路。

其实每个成年人在完全知晓事实的情况下都有资格去做出自己的选择吧，哪怕这个选择会对自己的人身安全造成伤害。

我觉得自由和选择这两个话题确实让我有些思考，像电影里说的自由是个很容易被忽略的权利，不知不觉中你可以自由选择、自由生活、自由说话的权利就可能被一点点剥夺。

你的选择被禁止，因为有人说这样的选择会对你造成伤害；你想说的话被禁止，因为有人说这样的言论危害集体；你选择的生活不被允许，因为别人并不是这样的生活方式。

但作为一个人来说，在能够承担自己行为结果的情况下而做出的选择不应该是不受干预的吗？

哪怕他的行为在未知的情况下可能会伤害他人，也是要在真正伤害后再进行惩罚，而不是事先就以为了你好的原因而强令禁止吧，明明是成年人却不能自由选择，其实又可笑又悲观。

原来南非在90年代才刚刚废除种族隔离，我们在改革开放的时候，还有人在为了不能和白人坐同样的出租车而斗争。

这电影还可以，但是在紧张的时候那个人的呼吸声也太大了吧不太必要吧……

老曼上台之前南非曾经一度是发达国家，南非指数是世界三大指数之一，南非医疗十分发达，世界上第一例心脏搭桥手术起源于南非，南非也是全球大型航运的补给要站。

不过老曼上台之后，先后将这三大安全基石全部拆除。

他先是宣布停止并销毁一切核武器研发计划，然后又宣布全面无条件开放金融和贸易，最后又宣布南非欢迎大量各国移民前往居住，因为南非是一个自由的有包容心的国家。

结果没了核武器，就没了国家拳头，国防安全一落千丈;没了经济和贸易壁垒，南非指数、医疗科技和经济贸易已经彻底被玩坏，跌入全球倒数;降低了移居门槛之后的南非，大量涌入的并非什么想象中的高端人口，而是非洲穷国的三低人口。

毕竟在穷国三低人群看来，南非的那点福利怎么也比自己穷到吃土的家乡要好很多啊;随着穷国三低人口的大量涌入，社会治安变得动荡不安，福利财政也被吃垮，这种情况吓坏了南非的中产阶级和高端人才，大家纷纷移民避祸，最终南非就变成了今天这幅模样，每天都在种族冲突和无穷无尽的骚乱中度过，彻底跌出发达国家行列。

说实话，就剧情开始了十分钟就已经完全猜到剧情走向了。

但是！

全程是紧张地惊心动魄地看完的，一点不比越狱啥的差啊。

跟以往越狱电影不一样的是，这部电影全程是男主的第一视角的情绪，并没有过分强调他做钥匙技术上的精彩，而是一直在刻画他的情绪，比如他的恐惧和紧张等等。

给人的代入感很强。

电影中有男主这种逃离的激进派，也有一直等待的保守派，这世上追求自由和坚持内心的方式有很多种。

其实不管哪种，都一样伟大。

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护： 演过《哈利波特》的丹尼尔·雷德克里夫，又在另一部新作《逃离比勒陀利亚》中绽放风采。

他主演的角色叫蒂姆·詹金，出身优秀家庭，却是一个不守本分的白人，至少在当时的南非政客眼中是这样。

电影的地点便是在一个混乱，极不人道的南非，白人肆意屠杀着黑人，没完没了的种族冲突，黑人的抗争总受到镇压，白人军警可以在光天化日之下对手无寸铁的黑人开枪，包括小孩、妇女，老人。

蒂姆·詹金愤怒当局的作风，他支持曼德拉这些为了自由而奋斗过的勇士，也立志做一个白人版的曼德拉，于是他参与了黑人的抗争阵营，很多白人都恨他，黑人却把他当成知心人，奋斗的目的就是建设一个没有种族歧视，能民主自由的南非。

他和另一个白人同志斯蒂芬·李都加入了一个叫“非洲人国民大会”的组织，这组织在南非属于违禁组织，经常受到秘密警察的迫害和监视。

他们在一次发传单的行动中，制造了爆炸，很快就被赶来的秘密警察包围，逮捕，立刻进行审判，押送到一个叫“比勒陀利亚”的白人监狱收押。

由于这所监狱关押了许多良心犯，监狱的规定也很严格，不能带笔，收音机，以及报纸，更不能互相讨论政治，这仿佛是南非是巴士底狱。

不许带笔是怕这些人会写下什么记忆，不让听收音机和看报纸是害怕这些人会听到外界投身自由，反暴政、反独裁的呐喊，不让大家互相说话是害怕彼此宣传自由的理念，传播民主思想。

当西方历史已经经过了废奴，恢复黑人自由，一个世纪后的南非，仍然是把黑人当做奴隶，想杀就杀，想虐待就虐待，白人仍然享受特权，黑人仍然被任人宰割。

正是因为存在种族歧视，存在诸多不平等，才有像曼德拉这类民主铜像出现，越是苦难就越有良心的出现，曼德拉致力于化解种族间的矛盾，期望建设一个没有互相歧视和仇恨的南非社会，结果曼德拉被莫须有，逮捕，判刑，坐牢。

曼德拉说过“不要习惯了黑暗就为黑暗辩护”，他还说“圣人其实也是罪人，只不过他会不断努力向善。

” 电影中有一个坐牢的老前辈丹尼斯·戈尔德贝格，被判了60年，他准备把牢底坐穿，曾属于皇室成员，同样是看不惯白人对黑人的压迫，他选择和曼德拉做个为自由奋斗的同志，曾试图通过暴力革命来推翻南非的种族隔离政府，后来被捕，和曼德拉、席苏鲁一起被判刑。

世界并没有安定下来，一些地方存在种族歧视和压迫，一些国度总有地域歧视和贫富排挤，一些则是直接戕害自己的同胞。

残暴的统治者很恐怖，可那些助纣为虐的人更恐怖，也很可怜，可悲，恐怖到杀人取乐，可怜到活不下去，非得要做政客的工具，伤天害理才能养家糊口，这难道还不可悲。

圣人从不要求给自己立贞节牌坊，流氓最喜欢被人歌颂和吹捧，只有这样他们才觉得安全，有成就感，可以减轻担惊受怕的心理负担。

圣人不搞偶像崇拜，宗教和政客却习惯这样，世界有三大衣冠禽兽，政客、财团、宗教，是活生生的吸血鬼。

所谓自由，就是没有阶级的区别，没有特权的划分，没有肤色的对立，没有语言的自卑，没有文化的优越，一切都是建立于尊重和包容。

开篇我就绷不住了，被捕入狱的方式这么儿戏的吗，警方怎么在现场就锁定是这两个嫌疑人的？

比福尔摩斯还牛逼，说句不好听的，就算去查监控都没这么快，主角团完全可以逃离现场。

但这还没走两步就被逮到了，除了警察开挂，主角团水平也一般，都能搞定时炸弹了，还这么草率的行动，这个开篇就没有说服力，更别提后面的越狱。

而且开头的背景描述还挺正式严肃的，为了推翻种族歧视而奋斗，而且还是真实事件改编，这几个要素直接把我期待拉满了，结果没想到是导演拉了个大的。

真实事件改编，起码逻辑要讲清楚吧，主角团宣传几个文件就能被捕入狱十几年，我感觉这其中的故事比越狱来的更有意思，更何况这越狱剧情拍的也一般般。

文戏有很大的挖掘空间，主角团的人物背景如果描述出来，会更有代入感，再把南非的故事背景再描述的更清楚一点，也会更有代入感，但导演的目的就是为了拍越狱剧情，觉得这个有看点，所以可以说是忽略了前因，直接拍后果，以至于我看电影的时候觉得这跟真实事件改编没啥关系，没有代入感，就纯粹一部商业片，越狱跟故事背景没有啥关系，单纯的就是为了越狱。

如果不打上真实事件改编，可能还更入戏一点，当做爆米花电影就好了，但是因为开头讲了这么能升华主题的反种族歧视的故事，所以我很希望能看到即便在狱中也能看到跟主题紧紧相扣，越狱其实都算是次要的，是为了辅助主题的，把文戏说好了，越狱才更显得有革命意义。

但最后通篇下来，除了结尾强行打上几个旁白点了下题，其它时间几乎没有跟主题扯上关系，那我就算单纯看越狱的这部分剧情，也能快把我看睡着了，紧张戏份还停留在怕被人发现的单一手段上，而且全程都是这种戏份，怕被警察发现制造紧张刺激感，注意，是全程，我都快审美疲劳了，而且标题是天才计划，能不能把智商情商这两个重点部分突出一下啊，就简单拍几个男主看钥匙和画钥匙的部分，后面就直接开锁测试了，我去，这导演真的是越拍越偏，而且我记得男主跟黑人小哥要了烟和肥皂，好像也没有拍上用场？

也可能我忘了。

通篇都是这种刻意制造紧张感，真的很无聊，甚至不如史泰龙的《金蝉脱壳》第一部。

制造紧张感的手段有很多种，而导演选择了从头到尾只用一种，甚至连BGM都舍不得用，可能觉得这种空气都静止的氛围更有感觉吧。

越狱的剧情单一以外，跟主题也扯不上关系，说真的还不如直接去看纪录片访谈这些，这电影要不是我有写影评的习惯，真不想看完，折磨。

最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？

什么逻辑。

最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？

什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？

什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？

什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？

什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？

什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？

什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？

什么逻辑