下午1点去看了这部电影,感觉很满足。
惊喜这是一部低调又内涵丰富的电影。
这几年以藏区为题材电影挺多,很多会以朝圣为主题进行创作,这其中难免有许多渲染的东西,比如将朝圣这个事件神秘化,夸大化,但这部电影却刻意避免这些。
故事讲述的是藏区一位二婚的妇女在夜里梦到死去的前夫,想起在其生前许下一起去拉萨朝圣的愿望,在随后得知自己病入膏肓的情况下,遂决定去完成愿望的这么一个故事。
电影全篇运用了大量的近景拍摄手段,把远处绮丽的青藏高原自然风光弃于不顾,旨在弱化自然环境对朝圣这件事的渲染效果,从而把精力主要分在故事线和人物上,这使得人物十分鲜活,饱满,同时也增加了影片的纯粹性。
藏区人民信笃佛教,十分善良,他们相信这一世虔诚地供奉活佛,不杀生,下一世就会有福报。
影片中,酥油茶灯淹死了一只飞蛾,男主就会惭愧地说,罪过呀,淹死了一只飞蛾。
说了这些,就迫不及待地想分享下主角们的故事。
俄玛,在六年前,前夫病死后,有一子的情况下改嫁到男主罗尔基家,身体不好的她时时记得病故前夫的愿望--出院后想让她一起去拉萨朝拜。
女主在得知自己命不久矣的情况下,瞒着自己的病情和家里人说要去拉萨朝拜,家人觉得这也是一件功德很大的事情,就同意了,但没告诉丈夫去朝圣祈福的真正原因。
在丈夫家里生活,孩子寄养在外公外婆家,一边要照顾现在这个家,考虑男主的感受,另一方面又要去考虑孩子在另一边过的好不好,就在这夹缝中生活着,左右为难,就连生命中最后一件事也不能说明原因就要独自去完成,虽然最后男主和孩子都一起加入朝圣队伍,但最终也没能完成愿望就陨于半道了。
对于这短暂、痛苦的一生,她就总结了两句话,一切都是缘分,一切都是命。
男主罗尔基,我最喜欢这个人物角色。
总体来说,是个很丧的人吧。
把家中断腿的老父亲交给乡亲照顾,都要决定花一年的时间陪妻子去拉萨朝拜,做她最坚实的后盾。
一起生活六年的人呐,到死的那一刻,方才告诉自己:罗尔基,我这次去拉萨朝圣,其实为了我死去前夫祈福,完成我和他生前的愿望,我死了之后,希望你带着孩子去拉萨完成这项功德。
男主就想,我做一切到底为了什么,换来这样结果,你拼命想去朝圣,就为了一个死去六年的人,还是你的前夫,而且一路你还随身带着你们的结婚照,男人的颜面往哪搁?
在寺庙给亡妻做超度的时候,不明真相的活佛还把照片上的两人以夫妻一起来超度,路上还有一个拖油瓶的继子时刻提醒着自己,这场功德呀,全是为了他那死去是的生父呀,这是真的扎心,真的丧。
一般的人就应该炸裂了吧,但男主并没有像一般剧情那样去黑化,做的最大的报复就是在供奉的时候,把这张照片给撕了。
我把这归结于男主笃信佛教的善,化解了这恨。
再来说说继子诺尔吾,穿着一件过膝的松垮垮的外衣,带着怨气,不和母亲、继父交流;在学校经常和同学打架,导致推迟一年入学;敢头戴塑料袋,站在大马路中间吓唬迎面疾驰而来的大货车,就是这么一个淘气的正太。
在母亲死后,只是麻木地接受了这个事实,看到路边的母驴死去,小驴的哀嚎,才让他忍不住崩溃。
对于那个不让自己和妈妈生活的人,他是怨恨的。
不能忘记继父在旅途上揪自己的耳朵,就算继父解释了这是一种父与子的游戏,他也不接受道歉。
在母亲死后,不得不面对的现实是,要和继父一起把剩下的路走完,心想,这是我讨厌的人,我才不会让他舒服呢。
可在后来继父怕孩子想不开跳水,就毅然跳入水塘寻找,还不计前嫌给孩子治脚。
人心都是肉做的,剩余的路途上,这个无法无天的魔王也开始接受那个人父亲般的说教,并深以为然。
最后的一场戏我是最喜欢的,快到拉萨了,父子沐浴焚香,准备收拾洗干净,第二天去布达拉宫和小昭寺朝拜。
男主在给孩子剪头的时候,不小心看到亡妻和其前夫两人的结婚照,孩子开始哭泣(本来想把这偷偷捡回来照片藏好,不能再让继父伤心了),说,我想让父母在同一个寺庙里超度;男主哭着说,孩子剪掉的头发要藏起来,不要让人踩到,你父母的事情,等我们回去,给他们弄到一个寺庙里去(谁叫这缘分让我们成为一家人呢)。
在男主的哭泣声中,整剧终。
导演很细节,每一帧都没白费,像这种还原藏区人民生活状态和精神面貌的电影,低调,不哗众取宠,真的很难得,看的很爽,赞。
文/赛人第21届上海国际电影节,我看的最后一部电影是《阿拉姜色》,也是我看的十几部最新华语电影里,最好的一部。
于我,算是一场意料之外的压轴。
在经历那些没有日常、没有张驰、没有将心比心的影像之后,松太加的这部新作,让我意识到电影与人的关系,一旦真的建立起来,是很难疏远开的,这话对华语电影尤其适用。
松太加的电影,我算是一路看下来,一部比一部有提升,一部比一部更能解决问题,也更能提出问题。
这其间的一问一答,不是为应试而作,所以,他也就不必那么紧张,那么急于获得某种可供昭示的站位。
它只是让挥之不去的郁结慢慢的散开,到后来,解铃与系铃之人,在不在场,都不关乎要义,于是目的与过程有了并置的可能性,这是最令我欣喜的一点。
松太加 2015年《河》 剧照这届上影节,最热的电影是戛纳金棕榈的新贵《小偷家族》。
它所要讲述的是家庭的组建,与先天的血缘并不构成非如此不可的关系,它与后天的彼此取暖、共赴劫数倒容易十字相扣。
这与《阿拉姜色》有着异曲同工之妙,只是《小偷家族》在表达上更旷观一些,血浓于水也好,萍水相逢也罢,这两种家庭组建形态的破灭,只是证明“家”乃概念的产物,至于什么样的事物能如影随形的服务于心灵,是枝裕和保持着恰到好处的缄默。
《阿拉姜色》所描绘的也是一个临时家庭,是怎样一点点组建起来的。
那对准父子,他们之间基本不使用亲人的称谓,而在他者的眼中,他们是再正常不过的父子俩。
这种被凝视的视觉状态,将尴尬化为无形,将润物细无声的默默接受,表现的既温婉又幽默。
而那头失孤的小驴,当苍蝇逐血的嗡嗡声响起时,我刚看时,以为是在画蛇添足。
而当这只小驴负重前行时,它成为了这场朝圣之旅必不可少的一份子时,便深觉这牲口,是这沓无人烟之地,惟一见证父子和解的目击者,心下释然了许多。
也就是说,它只是一群生命在靠近、在移动。
父子情感的递进,除了最常规的父救子而落水为转折外,更深切的契机,是对遗志的继承,朝圣的理由也在于此。
当圣地就在眼前闪亮之时,还需有一个良辰吉日去应对你需安放的心境。
在那一刻,时间与空间开始了对话。
它比另一些纯为打扮心灵的膜拜,有了更为开阔的可能,目的与过程有了合二为一的契机。
而对我这样一个无信仰的人而言,只能从世俗的角度去理解。
我坚信,只有人才能证明另一个人的存在,才能让他在天地间真正的有所屹立。
男人的父亲患了绝症,他即将孤绝,孩子刚刚失去双亲,他们都对无所依靠的仪态不抱兴致。
在展示冷漠时,孩子比父亲更积极,但也更畏惧有所失去。
个人化的历史就是一个不断失去的历程,惟一能告慰先灵并顺带勉励自身的,就是前仆后继的延续。
影片全部的表达大概就在于此。
从剧作上来看,《阿拉姜色》的前半段,也就是女主生前的那一部分,假如说后半部分是种行走的力量,那么女主的“拼将一生休”,则更具葡蔔的意味。
拉萨只是个具体的所指,更多的还是这位美丽的藏族女人反复念叨的“命运”。
虽然不免要流于直白,但女主那张不甚戏剧化的脸庞却有种别样的说服力,让我们安然的去敬服她的甘心和甘于。
前半部分吸引人的,自然还有它的悬念,好在它并不一味的和我们玩猜谜的游戏。
它从女主不可言说的梦境讲起,然后是女主的病情,然后缓缓带出女主的另一段婚恋。
我多年前胡乱写过一些长短句,其中有一句是“没有秘密的日子也要过下去”,这句话是我对所谓起承转合的犹疑,同时,也是我对戏剧性究竟伸展到何步的期盼。
《阿拉姜色》迎合了我对故事本体的,某些可能是大而不当的索求。
也就是说,当妻子的秘密全部大白之后,叙事并没有就此而框定,而是多了许多随时准备拐弯的迹象。
一句话,这样的故事是活的,是能够运动的。
很多人看《阿拉姜色》会泪流满面,被那些爱到不能爱、聚到终须散的情殇所触动。
好比那张撕开又被粘贴在一起的照片,也在暗示,你进入他人的生活,你就得在他人的阴影下完成你的余生。
我看时,泪腺保存的还好。
真能让我在心底涌出暖意的是,妻子跟丈夫讲起她前夫的过往,并吐露要继承其夙愿的决心。
丈夫听到这儿,异常缓慢也异常温柔的躺到了这个心可能早就被撕在两半的女人的身边。
第二天,这个女人撒手人寰。
《刺客聂隐娘》里张震向她的姬妾讲述他对聂隐娘的思念之情,《阿拉姜色》也是这般,只是性别互换了一下。
在这里,秘密消散之后,嫉妒和随之而来的独亨也在朦胧的夜色的逐步隐去,剩下的只有无尽的痛惜和深深的感佩。
这是我所向往的生命的高级仪态,说白了,就是一个人对最爱的人,毫不避讳的陈述:我更爱的是谁。
太多人的生命,都是被圈点,被设定。
而《阿拉姜色》的这对伴侣,他们之间的情义是清澈,却不急于见底的。
和影片内容毫无关系的胡思乱想分界线- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 最喜欢的一幕是开头时妻子在火堆前默默的蹲坐跳跃的火光闪烁印在她的脸上和周围的黛色的青山形成鲜明对比长达一分钟的定格镜头下她的眼里有光我感受到恐惧、迷茫、无奈、不甘、无力和不可名状的悲伤妻子回家道别父母那一段反复萦绕我脑海是年迈的母亲背过身去无声的掩面是佝偻的父亲叹息着安抚母亲时的神色凄惨是孩子在青山掩映下的羊肠小道中渐渐远去的模糊背影是登高后冷风拂过她面颊的鬓发和打开盒子后悲伤的神色我其实不太懂得为什么简单的一次别离大家都那么悲伤后来才明白一次别离也就是一次别离了父亲的形象太过于高大心思细腻又体贴默默支持妻子的选择而我所求也不过如此吧在发现他们是重组家庭后开始带着审视的目光对丈夫的观察变得微妙起来对于妻子他是无限包容的但是有什么东西是不可逾越的不能提不敢想妻子临别前最后的嘱托也是让小男孩好好保管盒子面对这个妻子视如生命的盒子他该有多难过一张微微泛黄的旧照一缕紧紧纠缠的头发那是他触碰不到的过去人一生可以爱上不止一个人吗?
先来后到时间顺序很重要吗?
2022年阅片第200部。
观藏族导演松太加的第3部(前两部是前年观看的《太阳总在左边》与昨天观看的《河》)。
此片使松太加在我心中有了重要位置。
没想到,摄影师出身的松太加对电影的叙事能够做到如此地沉稳。
此片叙事在我心中,近乎完美。
与张杨的《冈仁波齐》属于同类题材,但此片,作为藏族导演与汉族导演相比处理方式极为不同。
汉人导演对藏人磕长头朝圣之旅带有外来者的猎奇心理,将其打造为一个公路奇观与心理奇观片。
对藏人导演,这是一个不平凡但仍能更加内部视角与日常视角对待的话题。
都涉及到信仰与生死,但此片里的死亡,那么地从内部击中人。
完全是不动声色地、极度低调地处理这个话题。
从影像、到台词,再到音乐,全方位节制。
女主角中途在野外的帐篷里死去,男主角偎依在她身边,摄影机在这个微小空间里徐徐滑过,就像男主角内心升起的悲伤,弥漫开来。
如此极致时刻,亦能沉稳如水。
我在想,这个导演太牛逼了。
前半段处理女主角身患绝症之后的内心问题,导致一场说走就走的朝圣之旅,男主角不解但支持;后半段,女主角中途撒手人寰,开始处理男主角与女主角和前任亡夫之子的父子之间的关系,男主角与故去女主角的关系,最终,超渡女主角后,继续这趟旅程,影片有了些许北野武《菊次郎的夏天》的感觉。
失去生母成为孤儿的孩子,如何与继父一路相处与冲突的过程当中渐渐感受到被关爱,终于变得温柔(片中同样失去母亲而与小男孩靠近的一头驴子是神来之笔,增加了影像的鲜活)……影片结束于离拉萨尚有3公里之遥的一处山丘之上。
借助孩子之眼,遥望了一下心中的圣殿,影片就在父子于旷野的理发与对话中结束。
这也是远离表面性奇观的努力。
始终将视线落在人的内心与情感之间。
而不是借一些表面化符号使影片得以宏大化“升华”。
这是一部太过了不起的影像。
影像因极度的沉稳低调而显得非常可信。
非职业演员的生活化表演,更为影像带来了可信可感空间。
来自陌生人的互动、友谊,与信仰的神圣,在片中都是背景,此导演关注的永远是普通人在日常生活之中所投射出的情感和内心世界。
一个抓住影像本质的导演。
中国的藏人导演为何能够如此生猛。
刚从藏区回来,就受朋友邀请去看了上海电影节的最后一场,本届评审团大奖《阿拉姜色》。
工作日晚上十一点才开始的片子,一半位置都空着。
想来评审团大奖的名头也无法让大家大半夜跑来看这个名字不知所谓的影片吧。
然而主创团队居然出现了,穿着干净朴素的藏服。
在门口电影节的背景板那儿拍照时,周围有人小声惊呼:啊,原来是藏族电影啊!
可想而知,有些观众并不清楚影片背景。
所以当主创团队齐齐站在台上,主持人微笑着问大家对他们有什么问题的时候,台下有人不满地吼了一句:片子还没看呢,哪儿来的问题?
是啊,真想知道观众的想法,不应该等放映结束再出现吗?
还是他们也想早点回去休息?
这样的话还不如不出现呢。
恼人的创作者们离开了,留下他们的作品供人细细观赏。
但这个小插曲还余音未了。
我一开始很难入戏。
不是演员们演技不好,而是当他们的真实形象先于角色出现在了你面前,而且还正正好就是在电影放映前这个点,真是很难不把他们的真实形象和电影角色混淆在一起。
仿佛脑海中一直有个声音在提醒你:这都是假的,别进去。
总之,以上那么多字只为说明:主创团队,尤其是演员们,千万不要在映前出现。
映后欢迎。
回来继续谈谈片子本身。
坦白讲,影片一开始我是有些后悔的。
除了以上的原因之外,整体基调太沉重了。
这种片子更适合一个人在阴雨的夜晚,一个人在家边喝酒边看。
午夜时分跑来影院和这么多人一起看,身边还有个认识的朋友,不太自在。
担心某一个自我在脆弱的午夜按捺不住,喷薄而出。
可是来都来了,总得看完啊。
好在片子是部好片子,一切都是值得的。
影片讲的是嘉绒藏区一家人去拉萨朝圣的故事。
情节不算复杂,女主的前夫生病住院的时候两人曾说好要一起去拉萨朝圣,但并未实现。
前夫去世后,女主嫁给了男主,但男主不想接纳她的儿子,于是儿子就留在了娘家生活。
结婚六年后,女主梦到前夫来找她,要她跟他一起去拉萨。
而后女主去医院发现自己得了绝症,隐瞒了病情,安顿好家人,带着前夫的骨灰和结婚照去拉萨朝圣。
但这注定不会是一帆风顺的朝圣之旅。
先是一同出发照顾女主的两个同村小妹中的一个跟遇到的帅哥跑了,而后男主发现了女主的病情骑着摩托车追来,央求女主跟他去医院,被拒绝。
再然后,剩下那个小妹也离开了,女主的弟弟带着她那叛逆休学的儿子来了。
在弟弟离开后,这变成了一家三口的朝圣之旅。
这也是三个人头一次这样子朝夕相处吧。
三人间其实各有间隙。
女主对男主坦白了来朝圣的真实目的,男主很嫉妒,但还是深深爱着女主。
儿子依恋母亲,却又无法原谅他们俩"抛弃"自己的行为,这恨意又在女主去世后完全转嫁到了男主身上。
当然,一切的爱恨情仇,都在朝圣的最后得到了消解。
影片最成功之处应该就在于呈现了这些相遇和情感的升起与消弥。
佛说,“一切有为法,尽是因缘合和,缘起时起,缘尽还无,不外如是。
”所有的相遇都是缘起,分离都是缘灭。
这个重组家庭的相遇是缘分,两个姑娘的加入是缘分,一路上遇到的司机、村民、小毛驴甚至蚊子都是缘分。
缘分升起又消失,大家聚了又散了。
片中的每一个人最终也都接纳了自己的命运。
并不是没有过抗争的企图,只是最后都在命运面前臣服。
妻子在一开始得知自己身患绝症后数度悲痛哭泣,可也仅止于此。
她擦干眼泪,默默而细致地安排好两家人,遥遥磕头感谢父母的养育之恩,转身踏上前往拉萨的不归之路。
丈夫在刚得知这个消息的时候也很难接受,试图说服妻子去医院。
但曾经在医院陪伴插满管子的前夫长达一年的妻子心知这样的抗争是徒劳的,人总是要死的,她想以自己的方式离开,丈夫也只能尊重她的选择。
儿子也抗争过,他不接受母亲改嫁后自己只能跟外婆舅舅一起生活的结果,以叛逆休学的形式发出自己的不满。
他也不接受才和母亲相聚没多久母亲就离世的结果,可这一次,他开始学会接受命运,除了将墙上被男主撕裂的照片偷偷取回来粘在一起珍藏,他明白了自己是没有资格和命运讨价还价的。
他也默默地接受了继父,允许他拿着剪刀在自己头上剪头发,共同准备迎接此行的终点拉萨。
这场剪发,像是一场成人礼。
最终,这一家人,以这样的形式,抵达了拉萨。
阿拉姜色是一首祝酒歌,意为请您干了这杯美酒。
在片中一共出现了两次。
第一次是儿子对男女主还有怨气的时候,男主在火堆旁为了示好,唱起此曲。
女主也附和着,温柔美好的歌声和真挚的感情,逐渐融化了儿子的心。
第二次我记不太清了,应该是在女主去世过后,男主一个人唱起此曲。
缘分到时,请干了这杯美酒。
缘分散尽,互道珍重。
除了女主离世前一晚对丈夫道出自己来朝圣的真实原因,片中人似乎从来不需要解释什么。
女主没有解释过自己对前夫和男主的感情,男主也没有对儿子解释过自己当初为什么不想接受他,两个小妹离开时也并没有解释就走了……一切就是那么顺其自然就发生了,人类除了接受,并没有什么能做的。
解释何用?
亦没有强迫。
男主和家人尽管担心女主,但都没有勉强她留下来;母亲没有勉强儿子跟着舅舅回家。
大家都那么尊重别人的意愿。
还有一个细节也很有意思。
片中的藏族人没有人质疑女主的行为的,即使她病重躺在帐篷里,附近的村民也只是默默地让孩子送来奶茶和“需要时叫我一声”的关心。
反而是一个汉族医生,语重心长地把男主拉到一边谴责说:你婆娘都这样了你怎么还能让她去朝圣呢?
不知道导演是否刻意,但我认为这里体现了汉族人和藏族人的巨大差别。
地广人稀的藏区,人人都要有独自生存的能力,人人都要为自己负责。
他们会在别人需要的时候提供帮助(施舍的司机,送茶的小孩,随时伸出援手的村民……),但不会干涉或随意质疑他人的决定。
而高度相互依赖的汉族人,总是习惯于去给别人提意见和发号施令的。
对藏族人而言,生死问题也就是个因缘问题。
女主去朝圣不仅仅是为了兑现自己的诺言,也是自己与人世的告别。
她离开的时候就知道自己不可能回得来。
藏族人里是有很多生病了不去医院而选择去看活佛或者去朝圣的,外人总认为这是迷信。
诚然,是有迷信的成分在。
但在这部片中,我认为女主的选择是基于她对自己病情的足够了解(源于与医生的交谈)、对现代医学的疑惑(源于她前夫的经历)和对自己清楚的认知后得出的理性结果。
事实上,汉族人以及欧美国家也有越来越多的人在绝症时拒绝治疗,选择以自己的方式离开。
藏族人的这种行为尤为受到关注不过是因为他们大多人不约而同地选择了朝圣这种方式。
但这事儿到底算不算一个纯宗教范畴的问题,还值得商榷。
藏族人对于生死的淡定还表现在丈夫发现妻子离开后的冷静克制上。
他守着尸体过了一夜,第二天虽然明显地由于悲痛导致状态不佳,仍旧冷静地按照习俗处理好了丧事。
村民听到女主离开的消息也只是惊讶了一下,毕竟是意料之中的事情,只是没想到那么快,然后迅速提供男主需要的一切帮助。
他们的内心固然是悲伤的,是有复杂的情绪的,但每个人都选择安静地消化自己的情绪。
毕竟,这都是个人的事情,命运是不会理睬的。
命运之河不息地流淌,缘分似波浪升起又幻灭。
一曲阿拉姜色献给你,干了这杯美酒吧。
近几年,华语电影中涌现出许多“去西藏”的电影,张杨导演的《冈仁波齐》中长磕不止的洗礼之路,纪录片《大三儿》中的小人物梦想,无一不将观众的眺望点指向了西藏,那个象征着神圣的地方。
《冈仁波齐》
《大三儿》如果说普通人去西藏只是为了洗涤日渐浮躁的内心,那么藏族人的西行之路则像是命运的召唤,那是一种对神圣的敬畏和虔诚,以身体为载体,摒弃杂念,磕头、匍匐、向着远方一步一步前进。
即将于10月26日上映的松太加导演的《阿拉姜色》中,我们又看到这熟悉的一幕。
妻子俄玛重病之际,不顾亲人反对,执意踏上了前往拉萨的漫长之旅。
与其说她迈向的远方是心中向往的圣地,不如说她是想独自一人走完人生的最后一程。
她做好了最后告别,既不想因病连累丈夫,也不想留下人生的遗憾。
但显然,影片不像《冈仁波齐》那般从头磕到尾,而是将镜头真实地对准人物和家庭,探究的仍然是普世的情感价值,夫妻、父子、母子之间的彼此羁绊、隔阂、和解,才是影片真正想要表达的主题。
正如俄玛要前往拉萨的起因,是源自于一场梦境,而梦在潜意识中其实透露出了俄玛本身的焦虑。
她对于前夫的愧疚,让她不得不在人生最后仅有的几个月中,去完成那个承诺。
尽管俄玛已经有了新家庭,现任丈夫老实本分,儿子也渐渐长大。
但怀揣着的秘密,始终是这个重组家庭的情感隔阂,她需要用一场仪式去化解。
影片的前半部分,夫妻之间的关系成为叙事的焦点,秘密引发悬念。
而直到真相揭晓、悬念揭开之时,故事才刚刚开始,新的矛盾、心理挣扎、情绪变化开始产生。
当妻子的秘密与前夫产生联系,最被刺痛的必然是现任丈夫。
当丈夫发现妻子包里还留着前夫的照片和骨灰时,该是怎样复杂的心情啊?
知道自己的另一半还牵挂前任,任谁心里都不会觉得好受。
只是还来不及难过,更大的悲痛来临,妻子中途死去,带着未完成承诺的遗憾走了。
这成了影片的分界点,男人的隐忍和委屈化成了宽慰和包容,他选择为妻子走完最后的路,带着对妻子的爱意和柔情。
藏族歌手容中尔甲饰演的丈夫承担起了这样的角色,妻子的死亡,留下的承诺,剩下的路途,他需要一并接受。
破碎的家庭,叛逆的儿子,以及失落的爱情,他必须重新拼合。
他的使命,其实是修复家庭和心中的伤痕。
是枝裕和的《小偷家族》中,探讨了非血缘关系的家庭命脉和情感纽带,几个小偷组成了世间最治愈温暖的家庭港湾,令人动容。
《阿拉姜色》同样用一对非血缘的准父子诠释了情感与爱,守护和责任。
影片的后半部分更像是藏版的《如父如子》,有着是枝裕和平淡隽永的感觉。
父子俩在漫长的旅途中重新建立了新的父子关系,父亲用爱包容孩子的叛逆,孩子也对父亲依赖起来。
失去了妻子/母亲之后,家庭还没有散,依然有着伟岸的身躯和渺小的背影彼此紧紧相依,这恰恰是这部影片最为触动人心的地方。
漫漫长路,两个男人相互依伴,这条通往拉萨之路,成为两人从防备到彼此靠近、互相原谅的治愈之路。
他们在这个过程中完成了身份的转变,一个是从丈夫角色转换成为父亲,对调皮、叛逆的儿子百般守护;一个是重新回归儿子的身份,接纳原本陌生的男人的“父爱”,彼此温暖,共同面对往后的人生。
影片用这种身份的转变在告诉世人,父子关系可以超越血缘而存在,血缘是亲情的纽带,但情感同样连接着两个生命个体,甚至于,这种情感比血缘更加可贵。
经历过从陌生到亲密,才让这份情感有了温度,可以互相取暖,度过漫漫长夜,度过最后的人生路。
影片的最后,父子俩终于登上山头,看到了心心念念的布达拉宫,镜头以主观视角对准那片圣地,远远地凝视了片刻,并未再靠近。
转而继续观察这对父子,父亲用热水温柔地给儿子洗着长发,洗净了污垢,也洗净了误解。
这便是最动人的旅途。
一个被救赎,一个已成长,他们相互间达成了情感的和解与释放。
在这个镜头之后,影片戛然而止,响起了片尾曲。
以一场平平淡淡的生活戏收场,已经很好地说明导演的用意。
路途的终点不是终点,生活不会因此终结,而最最平凡的亲情才赋予生活的意义。
继《太阳总在左边》《河》之后,松太加再次用平静自然的镜头对准朴实的藏民,从旅途出发,寻求藏民们的精神寄托,又深入到人物的情感和内心,让人物在起承转合中有了情感的转变。
《河》
《太阳总在左边》疗愈和死亡,两个沉重的命题,再次在松太加的影片中呈现出来,并且相生相伴,汇入到普通人的生命中。
这条仿佛被神谕指引的道路,却是由最普世的情感铺就,有隔阂,也有和解,有叛逆,也有成长,有死亡,也有重生。
这样的故事放在藏族群体中,显得更加具有感染力;而镜头扫过的藏地风貌,用极致的环境氛围增添了自然性和灵性,带给人一种原始的纯粹的感动。
虽然影片具有浓重的藏族风情,讲述的依然是人类共通的情感故事,内里的家庭亲情、责任意识、人生哲理以一种平缓温和的方式流淌到观众心里,如水般温柔又坚韧。
其实从片名就可以看出影片的独特性和开放性,“阿拉姜色”是一首藏语歌曲,音译过来是“请您干了这杯美酒”,面向的不仅于藏族,而是以更开放的姿态拥抱更广阔的世界。
用这杯“美酒”欢迎远来的客人,也体现了藏族人的豪迈和热情。
近年来,藏语电影越来越受到大众们的关注,从万玛才旦的《塔洛》、张杨的《冈仁波齐》、松太加的《太阳总在左边》,到如今的《阿拉姜色》,以及影迷们期待的《撞死了一只羊》,导演们用电影这个载体推广着独特的藏族文化,让更多观众渐渐深入了解藏民的习俗,而不再以猎奇的眼光去看待藏族人。
电影《撞死了一只羊》影片《阿拉姜色》无疑是今年藏族电影交出的非常优秀的答卷。
在今年的上影节期间,摘得了金爵奖评委会大奖和最佳编剧两项大奖,上影节评委会给出了这样的好评:“该片坦诚而深刻,勇敢而不妥协,描写人生关系的复杂,也面临希望与救赎。
”而此前,《阿拉姜色》还受邀参加了温哥华国际电影节等多个影展的特别展映。
是啊,通往拉萨之路何尝不是人生之路?
起点到终点,哪个更重要?
或许这些都不是最重要的,重要的是在这个过程中的人和事,重要的是人生的最后旅途总有最亲的家人陪伴。
10月26日,去电影院看《阿拉姜色》!
作者| 工藤;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
可以算是我身为藏族人看的第一部藏族题材电影。
是上课的时候老师放的,本来没抱多大的期待,但是看着看着就令我动容,落了很多泪。
因为下课后我要马上去彩排舞蹈,不能让我看起来哭过,而且哭多了妆也会花,我就马上打开手机让自己转移注意力。
然后晚上回到宿舍把剩下的部分看完了。
不知怎的,这部电影特别特别打动我,可能因为我也是藏族,里面有很多能让我共情的细节吧。
电影从女主奄奄一息开始我就一直哭到最后,且久久不能平静。
罗尔基这个角色平凡又伟大,他深沉温柔地爱着俄玛,他骨子里的善良、爱与责任使他拥有跨越盛夏到严冬只为替妻朝圣的力量。
但他也会因妻子对前夫念念不忘而吃醋,也会因诺尔吾不听话而生气,可是这些都使他这个人物更立体,更可爱。
说说演员,前面我还真没看出来是容中尔甲演的,没想到他居然会演戏,且演的还不错,完全没让人出戏!
还有那匹小驴真是太可爱了。
因为做了一个梦,俄玛(尼玛颂宋饰)从哭泣中醒来,丈夫罗尔基(容中尔甲饰)被吵醒后,埋怨妻子俄玛。
这是开片的第一个镜头,也是一个长镜头。
摄影机用固定视角静静地注视着从睡梦中醒来的夫妻,让观众为此感到好奇,究竟是什么事情,让俄玛哭的如此伤心。
俄玛去医院做了检查,检查的结果我们无从得知,她坐在走廊阴影里的剪影,留下了一种不祥的预感。
在回家的路上,俄玛告诉罗尔基,她决定去拉萨朝圣。
藏族题材电影《阿拉姜色》讲述了一个关于爱与道德、信仰与责任的故事。
去拉萨朝圣本是一个艰辛的过程,叩长头要忍受身体和心灵的双重煎熬,但却能获得巨大的福报。
俄玛拜别亲人,在两位驴友的陪伴下,开始了属于自己的朝圣之旅。
俄玛心中深藏着一个秘密,与丈夫罗尔基结婚六年,她一直深受其扰。
在漫长的朝圣之旅中,他们相继以不同的方式解决了双方在夫妻情感之中形成的爱与道德、责任与信仰交织的困惑,也得到了肉体与心灵的升华。
松太加导演的《阿拉姜色》和张扬导演的《冈仁波齐》都涉及到朝圣题材,《冈仁波齐》讲得是怎么朝圣,《阿拉姜色》讲得是为什么要朝圣,这是两部影片在故事出发点上的根本不同。
《阿拉姜色》投资不到1000万,在制作成本上比《冈仁波齐》少了300万。
歌手出身的出品人容中尔甲,在《阿拉姜色》中献出了自己的大荧幕首秀,作为一名业余演员,演技完爆同期上映的电影《宝贝儿》女主角——专业演员杨幂。
影片的故事缘起容中尔甲认识的一位去世的老人,容中尔甲将老人的故事讲给松太加,后来就有了《阿拉姜色》的剧本。
松太加谦虚的给自己的影片打了60的及格分,但事实证明,这部电影的水准绝对在同题材电影《冈仁波齐》之上。
影片的故事简单而富有感染力,导演松太加去掉了所有起伏跌宕的戏剧安排,只留下爱与道德、责任与信仰交织的人物情感。
前半段展示信仰下的夫妻感情状态,俄玛在将死之时向丈夫道出了尘封多年的秘密,得到了解脱,将信仰和责任交给了儿子诺尔吾(赛却加饰)与丈夫罗尔基。
后半段则是讲述继父子关系的变化以及人物对信仰的坚持,继父罗尔基明白了继子诺尔吾之所以顽劣,是因为自己当年在娶俄玛时不愿接纳诺尔吾的缘故,继子诺尔吾感受到了继父态度的转变,没有血缘关系的父子抛下过往的隔阂,走向了彼此交流与接纳的和解之路,也走上了爱与信仰并举的朝圣之路。
松太加作为一名美术出身的导演,不仅是一位好摄影师,同时具有极高的编剧水准,这一点,在同族出身的几位导演中似乎是最全面的。
松太加喜欢用长镜头,但他的长镜头毫不枯燥,也未曾有刻意卖弄之嫌,总是在气氛恰到好处的时候切入下一个镜头。
松太加担任过摄影指导,对摄影有一定程度上的理解,加上新近崛起灵气四溢的摄影指导王维华的加持,本片的画面极具看点。
《阿拉姜色》这个片名听起来文艺的要命,但事实并非如此。
阿拉姜色在藏语中的意思是“请您干了这杯美酒”,也是嘉绒藏区一首有名的祝酒歌。
影片中,这首歌唱了两次,第一次是诺尔吾被罗尔基揪着耳朵拎起来的那天,晚上三个人围着一小堆篝火,罗尔基捡起了一块石头当做酒杯,唱起了阿拉姜色这首歌,俄玛附和罗尔基一起唱着哄儿子,同时也是罗尔基向诺尔吾示好的声音。
第二次阿拉姜色再响起时,却只剩罗尔基和诺尔吾二人。
这时候依然没有酒和酒杯,甚至唯一维系他俩关系的妻子俄玛也已经死去。
但此时二人已经冰释前嫌,他们的心紧紧依靠在一起,相互依偎着取暖。
个人认为,影片中最好的一场戏是在影片的结尾,父子俩于拉萨城外休息几日后,在吉祥日清洁身体,准备入城朝圣。
好奇的小毛驴用嘴撕开了诺尔吾的背包,罗尔基斥退了小毛驴,也发现了在妻子俄玛留下的“擦擦”盒中,被诺尔吾粘在一起的父母照片,那张照片原本被罗尔基撕开后贴在了给妻子做法事的庙里。
诺尔吾的秘密被继父发现,他对罗尔基说,他不想自己的父母分开。
罗尔基突然理解了这个可怜的孩子,他站起身继续给诺尔吾剪头发并且告诉他,等朝拜之后,把俄玛和她前夫的照片贴在甘丹,电影到这里结束。
故事结尾干净而利落,导演没有再继续交代之后的事情。
但我们可以想象得到:罗尔基真正接纳了这个曾经想要和母亲俄玛一起跟着自己生活的孩子诺尔吾,完成了妻子,事实上也是自己的朝圣之路;诺尔吾完成了母亲的遗愿,帮她走完了朝圣之路,二人都得到了救赎。
《阿拉姜色》虽然是一部小众影片,但它绝无拒观众于门外的意思。
如果你真的喜欢电影,那不妨留出30元的预算,花上109分钟的时间,喝一壶有关爱与道德、责任与信仰的美酒吧。
(文章限于篇幅与方向,绝大部分的采访内容都未能呈现。
想着实在浪费,特意整理出完整版采访稿,有兴趣的戳→专访松太加与容中尔甲:尊重作为个体的生命)本周口碑最好的新片,是《阿拉姜色》。
这部藏族题材的电影,讲述身患重病的俄玛(尼玛颂宋 饰)执意一路磕头到拉萨。
而她的丈夫罗尔基(容中尔甲 饰)与儿子诺尔吾(赛却加 饰),也相继加入这段漫长的朝圣行程。
看过《冈仁波齐》(2015)的观众,也许会以为这不过是又一部雷同的作品。
但其实,《阿拉姜色》除了同样展现藏民的虔诚,在故事结构、思想表达、共情冶炼上,都是另辟蹊径的。
那段路,那些人,那份情,那种悟,都被导演松太加处理得克制,淳朴,却又充沛,动人。
好电影当前,与阿呆前去采访了导演松太加与主演容中尔甲。
注:剧透部分不超过预告片与官方简介范畴。
大于寻常故事容中尔甲透露,这个故事源自于他小学老师的真实经历。
老师决心从老家磕头朝圣到拉萨,于是买了一头驴来搬运行李。
旅途中,他经历过生病住院,也经历过打工、修整,一直到3年后,才去到拉萨,而小驴也长成了大驴。
朝拜完后,怎么把驴子带回家成了他的心病。
牵行不合情理,包车囊中羞涩,只能先把它寄养在当地,再作打算。
一人一驴之间的奇妙羁绊,放在朝圣路,放在天地间,已经是一个安然而深沉的故事。
容中尔甲给知名作家兼编剧扎西达娃(《皮绳上的魂》)讲完后,扎西达娃写出了一个完备的剧本。
后来,导演松太加征得扎西达娃同意,决心增添内容,调转方向。
驴仍在,但主体变成一个重组家庭。
俄玛与罗尔基再结连理后,把与亡夫生下的小孩诺尔吾寄养在父母家中,偶尔回去看望。
结果,两代三人之间有着许多隔阂。
但在共同踏上的朝圣路中,很多事情都在悄然发生变化,而成长与改变形成了强烈的内部张力。
综合了家庭、宗教与地域元素后,故事变得不同寻常起来。
容中尔甲喜欢这个故事,而且要投资,松太加便顺势邀他出演,因为需要找一个有生活阅历的演员。
起初容中尔甲信心不足,还跟导演打趣,“我在歌迷心目中光彩了二十几年,不要被这个电影给毁了”。
但事实证明,他演得自然又熨帖,情绪饱满又感人。
任谁都没想到,这可是他的长片处女作。
而且,松太加在寻找合适演员与引导细腻演绎上也很有一套。
为《河》(2015)挖掘到的小女孩央金拉姆在上海电影节上,一举成为亚洲新人奖最佳女主角。
央金拉姆被誉为“小周迅”这次走遍多所学校寻到的小孩赛却加,也能出挑地用神态与眼神,塑造出那个性格有缺陷的同龄人。
有了好故事与好演员,松太加还要力图保证各方面的真实性。
虽然女主角懂得当地方言,但他和容中尔甲都不通,于是他们请来一位老师监督指导。
容中尔甲通过拼音、文字等符号来标记、背诵台词,还通过记谱方式来掌握语速与轻重。
松太加则一字一句地确定发音没有破绽,“我们在做一个文化的东西,不能毁在我们的每句台词上”。
有这样的工匠精神,才好成就一部优质电影。
大于藏民风情《阿拉姜色》说了一个地道的藏民故事。
即便观众之前已经通过影像了解一二,藏族生活仍有许多不为人知的层面,譬如对诺言的极度珍视。
电影宣传语“一诺千里”,首要一点,就是这漫漫长路的还愿,未必没有千金珍贵。
一切人情百态都围绕着一个“诺”字铺展。
俄玛为何如此不惜命也要跪拜朝圣,罗尔基与诺尔吾为何发生转变,都是因为诺言。
容中尔甲解释,“藏族人在现实生活中,对诺言一定是非常谨慎的。
他一定不会轻而易举地给你许诺。
如果许了诺言,他一定要想尽办法去实现。
”松太加补充说,“我们的传统里有一句谚语,汉族人的诺言在字面上——所以都是合同——藏族人的诺言在嘴上”。
这种诚信的本性藏到《阿拉姜色》的脉络中,为主角们信守诺言触动的观众,未必知晓他们本就如此。
说到底,这部电影在各方面都是克制的。
观众对展现藏民风情的电影,会有自然与人文风光上的期待,但《阿拉姜色》最大的风光,其实是人本身。
松太加觉得,西藏题材的优势在于,无论镜头对准哪里,自然景观都是特别美的。
而展现寺庙、经幡等别人不懂却感觉神圣的东西,情感上未必能达到共鸣。
他与容中尔甲作为藏族人,生于斯长于斯,觉得特别可爱的还是人。
因此,他“很想尊重作为一个个体的生命”,要把“镜头对准人的特写”,淡化“很多背后的景观和神秘的文化,或符号化的东西”。
在这种创作理念下,表演的风格也是趋于内敛的。
该煽情的地方,演员没有替观众把那种伤痛与感动给哭出来,而是全留给观众去沉浸,去承载,去咀嚼,去体悟。
《阿拉姜色》把克制一以贯之,连音乐的用度也守得细谨。
连场阴郁之下,俄玛就像一根即将熄灭的蜡烛,松太加与容中尔甲希望大家还能看到她的光亮,于是加了一首祝酒歌。
一家三口在篝火旁,语言失去了沟通的能量,家乡的歌曲《阿拉姜色》成了传递温情与爱的载体。
等到这首歌再度响起时,观众将会发现,那种变化,会是如此美好。
看得出,面对大众的期待,松太加在有所满足之余,暗暗实现了某种“反叛”。
正是这种“反叛”,让《阿拉姜色》能在藏民风情的克制表达中,藏下更多的普世价值。
大于藏族电影可以说,《阿拉姜色》披挂着的是民族、宗教的外衣,可在内里,说的都是所有人的情感与困境。
电影最先突出的是罗尔基与俄玛的夫妻之情。
罗尔基像是最温厚体贴的男人,面对妻子种种看似不合常理的行为,他都愿意换位思考,予以支持。
当俄玛拖着病体磕头,放心不下的罗尔基总是三翻四次地追随,至死相守。
而在另一方面,母子情与父子情,又在一种冰冷隔阂中艰难推进。
是小孩本身存在情感障碍,抑或父母处理不好代际关系?
答案将会随同他们的过往一并浮出水面。
完人形象的去除,好坏概念的消解,都在指向一种生活、生命的本真。
《阿拉姜色》很有内蕴,会在呈现表象的同时拆解表象,也会把形象的碎片拼凑成更具共性的生态。
于是,这电影就是“一花一世界”的注解,透过它,观众能在为别人兴叹之余,最终看到自己的种种。
无论是过往、现在还是未来,无论是喜悦还是忧愁,无论是疑难还是解答。
又或者,无论是哪一种感情,哪一种向往,哪一种释放,哪一种抉择。
这像极了人生,所有人的人生。
松太加说,“每个人在选择时没有对与错……片子的核心,就是超越自我。
”在完成如此宏大的命题时,他也没有刻意,而是将之视为“本能的选择”。
他觉得,“你为了得到1加1等于2,算出来的,都变成得到结尾的工具了,所以活不起来。
”而这个剧本,他只带着一个概念,慢慢写到三分之二时,“结尾怎么收场,就越来越看清了”。
因为有着对人的尊重,对生活的敬畏,作品才更贴近人与生活。
从这样的故事里,才更容易产生共情。
《阿拉姜色》这样一部不事张扬却直达内心的电影很珍贵,有机会的,都去支持下吧。
(图自豆瓣。
文章修改版载于“万达电影生活”公众号)
一个病重的妻子独自带着心愿踏上了朝圣之旅,丈夫和儿子为爱也加入进朝圣道路中,妻子病逝后,丈夫和儿子继续完成妻子遗留的夙愿,在路途中完成了父子关系的和解,也终于完成了去拉萨的朝圣愿望。
加绒藏语的方言、活佛转经丧礼、弦乐器弹奏犹如天边传来,在藏族文化符号的包裹下,让人物关系冲突变化和亲情的表达有了一些地域性的色彩。
朝圣所具有的神性被导演削弱,转而聚焦于人物内心幽微细腻的情感。
在朴素的镜头中,人物完成了朝圣的夙愿与自我的和解。
语言的缺少并没有削弱人物的形象,在静默中却用大量的细节堆砌表现出更大的情感张力,冲入湖中的奋不顾身,打着手电在脚底涂药,简单的镜头中暗涌着情感。
而影片在父子关系之上又添加以寄养家庭的设定,与《小偷家族》中家庭设置有着相似性,没有血缘关系的亲人称谓,但在藏族文化下人物关系呈现出了更为丰富的层次感。
父子关系从撕裂的照片到剪去的头发,形同陌路最后相依为命。
小孩在山上看到了布达拉宫,让夙愿得到了完成,也是关系融合的双重圆满。
松太加导演作为藏族人,在创作中一直关注藏区人民的生活表达,电影中融入了大量的藏族元素,片名的直译显露出电影的文化表达倾向,而父亲的形象传递出的是藏族文化的情感信仰和价值观。
但不同于《冈仁波齐》中的朝圣,有着川藏线自然风光的瑰丽,展现的是朝圣的过程,这部影片的朝圣只是叙事的元素,推动发展却并不着力表现。
导演更多的是记录下个体的精神困境和情感纠葛,让心灵去朝圣。
祝酒歌成为影片沉郁风格下的一抹亮色,却又埋下了浓厚的怅惘。
俄玛将病情与对前夫的思念藏匿于朝圣的夙愿,罗尔基把生活的困顿和纠葛连同酒一同吞入腹中,诺尔吾用叛逆掩藏情感缺失的失落,而在此刻三人篝火边的围坐唱歌,成了动人的伏笔,让结尾的歌谣震动心灵。
像极了《小偷家族》里的那场烟花,美好转瞬即逝。
只觉得时间过得好慢好慢
一部《冈仁波齐》,让“磕长头”走进大众的视野,这样的朝圣方式让生活在现代都市中的我们很难理解,一部分人能怀着包容之心接纳藏民的行为,也有少数人对其恶言相向。但无论态度如何,缺失信仰的人始终难以做到共情。《阿拉姜色》不同,它是从人类共通的情感出发的,是从人与人之间的羁绊开始的。从本片,我们也许能从另一种角度看待“磕长头”,无关信仰,仅从情感和故事中的角色们保持同步,一次次弯腰,一次次合手,一步一个脚印,感受隔阂的消解,体会羁绊与传承的力量——这种力量不弱于信仰,它生长自我们之间,是我们共有的、共通的力量。
去过藏区之后,再看藏族电影,更觉朝圣的不易;将朝圣还俗化,出发总是带着不同的理由,有可能很具体有可能很宏大;朝圣路上,主角心境不停转化,最终因为共同的爱,非亲生父子也得以和解。
如果冲着藏地风光去看《阿拉姜色》,应该会失望而归。如果只从信仰和朝圣的角度去解读《阿拉姜色》,未免太过浅薄。藏区和藏民,只是故事的背景和人物;信仰和朝圣,只是故事的文化基底,而诺言、成长与爱,这些人类共通的精神母题,才是电影想要去表达的。一个低沉的开头,一路走到昂扬的结尾。没有刻意煽情,一切点到为止,和解停留在了眼中和心中,甚至这一条践行诺言的路,也结束在了与拉萨一山之隔的公路边。比《冈仁波齐》高明。
比《太阳总在左边》更加的成熟和圆融,导演松太加美术和摄影出生,片子却并不炫技,平静、克制,又饱含情感的温润,不渲染藏族风情奇观以及神化信仰的力量,这一点很难得。故事性和情感浓度上比《太阳》要强很多,大抵讲的是朝圣路上,一个无血缘关系的家庭内部的和解,爱人之心与生之无奈贯穿始终,从悬念开始,到引出情感隔阂,再到后面父子交锋、和解,整体调度自然(几乎一场一镜),表演细节惊喜。特别是女主死后,情感浓烈到让人几次想要落泪。这是平凡人的信仰之路啊,只有祝酒歌相伴,甚至全程与死亡、病痛、骄妄,以及嫉妒心萦绕,一点都不高尚,本质上,感觉是主创在做一次"反骨"的藏民情感模式自剖。
感谢邀请观影的骑士观影团,及其对小众片的关注和做的努力。实话观后感,三星半。作为万玛才旦的摄影,步子还是跟在后面的感觉,且并未达到静静的嘛呢石和寻找智美更登的水平。情节简单了感觉被拉长了拍(或者是根据本人对藏族片的体验来讲认为藏人作为佛教独特传承文化覆盖区域对生死似乎应该更具开释观,这片子或许有想体现其在一众配角身上,然而感觉演绎稍嫌木讷,相反女主则稍嫌过火。),继父的动机和动能无论在剧本和演绎方面都只能到一般的水平(演的还是不错的),我的意思是尤其继父在后续剧情里的动能不强也得不到剧情支持去强,相比小男孩而言,小男孩的动能和动机是足够的。因此相关于小男孩的细节是非常成功的。相关于继父的细节则没有什么,或者说不成功,寡淡了。
说实话这样的沉静与忍耐,是人类优良的品质,都说虔诚与信仰是强大的,其实坚韧与毅力才是根本!《冈波仁齐》与它是不同的,能看出情怀也不同!张扬更让人接受,而《阿拉姜色》更西藏!!
关于“承诺”的故事,公路片套家庭情节剧,其实按说剧作比《冈仁波齐》要好,完成度也不错,不拿风景当风景拍就对了。容中尔甲可以改行做演员了,应该明年华语传媒大奖之类的最佳新人没跑吧。
零星的非电影,是愿意用大半篇幅塑造一个普世空洞形象的第四代还魂。人物惺惺作态,始终处于思考自己该如何表演的状态;超级英雄的剧作,中国电影里可能还要死一万个本伯父才能让主角们自然地认识自我;而最最重要的环境,抱歉经费有限,录了个鸟叫声重复放了二三十分钟,分贝小就以为观众听不清了是吗。人物距离大于五米,脚步声依然是环境声系统中的主体,观众如何能进入这样虚设的空间?河出现在镜头里有水声,雪下起来有风声,(男主借车时)镜头一扫朋友的孩子入镜时脚步声才开始出现,这即是导演对空间的认知。
对外行人而言,虔诚的宗教仪式,既有敬仰的空间,也有不解的距离,被《冈仁波齐》普及之后,分寸拿捏不准,不是乏了就是煽了。幸得《阿拉姜色》一如酒歌,兴叹起落尚有自己的基调。主角被一个新家庭的成员轮转着,过往搅动起不同的怨与念,从隔阂,走向某种融通,结尾断得也巧妙。都是不容易的人,朝圣路上遇见的丹达尔一家,更有侠气。有些固执确实是带刺的,可也许有些人非得这般固执,才找得到自己的尊严与自由。拍得平缓,有耐心的,就有拾到瑰宝的机缘。
中国电影人这是打算让都市白领和信佛大妈每年都进影院来一次“云磕长头”吗?除此之外,我看不出本片有什么其他存在意义。影片呈现的畸形家庭关系过分猎奇,使得“陪伴”这一主题的现实意义被人物的做作消解殆尽。说白了本片就像一部加入了磕长头元素的狗血家庭伦理剧,除了主题曲真的还挺好听外,我实在没看出有哪点值得被捧这么高。
一般般 设定很奇怪。一个丈夫去完成死去的妻子的前夫的遗愿
2018.10.29福州全城仅一场看的过程比较揪心的作为异乡人不懂他们的朝圣都8102年了,这种物化女性的电影也能豆瓣7.7分?傻屌玩意,我就当西藏风景片看了,负分滚粗
依旧是松太加的家庭关系和解与成长的母题,只不过这一次聚焦在一个男人的身上,一个将死的妻子与一个没有血缘的儿子,如何在生与死的悲痛中解脱,如何在父与子的和解中成长。这部影片堪称中国版《如父如子》,这个男人是今年最可爱的银幕父亲形象。
节奏有点慢,景色也不是拍得很美…剧情有点弱
3.5。影片并非讲朝圣,而是在讲人性本善以及非亲缘之和解,所以的确比张扬那部好。最喜欢的一幕是,男主撕掉妻子及其前夫合照的那幕,真心意味深长,直指人性最真实处。容中尔甲闷声弄出这么部片子,值得敬佩。基本又是一次包场,中国电影何去何从呐~
《冈仁波齐》一亿,《阿拉姜色》五亿。
一等的叙事,一等的演绎,惊喜,没有错过这样一部佳作真是开心!影片前半部分带来了哲学上的思考——无论文化、宗教、zz、科学,都是争夺地盘争夺规则争夺话语权的“土壤性存在”,后半段则柔和、自然地叙述了一些热点的现实存在模样,无噪点无戾气,真实、纯朴、感人。影片堪称——在我们还未有相似作品的现在——大陆版《死亡诗社》《十月的天空》!技术很好地躲在了背后,躲在了支撑位,镜头晃动带来许多不适,考虑到固定机位的出色,这种晃动应该是人为而非不得已——虽说为影片的原生态背景提供了贡献,这贡献似乎并不那么必要。9
很动人的电影。朝圣路中有公路,莽原,泥地,没有可辨识的一条通途,却也显示出其个人、日常的信仰。单个镜头内部调度很有效,但不同镜头总是随意地转调,导致场与场之间有点缝隙。
细腻柔软地,看待世界,彼此依偎,贴近大地