《江河日上》郑寒江太理想。
刘耕野太冲动。
廖宇正太平和。
李子平太中庸。
周书记太狗腿。
严书记太戏剧。
朱天才太滑稽。
王武死得莫名其妙。
钱起做的事更莫名其妙。
郑寒江,不知道是不是独钓寒江雪的意思。
可是他做事真的有点太独了。
搬迁小吃街。
清理烂尾楼垃圾堆。
治理企业排污。
发现矿场污染。
截停核污染钢材。
他都做到了,当然有中央督导组支持,省委支持还有主角光环。
这剧里所有的事被戏剧化地解决了,郑寒江得到了所有赞誉。
责任市委书记都担了。
郑寒江一副书生意气,能干就干,不能干就撤。
可是市委市政府真的都认真地在干活,还配合他解决后续问题。
每次开会都是郑市长提出解决问题方法,然后只要执行就能解决问题,丝毫不用各部门间配合。
看到最后真的太莫名其妙了,钱起都被抓了,还得要求海关去截停船只。
海关是国务院直属机构,没有省海关这样的名称。
好在,所有的大官小官都是好官,为了执行命令义无反顾团结一致。
能理解编剧想写成外行市长整顿职场的爽剧心理,可是外行真的是外行,政府行为还是要依法依规做事。
希望编剧团队好好研究剧本,好好的题材,拍得乱七八糟,让人看了不真实,起不到应有的效果。
前几天电视剧《江河日上》很火,我也是趁着当时的热火劲儿就看了。
看完之后,有些懵。
仔细想了几天,终于有了这个题目。
大家好,我是友阁大掌柜。
今天我们聊一聊电视剧《江河日上》,看看这部剧到底想让我们看到什么?
首先,这是一部反映治理环境污染的片子。
主人公郑寒江是著名环境专家、齐江大学环境学院院长,被临危受命,接替自杀身亡的学弟王武,出任齐江市副市长,主管环境治理。
刚开始这部剧开头很猛,一上来一个副市长就自杀了,接跟着的是中央督导组的问责。
这部剧似乎在告诉我们之前是为了搞活经济而污染了环境,是典型的认识不足;其中,也有少许的腐败和官员不作为,最后都被郑寒江给摆平了。
确实,我们是看到了保护环境与发展经济的冲突,也看到了这中间的两难选择。
当然,剧中怎么也会找到一个可以两者兼顾的方案,一则展现负责任的智慧,二则不把矛盾引向更深层的原因。
虎头蛇尾的嫌疑是难以避免了。
最后也认为王武没有贪污,也只是被姜武饰演的钱起给利用了。
其他人:市委书记廖宇正随时黯然离开主要领导工作,去学习了;市长李子平应该是原地不动,他对之前应该对经济发展有突出贡献,而这次环境的责任书记承担了,他在环境治理中的作用不明显,原职不动就成了理所当然;勉强算是反派的、主抓招商的副市长刘耕野应该是调任省里,可能级别不变,最大可能是去了省招商投资部门,顶多升半级,因为他是功劳略大于错误,而且错误也是认识问题,不算主观犯错;局长朱天才升职的机会不大,大家都有些看不上他;最有意思的是最大的功臣郑寒江,被领导要求牵头成立一个部门,负责整条齐江的环境治理,估计会是一个省环境保护厅副厅长的意思,毕竟剧里没有明确让他负责整个省的环境保护工作。
可是,在最后的画面中,郑寒江是在齐江大学的报告厅,面相学生做一场环境治理的报告。
有些奇怪,如果要改善环境状况,或是推动环境治理,最应该接受教育的各级负责人,而不是只有热情和学时,没有任何行政资源和太大影响力的学生。
其次,任何事情都不是孤立存在的。
这部剧试图做了很大的切割,只是就环境说环境。
稍微有些判断的人,谁不明白,这背后怎么可能只是认识不足。
虽然剧里也提了一点可能的腐败,但也都是一笔带过。
文学创作是要聚焦矛盾,最后要在结尾的时候给出解决的结果,或者可行的方案。
到了现实中,太多的事情其实是无解的。
就像剧中的那个垃圾堆,只是拉走了,没有很好的解决烂尾楼的问题,没有相应的物业,那个垃圾堆以后就不出来了?
像这样的问题,单靠一个负责环境的副市长怎么可能解决的了?
我觉得,这部剧可能是揭示了环境治理的艰辛,把很多问题用文学的方式加以解决,其实要想根治,就得换掉像廖宇正这样的、认识不足的地方主官,然后一步一步的慢慢解决。
就当是中央督导组提出的那些问题,要想根治,没有两届地方主官的不懈努力,恐怕难有成效,毕竟环境治理最需要的就是大量资金的投入,缺钱才是问题的关键。
应该也是先治标后治本的思路。
最后说说这部剧的风格吧。
个人所知,体制内的沟通应该有其风格或是规矩,就像电视剧《人民的名义》;这部剧为了轻松氛围,处理的较为随意;还有就是无论多么有个性,刘耕野这个副市长的角色定位都有些立不住,他不是刚考上公务员的新人,那么随意,即使有人关照,也很难在那个环境里生存。
闹小孩子脾气的副市长,恐怕只有文学作品里有。
杜源饰演中央督导组王宬组长气场还算是可以,董勇饰演的陈庭坚副书记、省长的感觉也勉强说的过去,何政军饰演的省委书记就感觉弱了很多,至于张国强饰演的市委书记廖宇正就更需要加强了。
这两位一把手都差点儿意思。
最后总结几句吧,看看这部剧到底想让我么看到什么?
第一句:环境污染极其严重,环境治理困难重重;第二句:由于各种原因,环境污染的责任人不清晰,环境污染的受害者很明确;第三句:事情的解决,必须要形成合力;单靠一个人或是一个部门,其实很难做成什么事。
好了,今天就这么多内容了,我是友阁大掌柜,咱们下期再见。
对于被儒家思想影响千年的中国社会和中国人君君臣臣的意识形态,这剧简直犹如当头一棒一般冲击,久旱甘霖一般解渴,又或者摧枯拉朽一般的重构。
看了14集,几乎所有场景都有不可调和的矛盾,充满了暗流涌动,充满了手段,博弈,谈判,取舍,立场,虚伪,正直,斡旋,拉偏架,双面派,含糊不清和明确表达,有备而来和临场应变,你来我往的唇枪舌剑,话中有话,真诚,羁绊,欣赏,对抗,执着,勇气。。
看的是真过瘾。
其实还挺好看的,优点是集数少节奏快,无声处听惊雷,一些细枝末节的地方很能看出官场的幽微,看政府的办公室政治也很有意思。
秘书处句号、环保局朱天才喜剧担当,纪委严书记喜怒不形于色演技真好,傲娇刘耕野一人挑起cp大梁,这几个人逗哏捧哏都看得很乐。
缺点是大的一些线太科幻了,比如为了表现媒体监督,但所有官媒又都是喉舌,就安排了一个天不怕地不怕的倔强girl自媒体博主。
还有小吃街治理城管耐心劝说,商户态度蛮横拒绝不听,也相当科幻。
男主“他们为什么不去正规招商的商铺呢,是不喜欢吗”,就(。
)另外男主解决方法是当天晚上下令强拆,丝毫不考虑普通人一夜之间无家可归,幻视一些北京西红门清退。
提出的议题是很现实的,但解决的方法是搁置争议向前看的(比如烂尾楼),大的线是悬浮的,小的细节是辛辣的,也是一种国产剧悲哀。
最近的下饭剧是一部讲环保的类型剧《江河日上》能把这么冷门的题材拍的生动有趣实属难得,更难的是对官场众生相的生动刻画,可谓是集环保、悬疑、刑侦、职场于一身的多元大戏故事刚开场,齐江市主管环保的副市长王武就死了,并且还是溺水身亡,死因未知、疑点重重作为王武生前聚会的参与者、也是他的大学同学,大学副校长兼环境学院院长的郑寒江作为首要嫌疑人被纪委请去“喝茶”,配合调查王武的死因就在这时,郑寒江才得知,王武在死前给他留了一封信,信中只有4个字:救救齐江与此同时,中央生态环境保护督察组也早已进驻齐江市,重点对该市的工业、养殖业、渔业等方面的环保工作进行督查随着工业进程加快,齐江市的环境污染问题十分严重在随后召开的领导层会议上,中央生态环境保护督察组组长王宬指出了齐江市所存在的400余项亟需改善的环境问题,其中最为严重的就是对湿地的破坏,并强烈要求拆除已经投巨资启动的“齐江湿地大酒店”工程作为环保专家,郑寒江看到督察组的环境报告后产生了不同意见,结合自己以往的研究经验,毫不避讳地质疑了报告中的不严谨之处郑寒江直率、严谨的学术态度深深打动了生态环境保护督察组组长王宬,邀请他接替刚刚离奇身亡的前副市长王武,主管齐江市未来的环境保护工作就这样,一介书生、毫无基层工作经验的郑寒江临危受命,成为了齐江市环境治理的掌门人
尽管有省委督查组撑腰,但,作为空降兵的郑寒江一经任用便站到了如此风口浪尖的位置,在市委市政府管理班子内部掀起了不小的争议与质疑尤其是主管招商引资的副市长刘耕野对此意见最大,毕竟,环境治理与经济发展存在必然的博弈,二人更是一度水火不相容而此剧最大的看点,除了一个个环境污染难题的解决推进,就是领导班子内部的官场众生相,比如,与“不会做官”的郑寒江形成鲜明对比的,就是王武的原定继任者、环保局局长朱天才与郑寒江的雷厉风行、坚守原则不同,临近退休的朱天才谨慎圆滑,精通为官之道,面对敏感状况能躲就躲,一心只想安全退休,但,也正是如此圆滑老练的朱局在了解了郑寒江的为人后,放下芥蒂,协助其解决了烂尾楼垃圾堆等一系列难题在这部剧中,并没有高大全的完美人物,可以说,大多数人物都各具瑕疵但就是如此真实的刻画,让一个个人物显得更加立体丰满,让观众在看剧的同时,也观摩到了更丰富的人性
而此剧的另一看点,就是看毫无“官气”、甚至带着书生“傲气”的郑寒江,如何不按常理出牌,用自己的方式解决一个又一个老大难问题令我印象最为深刻的,便是郑寒江新官上任烧的第一把火——强迁“脏乱差”小吃街齐江市有个小吃一条街,一到晚上热闹非凡,但,隐藏在喧哗背后的,则是形形色色的安全隐患、环境污染、严重的卫生不达标,小吃街的商贩不但违反了食品安全法、更违反环境治理法
环境脏乱差还在其次,小吃街两侧的居民楼多扇承重墙被商贩拆除、改成了门帘房,在此破坏下,楼体发生了严重位移,已属于一级危房,随时存在坍塌风险,由于周边人口密集,一旦危险发生,即会造成无法挽回的巨大人祸其实,市政府从很早之前就着手小吃街拆迁工作,但商贩想做生意、住户想多要赔偿,可政府又拿不出大额拆迁款,考虑到社会影响,只能反复劝阻商户搬迁,但在层层利益的阻挠下,问题虽一直没有得到有效解决,但多年的努力也为小吃街拆迁打好了前期基础,现在亟需的只是一个“引爆点”,而郑寒江的到来正好提前推动了这件事的发生。
深入了解了小吃街的具体情况和困难后,郑寒江力排众议,刚柔并济完成小吃街拆迁工作先是通知公安局长办公室、联合城管局联合执法,要求所有商贩三天内停止所有经营活动,组织统一迁移但,居民及商贩的对抗情绪十分严重,没人愿意主动搬迁,在这样的情况下,极易造成群体事件,甚至流血事件,再加上自媒体的盛行,以及造成负面影响……对此,相关部门严阵以待、如坐针毡,最终出动公安及防爆警察联合执法,顺利完成了小吃街的强迁工作强迁虽然结束了,但难题只完成了一半小吃街关闭后,商贩们无处摆摊、影响了生计,近百家商贩围堵市政府,要求政府给出赔偿和解决方案面对难题,郑寒江并没有推诿,而是再次直面问题,先是带商贩们去食堂吃饭,既拉近了关系、缓解了激愤情绪,又把商贩从市政门口暂时转移走、不引起更大的负面影响,并向商贩们郑重承诺,一定帮他们解决问题可,即使贵为主管环保的副市长,职责范围也是有限的郑寒江本想把商贩们安排至购物广场,但由于商场对底商的筛选要求高、且摊位数量有限,只能容留极少数摊贩的入驻针对这样的现实困难,郑寒江又提出在商场外的露天广场设立小吃街,却再次因“商场与商户签有竞业协议、此举存在违约风险“遭到拒绝面对郑寒江希望对方“配合政府工作”的要求,商场负责人也很刚——“这个问题是你们市政府的,不是我们购物广场的!
”好在,在郑寒江的积极争取下,商场同意了设立“夜间美食街”的提议,小吃街迁移问题最终得到了圆满的解决
看到这里,相信有很多观众都会和我一样,感慨政府工作真是不好做,原来并不是所有单位都能唯政府的指令是从,从而对政府工作有了更加深入、详细的了解在以后去小吃街的时候,也不会只顾着吃喝了,而是开始关注周边的环境,是否环保、是否存在安全隐患——我想,这就是这部剧不同于其他剧的教育意义吧?
没有生硬的说教,而是结合生活中最常见的民生问题,将环保观念及安全意识植入人心这样的好剧,值得被更多人看到!
力荐!
(写在前面:《江河日上》作为一部在在卫视上播出的正剧,拍到现在这个程度,可以说是针砭时弊入木三分了,我不能要求它拍得更深,拍得更露骨。
)一、两套班子里没有坏人。
主演郑寒江,男一号,自不必说,大大滴好人。
廖宇正,陈威,一碗水端平的纯好人。
李子平,倾向于抓经济的好人。
赵驰、金波(阿sir),尽职尽责,不想背锅的好人。
严哲(纪委),超级好人,不铁面,但无私,管纪律的好人。
朱天才,有点油滑,想退休前往上动一动的好人。
刘耕野,常务副市长,招商局提上来的。
刺头,高度情绪化。
一开始以为他一定是那个坏人,结果自己房子都没买,开一辆破捷达,现在贷款还没还清。
——喜欢招商引资,专心搞经济,不重视环保。
——目前(18集)基本洗白成功。
所以齐江两套班子是铁板一块,团结一心的。
——这么看的话,王武跳江就只能是自己的问题了。
要么是被钱起做套了,要么就是自己腐化了。
二、剧组对环保行业现状的浅尝辄止。
剧情里,郑寒江是生态环境行业的博士,环境学院院长,还有郑寒江亲自在实验室搞化验的剧情。
昨天的剧情里(17-18集),在村民已经强调河水有毒的情况下,郑寒江徒手用矿泉水瓶取水样,然后把瓶瓶罐罐塞到自己背包里这段戏,真是把我看笑了。
很多专业的环境知识,包括梅婷那边的专业医学知识,为了普通观众都能看懂,需要一定程度上做简化:比如翟大爷说他们村的只因和dog,会莫名其妙跳进河里淹死。
再比如南洼山被暗管排污祸害的小朋友,会集中发病(心室震颤?
),抢救无效。
还有27个溶洞,已经被暗管排污祸害了21个了,乡镇一级领导略有耳闻,再往上的领导啥都不知道。
这些不符合常理,但是为了剧情需要,为了过审,只能这样删改。
但是郑寒江把外壁上全是污水的罐头瓶子,塞自己背包里,这段真是绷不住啊!
——你戴个橡胶手套、戴个口罩操作不难吧?
即使为了体现郑寒江事必躬亲,不喜欢前簇后拥,让司机大林帮他拎个塑料桶子装水样和污泥,不难吧?
——我不心疼演员,我是真心疼那个背包。
工作10来年,前4年我在煤矿挖地球,后面有5年我在环保公司工作,对里面的一些环境问题,生态保护术语都是熟悉的。
也见过一些市领导、环保局的领导。
如果分管市长和环保局局长把时间精力像郑天才和朱天才这样挥霍——只能是作秀。
《江河日上》收官了,结局在意料之中,没有刚点开剧集时对“翻版狂飙”的认知,更像是类似《人民的名义》《县委大院》之类的官场群像剧。
换了个环保的主题,人物的塑造却比故事本身更吸引人。
在过往的刻板认知里,主旋律题材中的官员形象大都千篇一律,要么是有责任感、有担当、在外爱民如子且性格和煦的“新闻通稿版”形象,仿佛是照着纸质报纸撰写的人物小传,干瘪单一得也像是一张纸;要么就是败絮其中、罪大恶极、阳奉阴违的“究极蠹虫版”形象,标准的反面角色,坏得彻骨烂得透底。
影视剧创作似乎忘记了在官场身份之外的官员个体,他们的个性与生存环境,以及具体的、丰富的、切实的人物棱角。
但《江河日上》做到了。
故事从郑寒江空降上任分管环保的副市长开始说起,以郑寒江为中轴发散出与之相关的官员人物——其中又以分管招商的副市长刘耕野、环保局局长朱天才两人尤为出彩。
01.郑寒江:书生当官的莽与纯郑寒江的整个人物故事线用一个词来概括,也是编剧张挺的概括,叫做——书生当官。
原本是环境学院院长,是标准的专业学科研究工作者,虽然每年也会带着学生去进行田野调查,研究的方向也落实于身体力行的实践,但本质上来说,跟官场上的官员做派与复杂的人际交错还是有本质上的区别。
因此《江河日上》在塑造郑寒江这一角色的时候,最主要的人物冲突点,就是突出他在原本书生环境中的“纯”与落到实际官场操作上的“莽”进行对撞,他的纯,是专注于某一个课题、某一个研究方向、某一个专业角度知识去垂直钻研的纯,不需要考虑太多的人际关系官场利益,只需要专注于某个需要他去完成的任务,也就是在这种思维的驱使之下,郑寒江才会做出以暴力拆迁的手段解决有卫生问题的小吃街拆迁一事,以及南洼山过世女童解剖事件的顺利推进。
发着40度的高烧,却仍然不忘工作的初心,背负着旧友与企业负责人的双重身份,压力却仍然不忘坚守环保理念的初心,他的“纯”和“莽”就是“书生当官”设定中最精彩的看点。
而对于郑寒江生活上的描述,尤其是他在家庭上的细节描述,则是更加完整的丰富了人物的立体度。
温柔有能力干练的妻子,与被保护的很好、甚至有些小淘气的女儿——这些都是通过他身上的“纯”和“莽”所能触及以及塑造出来的家庭人物截面。
这是过往很多国产剧对于官员描写所未能呈现出来的维度,也就是人物的性格与他所处的家庭氛围是有一定的关联度和因果性的,但《江河日上》做得不错。
02.刘耕野:学霸当官的直与真刘耕野跟郑寒江的设定,有些互补的成分。
包括他们一个是分管环保的副市长、一个是分管招商副市长的身份对比;一个温和但内心铆足干劲、一个外表狂躁内心却认真细致有责任感的性格对照。
刘耕野的角色设定,在近些年来的国产电视剧中的官员形象也比较另类而特别——特别的真、特别的直、特别的有戏剧冲突感。
环保与经济的平衡是一个宏观议题,但郑寒江与刘耕野两个人的性格对照,却将宏观议题变得具象化、细节化、生动化,可看性强又十分有趣。
刘耕野是市长挖掘邀请回来招商引资的人才,性格火爆、思维急躁、不善与人沟通,本质上他身上有标准的“学霸”气质——直率、直接但又真实、真切。
在郑寒江空降之前,他习惯于跟市长李子平“抱团”,但究其根本市长是他的伯乐,是他在复杂的官场生活中唯一可抓住的可依靠的人。
他借由李子平获得支撑、通过真才实学的招商引资能力获得认可,但郑寒江的到来却打破了刘耕野心内的平衡。
一直到刘耕野发掘、认识到郑寒江身上的可敬佩之处,才又恢复了一道平衡——将职场上可捆绑的支点添加上郑寒江与朱天才。
环保注重细水长流,注重慢火与猛药相结合,但招商引资往往是风风火火追求投产比,仿佛郑寒江与刘耕野两人的不同性格与处事习惯。
郑寒江的“纯”和“莽”,刘耕野的“直”与“真”,让《江河日上》的戏剧冲突更加有趣味、有合理性。
03.朱天才:油滑之官的狡与通郑寒江、刘耕野、朱天才,我称之为《江河日上》的绝妙“三剑客”,一开始并没有想到这三个角色的组合会如此之妙。
朱天才与郑寒江、刘耕野是另一种层面的反差,即官场熟练程度满格,对官场上的人际关系网与“中译中”式的言语交锋实在擅长,是浸淫官场多年的职场“油子”所锻炼出来的性格。
当得知副市长的职位不是自己,而是空降的郑寒江时,他的第一反应是躲,而且是摆擂台式的躲;当听说要去南洼山视察,知晓环保部门无法单独解决城市顽疾,第一反应便是至少搞好“表面功夫”……狡猾、不出头、有些小性子,这与我们通常对官场矛盾的配角想象是相对一致的。
但不一样的是,朱天才要更为通透,工作思维上的转变,一方面源自向上级表态、摆明立场与工作态度,另一方面也是在观察郑寒江处事方式与所得成效后,认定了往下推进的方向。
朱天才十分清楚自己该干什么、不该干什么,在刘耕野在食堂情急之下将湿地酒店的事情一股脑地交代给他时,他表现得只顾着吃饭,让刘耕野找郑寒江、找领导,一面是装傻,另一面也是拎得清职场关系的表现。
郑寒江、刘耕野、朱天才,都是在刻板之外所塑造出来的,拥有独特性格的角色个体。
希望以《江河日上》为引,未来国产剧时常这样的人物塑造能多多益善。
《江河日上》作为今年第一部正剧,开辟了一个崭新的题材和领域——环保。
不同于常见的官场剧,本剧聚焦于环保题材。
能够一次性将环保、悬疑、官场三个类型组合在一起,属实罕见。
难能可贵的是,环保问题在本剧里,并非是一个流于表面,用于吸引人看下去的噱头或工具,而是实打实地做了严肃的环保科普。
前六集看下来,我能感受到编剧的用心。
那些专业的环保知识真是信手拈来,并且很恰当地融入到剧情之中。
剧中涉及到的环保问题,都有详细且专业的讲解,让观众有很强的知识获得感。
短短六集,就已经涉及了小吃街拆除问题、垃圾山问题,房地产过度开发导致的湿地破坏问题,以及地下水污染问题……信息密度之大,剧情之紧凑,真的需要耐下心来,才能听懂那些专业的环保知识。
印象最深的是中央督查组的王组长和市领导班子开会的那场戏。
作为不懂环保的门外汉,我从没想过在江边上搞房地产,搞度假区建设有什么不好。
我甚至觉得江边环境优美,充分利用江边环境有利于提升经济发展。
直到听到王组长的讲解,才明白房地产过度开发对湿地环境的破坏居然这么大。
而且湿地的价值极高,“城市之肺”的比喻也发人深省。
王组长对房地产开发的批评也是非常深刻且尖锐的。
“用破坏环境的钱,来救助环境”,确实很荒唐。
还有就是危楼问题,那些日常生活中常见的老破小区,有很多安全隐患,非专业人士还真就难以察觉。
就像剧中那种拆掉承重墙,做门脸房的现象,在十几年前确实存在过。
只不过近几年城市里这种对房屋结构的私自改造,都被明令禁止了。
还有一些早年被改造过的楼房,如果普通人不仔细看,根本发现不了问题。
这时候就需要专业人士出马了。
值得一提的是,剧中的普通民众因为缺乏专业知识,对强制拆迁是不理解的,他们觉得政府在砸他们的饭碗,于是引起很多不满和对抗。
而新官上任的郑寒江副市长,原本是大学教授,按照刻板印象,像他这样的白面书生不太适合做官。
但没想到他有胆有谋,用强制拆迁的霹雳手段,从摇摇欲坠的危楼环境下,保护了民众的生命安全,还给他们安排好新的就业机会。
在处理垃圾山问题时,郑寒江也是亲临现场,脚踏实地,传递了积极正面的干部形象。
垃圾山要抓紧处理,是因为垃圾中的有毒物质会渗透进土地,并流入地下水。
郑寒江不仅胆大,而且心细。
当垃圾处理快要收尾时,郑寒江正打算回市府里汇报工作。
可是,当他听见打雷声,就知道马上要下雨,而下雨会加快有毒物质渗透到地下的速度,于是他立刻折返,紧锣密鼓地团结群众们一起处理垃圾。
作为领导干部,却愿意冲在一线,不怕脏不怕累。
可见环保事业要做好,真是劳心劳力,很需要领导们的耐性和担当。
另外,剧中也深入探讨了环保为什么难做的原因。
本剧一上来就点明主题,解决生态恶化问题,已经迫在眉睫。
但无论是普通民众还是领导干部,都很少重视环保问题。
剧中借王组长和朱局长的话,道出了环保事业不受待见的真相。
我国自改革开放以来,提出以经济建设为中心的方针。
而衡量领导干部们城市建设的考核标准,最主要的就是GDP(国内生产总值)。
只要你所管辖的城市经济上去了,那你就是个成功的领导。
但是,搞环保不仅不挣钱,不能实现经济增长,有时候还要往里头赔钱,是个出力不讨好的苦差事。
另外,搞环保还总是得罪人。
办工厂,搞房地产,必然会对环境造成一定的破坏,环保部门劝阻他们,也必然会招人嫌弃。
在如今这个人人都追求经济效益的时代,推行环保事业确实任重道远,道阻且长。
人们关心GDP,但GDP有时不过是一串冰冷的数字。
我认为,一个城市发展的怎么样,不应该只拿这一串数字的大小作为衡量的唯一标准。
我们常说可持续发展,发展经济不能以牺牲环境为代价,牺牲环境换来的发展只有一时的辉煌,它不可持续,且后患无穷。
我们需要更多像郑寒江、王组长、朱局长这样专业的环保人士,时不时给我们提个醒。
我们需要正视经济发展带来的环境问题,我们需要哪些真诚的剖析,尖锐的批判。
《江河日上》是一部难得的官场剧,是一部没有官腔的官场剧。
它在官场氛围的呈现上,主打一个真实,接地气。
剧中各层干部之间的对话耐人寻味,人物台词设计也十分过硬。
当然,最精彩莫过于中央督查组对市级干部们的压迫感。
就像王组长在大会上指出齐江市的环境问题,讲话干脆利落,直指核心,没有弯弯绕绕,这才是好干部应有的姿态。
我想这样敢于直面问题,脚踏实地的干部越多,我们的城市发展才能越来越江河日上。
ps:第一集郑寒江讲述的“黑洞”故事,其实是借鉴了日本作家星新一的短篇小说《喂——出来!
》。
感兴趣的朋友可以看看,小说的原文如下:《喂——出来!
》台风走了,留下一片蔚蓝的天空。
距离大城市不太远的某个村子受了灾,泥石流冲毁了村边山旁的一座小神社。
第二天早晨,获悉消息的村民们窃窃私语。
“那座小神社是什么时候建的?
”“反正很久以前就有了。
”“得赶紧重修一下。
”正议论时,有几个人走了过来。
“受灾挺严重的。
”“就是这一带吧。
”“不,好像是那边。
”这时,有个人大声说:“喂,这个洞到底是怎么回事呀?
”大家聚过去一看,地上出现了一个直径一米左右的洞穴。
往里面瞧瞧,黑咕隆咚的什么也看不见,深不见底,仿佛直通到地球中心似的。
“是狐狸洞吧?
”有人猜测说。
“喂——出来!
”有个年轻人冲着洞内喊了一声,毫无动静。
接着,年轻人又捡起旁边的一块石头,要往洞里扔。
“别扔,说不定会遭天谴的。
”尽管有老人阻止,可年轻人还是用力把石头扔了进去。
可是,洞底仍没有动静。
村民们于是砍了些树枝,用绳子捆成一道栅栏,把洞口附近给围了起来。
然后,村民们暂时撤了回去。
“怎么办呢?
”“要不,干脆在洞穴的上面像以前一样再建座神社?
”村民们商议了半天也没做出决定,就这样,一天的时间过去了。
听到消息之后,某报社派了人匆匆赶来。
不久,又来了一名学者,一脸自信地朝洞穴走去,似乎天下没有他不知道的事情。
随后,一些好事之徒露面了,贼溜溜的投机分子也三三两两地出现了。
当地的巡警怕有人掉进洞里,不停地警告。
有一名报社记者在长绳子的一头拴上个坠子,想沉到洞底探测一下深度。
结果绳子怎么放都放不到底。
由于绳子已经放到了头,记者就想把绳子收回来,结果怎么都拽不上来。
于是两三个人帮他拼命拽,最后还把绳子给拽断了。
一名手持相机关注着事态进展的记者默默解开了拴在腰上的结实的绳索。
学者跟研究所联系了一下,让人带来一台高性能扩音器,想调查一下洞底的回音。
虽然用很多声音都试了一遍,但都没有回音。
尽管学者很纳闷,可在众目睽睽之下,他无法就此放弃。
他把扩音器紧贴洞壁,把音量放到最大,连续放音。
如果是在地上,这声音足够传到几十公里之外。
可是,这个洞穴竟不费吹灰之力就把这些声音完全吞没了。
学者也心虚了,但表面上仍故作镇静。
他停止放音,然后煞有介事地说:“填埋掉吧。
”自己搞不懂的问题最好是把它消灭掉。
就这么结束了?
围观者都觉得很扫兴,正要撤退。
这时,一名投机分子拨开人群走到前面,说:“把这个洞交给我吧,我来填埋。
”村长回答说:“帮我们填起来是好事,不过,我们不能把洞给你。
因为我们要在上面重建神社。
”“神社嘛,回头我给你们建个更好的,还是有集会场的那种,怎么样?
”还没等村长回答,有些村民就争先恐后地回答说:“真的?
那最好是离村子更近些。
”“不就是一个破洞嘛,给你了。
”由于村民们纷纷赞成,事情就这么定了下来。
当然,村长也没有异议。
这名投机者并不是信口雌黄。
他真的为村民们建了一座有集会场的神社,而且离村子很近。
当村民们在新的神社举行秋季庆典的时候,投机者设立的“填洞公司”也在洞穴一旁的小屋里揭牌。
投机者让伙伴在城市里大肆宣传,说公司有一个超级深洞,学者也说洞深至少有五千米,是丢弃核废料等危险品的绝佳地点。
政府批准了,核电公司争相签约。
村民们虽然有点担心,可公司方面保证说,数千年之内有害物质是绝不会转移到地面上的,并且还许以诱人的分红,于是大家都同意了。
不久,公司还修了一条宽阔的马路连接村子和城市。
大卡车在马路上呼啸而过,运来一个个铅箱,在洞口上方打开箱盖,将核废料投弃到洞里。
某些政府部门也来丢弃那些没用的机密文件箱。
监督的官员们谈论着高尔夫,作业的员工们则一面按指示投弃文件,一面聊着赌博机的事。
看上去,这个洞似乎永远也填不满似的。
大家都一致认为,这是一个深不可测的无底洞,并且,也许越往深处洞的直径越大吧。
“填洞公司”的经营规模一点一点地扩大了起来。
在大学里做传染病实验的那些动物的尸体被运来,并且其中还夹杂着不少无人认领的流浪者的尸体。
有关方面制定了一个计划,准备铺设大量的管道,以便把城市里的废物和污水全都排放到这个洞里去。
这个办法要比向海洋排污高明多了。
这个洞使得生活在城市里的居民们感到了极大的欣慰。
最近一个时期以来,由于人们只顾拼命地扩大生产规模,从而给城市造成了极其严重的公害。
可是,要想治理这些公害却相当困难,无论是谁都感到很棘手。
并且,人们都只愿意在生产性企业或商业公司工作,谁也不愿意天天和各种各样的垃圾打交道。
然而,现在人们都认为,这个社会问题将由这个洞来逐步地加以妥善解决。
订了婚的姑娘们都把从前的那些日记本丢进了这个洞里。
还有的人把从前同恋人一起拍的照片扔进了洞里,然后又心安理得地开始了新的恋爱。
警察把那些伪造得极其巧妙的假钞票没收来以后,也统统交给这个洞处理,从此便可万无一失了。
而犯罪分子们则把各种犯罪证据都悄悄地扔进了洞里,以为这样就能逍遥法外了。
不管是扔进去什么东西,这个慷慨大方的洞全部一视同仁,照收不误。
这个洞任劳任怨地给整个城市洗刷着各种肮脏的东西。
渐渐地,海洋和天空又变成了美丽的蔚蓝色,远远地看上去就像是透明的玻璃一样。
在这瓦蓝瓦蓝的天空下面,新建造的高楼大厦就像雨后春笋一般接连不断地竖了起来。
有一天,一位工人爬在一幢正在施工的大楼顶上工作,他铆完了一颗铆钉之后,便放下工具稍微休息一会儿。
忽然,他听到头顶上传来了奇怪的叫声。
“喂——出来!
” 然而,他抬起头来朝天上看了看,却什么也没有,晴空万里,清澈如洗。
他以为是刚才干得有点头晕了,产生了什么错觉。
接着,正在他恢复到刚才的姿势,要好好地休息一会儿的时候,从刚才发出声音的那个方向飞过来一块石头,在他面前一掠而过,往地面上掉了下去。
可是,他只顾眯着眼睛得意洋洋地眺望着远处的地平线。
啊,我们的城市变得越来越美好啦!
当然,那块微不足道的小石头根本就没引起他的丝毫注意。
江河日上 (2024)6.92024 / 中国大陆 / 剧情 / 韩晓军 / 黄志忠 梅婷
正在热播中的《江河日上》,是一部环保主题剧集。
本以为这么严肃主题会有些“枯燥”,但《江河日上》非常通俗好看,它找到环保议题与戏剧冲突的结合点——利益博弈。
从本质上说,环保议题牵涉的是利益博弈问题,这是一个不同利益主体之间为了争取自身利益最大化而进行的竞争、协商、妥协等互动过程。
这些利益主体可以是个人、企业,也可以是组织、政府等,他们各自拥有不同的资源、权力和影响力,并试图通过博弈来获取更多利益或保护自身利益。
《江河日上》的利益博弈环节尤为引人注目,剧集巧妙地运用戏剧化的手法,将每一次博弈过程演绎得紧张刺激又充满人文关怀,让观众在体验跌宕起伏的情节之余,深度反思环保行动背后的价值取舍与社会伦理。
黄志忠饰演临危受命、担任分管生态环境保护的副市长环保的利益博弈,首先是经济发展与环境保护之间的博弈。
经济增长与环保经常存在直接冲突,因为某些高污染或资源密集型产业能带来显著的经济效益,却也对环境造成严重污染和破坏。
剧集一开篇,中央生态环境保护督察组进驻齐江市,重点对工业、养殖业、渔业等方面的环保工作进行督查。
督察组指出,随着工业化进程的加快,齐江市的生态环境问题凸显,解决生态恶化问题,已是迫在眉睫。
督察组组长王宬(杜源 饰)直指齐江市的湿地被破坏的问题。
齐江市当前在筹备建设的水上乐园,占地两百公顷,打了那么深的地基,混凝土灌装,已经严重破坏湿地环境。
他下了指令,“拆”。
齐江的湿地环境被破坏然而,如果湿地项目真的拆除,那么将对齐江的经济发展带来直接影响。
该项目是副市长刘耕野(苏可 饰)负责招商的,投了50多个亿,如果他们单方面毁约就要加倍赔偿,赔偿一百多个亿,对当地的营商环境也是重大的打击。
刘耕野(苏可 饰)有他的顾虑要经济发展还是环境保护?
二者何去何从?
两全之道何在?
环保议题的利益博弈,还牵涉到短期利益与长期利益的博弈。
环境保护需要长期的投资和努力,以确保可持续发展。
一些利益方可能更注重短期的经济利益,对环境的长期影响考虑较少。
就像郑寒江说的,“一边是看得见的国内生产总值,一边是看不见的或者是几年后才能显现的环保的成绩,一边是挣钱,一边是大量的投入,这一进一出,政绩完全不同。
”
看得见的短期利益,与暂时没有办法显现的长期利益之间的博弈比如剧中的小吃街改造,小吃街存在严重的安全问题。
不仅仅是空气污染、光污染、噪音污染,这里还有打掉承重墙违规改造的卷帘门,极有可能发生坍塌事故。
然而,几年来,多个部门明明知道小吃街的各种隐患,却一直拆不动,因为无法处理好政府与商户之间的利益博弈。
政府部门的利益,很容易理解。
出于维护城市规划秩序、消除安全隐患、改善环境卫生等原因,相关部门有责任执行拆除违建、转移小吃街。
长远来看,通过整治环境,改善市容市貌,有助于提高城市品质,保障公共利益和社会长远发展。
但从商户的短期利益来看,小吃街商户关系他们自身生计和经济效益,他们依托这条小吃街获得收入来源。
商户们担心,如果小吃街拆除,他们会失去经营场所,短期内经济利益受损。
由于没有摆平好各方利益,五年了,小吃街仍无法顺利拆迁进而言之,环保议题也牵涉当前一代和未来几代人之间的利益关系。
当前一代人的行为可能会对环境造成长期影响,从而影响未来几代人的生存和发展。
比如当前一代人在追求经济增长的过程中,大量开采自然资源、排放污染物,可能导致资源枯竭、环境污染和气候变化等问题,成为未来几代人必须承受的环境恶果。
《江河日上》也大胆涉及这一场景。
督察组组长王宬带着郑寒江到医院看望了周边郊区生病的孩子,这些孩子因为受到污染水源的影响,身体患上怪病,在医院救治。
环境污染还会影响下一代的成长“救救齐江”的呼声背后,何尝不是“救救孩子”“救救下一代”?
《江河日上》呈现环保议题中多方利益博弈,实现两方面艺术效果。
一方面,构建极其精彩的群像戏。
环保问题涉及社会各个层面,包括政府决策者、企业经营者、普通市民等多个角色。
群像戏能够全面展示不同群体在环境保护中的态度、行动和面临的挑战,让观众更全面地了解环保问题的复杂性和多面性。
同时,群像戏深入剖析各类人物的心理动机和社会背景,通过对不同人物的塑造和他们之间错综复杂的关系网络,揭示环保问题背后的利益纠葛、观念冲突和社会变迁。
多个角色之间的互动和冲突也能为剧情提供更多的动力和发展线索,使故事更加丰富和引人入胜。
比如从大方向上,齐江市的领导班子都支持经济发展与环境保护两手抓,只是实践过程中却出现顾此失彼的情形。
面对督察组“拆”的命令,领导班子的反应就很不相同。
副市长刘耕野的耿直令观众印象深刻。
刘耕野负责的是齐江市的地产招商这一块,湿地公园是他前前后后谈了两年半时间才谈下来的项目,企业的投资额高达50多亿。
当督察组组长说拆的时候,他不敢发火,可在市委办公会上,当郑寒江提出拆的意见时,刘耕野直接发火:“我是专门做招商引资的,你现在要砸我的饭碗,还问我这饭吃得香不香,你觉得这有意思吗?
”
刘耕野讲话很直接气氛顿时有点剑拔弩张。
郑寒江解释说,现在谈的是工作,刘耕野有些情绪化了。
刘耕野继续“发火”:“我告诉你什么叫情绪化,你经过调查研究了吗,你就发言。
投资合同上写得清清楚楚,我们要是单方面地撕毁协议,就得加倍赔偿……这还不是最大的损失,投资环境最看重的是什么呀,信用。
我们现在没有信用了……”
刘耕野也是个为民着想的父母官,只是他更看重的是经济这是《江河日上》精彩群像刻画的一个缩影。
人物能清晰彰显自己的主张和理由,凸显人格特质,观众亦可以深入了解人物内心的冲突、挣扎和信念,人物关系得以丰富和发展,增强剧情张力。
通过刘耕野的“发火”,观众了解他的直言不讳,理解他为齐江经济发展的念兹在兹,亦能明白经济发展与环境保护在不同阶段的不同侧重。
《江河日上》呈现环保议题中多方利益博弈,达到的另一层面的艺术效果是:通过详细描绘环保实践中各方力量在利益驱动下的矛盾冲突和艰难抉择,使观众直面环保问题的复杂性和紧迫性;通过一个个生动具体的环保案例,展示过度开发对生态环境的破坏,以及修复和保护环境带来的长远效益,让观众切实体会到经济发展与环境保护之间的保持平衡的重要性,并思考二者的平衡之道。
利益博弈,是否有可能平能?
当然有。
在利益博弈中,有三种形态。
一种是零和博弈:博弈各方的利益总和固定不变,一方所得即为另一方所失。
比如要经济发展,就不要环境保护。
第二种是负和博弈:所有参与者最终获得的利益之和小于初始状态,博弈导致整体利益受损。
比如既没有发展好经济,也没有保护好环境。
第三种是正和博弈:通过合作或有序竞争,各方都能增加利益,总体利益得到提升。
即,既实现了经济发展,也落实了环境保护。
这也就是我们所追求的利益平衡。
经济发展与环境保护是可以“两全其美”的,关键是要找到这条路径无疑,《江河日上》为我们呈现的就是一个正和博弈的过程。
在剧中,各个利益相关方在面对诸如小吃街改造、烂尾楼垃圾堆、湿地公园开发等重大环保议题时,起初可能存在利益冲突,但各方积极沟通、协商合作,共同探索可持续发展路径,就能找到兼顾经济发展与环境保护的解决方案,从而实现整体利益的增长。
《江河日上》展示了环保不是单一的成本负担,而是社会发展与进步的新机遇,并提倡在现实生活的环保工作中寻找和创造正和博弈的机会,共同推动社会朝着更加绿色、可持续的方向前进。
由此,《江河日上》的价值不仅在于它的艺术表现,也在于它所传递的深刻理念和启示。
新中国特色社会主义以来提出了青山绿水,也是标明中国的发展进入了下一个阶段,不以经济论英雄,可作为在环保战线上工作的人员,我想说,中国的环保之路任重道远,且才是初级阶段,各种相互矛盾的问题亟待解决,远不比电视剧中演的轻松,现阶段的问题有过之而不及,任重而道远,为了子孙后代,砥砺前行吧。
BJIFF 240421 / 不懂,不喜欢,再也不看你们文艺逼深爱的电影了。
视听语言很棒,但总觉得没能和故事形成特别有机的互动(虽然故事本来就比较弱)
#Cannes2023
镜头语言讲得很好氛围感也很不错,是个独特的公路电影,但是有点压抑了
余味很足的慢电影。调度稍许机械和刻板,一些灵光闪现的瞬间还是证明了作者的潜力。母题像苏联刚刚解体之后的,模仿痕迹让人觉得有些遗憾。
好看、好冷、好俄,俄罗斯的旷野景象和长镜头寂寥到看完只觉得寂寞而空洞。流动与停滞仿佛一体两面,看的过程中一直问自己“怎样才能到达旅程尽头?”,又或许旅程本没有尽头。
昏昏欲睡,场景萧瑟,和寒冷潮湿的、无处投放的情感。故事性实在是没有,运镜手法也有点复古,所以会有点晕,睡了半小时……
#BJIFF14 英嘉(🐳💗)
MSPIFF 43 | 裸男正面镜头好评
北影节 保利天安门风光不算优美,女主不算惊艳,节奏不算紧张很舒缓的一部行走电影,表意引而不发,再拍出两个小时也很容易。
这两个长镜头通过在被拍摄主体的运动轨迹上进行变焦横摇来控制了主体物的隐藏和再现 以此实现了时间的压缩 空间中的位移。此外影片在为数不多几段描写少女个人的部分使用了手持拍摄 摇晃 倾斜的 体现着焦虑不安的跟随视角与绝大部分时间里用来描绘压抑死寂与沉闷的 只有变焦和横摇的长镜头形成了非常强烈的对比 体现了少女心理与环境的巨大冲突
我觉得报看,难以忍受的沉闷,和看安哲老塔不是一个感觉,不是360度运镜就是大师吧😅一部让我中途不停看表的电影
摄影机运动和色调感觉就像是在看基氏,摄影太棒了,时不时响起的惊悚配乐很creep。hooker,街边卖书的老大爷,义无反顾追女孩的少年,气象站的中年女人,冲动离家的女孩,沉默的父亲,好像全片没有一个人笑过呀
这是一部深入探讨人性复杂面的作品,以其独特的叙事手法和深刻的社会洞察,让观众在紧张刺激的剧情中感受到人性的冲突与挣扎。影片通过细腻的人物刻画和紧张的情节安排,生动地展现了冲动背后的心理变化和道德抉择。影片的导演巧妙地运用了镜头语言和音效,营造出一种压抑而紧张的氛围,使得观众能够身临其境地感受到主人公内心的挣扎与痛苦。同时,影片也引发了观众对于冲动与理性、自由与责任等议题的深刻思考。《冲动》是一部值得一看的电影,它不仅仅是一部娱乐作品,更是一部能够引发观众深思的人性探索片。通过这部电影,我们能够更好地理解自己和他人,更加珍惜和把握生活中的每一个选择。
-
0421北影
很独特的公路片,辽阔国土之下,父女关系的疏远,让人与人之间的空间显得如此逼仄;两人仿佛在轮流争夺车的使用权一般的生活,父亲以父亲之名,始终对女儿颐指气使;万花筒小夜灯、形形色色的过客的拍立得,发圈,使女儿无声的抗争。冲动的导火索是父亲在女儿丢在一边,毫无顾忌地向过客宣泄欲望,既自轻父亲的形象,也无父亲的担当。太多镜头与调度都令人不明觉厉,开头的横摇,女儿的突兀入场;稳定的拧焦;场内场外的声音空间……女儿对背影的执着,否认了人直面彼此的可能性
摄影好美,演员表现力太强了!没什么情节,但油画一样的画面,纪录的却是凛冽的破败的没有希望的东欧
2024BJIFF 不失为一种末日
#2024北影节第一站