赛琳娜

先说说Cooper叔，这次可是娶了年轻貌美又彪悍的大表姐作老婆，夫妻档做生意本来挺好的，可惜俩人人品可是渣到一起了，一个是喜新厌旧不负责任抛弃有孕未婚女的负心汉，一个是事业生活啥都得掌握住的心狠女人。

再加上大叔对人、农场管理粗放，还有个暗恋他的副总管，事业可谓暗藏危机，一不小心就崩盘。

虽然最后想起儿子了，那也是因为知道大表姐不能生才做出的渣举动。

总之结局挺好，渣到底了还不如死了。

再说说大表姐，就是一个没有安全感的女人，自己把自己逼疯了、把老公间接弄死了。

事业上要强势介入，感情上容不得一点瑕疵，容易走极端，非要找杀手弄死人母子，结果适得其反。

明知那女人的孩子是男主的，还对人家那么差，这条路可是没结婚前她自己就注定要走的。

总之，影片就是讲俩个看似美好富有的人其实人品是有问题的，也就不难理解为什么是悲剧了。

只是男主后来护犊的表现让人感动又可怜。

《赛琳娜》大表姐看来是和库柏绑一起成为了专属CP，继之前《乌云背后的幸福线》（是的，我终于记住了这名字）和《美国骗局》，这是他们合作的又一部电影。

可惜让人大失所望。

电影开篇铺展了雄伟宏图，让人振奋的以为这是一个有智慧有远见的木材商一见钟情女汉子，娶回家旺夫旺事业，最后成立木材帝国以证明女子能顶半边天的正能量女性传奇故事。

But，猜到了开头却猜不中那狗血的结尾。

故事画风一转，顿时扭变为双女争夫，男二死忠的烂俗言情剧。

大表姐在这部片里貌似瘦弱很多，娃娃脸都显出了一点棱角，把一个成长孤苦特立独行导致能干聪慧矫健又敏感善妒的女人形象演绎得入木三分，可惜狭隘的剧情限制了她的发挥。

男人在选择上床对象的时候可以饥不择食，但在选择婚姻对象的时候从来不傻。

“当我第一眼看到你，我就知道我们该成为眷属”。

可惜爱情的保质期从来不作数。

想留住一个男人的心，要么让他对你保持深爱的热忱（这点随着时间的加深难度会加大），要么对他极为有用（但随着资源枯竭随时面临风险），要么就为他生个孩子吧，绑住他的心，至少你是孩子他妈，总归爱屋及乌有所联结。

如果说这部戏里赛琳娜高估了爱情，那么库柏则是高估了自己的智商。

保险柜钥匙就那么随便交出去，好吧剧本low得真的愁死人。

另外，库柏最近看来真是习惯了这种络腮胡造型，处女座表示真心不能忍。

那美丽的蓝眼睛都已经没法抹去我对这把脏兮兮胡子的嫌弃。

爱情是我中有你，你中有我，我们只要有我们就够了。

可惜生活从来不是只有爱情而已。

在现实面前，火里来火里去，一切化为灰烬。

如此解脱终归也算一场圆满吧。

“I love you so much.”

故事讲完了，一切似乎都在最后一把火里被烧作了烟云，和大烟山的云雾混在了一起。

一切起乎山林，一切淹没于山林。

回头一想，不禁要发问，故事真的结束了吗？

仿佛不全然。

很难揣测作者本意写这部剧想表达什么，多面的人性？

复杂的爱情？

难言的生活？

野性的自然？

好像都是，又好像都不是。

绝对无疑的是，这是一个悲剧。

于是尝试探索这个悲剧的源头。

首先想到的是Serena。

女主好像是本片里面最疯狂的角色，她指使了Galloway追杀女仆和其私生子，恶化了和自己老公的关系，迫使他们的婚姻走到了尽头。

但她是罪恶的源头吗？

她为自己的爱情奋斗，为自己的男人拼搏，为自己的幸福努力工作。

在工作中为工友的生命牺牲了自己的身体，永远失去了作为母亲的能力。

她不愿意看到自己的老公离开人世，于是让自己也香消玉殒。

Serena好像不是悲剧的源头，反倒是悲剧的受害者。

其次想到的是男主的基友。

基友看不起女人，经常不失时机地打压女主，最后因贿赂失败，反咬男主，让男主无所适从，最后不得已被男主在猎熊途中击毙。

女主说基友从来不是男主的朋友。

男主欲语还羞地不敢承认。

也许在他们互相举枪瞄准，并且比赛谁是快枪的时候，男主终于意识到自己真的没有这个朋友了。

但基友死得太早，也不是所有悲剧产生的源头。

那么难道是里面不怎么出场的女配，女仆小朋友吗？

女仆小朋友怀了私生子，生了私生子，在女主面前出现多次，虽未明言，也比较谨慎，但感觉也不那么低调，起码还经常跑出来照片，去教堂，和男主要工作，要钱，最后逃跑到北方去过新生活，孩子也保住了，也有了新男友。

那么这个小三的结果是否太好了一些呢？

如果就此觉得都是小三的错，好像结论太武断了。

回头一想，也许会意识到，其实小三是在女主之前就出现的。

所以女主第一次到木场的时候，才会对男主说，发生在我们认识以前的事，都不存在。

看来女仆也是不容易，也是悲剧的受害者阿。

那么结果貌似很明显了，我们来分析下男主，这位看上去很帅气，很宅厚，很勇猛，很多金的木场男神，他都在故事里做了什么。

男主寂寞难耐了，所以一开场就找了手下人拉皮条，找女仆解决生理需求，导致女仆未婚先孕，最后诞下自己的私生子。

然后闪婚了女主，自以为训服了野性十足的妙人，顺理成章地，女主也怀孕了。

接着男主指示自己的基友去行贿，基友被抓小辫子，与男主反目，男主一不做二不休干掉了基友。

下一步女主产前血崩导致终身不孕，男主发现自己不能像自己承诺的那样只爱女主，还是惦念不忘自己的私生子，于是偷偷摸摸接应小三。

临近结尾，男主作了最失败的抉择，为了私生子，把自己的生杀性命前程未来都不要了，两本帐本丢给警察局，就去营救女仆一家。

最后的最后，男主还是没抵挡住自己“杀死一只猎豹”的冲动，在猎杀中，没有杀死猎豹，反而被一只山狼咬断了喉咙。

男主和山狼事彼此锁死了对方，好像是说挑战野性，也会被野性挑战，过程中承担了被野性杀死的风险。

这仿佛比喻了男主和女主的关系。

也许会有人说这也就是两人各打五十大板的结论，我深以为不然。

因为这么一说，女主就成了一个负面的比喻。

但如前面分析的，她并不是悲剧的源头。

另一个角度来看，野性一直就存在，为什么不能和野性共存，却要去挑战呢？

男主制造了两个女人，两个家庭的悲剧，连带了更多其他人的死亡。

但最后，他死在了自己手里。

这是一个黑色幽默的结局，让人想起来因果轮回。

与女主在片头说的“以前发生的不存在”相反，你说做的，一定会有报应。

what you've done will haunt you. 一条时间线上没有假设，但也许男主从一开始做的决定，就不是最理智的决定。

在错误的选择中，他走完了自己的宿命。

悲剧的开始，导致了悲剧的结尾。

还有什么能比丈夫的背叛和痛失的爱子更能伤害到一个原本独立坚强的女人，如果George当初不来招惹她，她最后也不会变成现在的样子，她还是之前那个独立坚强的自己。

人们都只看到她迷失心智的癫狂模样，可当情妇找上门来利用私生子博取同情，和自己的丈夫眉来眼去时，谁又考虑过Serena的感受。

还有当Galloway被斧头误伤断肢差点丧命时，是谁不顾自己身怀有孕淡定指挥大家并骑马飞奔最后将他从死亡边缘拉回？

多庆幸她没有看到丈夫与情妇紧紧相拥的那一幕，那时谁又会想到对这个不负责任的男人进行道德谴责？

为什么男性的过错总要由女性承担后果？

火里重生终归于火，也许这对于Serena来说就是宿命吧。

简单的爱恨情仇，从小说拍过来，节奏控制一般，留着浓浓的文学语言气息，不知放在镜头语言里算不算违和，但肯定不讨巧。

很考验演技的一部作品，男女主多年搭档已然驾轻就熟，举手投足、眉间嘴角都是戏。

很喜欢这对搭档，库珀的角色很出彩也很丰富，最后的死法充满文学美；劳伦斯渐渐踏上女深井冰道路一去不复返，演技没有突破。

about love, very impressive

Serena的小说原著来自于Ron Rash，在福克纳文学奖也有不错的表现。

故事本身有时代背景，有单线矛盾（因为笔触的重点在女性，人性),而故事本身是无解之解。

这是一部非常适合用作剧本的小说，所以选角方面做得很成功。

看到很多差评说冲奥意图明显，急功近利。

但是，急功近利并不是随随便便就能做到的，它需要很多的元素的精妙搭配，才能产生。

所以在这样的单线剧本中，选择了这样的Jennifer Lawrence来出演女主角Serena。

没有复杂的史诗背景和人际关系，没有复杂的爱恨情仇和挣扎斗争。

有的，只是我们谁都可以想象，会这么被命运砸中的真实。

而人性，则在这样的真实悲剧可能性中，会折射出阴暗的悲剧面和暖心的光辉面。

两者皆无对错。

在这种宿命感中，所有的元素的呈现，铺垫（美洲豹，火灾），都告诉了我们，其实我们自己也理解这种痛苦。

每个人在这样的痛苦里都有自己的纠结和选择，都在这样的痛苦里沉沦而迷茫，甚至，都在这样的痛苦里，决绝，毁灭而被撕裂。

Serena就是这种极致的撕裂。

而大表姐是那个能把撕裂感呈现出来的优秀演员。

流产并被告知终生不育的戏很多人都演过，那是能把这种钝击，空白，刺感，失落，不绝的痛苦通过面部表情缓缓展现出来的戏，并不是一颗眼泪或者满面泪水或者大声呜咽就足够的。

而进一步，当经历了痛，却无法抹去痛，告诉自己没事了，却依然有事，反复延绵的心绪剥离，则通过欢声笑语，轻佻卖醉的反向极端来扔出这种细腻的心理，用掩饰和放纵的交替来抵抗无法缓解的痛苦，这场戏，大表姐也表现出色。

这个痛，真的无论如何都无法缓解，一辈子都不会。

痛苦的升级来自于发现丈夫偷偷留着私生子的照片，并给私生子寄钱的事实。

先不说丧子之痛对男人一样的钝击感而导致的可理解性；而对于Serena潜意识对背叛心理的反射着一个层面，我觉得是此剧最富有心机的设计——因为她在家里的火灾中第一个也是唯一的逃跑者，她是长女，她听到死在大火中家人呼唤她的名字却没有回头；导致Serena的潜意识里对“自己对家人的背叛”具有深深的负罪感——因为带着这样无形的负罪感长大成人，她不愿意陷入爱里。

而一旦陷入，她就会变得极致抗拒反感别人的背叛，想要费劲所有的一切去维护这种自己用爱情建立起来的无法被背叛的纽带和羁绊。

很多人对Serena的解读是——痴情。

其实她并不是痴情，她只是想要用极致的爱，爱到不惜一切手段去暗杀丈夫的私生子——来弥补自己当年对家人弃之不顾的负罪感。

她可能没有意识到自己在爱情里的目的是什么，但是她的根本驱动，恰恰就是“赎罪”。

这是这部电影藏得最深的心理因素。

前后的台词，穿插，递进和演员的表现，是能清晰的表现这种心理的。

也只有透彻理解，读透这样心理的女演员，才能呈现出这样的剧本。

所以。

这是一部对主角挑战极高的剧本。

所以我给五星。

《赛琳娜》不缺看点。

詹妮弗·劳伦斯是奥斯卡影后俱乐部成员，布莱德利·库珀的事业也炙手可热，他俩大概是合作太愉快以致上瘾，《乌云背后的幸福线》之后，搞了这部《赛琳娜》，接着又来了一发《美国骗局》。

导演苏珊娜·比尔，斩获过奥斯卡小金人，她的《更好的世界》是第83届奥斯卡最佳外语片。

女性导演、女性巨星、女性题材，如果说女人更懂女人，《赛琳娜》一定不赖。

而结局，总是会出乎意料。

《赛琳娜》空有一手好牌，却打得仓乱潦草。

这部电影讲述的，是一个女人的悲剧故事。

赛琳娜有个悲惨的童年，嫁给乔治后，和丈夫一起经营木材生意，而在意外流产后，她越来越没有安全感，计划谋杀乔治的私生子，从此，她加速走向毁灭之路，最终主动重蹈了童年时的家人惨剧。

这是一个冷寒彻骨的悲剧，不幸的是，影片的水准也是个悲剧。

故事本身所蕴含的悲剧力量，被仓促的叙事与紊乱的镜头，撕成了一堆碎片，轻乎乎地漂浮在美国的大萧条年代，飘荡在北卡罗莱纳州的丛林上空。

即便不如人意，从成片也可以看出，故事的胚子其实很不错。

而这个故事的情节密度很高，赛琳娜和乔治的爱情与婚姻，她在充斥着男性的林地世界如何建立威信，与乔治的手下布坎南、加洛韦的矛盾或暧昧关系，对曾与乔治有染的女人的强烈嫉恨，如果没有恰当的叙事结构，没有足够长的篇幅，又要完整呈现，几乎是一个不可能完成的任务。

这还是一部年代戏，交代时代背景需要花费一点笔墨。

导演没有进行取舍，流水账般地讲述了整个故事。

高密度情节，低密度细节，有骨架，无血肉，叙述像是赶场，所以仓促感十足。

苏珊娜·比尔的《更好的世界》、《婚礼之后》，包括首部英语片《遗失在火中的记忆》，都是以高密度细节，讲述情节相对简单的故事，她的细腻情感，以及敏锐洞见，因而会得到成功表达。

作为一名丹麦导演，苏珊娜·比尔喜欢的手持摄影，秉承了丹麦电影团体“Dogma95”的遗风。

这种嗜好，在《赛琳娜》有所收敛，而她对捕捉演员细微表情，对特写的偏爱，依然得到了保留。

只是，她的折中做法，没有收到良好效果，对詹妮弗·劳伦斯的特写，常常显得莫名其妙。

这固然有剪辑的原因，但更多是风格失调所致，苏珊娜没有为故事找到恰切的风格，没有协调好形式与风格。

手持和特写所追求的真实感、朴素感，于日常、现实题材电影，常很奏效，在这部年代戏中，很多时候变成了耀眼的不适感。

《赛琳娜》里的每个人物，都不够让人喜欢，甚至让人讨厌。

赛琳娜妒忌，乔治自大，加洛韦古怪，布坎南不忠，这和导演之前的作品明显不同，她的主人公，通常不完美，但很讨观众喜欢。

从仓促的叙述来看，导演似乎也讨厌每一个角色，在每个角色旁都不想驻留；不恰当的镜头，也加剧了这种感觉。

性格、社会、命运，是造就悲剧的常见因素。

虽是年代戏，但本片时代因素较弱，性格和命运是主因。

乔治起初是个霸道总裁，也是资产阶层里的怪咖，不爱安逸都市只爱丛林。

赛琳娜反转为话事人之一后，乔治之前的体系便开始摇摇晃晃。

像疾病一样，悲剧也会传染。

过去的悲剧，是赛琳娜身上的地雷，有一个导火索，便会像恶性肿瘤一样扩散。

她将自身和自身的一切，都化为了灾难，她的命运是被诅咒的，毁灭是唯一的结局。

悲剧的美感和震撼，来自它的不可避免，但导演没有拍出悲剧的必然性，赛琳娜的故事更像是一连串意外和巧合的线性排列，捉摸不定的情绪占据了主导作用。

若本来便是如此，这个故事就毫无价值，没有讲述的必要。

如同《包法利夫人》之于福楼拜，福楼拜展示的是悲剧的必然过程，导演苏珊娜在赛琳娜身上应该做的，是揭示其悲剧的必然成因。

除了人物集体散发的令人生厌的气质，这部电影更多的是令人无感。

而令人无感的作品，是最糟糕的悲剧。

这部电影先于2013年的《美国骗局》摄制，被雪藏至今，才在各地区的院线或视频网站公映、上线。

为什么被雪藏，原因如今再清楚不过了。

这也是它公映的最大意义。

■《大众电影》

全片看下來，每個人都很賣力的告訴彼此，珍妮佛勞倫斯飾演的女主角Serena是個女中豪傑，代替丈夫掌管了伐木廠。

珍妮佛勞倫斯也真的頗會演，她一坐上馬背，任何旁人都掩飾不了其英氣。

更不提她從性感床戲到墮落惡念，眼神在勾人與殺人之間完美變化，比她在饑餓遊戲飾演的女英雌層次豐富更多，說服力更強。

但我看不到Serena真的做了什麼。

養老鷹除毒蛇算是豪舉嗎？

應該可以算吧，這顯示Serena對野性的熟悉。

但除了養養鳥，Serena更多時間是在做愛與養胎中度過，出現在伐木廠的時間少得可憐。

爆發出丈夫另有他子，自己墜馬重傷的意外後，Serena更是歇斯底里得令人不耐，她指使與自己曖昧的獵人擊殺無辜同事，忌妒女僕，嘲諷丈夫.....這是女中豪傑？

更像宮廷劇裡大喊賤人休走的失寵娘娘吧。

一個人之所以令人感到震撼，是因為他做了什麼，而不是說了什麼，除非是在恰當的時候說。

Serena動嘴皮的時間太多，做的太少，偏偏劇情就是要她無所不能，於是乎她說的話皆成了預言，故事被迫一一實現她的承諾，否則無從凸顯她的出眾。

她說會計師是個gay，電影從此就處處顯露會計師吃醋庫柏結婚的彆扭；她說會計師肯定會背叛她們，電影就安排會計師跳乏到警方偵賄組；我們對會計師的了解通通來自Serena的快嘴，最後就讓庫柏在荒郊一槍幹掉了會計。

故事根本無意經營合理性。

會計跟了庫柏多年，經手大小財政，何以突然就倒乏？

即便他可以勝任汙點證人，一位搞死老闆至此的會計未來又能何去何從？

他甚至還把收賄帳冊藏在保險箱，成了之後的劇情道具，難道他覺得自己公然捅了老闆後還可以順利繼續管帳嗎？

難道都是因為他是個gay，承受不住眼中的第三者Serena，所以搞出這麼多花招嗎？

這也太武斷可笑了吧。

隨便把兩部電影一起比較，是很不負責的作法，但我實在不能不從《瞞天殺機》聯想到十月份上映的《控制》（Gone Girl）。

同樣是女性反擊的戲碼，同樣是女性為了保有肉棒的芭比娃娃豁出去大鬧的戲肉，《控制》中的愛咪顯然擁有更令人信服的聰睿。

愛咪利用自己名人的身份，把全美媒體的目光通通聚焦在自己的婚姻小事之中，強迫大家同情自己；當同情的計劃脫軌之際，她又再用妙計，一舉回歸美滿婚姻，藉由全國關注的道德輿論，令恨透自己的丈夫無計可施，陷入困境。

愛咪的這樁黑色喜劇，皆由他行為的大膽而呈現出來，但Serena呢？

除了珍妮佛勞倫斯的氣勢保留了女將的外殼外，我看不出她值得被人佩服的優點。

本片有奧斯卡級的女導演，但我看她也沒能拍出個甚麼女英雌。

女主角自以為是英氣逼人，實際更像肖婆鬧街。

其實，這部片可以不拍的。

反正，女人可柔亦可剛的特質，這些年也算是越拍越多了，連復仇者聯盟都要擺個黑寡婦出來的今天，其實也不缺這一部片，不是嗎？

還是，我的眼睛太男性太父權太沙文太粗暴云云，沒看到女性的強韌？

麻煩哪位影迷或女性可以替我解答一下，Serena到底何德何能被稱為女漢子，而非自以為是的瑪莉蘇阿？

《赛琳娜》。

5分。

又译《瞒天杀机》，没看明白杀机在哪？

苏珊娜·比尔导演，詹妮弗·劳伦斯、布莱德利·库珀主演作品。

我向来对大表姐的表演充满了期待，她可是个大尺度的好演员。

尤其是一个发生在深山里的故事，既有伐木，又有狩猎，值得期待。

库珀饰演的乔治把木材公司开进了森林深处，生意蒸蒸日上。

大表姐饰演的赛琳娜的出现令乔治一见钟情，大胆求爱。

两人迅速不知羞耻地滚了床单，然后走进了婚姻的殿堂。

他们卖力的恩爱，很快就有了身孕，而这时乔治与木场女工的私生子也开始曝光。

赛琳娜知道这一情况，但她认为她的爱可以让乔治彻底和前任断掉关系。

木场的另一位工头对赛琳娜的豪迈十分敬佩，这么美的老板娘，竟然还骑马打猎驯鹰，确实有点不一样。

令人疑惑的是，这位工头莫名其妙地对赛琳娜产生了不一样的感情。

而不幸的是，工头意外受伤，赛琳娜在救他的过程中动了胎气，流产了。

这个转折点之后，全片开始进入了矫揉造作的状态。

不得不佩服大表姐，这么没有情感基础的故事，她也能演得那么投入，那么矫情。

受这对组合的吸引，故事情节再烂也要看下去，再没逻辑也在惊讶中看完了。

几点狗血处：1 加洛韦为什么会莫名其妙地被砍了手？

为什么听命于赛琳娜杀人？

2 那个拿走账本的人为什么要告发乔治呢？

3 总是觉得主角的人物塑造着力不够。

一直以为本片会以赛琳娜为核心 着重刻画她的女强人形象，但是。。。

渲染实在不够，最后还选择了最最懦弱的方法——自杀！

呃。。。

实在让人看不懂了。