未成年人犯罪,放在任何地方都是一个敏感而极富争议的话题,争议的方向无非是他们到底该不该为自己的行为负责,以及该负多大的责任?
而对行为能力认定的争议可能就更大了,正如本剧开始时辩护律师所说:“孩子不懂自己在做什么。
”而与此同时,却是来自受害者母亲的灵魂拷问:“凭什么给他们机会?
谁给过我儿子机会?
”他们真的不懂吗?
到底多大年龄才会真的“懂事”?
而多小的年龄才应该拥有那一次改过自新的机会?
18岁,16岁,14岁?
即便这些法律有明确规定,但一到达现实层面,这样的讨论就会一直存在。
这些少年罪犯,到底是“性本恶”,还是其他原因让他们犯下大错?
正是因为这些难以回答的问题,可能很多人在看这部剧时,都会不断在不同的立场之间横跳,一方面觉得这样的判罚对于受害者似乎却有不公,另一方面又觉得未成年人从轻处罚似乎也在情理之中。
但无论怎样想,假设自己是检察官,真的能那么容易就做出判断与决定吗?
特别是一涉及到未成年人,总会触及到心底最柔软的部分,可能更难以做出公允而理性的判断。
所以在看《无尽的尽头》时,我一直在试图寻找这些问题的答案,这或许也是主创的用意所在:与其斩钉截铁的给出回答,不如给大家一个思考和讨论的空间,究竟如何做才能兼顾法理与人情,既能保护个人福祉又能考虑到对整个社会的影响?
因为未成年人关乎每一个人,关乎社会的未来,我们每一个人,即便没有孩子,曾经也是个孩子,所以对于这个议题都享有平等参与的权利和义务,也都应该有感同身受的能力。
为了提供这样讨论的空间,本剧从一开始就不断设置各种冲突,让观众可以站在不同的角度去思考问题。
除了受害者和施害者的冲突之外,还有受害者和检察官,甚至检察官之间也存在着某种“冲突”。
尽管大家的目标都是公平正义,但在执行尺度、手段、程序等各个方面其实都不尽相同,也让我们知道尽管法律是神圣的,但执行法律的毕竟还是人,原来他们也并非铁板一块,而是在分歧面前也会有争吵、博弈甚至是交锋。
这可能也是本剧最让人惊喜的地方,通过两个检察官完全不同的人设,让我们看到法律甚至是任何事情的“一体两面”。
林之桃和白恩宇,除了都是正义感爆棚之外,其余方面几乎完全的两个极端,他们一个表情严肃,一个嘻嘻哈哈;在遇到问题时,一个通常选择硬刚,另一个则懂得迂回。
两人性格和做事方式的巨大差异,当然是与经历息息相关。
林之桃从小受到成年人的家庭暴力,工作后又一直在重罪办,所以才造就了所谓的“铁石心肠”,对于罪犯秉承勿枉勿纵。
而白恩宇则完全不同,经过十余年与各种不同类型的少年犯朝夕相处,他更加坚信未成年的问题归根到底还是成年人的问题。
无论是不得已走上弯路的陆声,还是疏于管教而主动“变坏”的黄家旺,似乎都在反复支撑这个理论,就像他反复提及的“拔刺”理论,一次拔不干净就继续拔。
这些少年犯的故事组成了一部社会学的百科全书,读懂了他们和他们背后的家庭,也就读懂了这个社会。
正如白恩宇对林之桃所说的那样:“你以前在重罪办,真相放在第一位,但现在要把真相放在孩子后面。
”也正是两人一个能够对原则坚持到底,另一个更愿意去探寻真相背后的逻辑,才能够形成完美的互补,在法理与人情,理性与感性之间找到那个微妙的平衡。
而这或许也正是本剧想要告诉我们的:在对待这些“问题少年”时,很多时候要区别于对待成年人,要做到两者兼顾,既要考虑到他们犯错背后的动机和深层逻辑,但同时也要对他们实行彻底的改造。
因为成年人也都是从未成年过来的,他们中有多少是在未成年时就已经种下祸根?
而未成年人有一天也会长大,如果不完全拔掉身上的“刺”,有一天可能会对社会造成更大的危害,这也是白恩宇每一次都努力要找到青少年犯罪根源的原因所在。
除了林之桃和白恩宇这对“欢喜冤家”之间的精彩的对手戏之外,给人印象深刻的还有几场内部辩论戏,比如对于该不该撤销陆声父亲监护权的一场戏,相信很多人在看之前都先有了自己的判断,但听了双方的陈述之后,似乎觉得双方都有道理。
比如说反对撤销监护权一方就提到,如果做了这个决定,可能会引发社会恐慌,让家长觉得公权力可能会被过度使用,让自己随时有失去监护权的可能,说实话这一点是我一开始没能想到的。
而支持的一方则提出,社会是由个人组成的,如果不能让个人的权利得到保障,又何谈整个社会?
正因为双方的理由都很充足,所以在做这个决定时就更应当慎重,并兼顾两方面的考量,一方面要让孩子不再受伤,一方面也一定要保证程序正义,保证公权力不会被滥用,避免引发社会尤其是其他家长的恐慌。
在“龙凤胎落水案”中,同样存在这样的“折衷”。
面对林之桃的义正严辞,一直对她持支持态度的副检察长,这次一开始也没有完全站在她的一边,因为确实存在证据不足的情况。
所以几集看下来,感觉《无尽的尽头》并没有打算做成一部嫉恶如仇、酣畅淋漓抓罪犯的爽剧,反而有时候刻意让心怀正义的人稍有挫败感,但这也正是它的意义所在,把我们从对爽文的执着拉回到现实世界中来。
这也就引发了另一个思考:司法的目的究竟是什么?
是惩恶扬善,还是修复社会关系?
其实这两者并不矛盾,惩恶扬善的终极目的依然是修复社会关系,于是就更理解白恩宇的做法,因为少管所的工作经历,他在查案前都先尝试去走进孩子的内心世界,只有揭开他们的内心谜团,才会让接下来的行动方向豁然开朗。
而陆声无疑是白恩宇的一个成功样本,他对陆声的成功改造,也让他坚信自己这套方法是行之有效的。
而林之桃则是更加理性务实,所以两人在处理“龙凤胎落水案”时,也是采用了完全不同的思路,白恩宇通过走进未成年人杨慧慧的内心世界去探寻真相,而林之桃则是通过还原现场来拨开迷雾,两人的思路互补,刚好能完整还原事件原貌,确实是一对完美搭档。
接下来的案件里,两人又将擦出哪些火花,带给我们哪些新的思考呢?
最近追完《无尽的尽头》真的被创到了!
原以为是普通的办案剧,结果第一集就把我整破防了,15岁男孩被同龄人霸凌到跳楼,施暴者还在旁边录像嘲笑,这剧情跟现实里的恶性案件简直一模一样。
后面剧情更是刀刀扎心,逼小孩偷东西的、家长把孩子当出气筒的、青春期偷拍女生的……每个案子都像在热搜上看过,真实到让人喘不过气。
但这剧最戳我的,不是把悲剧摊开给人看,而是真的在讲“怎么救”。
林之桃和白恩宇这俩检察官太圈粉了,他们不像传统剧里那种高高在上的角色。
林之桃自己小时候被家暴,所以更懂那些受伤孩子的痛;白恩宇曾经也差点误入歧途,现在反过来当守护者。
他们会陪着少管所出来的陆声找工作,会听叛逆少年白祖昊的心里话,不是冷冰冰办案,而是像朋友一样拉孩子一把。
剧里没有把坏人写成单纯的“变态”,而是把背后的原因都拍出来了。
那个偷拍女生的甄荣,妈妈天天把“我都是为你好”挂在嘴边,管得死死的,孩子根本没有喘气的空间。
看完就觉得,很多孩子犯错,真的不是他们天生坏,而是家庭、学校、社会哪里出了问题。
现在很多剧喜欢悬浮狗血,但《无尽的尽头》实实在在地让我看到,原来真的有人在为那些“问题小孩”拼命。
希望现实里,也能有更多像剧里这样的守护者,别让孩子在黑暗里越走越远。
一天快睡觉的时候随手翻出来溜两眼,结果一口气看了五集,心情震动,半夜就想走街串巷把人从被窝里薅起来,陪我一起奔走安利开头张文轩的妈妈报儿子案子的时候不是对着玻璃窗跟工作人员对话的,而是把头伸长了快要塞到玻璃下面,一下就看出来她的紧张局促,可能是为了儿子的案子第一次来这样的办事处,但是无比急切的状态。
然后女主出场简短的跟工作人员几个字的对话,干练,专业。
然后就看进去了。
本来特别怕这个题材煽情浓厚,主题沉重,但是编剧很巧妙的一两句话交代背景,刻画人物。
发现检察官是活人,领导是活人,女主旁边的小跟班该吐槽的吐槽,该偷懒的偷懒。
案子选的好,情节不狗血不啰嗦不俗套的情况下,我既能理解为什么判了八年,又完全的能体会受害人妈妈的愤怒崩溃和不理解。
没想到剧里没有弱化受害人遭遇的情况下, 看了之后没有灰暗沉闷,只是充斥在心中的正义和希望。
作为观众受宠若惊的觉得被尊重了。
原来可以不用帮电视剧找补,安慰自己人安排矛盾不容易有点瑕疵很正常。
原来演员可以完全为剧情服务,第一集男女主别说没见过,男主就出现了结尾2秒。
原来电视剧跳着看,不是因为我耐心不好。
原来电视剧可以如此全面,立意好,故事好,感人,有趣,还关注到程序正义如果我是编剧,写了这样的剧都要给自己磕头,如果我是演员,参演这样的作品,我也给自己磕头。
#看到有一星的评价,说不用看我就知道%^*++%,哎呀急死我了你倒是看一眼剧再评啊
刚开始一口气追了十七集,中间搁置了,今天终于补完,追剧过程中安利给了很多人,观看中在很多时刻吊着一口气或者流下两行泪。
这部剧将在我今年国产剧top榜单中占据一席之地,是当下非常难得的职业剧,有温度、有厚度、有力度,最重要的是,它没有去削减任何的恶,也没有强调任何的善,不是过度戏剧化的,而是真实的可信的,像法槌落下的声音一样牢靠。
所有的人都在成长,这个体系也因为有这样的人在努力前行而成长,它就像小树苗,踏踏实实汲取水分和阳光,然后向上、茁壮。
最最重要的,它真的把案件、法理、人情,都兼容到了一起,变成一个循环体,相互作用着,尺度和分寸感也都恰到好处。
它有当下浮躁市场里,罕见的人味儿而不是单纯用戏剧化的表达让整个故事和内核浮于表面。
你看它,也能感受自己的心脏正在为之跳动。
今天看到一条弹幕也很好,“这部剧公检法系统的人哪怕行事风格不同,底色都很善良。
”感谢所有主创人员的付出和呈现,希望有第二季。
特别好,很绝。
整个观剧体验能给人很大正能量,还不是那种厚重的、说教的、令人反感的伟光正;而是自然的、亲切的、贴近现实的、无比珍贵的真善美。
这个剧从剧情到细节,从音乐到片头片尾,处处用心。
主创、演员、宣传、二创全都淡淡的暖暖的很踏实安稳。
这就是全女编剧主导下的文艺作品!
在现在一系列以捞钱、流量为目的,用工业糖磕cp当流水线的作品中显得十分可贵!
偏偏拍出来的效果还很落地,有逗乐的情节,案件大部分有意思和讨论度。
一方面观众代入感很高,一方面细节法理经得起推敲,另一方面事件与事件的衔接转折自然不生硬。
从复杂度来看也符合主角团、尤其是女主角的一系列成长,层层递进。
剧中人设不悬浮,十分丰满,全员配角不出戏(除去心理老师有点怪)每个配角的整个人物底色,感情发源,行为动机都相对完整。
而且并不是十全十美的人物,人物有犯错后深刻反省并做出检讨弥补的机会(这一点很多刑侦剧、政法剧都拍的不那么完整,包括日韩剧)这个特难得。
不像某飙(嘲讽)根本就是吊打。
结局非常好!
没有传统国产剧的老套路,无cp配平,无多余感情线,无莫名其妙的合家欢,无无关正剧内容的煽情情节。
无女主莫名其妙的相亲和结婚等。
云海市就像真实存在在那,林之桃就像现在在某处做着自己热爱的事,充满魅力的活成自己想要的样子。
甚至用不上杀青梗就看的心里暖暖,用不上复习我就能想起很多很多小演员的名字和脸(我重度脸盲记性也不好,战绩黄明昊侯明昊周也什么婧至今未分清)每个人都在坚守自己的选择,当然在我们看来是坚守,在他们(剧中角色)看来就是日复一日奔向的生活,这正是伟大之处啊啊啊啊。
一切都是谦逊的、积极的,誓死不加班太太要加班学习法考;姐姐叫林之杨去学习;弟弟叫姐姐好好吃饭,姐妹单位建立联络,所有人都在光明大路上马不停蹄/不疾不徐的走着。
并且每个人都不停学习着那些新鲜的丰富的东西。
这太帅了而且和别的剧不太一样的在于,看完也有不舍,有想二刷的冲动,但心里莫名一股很踏实的安全感,会对未来现实生活产生淡淡的期待感甚至微妙的自豪感,这和看《觉醒年代》一类的剧又不一样,是一种切实能渲染到日常生活的向上的力量。
所以开头说全是正能量。
上次看产生这种感觉的政法剧是国外的剧,国情不同所以代入感肯定不如国产剧强,而无尽偏偏和现实联系的十分密切巧妙,处理镜头不对准受害人简直就是苦国内刑侦剧久矣,我们观众终于走出了老登霸权下的被害者视角!
不过虽然观看过程中几乎称得上全程没什么槽点和不适感,但几个地方个人不太喜欢。
一个是在校园偷拍案件:后面事件重点感觉有点偏移。
对班长的求情是否过于包容。
虽然很多客观因素但他确实进行了非常大范围的传播,女生们确确实实受到了伤害,关键这一点后期可能有隐患。
感觉最后的处理别扭,稍微有点过,尤其是围着班长让他坦白自己心里话那里,挺割裂。
班长前面当众回答提问还说不能传播宣扬,可他那个时候就已经在大范围传播和贩卖了,虽说为家庭高压下做出的不当行为可以解释,但这样的男孩子私下里隐瞒细致表面上光明正大唾弃,这表里不一就能揭露一点性格底色不能简单归为青春期迷茫了吧?
细思极恐不符合后面的无辜少年人设啊。
最后性教育讲座处理倒是圆满,但总感觉怪怪的(另外夏秋实在是太迷人了,简直就是太阳一样耀眼,勇敢只是她所有优点里最普通的一个,天使一样帅气的锐利女高形象,内娱稀缺)倒很符合本片保护未成年人的主旨并和其他案件的解决流程也差不多。
只是个人感觉过程中不太符合前后单元的风格。
第二个就是cn膜 这个存疑,因为我了解的是医学上被称为yd瓣,但剧中各类医学报告都不是。
所以不确定。
感觉无尽很考究啊也可能是为了观众了解或者我认识不够吧第三点就是嘴型,对不上的嘴型还是挺多,各种原因也能理解,我就想知道程薇说林之杨帅,林之桃问的那句话到底是啥,(你看上他了?
)这里来回看了好几次没对上口型哈哈哈,一点点执念刚开始是被任素汐的现挂台词和林之杨林之桃(这两个名字特别美啊有人懂吗?
一开始以为叫木之桃感觉也美)的剪辑吸引进来,结果舍不得关一口气看完了。
作为国产电视剧目前一点不舍得快进的极其少。
国内很缺这种品质的电视剧,当我看到大量的女性公职演员、看到处处细致的情节安排,恰到好处的剧情节奏和各种类型(正剧风、港风、文艺风、悬疑风、治愈风、群像风)的电影感镜头出现,看到再也不是女人只有当助理文员和受害者,终于占据了画面的一半或者全部,稀松平常一样参与工作生活。
真的很感动。
失权太久了……林之桃的人设招人喜欢的要命,没人看完会不爱上林检察官,她值得再tao一篇人物底色小传,我是林之桃梦女我先说。
强大又脆弱就是最迷人的!
偏生她的脆弱又不对外开放仅自己可见,完蛋,更有魅力了。
另外林之桃林之杨真的很好磕(亲情/骨科)。。。
这俩演员包括人设都十分有化学反应,俩人一画面氛围感就来了。
一个极具港风的嘴硬忠犬弟弟&一个一身正气到女人都狠狠爱上的姐姐。
太对味了。
他俩的角色经历又很独特,如果不是那互不相见的十几年,以年龄和心里状态也很难说会不会产生更大嫌隙,难以言喻的伤痛和想念折磨着他俩偏偏造就了多年后的互相依靠,太好磕总之,希望这个剧既能得奖又能大火!
希望全部主创和演员全员升咖。
更深远的影响,像普法,对孩子大人受害者犯罪者的提示警示也起了好大作用。
一定要拍第二部啊
看到最新上映了关于青少年犯罪题材的剧《无尽的尽头》,我立即提起了兴趣,因为关于青少年犯罪的影视剧有太多经典。
从法国新浪潮经典《四百击》对少年迷茫的细腻刻画,到迈克尔·哈内克《班尼的录像带》中冷暴力下滋生的扭曲人格,再到《凯文怎么了》对“天生恶魔论”的无情诠释,这些作品以不同视角揭示了青少年犯罪的复杂性。
而杨德昌的《枯岭街少年谋杀案》更将时代动荡与少年暴力的关联推向极致。
这类题材之所以经久不衰,一方面是其有较强的戏剧张力,另一方面从此切入可以剖开了家庭、社会与人性交织中最隐秘的一面。
《无尽的尽头》也是聚焦青少年犯罪题材,相较于其它作品常聚焦个体心理异化,它更强调社会与家庭的责任——正如剧中检察官郑雁来所言:“每个少年犯背后都站着失职的成年人”。
这种创作转向有其独特性,展现了本土化的表达。
其独特性在于三点:一是改编自中国真实的案件;二是深究青少年罪犯的背后家庭以及社会问题;三是用检察官的视角展示青少年犯罪的法律困境。
一、真实案件改编更具冲击力《无尽的尽头》是真实案件的改编,我觉得这种通过艺术加工视觉化呈现真实事件的方式不仅能给观众带来视觉冲击,也带来心灵冲击,从而引起大家更深层次的思考。
比如“邯郸未成年人犯罪案”,2024年邯郸三名初中生因琐事将同学杀害并埋尸。
当时这个案件在微博上已经引起过亿的讨论量,集中围绕青少年犯罪的刑罚问题。
最后主犯被判处无期徒刑(首次对未成年人主犯适用该刑罚),从犯分别获刑12年及矫正教育。
而电视剧“张文轩坠楼案”部分情节改编自此案,第一集清冷的画面、废弃的建筑、痛苦的求饶声与邪恶的狂笑声交织在一起,曾经手机荧幕上的新闻在这一刻变得具象化了,它让观众直面犯罪现场,冲击观众神经。
剧中学生李晖因怀疑同桌张文轩举报自己没有值日,就伙同黄家旺、陈小斌对张文轩实施殴打、辱骂、撒尿等极端霸凌行为,并威胁其跳楼致死。
而施暴者最终仅被判8年、6年及5年有期徒刑。
真实案件中,舆论对“未成年人是否应判死刑”激烈争论,最终判决体现了司法对未成年人犯罪从严惩处的趋势;剧中则通过庭审场景展现法律困境——检察官林之桃试图指控蓄意谋杀,但因“无外力坠楼”的争议,施暴者仅获轻判,引发受害者家属崩溃。
我个人觉得这部分的改编体现了创作团队的求真以及有担当的社会责任感,因为它更能引起观众的反思,在人情、法理以及社会伦理等各种问题下,未成年犯罪的判罚轻重的边界在哪里?
当然,电视剧的改编又对未成年犯罪人员进行了探访式的追踪,给我们展现了三位施暴者在监狱中生活的细节,比如李晖深刻认识到了自己的错误,写下“对不起”的忏悔,而黄家旺的邪笑足以证明他还在不思悔改,狱中生活的加入,进一步深入犯罪者的生活细节,呈现出了“未成年罪犯”的复杂性。
当然除了改编邯郸未成年犯罪案件之外,还有亲生父亲谋害儿女案,校园偷拍案等等都在现实社会中有诸多原型,这些改编的案件再次以影视化形式呈现,不仅能让大众重新认识犯罪的复杂性,更能引起大家去关注未成年人的身心健康,引发大家去思考案件背后的家庭和社会问题。
二、深度挖掘犯罪少年的背后故事《无尽的尽头》像一面照妖镜,把中国式家庭最溃烂的伤疤撕开给观众看。
剧中每个少年犯的背后,都站着一群“合法施暴”的家长。
在电视剧《无尽的尽头》中,未成年人陆声走向犯罪的过程让人看了辛酸又愤怒。
辛酸的是他只是一个孩子,却要承受这种非人的生活;愤怒的是他才是一个孩子,却被自己的父亲给亲手毁灭了。
社会上有多少像陆声一样的孩子,他们本来心底纯良,却被自己的原生家庭一步步推向深渊。
陆声的盗窃案深刻揭示了原生家庭失序对青少年犯罪的催化作用。
陆声的堕落并非源于天性,而是破碎家庭的系统性溃败所致。
他的父亲陆广福长期酗酒,母亲因精神疾病丧失监护能力,年幼的弟弟陆鸣更需人照料。
在家庭功能完全瘫痪的困境中,陆声被迫以稚嫩的肩膀扛起养家重担,甚至被不怀好意的叔叔潘雄利用,沦为犯罪组织的工具。
陆声在监狱里的两年,白恩宇作为他的管教,深知他是一个善良、聪明的孩子。
所以当得知陆声再次被抓,让他的情绪一度失控。
他不明白为什么被改造这么好的陆声刚刚出狱又迅速走上了犯罪之路?
摆在他眼前的是一个更加残酷的事实,就是父亲陆广福将两个孩子“出租”给扒手团伙换取赌资,这种畸形的家庭关系彻底斩断了陆声悔改之路。
陆声为了保护弟弟,被潘雄控制,他自己本身还是一个孩子,在被家庭弃绝之后,更是无力对抗这种邪恶之徒,所以任凭自己清醒地走向犯罪。
在剧中的儿童盗窃案中,不仅仅是陆声一个孩子,而是几十个孩子都是如此。
他们有的被父母租给犯罪团伙,有的直接弃养卖给犯罪团伙,孩子们被潘雄控制,轻则打骂,重则关笼子,进行非人的折磨。
孩子们那纯洁的眼睛里充满了恐惧和无助,让人看了忍不住落泪。
林之桃那句“当父母可以选择孩子,孩子却不能选择父母时,法律该如何填补这种先天不公?
”更是振聋发聩,这一案件不仅是个体救赎,更是对未成年人保护体系中家庭责任缺位的制度性叩问。
《无尽的尽头》向我们展示了一个可怕的深渊就是:问题家庭。
当父母只会生而不会养,当父母把孩子当作发泄怨气的对象,当父母把孩子当作赚钱的工具,那么纯洁如白纸的孩子,就被涂满了伤痕累累的疤痕。
他们长大以后要么成为罪犯,要么一生都困这种疤痕中。
剧中有句台词说“我们办的不是案子,是千疮百孔的家庭债”,道破了所有少年悲剧的根源:问题家庭才是社会最大的未爆弹。
三、用检察官的视角给观众展示犯罪的背后《无尽的尽头》比较创新的地方是用检察官视角切入青少年犯罪,它通过检察官们的办案的轨迹串联起了校园霸凌、家庭暴力、校园偷拍等社会痛点。
传统刑侦剧多是警察追凶,而检察官视角自带“审判前传”属性。
当观众的眼睛跟随着林之桃和白恩宇去破案时,观众看见的不仅是血案现场,还有破碎家庭的监控录像、校园角落的霸凌视频、城中村出租屋的狗笼子——这些日常细节堆砌出的,才是把少年推向深渊的隐形推手。
剧中林之桃、白恩宇要做的不仅是定罪,更要像心理医生一样剖析未成年犯罪者的成长创伤。
比如处理“三少年霸凌致死案”时,受害者母亲质问林之桃“那些杀人的人是孩子?
我的孩子就不是孩子?
”林之桃的痛苦纠结以及欲言又止,直接把观众拽进法律刚性(必须依法量刑)与人性温度(未成年可改造性)的撕裂现场。
这种视角让观众不再是看客,而是被迫思考:当法律条款撞上血淋淋的现实,到底该往哪边倾斜?
检察官身份自带“镣铐”——既要推进“附条件不起诉”等司法创新,又要面对受害者家属的愤怒。
剧中受害母亲泼林之桃油漆的桥段,让人更揪心。
这种制度与人情的拉扯让剧情自带张力。
比如面对“亲生父亲杀兄妹案”,检察官得同时处理弑亲者的刑罚,幸存儿童的心理重建,还要应对舆论对司法纵容的质疑,三重问题同时呈现,更能让观众从不一样的角度看待青少年犯罪问题的复杂性。
《无尽的尽头》作为青少年犯罪题材的电视剧,虽有不完美,但是其立意让人敬佩。
它能够大胆直面家庭和社会的问题,能够给观众展示司法困境,这是非常难得的地方。
尤其是它用检察官的视角,带领观众近距离走进犯罪现场,走进庭审现场,并给观众展示了一场法理和人情边界的深度思考。
对骂的就是你们,为了提高豆瓣账号权重,播出一集就TM给一星,还骂的这么难听。
我为什么骂你们,是因为我就是第一天被你们劝退的人(这样说感觉自己好没主见下次不会了 后来我在红薯上被无尽刷屏,我还觉得疯了吧,怎么会有人舔这种东西。
为了证明他们是错的,我决定看看(这样说感觉自己真的更没主见了-.- 然后我去我差点错过了什么啊!!!!!
刚追完《混沌少年时》,想着估计10年内难有这种类型讲这个议题的国产片,结果无尽就摆在我面前,这种显示题材在鹅播还没流量本来就天崩开局,还有SB在这泼脏水,你是哟多恨我们国家的公检法?
还有你们自己回去看看你们,办案的是谁?
女检察官,她书记员是女的,副检察长是女的,一群那么优秀的女性,在过去公检法题材里有吗??
你看就没看就断定无尽会污名化女性?
为了保证我的判断公允,我是花了钱看完超点来的,结果最后一个庭审我哭蹦(对我情绪就是这么狂躁 我第一次在看到如此严谨的庭审,我第一次明白了原来检察官弄证据这么复杂,我一个超级抵触说教上价值的人,我懂了强制报告制度、剥夺监护权、合适成年人、附条件不起诉、刑责年龄。
所以林之桃白恩宇你俩就往前冲吧,我别的不会骂人可在行了,谁恶意骂你们我把shi拉他们命里。
你是什么人,这里是什么地方,你来这里干什么。
未管所三个大横幅,提醒着未成年人不要干坏事。
厚德才能载物,检察院门口的横幅提醒着检察官们应该尽所能保护孩子们。
第一个案件,张文轩被逼跳楼,黄家旺只被判八年,她的母亲说为什么不能判死刑,还被宁楷桐指使向林之桃泼红墨水…这个案件把在未管所待了十年的白恩宇和林之桃捆绑在一起。
在白恩宇收下改造特别好的孩子陆声出去后带着五六岁的孩子偷窃,进而查出租孩子拐卖儿童案件。
林之桃小时候被爸爸家暴,遇到郑检,再没回过家,和弟弟林之扬从此有隔阂,因为为了报复林之桃和她抢父亲KTV的宁楷桐故意杀人加纵火案和解,还完成了脑部手术。
公园落船事件里,重组家庭的男人涂怀伟自己当软饭男就算了,还要教唆杨小英的女儿杨慧慧故意摇晃船只,他自己把孩子丢下船导致龙凤胎的男孩死亡,女孩蒙受爸爸要杀我的心理阴影,还想陷害杨慧慧好让自己能顺理成章获得杨小英房子的拆迁款,自己的妈妈带孩子还不让孩子们认奶奶只能说是保姆,最后宣布判刑结果直接当庭吓尿了。
白恩宇看起来阳光大男孩,原来也有一段云海七侠孤儿的往事,也是大哥俊杰的死让剩下的他们懂得了不能意气用事,在老婆小七的开导下说服了白祖昊卖掉了摩托车。
压轴戏儿童性侵案用的集数最多,涉及的孩子受害者最多,舞蹈学校校长万学民从开立2007年,8年时间对54名儿童进行性侵,期间利用胡敏敏找女孩给他,胡敏敏因为他十四岁生下孩子,为了不被他发现,把女儿胡荔伪装成男孩当成自己的弟弟,直到她遇见陆声。
第一次庭审王雨晴非亲历者不可知证据被李道然强压之下的逼问导致情绪崩溃,只判了五年猥亵罪,愤怒之下收集证据抗诉成功。
一个个触目惊心又是生活中会遇到的真实案例,让我们对未成年人保护法有了新的关注和认识,对法院的庭审环节有了一定了解。
还有很多金句值得每一个成年人反复咀嚼。
想要了解一个孩子最好不要有预判心理,学会蹲下来说话,和他们平视。
能读书就好好读书,不会读书就好好学门手艺,路走歪了就很难正。
如果曾被去年3·10邯郸三名未满14岁的初中生杀害同学案震惊;如果你知道,中国未成年犯罪率正迅速增加,仅去年一季度,未成年罪犯已达1.2万人,比前年同期增加77.7%;如果你知道,未成年犯罪的手法越来越凶残……那么,《无尽的尽头》值得你一看。
作为现实主义司法剧,《无尽的尽头》挑战了观看耐心——直到第四集,我才被它吸引。
原因有二:其一,剧中清晰地回答了,为什么社会发展了,人性反而更易堕落?
其二,除了惩恶、震慑,法律能否有更多的人文关怀?
现实主义的胜场在思想高度,而非情节离奇。
只有抓住时代真问题,呈现真困境,并提供高水平思考,才能称为现实主义好剧。
在我看来,《无尽的尽头》至少不是一部看后即忘的“快消品”,几度因剧情而落泪,它实实在在触动了我的思考。
处在转型期中的我们,一切都在磨合中《无尽的尽头》的开头与“3·10邯郸三名初中生杀害同学案”近似,但受害者跳楼自杀,而非他杀,这给审判带来困难。
同学霸凌,与跳楼死亡似无直接的因果关系;被害者生活在单身家庭,是母亲唯一的精神寄托,她坚持“杀人偿命”的“天理”,可三名加害者都是未成年人,法律很难判其死刑;主犯唐曾为人残暴,在少管所中仍不断挑战秩序……如果法律不能惩恶扬善,在个案中无发挥作用,该怎么办?
在剧中,一个桥段令人震撼:受现有法律条文限制,主犯黄家旺仅被判8年,听到结果后,他一脸释然,同时不忘用凶狠的眼光扫过检察官、受害者家属……黄家旺的律师甚至对主持正义的女检察官(也是本剧的主角林之桃,任素汐饰)连说“谢谢”;而受害者的母亲陈慧雯反复追问:法律保护未成年人,可我儿子也是未成年人,为什么不保护他?
这体现了转型期困境。
传统社会是熟人社会,人与人的关系呈现为多次博弈,道德是运转核心。
现代社会是陌生人社会,人与人多是单次博弈,法律成运转核心。
传统社会中,亲戚、邻居、同事、好友“抬头不见低头见”,被贴上“人性不好”的标签,代价太大。
生活在这样的社会中,哪怕伪装,也要“与人为善”,这就让人误以为:道德标准是永恒的,道德可解决一切问题。
现代社会中,大多数人已说不出邻居的姓名,在过去,熟人充当了摄像头的作用,提醒个体谨言慎行,如今,过分关注他人会被视为“无边界感”“侵犯他人隐私”。
一个人突然失去他人的监督,便出现了“君子慎独”的问题——如何主动接受规范,如何不被人性中的好奇、贪婪、自私所掌控……这需要多年培养,且在一定条件下,才能成功。
“以道德为核心的社会”和“以法律为核心的社会”都有成熟的解决方案,怕就怕在二者的转型期,一切都在磨合中。
白纸被涂抹太多,很难再变回一幅画以剧中受害者的母亲陈慧雯为例,在她看来,法律就是用来“惩罚坏人”的,她无法理解法律条文的约定,只知“杀人偿命”。
陈慧雯值得同情,可现实世界没有那么简单,“天理昭昭”之外,还需找到解决方案。
人活着,要在规则与实际情况间,找到一种平衡。
以剧中少年犯陆声(为例,他天性善良,可父亲把他和弟弟“租”给犯罪分子,后者训练未成年人盗窃,谁不服从,谁就会被卖掉。
陆声第一次入狱,在狱警白恩宇帮助下,各科成绩都是第一,学会了生存技能,可出狱后,因弟弟在犯罪分子手中,为救弟弟,他再次走上犯罪道路……从道理说,天下父母都爱子女,但事实是,人性还有变态,还有病态人格,还有被欲望扭曲了起码良知的人……如剧中狱警白恩宇痛感到的:世上不配当父母的人太多了。
身处社会转型期,许多人失去安全感,易被现实利益蛊惑,加之传统社会赋予父母几乎无限的权力,造成现实中的诸多悲剧。
尤其可怕的是,许多父母没犯罪,但他们的“爱无能”会培养出下一代不会爱的人,他们把仇恨当成清醒、智慧和潇洒,他们不接受任何人间法则,他们为反抗而反抗,只有通过反抗,才能感觉到自己是人。
剧中主犯黄家旺就是这样的人,因父亲只喜欢小三、小四的孩子,这让黄家旺相信,世上没人爱自己,努力与付出是没用的。
他嘲笑爱,以掩盖内心的恐慌——他感受不到自己,只有犯坏受惩时,他才觉得自己变成主角,被大家关注。
如狱警白恩宇所说,孩子本是一张白纸,被涂抹太多,再想变回一幅画,就太难了。
要突破现代困境,唯有唤醒爱意每个转型社会都会遇到类似的问题,中国社会用40年走完西方社会200年的路,快速发展也意味着,我们正承受着更多的熵,处理不好,会给系统稳定带来冲击。
中国社会能完成跨越,很重要原因在于传统文化积淀深厚。
至少在四点上,儒家对当代人有启示:其一,主张“仁者爱人”,视爱为自我完善的最高境界;其二,坚信“性本善”,对人性始终有信心,认为教育最终会释放出人性中的良善;其三,坚持理性生活,主流文化异常排斥酗酒、吸毒、滥性等行为,强调父母应有责任感;其四,关注家庭,愿为家庭成员付出一切。
在剧中,充分呈现了这些价值亮色。
狱警白恩宇粗疏、冒失,但他对妻子无条件服从,因聚少离多而感到愧疚,得知将为人父后,他的责任感更是陡升。
在生活中,他为人仗义,喜欢出头,有与生俱来的义愤;在工作中,他能将热情与目标充分结合,最难得的是,他保留了一份单纯的孩子气。
女检察官林之桃则身负原生家庭之痛,靠个人努力取得成功,但在内心深处,她充满了恐惧感——她不愿与人建立亲密关系;就事论事,不及私情;性格有时急躁,自我保护能力过强,当领导让她去新部门时,她却敏感地认为,领导想抛弃她……她试图扮演一个强势、勇敢的形象,却暴露出本质的脆弱。
然而,林之桃拒绝流露出她的爱,可她却保持了爱的能力,她并没把自己的貌似强大用来霸凌他人,她始终能找到表达爱的方式,以及应该爱谁。
毫无疑问,白恩宇与林之桃是转型社会中两个样板,他们都不完美,但他们都很好地勾连起传统与现代,这使他们能成功地应对压力,这对迷茫、苦痛、抱怨中的现代人颇有启迪价值——还能爱别人的人,就是找到了自己生命意义的人。
现代教育处处鼓励批判性,“翻它一下”“硬说反话”成了主流,加之从幼儿园便开始的长期而激烈的竞争,正在蚕食我们的人性,《无尽的尽头》提醒我们,恨是没有前途的,它最终会如回旋镖,精准打中我们自己。
要突破现代困境,唯有唤醒爱意。
看一本书未必明白的道理,不如去看一个剧《无尽的尽头》并不是赞美传统的剧,在白恩宇与林之桃身上,有清晰的现代性。
他们“以道德为核心的社会”已不可行,只有推进“以法律为核心的社会”,才是切实的解决方案。
在剧中,剥夺陆声父亲监护权的戏场景变化不大,却感人至深。
一方面,台词写得好,逻辑对立感强,不是为撑场面而人工打造的“假辩论”,其中的议题没有标准答案,促人思考;另一方面,法理与具体实践的割裂会一直存在,运用理性思维,就必然出现理论与实际的割裂,这是本质性、内生的困境,不论选择哪一方,都得不到绝对正确的结果,关键在针对具体问题展开博弈。
在这一个案中,白恩宇与林之桃更重视具体情境,但前提是,最终目的是致力于法治社会的建设。
林之桃同情陈慧雯,但她拒绝情感绑架;白恩宇不希望陆声“二进宫”,但他的个人义气并未超越规则。
在现实生活中,很多人认同“法律是60分的道德”,更愿从道德角度下判断,这就忽略了,道德常无具体执行手段,标准亦模糊,只是道德体验易被直觉捕获,很多人便相信“天良”高于一切,以为只要有了道德义愤,就自然拥有惩罚他人的权力。
但现代社会是一个规则的社会,无人有超越规则行事之权,有义愤,也不能滥施私刑,一切必须在规则中运行,不能因规则需要学习、不易掌握、不能立竿见影产生效果,就跳过它。
哲学家休谟有一个著名的比喻:感性如大象,理性如骑象人,感性转弯虽慢,也必须被骑象人掌控,否则后果不堪设想。
《无尽的尽头》所讲述的,正是这个道理。
作为电视剧,《无尽的尽头》中几位演员的精彩演出、节奏简洁明快、力避说教气、善于从生活中打捞幽默感等,都可圈可点。
不过,现实主义的生命力就在于启迪思考,而非娱乐大众,它强调的是深刻与真实,而非手法。
关注现实、关注自我、关注内心成长的人,应看看《无尽的尽头》,好多道理用哲学书是讲不清的,而一部好剧就能给你讲清。
01|开头十分钟看着感觉剧情有点做作,①张文轩的母亲在窗口一直不停的反复说这个可以理解,但女主突然就出来说这案子她管了②开庭前安检时,扫全身前也没提醒不能携带手机进去滴一下马上就质问口袋里什么东西,明明也看到了这个母亲放进安检传送带的只有儿子的遗照,正常人不带手机出门吗③安检到一半,女主出现,受害人母亲想上前和作为检察官的女主说话,由于安检没完成被拦住了,三个人都停下来,拍了一个有点刻意的近景叮嘱镜头。
观望一下先07|慧慧这个小女孩演技挺好,哭腔太自然了08|对于游船实验,卢老师完全说出了我心里觉得的实验缺陷,天气因素可能还好一点除非是特别大风天,小孩在船上受到惊吓是可能挣扎反而掉下去09|杨小英居然也是死刑,这个意料之外了11|林姐啊,这老白喝止学生起哄也是正常维持秩序,可以事后沟通强调不能学生当面赶人出去啊,这样威信力就全没了13|万一比拼的过程中哪个小孩的发生了意外,检察院的人公然带头飙车,这不完了么,哈哈哈哈哈哈还得是智斗16|哇,这宁楷彤看得人一股窝火!
凭什么未满14岁就什么责任都不用负啊21|这部剧有一个很大的优点就是,没有把主角塑造成全才,该警察负责的有警察,该法医负责的有法医,就算林之桃手术修养期间考了心理相关的资格证,他们在开展相关工作的时候也还是由专业的心理医生负责,林之桃只是给家长做了一些相关的解释。
23|真想一把捏碎这个李道然这个鬼律师24|法庭上还原的万学民整个犯罪里有很多细节现实应该查不到吧,比如胡敏敏由于女儿胡荔高烧不退不得已再次和万学民联系,这种细节的故事情节,胡敏敏去世了胡荔当时还很小万学民也不可能说,咋查到的,还有既然胡荔生父没有找到,怎么推断出是万学民把胡敏敏推给不同的男的提供性服务的。
有很多剧情理想化的不足细节,也有很多反套路尊重现实的细节,考虑到剧集的整体立意和大小演员不错的演技,算是瑕不掩瑜,7.6分吧。
最后文字提到自2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》已满12周岁不满14周岁者,犯故意杀人罪致人死亡且情节恶劣,经最高检核准可追诉刑事责任。
去查了一下,当时轰动全网的河北邯郸案在24年12月30判决主犯无期徒刑成为了首例不满14周岁判刑的案例。
马上就想起了跟这个案子时间接近的湖北荆州案,男孩将女童推入粪坑杀害,事后堆积砖块掩盖,女童父亲找女儿询问时男孩故意反方向引导,情节也很恶劣,但是查到杀人的男孩没有判刑而是被送去专业机构进行矫治教育,正困惑案发时间23年8月30日这个时间,《刑法修正案(十一)》已经施行,这个案件当时也轰动全国也情节严重行为恶劣怎么没刑事立案呢,仔细一看,男孩作案时11岁,未满12岁不入刑,恶意年龄补足制度确实值得考虑啊。
前四五集观感还不错,往后就越来越垮,编剧功能目的过强,基本上是为戏剧性和宣传服务;有推动社会观念认知进步的意义,体现了一些现实复杂性,但也回避了真正尖锐的矛盾
浮于表面,自以为是的接地气,实则突兀。该严肃时不严肃,该沉重时不沉重。故事节奏也差,角色脸谱化,这个评分真是水得厉害。
剧本四星,成片三星。庭审戏起承转合,台词都可圈可点,剧集初衷立意有的,但在现实里也没太大意义。
为了突出检查院工作质量,警察蜀黍已经被迫降智,三大机构的隐性竞争关系暴露无疑。
题材好,不过讲故事的方式陈旧。社会意义大于质量本身。
谁说国内没有好的职业剧!好几个案件看出了现实案件的改编,即使是存在一些影视剧的艺术处理,但是,里面沙盘疗法等治疗手段法条的引用都做的很专业,未成年保护是永恒的话题,也许现实并不如电视剧理想,很多案件都只能像郑检坚持了数十年的案件一样即使找到犯人也因证据不足等问题无法定罪,但是,如果电视剧都不能拍理想状态,我们还能去哪里看见正义的曙光,去坚定选择自己坚持的道路。对于男女主的设定也很喜欢,只是普通同事,各自有自己的故事线,女主是个热爱事业甚至隐隐有一丝独身主义者的感觉,看的很舒服!扔两个孩子进河里的案件,想起了之前亲生父亲把两个孩子扔下楼的案件,虎毒是食子的。
跟去年秦岚演的儿检有些类似,可能在大众心目中青少年相关案件类型也挺类似,大致剧情,总有个跨界新人加入,新部门创业期可能刚开局,办公室都还在调整中,介绍儿检工作的方式也类似,不同类型的案件先来几个小的,用来整合团队和引入剧中主要人物,儿检工作,罪案、预防、预后分别重点安排一个,福利院少管所民政法院公安相关都出场一轮,最后来个大的难的团队一起克服困难找到证据搞定了青少年抓到了狡猾的罪犯,最后绳之以法,最好是个无期或死刑。 可能普法工作还在初级阶段,还是比较套路的,全靠演员个人魅力,正面主角团和小孩演得都还行,但是反面人物智商和罪案能力忽上忽下的,太功能性了。啥时候国内青少年犯罪累电视剧能换个叙事,剧情、台词、摄影技术、表演能跟上英剧水准。
未检小组的单元案件故事集。演员真是好,开头的案件和结尾的案件真是好。中间的案件有点水,叙事视角也一直乱跳,很多人物突然就出现了,又突然就消失了,很是奇怪。
(舞台上跳舞的女孩,蓝色折叠沙发床,锁在笼子里的兔子,发廊吧台上的镜子,水里漂浮在船边的救生衣,浴缸,沾血的剪刀,藏着摄像头的雨伞,骄阳ktv,加热棒,摩托车)喜欢片头的沙盘,这些场景和物品一起组成了这部剧。挺久没完整看完一部剧了,今年看完的第一部,看的时候很上头。赶上更新完一气看完的。剧情节奏很快,最后3个案子并行的时候都有点跟不上了,就是被刷到的视频剧透的有点多,要不看剧感觉应该会更好
如果普法宣传剧都能拍出这样的水准,谁会反感宣传
形式主义到极致!对标一下韩国的少年法庭简直觉得这剧只有0分!
差点意思,不过也没差到给一星,题材不错,现在少年犯太多了,我表弟就是
发现有些国人真挺好笑的,比如韩国一些现实题材通过电影影视呈现出来,就会说好厉害好敢拍,不像我们遮遮掩掩。而我们国家拍出来了嘞,又说没意义,悬浮,真是好话歹话都被你说尽了,国外得屎都是香的
在国产剧领域内,这种聚焦未成年人犯罪的题材很稀缺,本来很难得,但剧情展开后越来越奇怪。把主视角放在了检察官身上,要么是悲情化处理,要么是喜剧化处理(注水严重),导致对未成年人犯罪形态、根源的挖掘不够深入。而在这种粗浅的立意下,人物塑造与冲突设置就变得非常刻意:牛逼哄哄的施害者、撒泼的受害者家属,凡事都要阻挠的傅检察长……做成以未成年人犯罪为核心的悬疑剧,都比现在这个样子强得多。
能把现实拆解开拍好了以警醒世人就不错了,咋?给你们拍一个平行世界,那个世界里的法律和现在的不一样??未成年人犯罪可以和成年人一样?我现在都不是很理解观众的脑回路了…你可以说剧的拍摄手法,选题角度,咋还有说剧里法律不到位的??服了…
近期看过最好的国产剧,男女主就是正常同事,一切都是围绕未成年人保护这个主题展开。难得的是里面塑造的女性太好了,很久没有在电视剧里看到这么多事业女性,她们可以是检察官、警察、心理医生、社工等等。一些女性受害者性格也很鲜明,里面一个叫夏秋的妹妹,勇敢反抗,跟校园的恶心男斗争。希望这样的剧能再多一点。
感觉公检法很多案子拿出来只要正常流水帐拍就比很多剧都好看了,我还尤其喜欢看未成年人的案子。
这类题材国内最近还蛮多的,电影电视剧都不少,是一种进步的体现吧,鼓励一下。
故事挺好,只是把检察官拍的这么高尚伟大有点不接地气。
未成年人犯罪的题材支撑了下限,很多案件都取材于近年来国内的真实案例,这是国产剧的一大步,但离《少年法庭》和《混沌少年时》还有很长一段路要走。剧集高举社会责任的大旗,视角延伸到司法体系、社会、学校和家庭的方方面面,但稀释了作为表达核心的未成年人。