王者之心

2007年5月看的先说题外话。

这部电影大大超出我的预想。

刚开始还以为是欧洲拍摄的。

有一贯的欧洲冷调，剪辑干脆，镜头写实。

音乐恰到好处的简洁。

印象很深的有好几处镜头。

其中一个在末尾，特里斯坦躺在河边死去，伊索尔德陪在他身旁。

两个人的剪影，身后的河水映着银色光芒静静流淌，一切无言，但能让人感到：英雄就生活在这样的时代，他的生命绽放过，现在可以平静地离开。

形容的是爱情，而不是电影责任，义务，荣誉与爱情间的徘徊，对国家的爱，对亲人的爱与自己的爱情间的挣扎，所以我用荡气回肠来形容这场发生在中世纪的爱情。

为了偶尔的欢愉谁知道他们要忍受多少无奈与煎熬。

喜欢这样的男人，与生俱来的勇气与能力，天生的王者，对于这样的人我没有丝毫的抵抗能力

（一）如果有两种爱情，你会选择哪种？

第一种，好像Tristan这样的男人，他爱你，胜过爱生命，但是不能超越忠诚，男人的尊严和名誉，那是Tristan成为他自己的根本；但是，他用剩下的全部来爱你。

他爱你，直到他死去；在你之后，他不会再爱上别人。

这种爱是血肉横飞的，你会很痛苦，但是你拥有了爱情的忠诚和高尚；这种爱情完全来自于他，他就是天堂。

但是，这种爱注定是折磨，他是个太出色的人，就好像Tristan。

这样的人，总会被命运推上人生的领舞台，那里，他总是面对太多考验，随时需要奉献，包括你。

你因为爱这样的他，没办法求他为你放弃，责任，义务以及尊严和道义；而且，因为爱这样的他，你始终痛苦而绝望，没有恨，没法放弃，没人能给你他给你的感觉。

你爱的，就是他的神性。

第二种，与之相反。

他爱你，像爱自己的一只手指，很爱惜，会痛，但是必要时，可是为了保全身体的其他部分而砍掉。

他爱你，源于爱他自己，你是使他快乐的尘世的一部分，换句话说，不是非你不可。

所以，他爱你，直到你死去，你死了，或者走了，反正都一样，他还会很幸福。

一点儿不猥琐，因为你在的时候，他就守着你一个人，至少，恪守尘世的道德，这样的恪守，是他成为他的一部分，跟你没关系。

这种爱，幸福的几率非常大，因为谁都不是对方活下去的唯一的解，换句话说，没压力，可持续发展，你走了，还有别人，这种人的哲学是好好生活才是硬道理。

分开了，你绝对不会痛苦的无法呼吸，只要你还快乐地活在尘世；他本身就是尘世的一部分，他是在用俗人的气质来爱你。

你图他的，是在普通人的道德允诺下获得尘世一切的一切快乐。

你们都是浮世的一粒尘埃。

偶尔碰到，于是相守。

（二）我觉得Tristan有几分陈家洛的味道，当然陈家洛虚伪做作的可以。

Tristan不是这样。

他始终没有愧对任何人。

只不过因为身上神性的道德印记，才有悲剧。

其实Tristan遵循了一个传统的悲剧逻辑，道德、责任和爱，这两样东西在任何一个出色的男人身上都可以变成试金石，然后把他们送上由人变神的祭坛，他们的爱人就是牺牲贡品。

这样的男人从不为自己申辩，顽强，坚韧，富有主见，有着东方式的隐忍和安静，很迷人。

James Franko演得很细腻，表情很舒缓，行云流水一般。

着迷的时候很专著，痛苦的时候很沉默，有时候好像一个太懂事的孩子，成熟，默默承受一切。

这样年轻的身体，承载着痛苦而深刻的灵魂。

（三）Isolde爱的就是这样的Tristan。

痛苦是爱情高质高量的代价。

Isolde勇敢鲜活，是一个靠心活着的女子，而且是一个普通的女子，逃不过爱欲。

的确，这样的悲剧，只需要一个Tristan，看他挣扎，就是戏。

Sophia Myles没有让人动容，因为她的Isolde是被Tristan推着走的。

写成这悲剧的，是Tristan一个人。

这个版本里面，Isolde没有成为阿朱的机会，她也不是阿朱，她要鲜活的幸福，所以，这是Tristan一个人的悲剧。

倒是几个James Franko的镜头，让人心头一堵，悲哀的流不出泪来。

他在角斗场上望着名叫Isolde、救过他的公主，呆住了，木然地被人拉走；他说，你看上去很快乐，他给你倒酒，你吻他，我嫉妒。

他说，一想到他和你在一起，我心如刀割。

他说，我们必须了断。。。。。。。。。。。。。。。。。

于是，她哭，他矛盾，悲剧性才能喷薄而出。

Tristan的矛盾是人感性的一面，因为矛盾，他才有血有肉。

当悲剧被好莱坞简写的时候，这种折磨忽然特别赏心悦目，不知道契合了人性的哪一点，我们居然很受用。

也许是因为一个凡人越难解放他自己，就越强烈地触动我们的人性。

"Before Romeo and Juliet, there was Tristan and Isolde." 这部电影的广告文案话说得不小，但论辈分，T&I的故事倒真老得能让罗密欧朱丽叶叫爷爷奶奶。

传说这个传说7世纪就广为流传，后来被瓦格纳改成歌剧以后越发有名起来。

史诗片就像什么料都加的麻辣烫，中世纪古装、刀光剑影、美人美景、忠孝廉义、罗曼蒂克、骑士义气端成一锅，味道复杂，谁都不得罪。

不过这部虽然是史诗片，但偏浪漫悲剧多一点。

男主角代替国王舅舅比武招亲，武艺高强当然夺魁，却发现替舅舅赢来的公主老婆居然就是自己苦找的心上人，故事就从此一惨不可收拾。

据说男主角Tristan的名字在意大利原文里就是“悲伤”的意思，演Tristan的James Franco在电影的2小时里眼睛一直像罩着湿气的湖，眼泪隐蔽地进进出出。

IMDB上有一派觉得此人大木头一块，哪有热恋样子，Wooden；另一派坚持人家表情功夫微妙眼睛还会说话，Gorgeous。

我没什么想法，就是很想拿script来看看编剧到底写了多少遍“此处Tristan需呆呆深情凝视”。

第十放映室的解说 非常好，把电影名字翻译成《王者之心》是对西方文学和传说故事没有起码的尊重和认知的表现。

这是一个平庸而可笑的名字。

在看之前就听朋友说<<王者之心>>不怎么样的片子,不看也罢.看简介知道导演主演都是大人物来着.很大的那种.又是史诗般宏大的作品.就当去满足我那贫穷到家的眼睛吧.果不其然,一出来就是揭示王子非凡的能力的镜头.用那个家养的兔子的死亡,用远镜头铺就.大不列颠的山峦.咋让我一看就看到了<<通天塔>>里出场时那辽远宽阔的山景平地.把人物置身于这样的背景中,那般的渺小.为宿命论的堆砌而布下了无形的语境.原来好东西到处都在用,不会感到烦的.其他我就不大多说,就是那位英俊的王子的死而复生太神奇了,也许是真的大凡伟大的人物都有这样的魅力,能让那些女人再最短的时间里,迅速的脱光自己的衣服为其暖身,美名曰不能见死不救的.用这样堂皇而美丽的借口堵住象我这样没有”同情心”的观众的嘴巴.再合适不过了,再如我们的<<天龙八部>>里,也有这样的美事儿.羡慕,真的这样的事情让我们现实之中的小人物能剩下的救只有羡慕了.何况还是以为公主呢,太神奇了,一位公主能再瞬间为一位敌国的帅哥,脱衣解带,而没有任何的思想过渡,挣扎,斗争.而且一个公主到承包外边只带一个随从能那么多次带着饭菜草药而出走竟然会毫无察觉于守卫,不知道是那个个时代的不列颠的人们犹如柏拉图的最高精神境界的实践者般高贵而不容我们怀疑呢?还是我们导演,制片在掩盖自己讲故事的能力,因为一旦王子和公主没有这样的奇遇,这短期没的爱情故事救会顷刻间瓦解崩溃的.所以泥巴才这么无聊的在鸡蛋里面挑骨头了.至于之后的情节的展开,情感的流动都是很到位的,让观者的心牢牢的死在了宿命的魔掌中,无处逃匿.无论于偷情,无论与国王放俩情人一条生路,无论于王子在被刺中重心脏后还能撑那么久不死.都不足为怪了.都被掩盖在王子于之后的往后的情感里逃不出来.最后散场后的KENT说要是那个被王子杀死的将军是公主的哥哥的话,那么这样的清洁遍可以在琼瑶的垂泪弹里面找到同母异父的原本了.现在想来,的确有理,要是当时我能给导演建议的话,我一定会去说的.

Isolde朗诵的诗歌出自《The Good-Morrow》（大好前程）--John Donne （约翰.多恩）(1572-1631)I wonder by my troth, what thou and IDid, till we lov'd? Were we not wean'd till then,But suck'd on country pleasures, childishly?Or snorted we in the seven sleeper's den?'Twas so；but this, all pleasures fancies be.If ever any beauty I did see,Which I desir'd, and got, 'twas but a dream of thee.我真猜不透，相爱之前你我是谁？

是不是那双幼稚的少年，叼着奶嘴，童贞无邪，无忧无虑地在那乡村？

还是那打着呼噜沉睡的七个小矮人？

就算这样吧；那些不值得回味。

如果，如果说我见到什么美―― 渴望并且身心相随，那就是梦中的你！

And now good morrow to our waking souls,Which watch not one another out of fear；For love, all love of other sights controls,And makes one little room, an everywhere.Let sea-discoverers to new worlds have gone,Let maps to other, worlds on worlds have shown,Let us possess one world, each hath one, and is one.我们的灵魂苏醒，预祝我们的大好前程， 无所畏惧，我们相互凝视，相互聆听； 对爱来说，其它一切不过是应景， 每一个小小的空间，都可搭建我们的爱巢。

让新大陆成为历史，航海家知道那些事情， 让其他人也了解世界，地图对他们有用； 这份空间给我们吧，你的在我中， 我的在你中，无人能分辨其中的不同。

My face in thine eye,Thine in mine appears 你我的眼睛互相闪现，对方的容颜，And true plain hearts do in the faces rest； 真诚坦白的心也在里面； Where can we find two better hemispheres, 哪儿能找到更好的两个半球？

Without sharp North, without declining West? 既无尖锐的北极，也无坠落的西山？

Whatever dies, was not mixed equally; 那些死亡的，都因为胡乱搭配、胡乱搅拌； If our two loves be one,Or, thou and I 如果我们的爱合为一体,如此相似，不能分辨Love so alike, that none do slacken, none can die. 那么亲爱的，你我将长寿万年。

　————————影院观之。

————————

第一次听到关于Tristan和Isolde的故事是在Brad Pitt的早期成名作Legend of the Fall。

Brad在戏里扮演的角色就叫Tristan，并以一头金色长发奠定了他好莱坞英俊小生的地位。

在戏里，Susana说了一句: "In the stories, Tristan's lady was Isolde."从此就记住了这个名字，并且一直想知道这个故事究竟是怎样的。

看了电影，首先就觉得画面真的很美很美，我个人感觉比指环王的画面更华丽。

我本来就是特别偏好那种青灰色冷色调的画面，可以把西方人蓝色的眼睛衬托的更加有神。

加上中世纪的装扮，好比是我们这边的古装戏，一切都是那样美丽。

说实话，电影本身没有特别值得表扬的地方，很普通程度的商业片。

不过，在两个恋人分手的几场戏里，情节处理的十分感人。

总体说来，是一部我很喜欢的电影，但同时，我完全可以感受到对这部戏无数的攻击。

本片译名『王者之心』，虽然有讨好市场的取巧之嫌，但还是能让人想到一些深层的含义。

据说，在西方这是与『罗密欧与朱丽叶』齐名的传说故事。

而我看此片的重点，却并非这凄美的爱情故事本身。

我想理解的是，所谓真正的『王者之心』，到底是代表着怎样一种境界？

『王的力量会使你孤独。

』这是日本动漫『反叛的鲁路修』里面一句经典台词。

在那个故事里面，男主角获得了异于常人的超能力以后决然地走上了一条『王』的道路。

然而这个世界有着不同的『王』。

有的靠仁慈、有的靠凶狠、有的靠智慧、有的靠欺骗……你会成为怎样的一个『王』呢？

http://www.leeforce.com

「崔斯坦和伊索德」原来是跟「罗密欧与朱丽叶」齐名的西方爱情悲剧……我实在偏爱中世纪的造型和佩剑。

有一些片段真的很有氛围感，偷情看得好刺激……婚礼好美好美，水上点缀鲜花的木船、摇曳的火光和倒影、拖到地上的典雅婚服，天啊我好喜欢。

还有养伤的温暖的海边小屋、在火边读诗、细心打磨的白色石头手链、一场场宴会上的对视、树林里的紧密相拥、昏暗夜色中只有河流泛着光影的死别……电影本身还好，但引得我不断回味和寻找相关的一切，终于懂爱情史诗的魅力。

很喜欢改编里去掉爱情药酒的设定，让一切更成为一个真正的爱情故事。

传说有太多的可能，这也是它让人着迷的特点之一。

传说总是有很多版本，有说Isolde随着Tristan一起死了，有说Isolde在Tristan墓前种下两株相互缠绕的柳树后悄然消失，每一个都很有意思。

还是那句话，在最爱的时候死了才是最绝的，难怪悲剧总是难忘。