导演：卡里姆·埃诺兹
主演：艾丽西亚·维坎德,裘德·洛,埃迪·马森,萨姆·赖利,鲁比·本特尔,艾琳·多尔蒂,西蒙·拉塞尔·比尔,布瑞恩尼·汉娜,阿马尔·维克德,帕齐·费伦,安迪·M·米利
类型：电影地区：英国,美国语言：英语年份：2023
简介：聚焦英格兰王后凯瑟琳·帕尔，她是英格兰国王亨利八世六个妻子中的最后一位，于1543年-1547年为英格兰王后，之后为英格兰太后。她也是英格兰结婚次数最多的王后，有过四位丈夫。详细 >
画面很好，服装很好，音乐很好，但是这是部电影诶！是电影诶！一星最多了。（我怎么能在一届戛纳看了两部甄嬛传啊！合理么！这合理么？！！
Karim Aïnouz第一部英语长片，立项时很关注，看完后只觉得是场全方位的折磨。是那种你知道它在大肆改动故事（又是赋予类似“新”意义实则土得掉渣的“现代”诠释），并且对人物表现也有所偏颇的情况下；仍然在看完后再也无心了解故事甚至是查阅词条的程度。它始终很忙，不停地展示着角色遇到的种种暴行以及周转关系，凸显那时的险恶；但却无法发挥任何作用。Alicia近几年来选的大部分项目都犹如被下了降头。
沉闷，无趣，服化道的华丽都掩饰不住的平庸，宫廷权谋本身就是自带剧情冲突的题材，居然能拍这么差，被同类型的《另一个波琳家的女孩》《宠儿》按在地上摩擦。
服化道是顶级水平。我觉得这部剧其实想讲的是凯瑟琳 帕尔的心态，而不是真实的历史。但是结尾也太狗血了。
太冗长了，后面有一段玛丽和伊丽莎白对话的戏，玛丽半劝告让伊丽莎白不要顶撞亨八，半诉苦自己母亲的遭遇。伊丽莎白问反问玛丽你知道我最后一次见我母亲是什么时候吗？我要是玛丽就说：她被剁掉脑袋那天？
本片取材于历史的真实人物，英国暴君亨利八世和他的最后一次任妻子凯瑟琳王后。导演延续了前作，尝试以现代主义方式诠释历史，然而对大女主叙事的期待使得影片的驱动力和压迫感主要还是来自于扮丑的男主角裘德·洛，亮点在于对性别暴力几乎惊悚的展示。但过于简单的宫斗故事线，相对来讲小巫见大巫了。
失望😔
还不如叫郑晓龙来拍。
半星。卡里姆·埃诺兹把所有精力都放在数十套华服的设计上，完全浪费掉艾丽西亚·维坎德和裘德·洛的极高质量表演。女性题材这么拍，凯瑟琳气得能掐死亨利八世130个轮回。
服化很完美，整体笼罩在一种被统治下的新欲望，让人有一些压抑但又期待！
又是亨利八世和六个王后，感觉这个题材已经被英国人拍烂了！最后一个王后凯瑟琳本应该令人好奇，但剧本怎么看都很无趣，拍出来也就只剩下无聊和难看
斗的跟过家家似的
不少人觉得男女主的人设及结局和甄嬛传比较像就打了低分,对此偶不敢苟同,本片服化道和音乐都挺好的,很精致,影片还集成了几首据说是亨利八世原创的歌曲,裘德洛演技力压女一号,整体来讲,可以说这是一部8分以上的电影,不知道为什么有些人一扯到甄嬛传就把本片给判死刑,你们是有多讨厌甄嬛传呢?????
喜欢片子的质感 没有过分绚丽的服装 处处透着厚重感压抑感 JudeLaw演得太神完全没认出来 Alicia也是难得有这么吃重的表演 大女主片不至于 但很好地刻画了历史上很多女性夹缝中求生存的处境 这份小心翼翼表现得很好
裘德洛的暴戾形象跨度比较大。情节比较慢，不过后半段还是有点悬念。不管正史还是演义，反正宫斗哪都有。
Cannes 76。到底是故事还缺乏内容，还是导演带来的视角，仍然离人物有距离？6.5/10
带着SIX的滤镜去看，结果被喂了一坨大的。➕一颗⭐️给服化道
没那么差嘛至少看的下去
这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
（第76届戛纳主竞赛）2.0-/10 所以最直接的“煽动者”该不会是国王身边那个糟老头子吧？一种类流水账叙事，若不是国王的腿伤作为时间的标尺，我们甚至不知道该依托什么去进行观看。除却艾丽西亚·维坎德和裘德·洛在重头戏上强力的表演，只有开头和结尾颇具价值，而这种伪第三人称的视角仍值得存疑-首先是中段完全消失，摄像机仅仅跟着主角走马观花地游弋于各个片场；然后是假装女本位/女性主义的观察位置，实则缺乏根本的表达欲望；最后旁白不够，字幕来凑，没见导演和编剧对这段历史有多关心，不过是冷饭冷炒又图个什么呢。
返回首页 返回顶部
画面很好，服装很好，音乐很好，但是这是部电影诶！是电影诶！一星最多了。（我怎么能在一届戛纳看了两部甄嬛传啊！合理么！这合理么？！！
Karim Aïnouz第一部英语长片，立项时很关注，看完后只觉得是场全方位的折磨。是那种你知道它在大肆改动故事（又是赋予类似“新”意义实则土得掉渣的“现代”诠释），并且对人物表现也有所偏颇的情况下；仍然在看完后再也无心了解故事甚至是查阅词条的程度。它始终很忙，不停地展示着角色遇到的种种暴行以及周转关系，凸显那时的险恶；但却无法发挥任何作用。Alicia近几年来选的大部分项目都犹如被下了降头。
沉闷，无趣，服化道的华丽都掩饰不住的平庸，宫廷权谋本身就是自带剧情冲突的题材，居然能拍这么差，被同类型的《另一个波琳家的女孩》《宠儿》按在地上摩擦。
服化道是顶级水平。我觉得这部剧其实想讲的是凯瑟琳 帕尔的心态，而不是真实的历史。但是结尾也太狗血了。
太冗长了，后面有一段玛丽和伊丽莎白对话的戏，玛丽半劝告让伊丽莎白不要顶撞亨八，半诉苦自己母亲的遭遇。伊丽莎白问反问玛丽你知道我最后一次见我母亲是什么时候吗？我要是玛丽就说：她被剁掉脑袋那天？
本片取材于历史的真实人物，英国暴君亨利八世和他的最后一次任妻子凯瑟琳王后。导演延续了前作，尝试以现代主义方式诠释历史，然而对大女主叙事的期待使得影片的驱动力和压迫感主要还是来自于扮丑的男主角裘德·洛，亮点在于对性别暴力几乎惊悚的展示。但过于简单的宫斗故事线，相对来讲小巫见大巫了。
失望😔
还不如叫郑晓龙来拍。
半星。卡里姆·埃诺兹把所有精力都放在数十套华服的设计上，完全浪费掉艾丽西亚·维坎德和裘德·洛的极高质量表演。女性题材这么拍，凯瑟琳气得能掐死亨利八世130个轮回。
服化很完美，整体笼罩在一种被统治下的新欲望，让人有一些压抑但又期待！
又是亨利八世和六个王后，感觉这个题材已经被英国人拍烂了！最后一个王后凯瑟琳本应该令人好奇，但剧本怎么看都很无趣，拍出来也就只剩下无聊和难看
斗的跟过家家似的
不少人觉得男女主的人设及结局和甄嬛传比较像就打了低分,对此偶不敢苟同,本片服化道和音乐都挺好的,很精致,影片还集成了几首据说是亨利八世原创的歌曲,裘德洛演技力压女一号,整体来讲,可以说这是一部8分以上的电影,不知道为什么有些人一扯到甄嬛传就把本片给判死刑,你们是有多讨厌甄嬛传呢?????
喜欢片子的质感 没有过分绚丽的服装 处处透着厚重感压抑感 JudeLaw演得太神完全没认出来 Alicia也是难得有这么吃重的表演 大女主片不至于 但很好地刻画了历史上很多女性夹缝中求生存的处境 这份小心翼翼表现得很好
裘德洛的暴戾形象跨度比较大。情节比较慢，不过后半段还是有点悬念。不管正史还是演义，反正宫斗哪都有。
Cannes 76。到底是故事还缺乏内容，还是导演带来的视角，仍然离人物有距离？6.5/10
带着SIX的滤镜去看，结果被喂了一坨大的。➕一颗⭐️给服化道
没那么差嘛至少看的下去
这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
（第76届戛纳主竞赛）2.0-/10 所以最直接的“煽动者”该不会是国王身边那个糟老头子吧？一种类流水账叙事，若不是国王的腿伤作为时间的标尺，我们甚至不知道该依托什么去进行观看。除却艾丽西亚·维坎德和裘德·洛在重头戏上强力的表演，只有开头和结尾颇具价值，而这种伪第三人称的视角仍值得存疑-首先是中段完全消失，摄像机仅仅跟着主角走马观花地游弋于各个片场；然后是假装女本位/女性主义的观察位置，实则缺乏根本的表达欲望；最后旁白不够，字幕来凑，没见导演和编剧对这段历史有多关心，不过是冷饭冷炒又图个什么呢。