爸爸去哪儿2

看完《爸爸去哪儿2》大电影，感觉非常欢畅，海岛风光，清凉美景，亲情流露，温馨弥漫，观感胜过多数剧情大电影，不由的心生愧疚，衷心的说声抱歉，去年，我们错怪你啦。

谁说真人秀不能上大银幕？

谁说没剧情就不是电影，谁说你是唯利是图，带坏风气，恰恰相反，这样的作品反应了电影的包容性，让娱乐流行文化更多元，更体贴人心，如果说去年有好多太多误解，那么相信今年会有更多的人去影院看《爸爸去哪儿2》，铁粉更铁，路人也会转粉。

因为没看过第一部大电影，铁任当初也跟着说这样的电影怎么能好看呢，短周期小预算太投机了，喜欢的就在网上看看就行了。

没看就是没看，咱不给去年翻案，就说今年这部，太好看了，画面清新自然不做作，星爸和萌娃们也秀出真我不表演，就当下国产电影来说，胜过大多数矫情做作的故事片，就观影的舒适度来说，绝对是家庭观众的首选，更值得适龄未育青年去看，看完准恨自己为啥不早生个宝宝。

也不是讲《爸爸去哪儿2》水平有多高，其实也真不低，画面效果真达到了大电影的水平，您别跟《霍比特人》比，就拉开去年几部也有海岛风光的类型片，一点也不差，当然，比《有一个地方》这样大摄影师作品的确有差距。

但看《爸爸》也不是主要看这个，是跟着去旅行放飞心情，不是跟着虐心撕肺烧脑震撼，游戏环节有趣新颖，孩子们开心可爱，就足够了，以铁任这样只有几集电视版经验的观众来判断，大电影版无论远赴斐济取得的风景风情，还是游戏环节的设置和节奏，孩子们的开心状态，都甩出了电视版两条街。

现在说几个大电影的亮点，有耐心读到这里的童鞋别担心，简单提一下，不剧透。

第一个，上天下海确实有，而且是主要环节，两大段，其实可以算上两个亮点，很好看，真冒险，不会像前段有部也是热门真人秀大电影的预告片纯属虚构，与正片无关。

第二个，曹格的“姐姐”大亮了，泪中带笑惊艳。

第三个，“哥哥”也很好，荒岛父子情趣点与感动点齐飞，如果有尿千万别这会去，太可惜。

这样的表现一下让铁任爱屋及乌，曹格的歌声听上去变美妙了。

第四个，有首和“姐姐”有关的歌也亮了。

第五个，黄磊的女儿也超可爱。

第六个，包饺子太温馨。

第七个，爸爸团大战黑阿姨团太有趣。

第八个，黑人小萌娃们的表现也很值得关注哦。

第九个，四大星爸真情告白，感人至深。

第十个，结尾前爸爸们有精彩舞台演出，真人秀的表演时刻，这个可以有。

数完了，谈谈一个去年很火今年还会继续的话题，《爸爸去哪儿》的大电影系列到底是不是电影。

可能标准不一样，也可能诉求有区别，但是这么想，纪录片是不是电影？

最后一句话是，好看就是真理，就对得起观众的银子。

一开始会以为这是插播赵忠祥的动物世界，电影也确实利用这个方式引出内容，不过这刚提完交配，立刻转变为爸爸去哪儿，感觉内涵不浅啊，确实，人乃高级动物，没交配，哪来这群萌娃。

如果这一段放在第一部讲长隆之行的感觉还有点契合，放在这里不伦不类的，反正成也赵忠祥败也赵忠祥。

可能本来就对《2》的真人秀节目没有那么大的关注，比起第一部的新奇感和好感，第二部显然弱了许多。

吴镇宇父子缺席，幸好，这不会成为他最烂的一部电影！

李锐自然还是来了，这一次可不是村长，是岛长了，因为他们一群人来到了斐济岛，李锐卖萌好受不了啊，啊哈哈。

爸爸们挑战了高空跳伞，又挑战海底喂鲨鱼，还要挑战荒岛生存，感觉为个节目“牺牲”挺大，这不是常人能接受的啊。

某人说他都敢，好，我拭目以待，不过，我会心疼的。

女人是不是总在矛盾，既希望自己的男人披荆斩棘冲在最前面当英雄，却又害怕他受一点点伤害。

大人常常说希望宝贝快点长大，其实长大不好玩，无论是孩子还是大人，我就总希望我的小侄子不要长太快，最可爱的还是小时候，等你大了就离我们远了。

有时候我多想小我2岁的妹妹可以小我20岁，最萌的年纪最讨喜，而且还能任我揉捏，跟玩具似的，哎，现在是一抱难求啊。

这群孩子的“戏份”很不平均，因为有的太“抢戏”了。

感觉曹格两个最不独立最爱哭最矫情，回想第一部林志颖的kimi也是，难道这是台湾小孩的通病？

感觉多多以后很适合演苦情戏，那种表情，不知是自然的还是演出来的，但眉宇间就是有一种不像她这个年龄有的愁苦感觉。

另外的小孩则比较被忽略。

有个疑惑，为何经常看到里面小孩在挖鼻孔，痒？

我小时候会不会这样？

记得小时候觉得挖鼻孔和放屁都是一种很丢脸的事情，虽然内心懂正常人都这样，但还是觉得很跌份儿，还记得小学有一次跟朋友在一起玩的时候，不知谁先开头问了“你会不会挖鼻孔”这个问题，然后两人赶紧都一副“这种事离我很遥远”地否认了。

真作啊！

对于综艺电影，我还是那个观点，只要演员不是被逼着拍的，观众不是被逼着买票的，这种你情我愿共享欢乐的事情没必要一副人神共愤的样子，何须抵制，不喜欢就不要买单罢了，有人会觉得带着孩子去看乐趣无穷呀！

2017-1-4个人自用 非影评众人又来斐济祸害了村长要求祸害们跳伞 由外国人带着一起跳 最后一名去荒岛曹格最后一名 只能带一个孩子去 哥哥一开始不要去 后开又要去了 曹格去荒岛的时间 女儿一直哭一直哭 真tm烦黄磊的女儿还是很可爱的 英文也好 懂事儿众人在岛上 与斐济的小朋友住在一起 每人的房间不一样一起做饭 挨家挨户去找菜祸害们穿裙子跟当地女胖子们打橄榄球 一比一平玩鼻子和嘴传递吸管的游戏春节了 包饺子 当地孩子不是很爱吃 吃的时候皱着眉最后在当地的什么什么线的剧场 各位祸害们深情的留言给孩子们 最后是演出 音乐之声 黄磊男扮女装

贺岁档想要看个合家欢，挺为难的。

不服气你去影院看看，美国无产少女在搞过家家闹革命，小矮人童话在硬努史诗。

好莱坞如此，国产片更没新鲜事。

最大的新闻是综艺人打败了电影人，前面是《奔跑吧兄弟》开路大卖，接着是更加老少适宜的《爸爸去哪儿2》来势汹汹。

在一个以深度为美的国家里，爆米花电影大卖总要招来非议，屁大个事一堆人大惊小怪。

《泰囧》当年刷新票房纪录，也有人直指太“肤浅”。

问题是，商业电影本身就不需要传道授业解惑的责任，居家老小没心没肺地哈哈一乐，行不行？

再往严肃说，人民群众有没有肤浅的权力？

在主流电影人那里是没有的，冯小刚能肤浅，但观众不能肤浅。

冯导说了，综艺电影那是自杀啊。

这话说的慎人，好像观众纷纷花钱买票，不是去看电影，而是去看自杀一样。

我们一点儿也不难想象冯导的焦虑，拍烂片抢钱这么些年了，电影人居然连综艺人都打不过了，长期以往，如何是好？

只能以受气小媳妇的姿态，出来表演一番惨兮兮苦哈哈。

苦情戏码演完了，接着就是号召封杀了。

事实上，这种担忧是连锁性的。

拍喜剧的干不过综艺，拍主旋律的也害怕了，如果把新闻联播放到电影院去，每年的主旋律大片还拍不拍了？

这事儿没法深想，想深了能看出别人和自己的猥琐来，都在口口声声说观众，哪个又不是从自己的利益出发？

这些年中国电影人大批量的贡献烂片，结果是什么大家都看到了，信用完全破产，在几个综艺节目面前就完败如此。

无论是《奔跑吧兄弟》，或者是《爸爸去哪儿2》，观众无需为电影人操心，爱看什么就去看什么。

《爸爸去哪儿2》的看点是什么？

来自综艺最高娱乐性水准。

它甚至不需要什么类型元素，就足以横扫院线喜剧片。

喜剧片本就是低投入高产出的类型，综艺大电影的胜利并不是什么创新，只是把成功了无数次的模式，又重新复制了一次而已。

就我个人而言，我乐见综艺干翻电影。

为什么？

因为它活该呗。

让他们杞人忧天去，观众仍会去影院里看综艺，大家只是想笑一笑，这要求过分吗？

一点也不，谁也别装B。

来，干了这桶爆米花！

综艺节目出电影越来越成为中国国情了，小钢炮这两天气得不行，一个劲炮轰，不知道这样下去会不会搞毛这帮“电影人”纷纷开始搞电影的综艺节目版，于是我们就会看到大型综艺探案真人秀《n大名捕》登陆某某卫视，大型综艺真人秀《让xx飞》登陆某某卫视，大型选秀栏目《x步之遥》请来电影原班人马作为导师……等一下，忽然想起，貌似早在好几年之前就有电影的综艺版问世了，而且很火，连名字都懒得换……这么看来似乎也不能指责人家综艺节目出电影，对，我说的就是《非诚勿扰》

好看，但称不上电影。

1、 打着亲子的口号，买的却是娱乐2、记录片的标签，但是称不上纪录片说是纪录片，但人物是确定的，内容是规划好的，所有事情都在可控 范围。

要说做实验还得采集各种种类的参照物，虽说拿着活生生的人做实验没人性，也存在有争议。

3、传播的内容是好的，向上的。

特定的人群，特定的内容，产生的化学反应多数都是温暖人心的，稍微有不好的地方都会有正确的纠正。

嗯，是适合在家里用电脑下载看的片子。

不过还是要分享里面的一个打动我的片段。

多多坐在上下铺的学校宿舍里，忍不住哭了说觉得自己不是那么幸福。

大概是因为只有一张小小的床，和家里的优渥条件相差甚远。

但是黄磊却告诉她，他说，多多，你过来摸摸旁边这张床，是硬木板床，他们为了迎接你们已经加了垫子，家里是舒服，那我们还来这里干什么？

我们来到这里，就是为了看看不同的世界，看看不同的人。

我们要学会什么，要谢谢这个世界对我很好。

但愿我们，我们的小孩，都能被世界温柔相待。

纯粹是因为对萌爸萌宝喜欢而去看的消遣片，电影本身没什么可评论的，和看电视的感觉差不多，比预想的要好看些。

想说的是一些题外话：追了两季的《爸爸去哪儿》，还是看不厌，也觉得是有点教育意义的节目。

不过理性地来说，还是不大赞成这样把真人秀拍成电影的方式，感觉这样对待电影文化略显浮躁且不大严肃。

国产的电影档次已经不咋地了，如果这样的形式流行起来，估计整个国产电影的颜值又要被拉低了。

不过偶尔消遣还是可以的啦，笑笑开心下也没什么不好，只要不成为一种趋势就行。

从第一季开始一直看，印象最深的还是大电影！

借着这部综艺看到了更多不同的风景人文，也多了很多想去的地方哈哈！

对我来说挺有意义的，小学时候看从里面学到了很多，特别是多多黄忆慈，很喜欢她，大方善良，很有气质的女孩子，也很有自己的思维。

总而言之还是童年的回忆，经常坐在沙发上看完都已经很晚了还是意犹未尽，很有价值呀。

虽然谈不上期待，但是今年还是陪着家人去看了《爸爸去哪儿2》大电影。

截止到21日，票房累计收入1.04亿，虽然谈不上亮眼，但是考虑到其制作成本，这个成绩已经足以令人羡慕了。

从电影类型上来说，《爸爸去哪儿》开创了一个新名词——综艺电影。

不同于之前综艺节目的人员拍摄的故事片，此类影片不过是将综艺节目换了一个地方重新播出一集罢了。

当然很多人并不同意这一说法，在他们看来，这样的内容根本是称不上“电影”的。

在《爸爸去哪儿2》上映前，同一类型的《奔跑吧兄弟》还引起了电影人之间的激烈论证。

其实这样的论证并不少见，其本质还是那个争论已久的问题：电影的本质是艺术还是商品。

如果电影需要强调的是艺术属性，那么电影人首先要对自己的作品负责，影片是交由历史去评判的；而如果电影需要强调的是商品属性，那么电影人首先要对投资方负责，影片是交由市场去评判的。

近年来电影商品化愈演愈烈，也难怪很多电影人痛心疾首。

就说回春节档，2014年春节档是历年来票房最高的春节档，同时也是口碑最差的一年春节档。

15年的春节档刚刚过半，就已经刷新了去年的记录，钱赚的越来越多，口碑如何就只能等春节档结束之后再来评判了。

只要春节的时候去电影院凑个热闹，这样的现象就不难理解。

电影院在春节期间几乎全都是爆满状态，甚至出现了买座难的状况。

银幕的普及，影片曝光度的增加，各大购票网站不计血本的价格战，以及最重要的，中国人在春季期间日益匮乏的娱乐生活。

都催生着电影成为了春节期间继春晚之后的另一个刚性需求。

既然观众本事只是图个热闹，也就不能怪众多导演只是想捞笔热钱就走了。

然而爸爸去哪儿的经典在于，它不仅仅是电影属性的争论，在这个风口它提出了一个新的问题——大银幕是用来干什么的。

在影片的结尾，爸爸和孩子走进斐济的一家电影院，用大银幕播放了几次旅行的点点滴滴。

在我看来这是无比有趣的一个设定，他们没有用影院的银幕放电影，而影院外很多电影人在争论他们拍出来的这货到底算不算电影。

如果是我，我就大大方方的承认这部作品就不是电影，我们只是富裕了影院银幕一个新的使用价值——播放综艺节目。

随着互联网的普及，影片内容的获取难度已经越来越低，现在的上映影片大多开始在视听方面下工夫。

3D、IMAX、杜比立体声、4K甚至4D，这些都成为了影片的附加价值，吸引观众选择来到影院而非在网络上观看影片。

这些视听技术本是增加影片体验的工具，但随着形式的逐步优化，他们已经跳脱出工具的束缚成为商品本身。

打一个很简单的例子，很多商场都有4D体验区，这些体验区一般都不会播放电影片段，而是播放一些专门为4D效果制作的短片，换而言之，就是形式大于内容，甚至由形式在主导内容。

如果接受了这一点，那么进一步，为什么这样的设备和形式不能作为一种社会公共资源开放出来，让更多需要使用影院银幕的人或者机构来使用？

我希望我的综艺节目能有更好的效果，所以选择在电影院放映，大家如果希望看到更优质的综艺效果，就进影院来付费观看。

按照这种思路看，《爸爸去哪儿》也未尝不能登上银幕，毕竟好多影院的银幕还能租赁出去当个求婚工具使呢。

互联网的价值就在于，让闲散的资源被整合，让单一用途的工具焕发新的活力。

有意思的是，《爸爸去哪儿2》和《爸爸的假期》同步上映，前者是彻头彻尾的综艺节目，后者是综艺节目改编的电影作品。

观众对于哪个的接受程度更高，春节档之后立马能见分晓。

如果综艺节目的大银幕化真的能走通，这未尝不是电影院的一条新的致富之路。

电影人也不用急于高呼这类影片的危害，我们压根可以不把他当做电影看，但如果今年《我是歌手》的决赛能在电影院用杜比环绕立体声播出，我想我是一定会买票去看的。