漂亮朋友

中国古代有个潘安掷果盈车的典故，有一天潘安一个人驾着车子走在大街上，一大堆妇人买菜回来看到他，激动忍不住拿起刚买来的蔬菜水果仍了潘安一车。

可见男色的杀伤力也非同小可。

莫泊桑笔下的十九世纪法国社会，贫富分化严重，上层社会过着骄奢淫逸的生活，主人公这个漂亮的小伙子出身底层却忍不住想跻身这个阶层，有点像红与黑里的于连，也有点像那位思想者卢梭。

女人们通过肉体获得贵妃无忧无虑的生活，漂亮朋友再通过这些女人来实现无忧无虑的生活。

由昨视今生活依然继续，无数底层的小伙子们仍在奋斗，只不过选择的道路是做孙少平自尊自强的自力更生还是做于连通过女人来获得升迁罢了。

一大早给自己做了早饭，想配着看点什么，于是好奇帕丁森怎么演莫泊桑的这个经典。

首先要说整个影片好看在于服装、场景的精心和各位女主的精湛演出。

其实看之前在脑子里的设定就是一位十分马基雅维利的小白脸不断勾引上流社会女性而上位的故事，似乎各位观众包括我都应该批判杜洛瓦的个人道德有很大的问题。

这的确是我最初的想法。

可是后来看到男主不仅是与女人维持情人的关系更是与可利用的女性结婚，实在让我无法再继续把它狭隘地归结于个人问题。

影片伊始镜头给了残破的桌子和桌边胡子拉碴的男主，残渣剩饭一看就是下层人的生活。

至于他如何上位我不必多说。

只是值得注意的是影片中杜洛瓦在发现自己付出了些许感情的第一任夫人竟然有最挚爱的朋友，朋友的过世让她伤心欲绝，再加上被其强奸，于是他开始怀疑自己是否也只是玩偶。

他推开能给他带来利益的瓦尔特夫人，在酒吧买醉麻痹自己。

但是醒来后他无法放弃继续往上爬的信念，还是要不顾一切爱自己，自私的做“人上人”。

用手段甩了第一位夫人再迎娶领导之女为新欢。

很明显的可以看到对于杜洛瓦，在贫困时获得贵妇的真爱和利用贵妇上位都是远远不够的。

影片戛然而止于他和苏珊娜的婚礼上他得意的嘴角一丝笑，但若我自己来预想，或许不同于莫泊桑，杜洛瓦远不会满足于此，等下一个更可以依靠的女人出现，皮囊和狠心又可以作为强有力的武器而出动了。

我不想过多批判男主的行为，因为毕竟我不是他。

但不可忽略的是，超出情人关系的结婚，竟成为了杜洛瓦解决很多问题的办法。

更加不可忽略的是，与十九世纪那时巴黎巧合呼应的当下中国社会，结婚同样是一条解决问题的捷径。

其实，仔细想一想，是不是很多情况下，我们现在很喜欢把个人道德品质这个词挂在嘴边，同样把它作为解释很多社会现象的归因。

比如一个女孩她拜金，她勾引高富帅，她非宝马不坐，自行车一边去。

一定会有很多人说这女孩道德败坏，也不否认我自己会在心里认为她三观有问题。

但是这么想真的就没有问题了吗，难道不会有些片面和武断？

前几日看单读的时候，里面一篇文章就在说当今很多中国的社会问题不好只归结于个人道德信念的问题。

因为它还牵扯了社会资源配置的问题。

说白了，就是公不公平的问题。

实际上，对于人各种需求的供给，尊严的满足也要，资源的供给也好。

每每稀缺或者不公平的时候，我们就习惯于把这些问题归结于是个人的问题。

没有地位，没有钱，都是自己的问题，自己不是人上人，这一定是我们的想法，这也是当年杜洛瓦的想法。

所以就不难理解为什么很多人要靠婚姻解决问题，因为它是个人问题啊。

更大胆一点讲，那些做小三的拜金女似乎还要比杜洛瓦更无可厚非了。

当然，只是似乎，无可厚非也只是反语。

基本的底线还是要有。

但我不想义愤填膺的说人家就是道德败坏，我只是觉得应该让更多人明白，结婚不该只是解决个人问题的方式，而更多的所谓个人问题应该是社会幸福与正义的责任，从而多一份理解。

当然可以不认同很多，但我们若有更多的理解，即使目前没有立即解决的方法，也会确定这是一个努力的方向。

我们所喊得道德不该变成虚无，或者真空，要想的还有太多。

【啊，到了做午饭的时间。。

该去弄吃的啦。。

吃饱了才有力气爬上床睡觉嘛

这不是一部改编得很成功的电影，罗伯特帕丁森也不是传统意义上漂亮的男人。

其实在我的心里，一直认为这个角色非裘德洛莫属，可当这本书最终改编成电影时，裘德洛已经年过40，没有了当年的美丽。

也许是电影太短的原因，很多的笔墨都用在了这个男人和三个女人的纠缠中，而对原著中针砭时政的更深刻的内容反映得很少。

甚至连他和三个女人的纠缠都表现得不是很到位。

漂亮朋友不漂亮，他的内心是极度自卑，自私和残忍的。

而女人们却总是同情心泛滥，爱上那个自己想象中的“他”。

贫穷不代表美德，生活也不是童话故事。

穷怕了是上进的一个主要推动力，但也可能是不择手段的主要原因。

还好吧，大家别太刻薄。

帕丁森演的很好，配乐也不错，值得一看，

小时候看过原著，依稀记得就是一个男的靠女人上位的故事，但原著中似乎没有写得那么赤果果……电影里貌似只剩下这个主题了，一个女的之后换另一个女的，哪个有利可图就去勾引哪个，明目张胆得有点做作。

男主角不怎么喜欢，一副没表情的表情，不明白女的怎么就都会看上他的。

从电影里看，几个女的里面我觉得男主角对第一个还是比较有感情的，毕竟是在自己一无所有的时候引他进入了上流社会；第二个那干脆是双方各取所需，都没有感情都很冷血；第三个比较悲剧了，女的一头热，我一开始还觉得她是最有气质最冷艳的一个呢，最终却发现其实是极度缺乏关爱啊。

戏中最震撼于我的角色是Virginie，最同情的也是virginie。

其他两位女性，一位至少得到过些许真情，一位至少有个名分，只有她，彻头彻尾的奠基石。

从来没有被人真心爱过，丈夫也仅是身份上的匹配，好不容易遇上一个爱慕自己，不计年龄的俊友，矜持贵妇就好像回到少女时代，恋爱的感觉固然美，但殊不知遇上的是头狼。

一遍遍的祈求，一次次的低声下气，毫无尊严，甚至傻得令人发笑。

爱蒙住了她的眼，即使对方厌烦地说“please leave”，她都会孩子似的笑着奔过去问人家什么时候还能再见。。。

如梦初醒后，丈夫在同僚面前打趣漂亮朋友和妻子，女儿面前也曝光了他们畸形的关系。

犹如生了场大病，只是不知何时能够治愈。

看到走路颤颤巍巍，面无血色的Virginie挥舞着拳头声嘶力竭地吼出“he will not marry her。。。

”的时候，真心心疼她。

这是最后的爆发，也是最无力的呻吟。

结局中三个女人的表现各不相同，也许一个守得住尊严，一个留得住爱意，又或许她们看得开，想得明，但只有Virginie连站立的力气都没有，连直视的勇气都没有。

在今后的生活中，她仍旧要面对这个让她升入天堂，瞬间跌落地狱的男人，下场可想而知。

这才是真正的赔了自己，赔了孩子，赔了家庭，赔了幸福。

再来说说演员，克里斯汀是我大爱的女演员，从《英国病人》开始，拍这部戏时已经五旬的她和原著中描述的Virginie外形大相径庭，但是这些都是皮囊，因为气质是吻合的。

前后两个身份的转变，被她掌握得力道刚刚好。

出场时高贵冷艳，餐桌上话少却句句有分量，一下子就勾勒出这个出身良好，举止得当，十分有修养的贵妇形象。

也许是Duroy太英俊，也许是她接触的人中并没有下层阶级，所以Virginie对Duroy充满好奇和好感。

当Duroy 和Madeleine大婚后再次见到Virgine，她闪烁的眼神表现得淋漓精致。

这中间有处小细节，当Duroy从Virginie身边走过时，无意中碰了了她的胳膊，克里斯汀立刻敏感地躲闪了一下，不好意思的瞅了瞅，不知道是不是导演要求的，总之我觉得这一处特别贴切。

接下来是教堂的重头戏，当Duroy出现在她身后时，她回头看了两次，一次是惊讶，一次是甜蜜。

当Duroy说“should i stay or should i leave?”时，克里斯汀也是很快地瞅了一眼RP，然后很克制地走开，仰起头，挺起胸，佯装无事地朝前走，当RP追上她，碰了一下她后，她立刻躲闪的样子足矣表现出角色深受信仰道德的煎熬。

房间中，Duroy从她身边走过，她一路眼神追随，Duroy开始解开领结，她的眼里有些许恐惧，期待，也许还有内疚，当然还有爱慕与忠贞，她吞吞吐吐地说“i've never had a lover before。

”稚气十足。

书中描写的Virginie经常会做一些古怪的动作和表情用来引起Duroy的注意，而戏中，克里斯汀便好好发挥了她的胳膊和眼神。

在床上问“whose arms are?” “and whose lips are”时，她舞动着两只胳膊，看起来夸张怪诞，再加上她特有的眼神，喜感十足。

除此外，她在声线上也做了控制。

要告别Duroy时，她奔向他说着“George,my beautiful boy。。。

”beautiful说得颤抖，高调，和她平日讲话声线差别很大，足见经验十足的老演员会在各个方面都下足功夫。

不再多说了，对我而言，我觉得她每一点都是很到位的。

值得一提的是，《漂亮朋友》的法语版也是克里斯汀原声配音，也许是因为多年生活在法国，使我觉得她是最贴近原著的形象。

做个宣传，K阿姨的小站，欢迎喜欢她的朋友加入。

Kristin 英伦玫瑰http://site.douban.com/159224/

在女星大牌云集的电影中，男主角显得过于青涩。

单单是那嘴角向两边扯开僵硬的笑容就让人把他和俊男划清了界限。

虽然演的都是年轻貌美的男子，裘德洛和那昂纳多也青涩的表演仍旧差距甚大。

更不要说老戏骨丹尼尔戴刘易斯也是一个表情的面容，但你可以透过那单一的表情看到他内心的涌动。

乌玛瑟曼在一开篇就惊艳地杜撰了一片北非城市的场景，她惊艳地优雅，惊艳地叙述着一个虚无的爱情故事的开篇，那些惊艳地用词是她惊艳容貌所无法诠释的。。。

克莉丝汀斯科特托马斯的表演就更不用说了，只是作者笔下让她晚节尽丧，零零落落象只丧家犬。

大眼睛的克里斯蒂娜其实是最爱乔治的所有各有所图女人中的一个。

但最终受伤的屡屡是她。

倒是应了一句：我爱你，与你无关！

帕丁森的演技需要提高是毋庸置疑的。

如果感觉故事编撰得将男主人公描述得太泛滥、贪婪、浮浅、龌龊，也许在法国那个年代，这是社会真实的写照。

未成年人看此书必三观受损 然而现在的我看这电影完全没觉得什么是已经三观崩塌还是剧本演绎不够透彻当年看原著的时候还刚念初中从此对男人女人的印象通通变负分从此觉得凭外貌不劳而获是一种本领从此总假装对类似人等嗤之以鼻 却心向往与之变成同类这就是在不适合的年纪看不适合的书扭曲主旨片面理解带来的祸害用现在的话说 当时我就觉得面貌房事口才任选一样卓越超群便足以让你区别于其他吊丝有朝一日必逆袭成为高富帅我是太早熟么并且真心觉得这是对于没看过什么书的我来说印象最深的小说了初中还觉得它比其他什么名著都好唉。。。

咯咯咯咯咯咯咯咯咯———————————咯咯咯咯咯咯咯咯咯咯回到电影长得讨巧真是吃遍天下同性面前弱势异性面前强势打遍天下无敌手老婆无敌了政治狂人比男人还速战速决的女人实在太伤人了受制于一个厉害女人的感觉还能更糟糕么全片最喜欢一桌子都是他的女人的时候 那眼神喔 当性爱沦落到要赶场子的时候是什么心情我才是那个被操的 空有一副精致的皮囊有权有钱有才又有活的女人只能靠拼凑对老女人就要霸王对小萝莉要装高尚对文艺女性要浪漫只有对爱你的人不需要手段玛德琳最不爱他却是最必需 最爱他的始终是克洛蒂尔德华丽丽的乱伦换妻小时候只觉得此男爽翻长大了才知道他走每一步多被逼无奈 走了之后又多忐忑 这副皮囊既是攀登的工具又是被人嘲笑的把柄。

大概只有厚着脸皮把它运用到淋漓尽致才能堵住别人的嘴 谁叫我是众人眼里的BEL AMI必须加到4星向原著致敬 可尽管男主起码算当红小生女主们也个个知名但电影拍得着实到不了我儿时想象的高度所以加不到五星

失眠的晚上看了这部电影电影没有去结局这个故事，也没有去定义这个人物。

我好奇地看了影评，我以为会众说纷纭，以为会有很多种说法去评定这个人和结局，不料分很低，看法很一致。

很多人看过原著所以说三道四。

我只看了电影。

但当我知道，哦，是莫泊桑的小说，我真有想要阅读原著的冲动。

就像看了韩版《白夜行》之后迫不及待地去买东野圭吾原著一样。

当然我也有预想，同《白夜行》，电影会和原著有极大的差别。

但我还是觉得，这两者是可以区别看待的。

这就是文学和电影不能合二为一的部分。

我一直揣摩Georges，一直猜测在他又一次跌到低谷时会恍然清醒，但他真的只是一个空有皮囊毫无文化的蠢货，用俗语说就是”穷怕了“。

他的女人说，你是不是为我感到骄傲呢。

他说，那些永远比不上我的付出。

他的女人说，我在你一无所有的时候就爱你。

他说，被人爱还不够。

他的女人说，其实我只需要你跟我问声好。

他说，你是谁敢这么跟我说话他的女人说，我在你身上倾尽才华，我的才智我的梦想都放在你身上……这让每一个女人都更加悲剧着，她们身上的所有伤痕都换不来他的觉悟。

于是，他牵着另一双年轻娇美的手再一次走进了教堂，Virginie在丈夫的搀扶下颤巍站起，始终不敢直视女儿嫁给了自己的情人；Madeleine在众人起立时潇洒地坐在长椅上浅笑，不像失去了什么，仿是得到了更多；Clotilde站在人群的尾巴上朝他微笑，那比初次见面时更加美丽。

教堂外艳阳正美，还会循环往复吗？

我只看了电影，所以只能说这么多。

她们就像是一朵朵美丽的彩霞，把他托上了梦幻的天际。

鲜花优雅好看，但是温室花朵靠不住，风来则摧。

人生就是拿你所有，换你所无。

她们身上的所有伤痕都换不来他的觉悟。

爱情若不加以分析，一股脑儿钻进去，就会成为飞蛾。

既然选择了事业，必然奢望不起爱情。

被爱还远远不够，即使是你的爱。

你一无所有的时候我爱着你。

爱蒙住了她的眼。

爱意随风起，却不随风散。

“爱情”的刚好出现正是个调剂品。

女人们却总是同情心泛滥，爱上那个自己想象中的“他”。

有些爱情是会让人迷茫，痴傻，丑相百出。

爱情最廉价，换不来你看我那一眼。

他穷过，知道他再也不能回到过去的世界。