感觉评分太低了。
之前在微博上看到了这部电影的预告,就一直很想看。
今天专门充了某平台的会员,就是为了看这部《武林孤儿》。
看的时候,老有弹幕评论“看到张翠山就想打他。
”或者“这个语文老师真是个娘炮!
” 哼!
没有共情心理的人,关了弹幕继续看!
看了一些评论,大家说的比较大,我更多的关注点,其实在主角身上,他的情绪,他的行为,他的反应。
在学校里,如果你不随大流,你就是个异类,你就是“焦点”。
大家会嘲笑你,在背后说你坏话。
作为一个敏感的女孩儿,我从小到大做了很多讨好别人的事,经常让自己难受,但是这是我自己的选择,明明可以改变的,但是因为怕成为异类,我并不敢反抗。
就像王处一,把写好的数学答案擦掉。
所以我觉得张翠山其实很厉害,他做到了我做不到的,他有勇气去反抗,虽然他改变不了。
说来惭愧,我到现在依然不敢反抗。
有鸿推着自行车离开时,张翠山一边望着他,一边打拳,手臂胡乱笔画,毫无力气,像一个溺水的人放弃了挣扎。
看着让人心疼,他真的待不下去了。
导演给了一个开放式的结局,张翠山最后到底是学会了游泳,还是溺水,不得而知新来的英语老师是从师范学院毕业的,骑着比有鸿的二八贵很多的赛车,一口气骑到山顶不费劲那种。
最后,他代替了有鸿的位置,和校长儿子相谈甚欢,而有鸿成了之前走掉的数学老师,头也不回。
我初入职的时候,做某些工作经常会有一些新奇的想法。
同一个科室的姐姐有天好心把我拉到一旁,说我太扎眼,同事会不喜欢,太过于创新,领导会觉得你不乖。
我默默点头,嘴里不停道谢。
我现在的工作,很稳定,家里人都很满意,但是对于个人成长,几乎没有。
总之,就是你老老实实,听话,让你干嘛你干嘛就好。
我虽然不情不愿,但是还是遵循这里的法则,沦为平庸,虽然不甘心,但也不敢改变。
我确实蛮怂的哈,但是这也是我的处事方法啦,所以张翠山和有鸿真的很勇敢!
我甚至连逃跑都怂的不行。
今年新来了一个男大学生,我俩学校都还不错吧,他的稍微好点,家里也比我富裕,工作能力也在我之上,我就像电影里的有鸿一样,偷偷听课,学习别人,但是效果哈哈哈,比有鸿要好点。
写到最后有点不知道自己在说啥,也算是一种宣泄吧。
因为不善言辞,我看电影从来不怎么评论,因为翻来覆去脑中只有几个字,好看和不好看。
虽然给不了专业的评价,但是我可以很肯定的说好看!
知道在这世上有和自己类似情绪的人真的还蛮能给我安慰的。
虽然不懂电影,但是在看的时候认为某些镜头的处理上好像还差了那么一丢丢味道,让我觉得有点生硬,导演加油啊,期待你的下一个作品。
最后,黑板报上竟然有一拳超人哈哈哈,可爱
看完真的感觉很棒,导演未来不可估量。
很高维度的电影。
镜头的的处理,叙事的延续性,细节的把控,对于一个导演处女作电影来讲,很是惊喜。
看完我只能说,虽然看着无压力,但也看不明了。
毕竟只是武术学校内一方小天地的故事,不复杂,但几乎人人都透着神秘,每个人的过去都朦朦胧胧,每个人想做的事更扑朔迷离,就算意图最明显的男主叔叔,看着是想借侄子让这方小天地再“活”起来,也许起到了一点点效果,但对他一个主任来说又有什么意义呢?
男主也是一个离奇的人(那无处安放的双唇也很离奇),照理来说社会上不如意的人,身上反过来应该也要有点“脱俗”的味道,男主是个特别“正确”的人,经常觉得这不妥那不妥,用着正确的方法,在课堂上一次次当众处刑张翠山,自己为能改变一切,但在最后无能狂怒的时候,扯出了正确但最俗的话“学功夫没用,学知识才能成功,你们完了”。
县里来的老师相反,深谙“俗”的处世规则,教学用着“不俗”的手段。
武校内的世界和外界相反,但用着相同的规则,学生,医生,教练需要在这小社会里,外面的社会对他们不友好,翠山不适合这里,外面也却没有他的容身处,走到最后一步也属实无奈。
不论校内校外,每个人都做着自己应该做的事,我们中华民族大概是全世界最擅长“做应该做的事”的民族了,从进学校的那天起,该做的就是上学,别的不论什么都是不学无术,无法容忍,知识在武术学校里就是无法被容忍的。
剩下的每逢节气就找老头比武的老头,校长儿子,校长,留守儿童等等,也不想过分解读了,毕竟国人另一项特长阅读理解我也不是很在行。
除了是第一届青葱的前五强,其他的头衔很难吸引我去看这部电影,当然会带着这种眼镜去看,但是看完我不得不说,这个电影真的非常好看。
首先,这个电影提供了一个我们通常情况下难以见到的“武林”世界。
导演把这个故事放在了武校,一方面是源于自身经历,使故事的可信度更高。
其二是为我们也提供了一个窥探视角,一睹内里之精彩。
但是导演一定没有海上渔船生活的经历,我作为外行人也能看出,这一个情节非常硬,除了衔接上“游泳”的情景之外,没有任何海上生活的阅历感,只是作为一种幻想,一种内心热忱的展现。
这一点若是更深入的进入生活化,就会显得更加真实了。
电影里一直提到“鲶鱼效应”。
对于主任来说,或许陆有鸿达到了,但实际上,小潘老师才是这里真正融入的那条鲶鱼。
编剧里在描绘这两个角色时,给予了充分的对比效果,从初入场的小潘给人感觉亲切外,此后再没有任何能让人亲近的感觉。
反而是一种鲶鱼的圆润。
刚开始,会让人误以为是另一个陆有鸿,但实际上,小潘比陆有鸿更机灵,他在英语课堂上讲段子,吸引学生的注意力,他将生活融入了课堂。
反倒是陆有鸿的两次举例显得很生涩,一是讲游虎教练与手枪的关系,招致一拳。
二是蝙蝠侠的故事,没有引起共鸣(只有张萃山理解到了这个点,微微一笑),让陆有鸿倍感受挫。
这些点都能让人深刻理解故事中的点,明显的对比思维,让故事情节得到极大强烈的冲突,增强故事里的戏剧效果。
除此之外,电影里的风筝一戏,让我印象颇深。
江秦这个角色身上有极强的两面性。
生活中,他是一个失败者,除了和陆老师聊会天之外,其他时间就是在武校瞎混。
直至捡到被隼扯掉的风筝后,又恢复了生活的动力,特别是他房间里有各种新潮的海报,再联想到他飘然的长发,很有可能是一个被现实生活打垮的文艺青年(这一点和安澜医生有异曲同工之处)。
他用迈克尔杰克逊的海报补好的风筝,却又一次被父亲的隼折落。
可这一次,似乎意味着父亲开始急转直下了,当失去隼后,武校似乎走向了落寞。
陆老师看见了校长的自私(迁怒学生,体罚),转而正面面对校长,似乎陆老师站了上风。
此后,张萃山背诵《木兰辞》一戏,更是进入全片的高潮段落,陆老师面对这一群学生,说了发自肺腑的话,原意是激发学生学习的动力,可却被窗外听课的江秦打倒,这一点又恰巧和校长的迁怒一戏形成了绝妙对比,颇有异曲同工之处。
同样的,电影里有若干值得回味的细节,都能看出黄璜作为一个编剧极强的叙事功底。
作为叙事里常用的寓事于物、寓景于情的做法,是值得我们学习的。
例如,香烟和口香糖在一起食用,能带出别有一番味道,这二者虽“香”但却是极反之物,口香糖是外在的神清气爽,香烟却象征了内在的颓废,颇有一种内外发力之功效。
此外,陆老师发现王处一数学优异却为了融入同学里,故事擦掉正确答案的做法,也暗示了王处一和张萃山二者的相同与不同之处。
从传统意义上说,这两人都是学习优异者,但为了成为鲶鱼,王处一在极力融入这个团体,相对应的则是张萃山在不停的疏离这个团体,以致于王处一不停的用“纸团”发泄内心的不满,在表现上形成了内心矛盾综合的统一。
这一点设计十分巧妙,值得赞赏。
另外,这部电影的标准化同样值得关注,影片分为秋分(2分钟)、寒露(31分钟)、霜降(53分钟)、立冬(1小时14分钟)、立春(1小时49分钟),几乎是每半小时一个小高潮,使整体故事的节奏更加契合,达到叙事与节奏的同一性。
这样的方式,在别的电影里很少见,值得学习。
除了以上的优点,我个人以为,张萃山这个角色的脸谱化过于严重。
导演为了凸显这个角色的异处,在表述时,用了大量笔墨展现他的怪异,但事实上,这个角色本身有着自己的优点,却总是被大家否定,以致于导演过分展现了差异,那么,这一点在我看来似乎有失偏颇。
总体来说,能在影院公映这么一部用心的电影,实属不易,希望导演可以不忘初心,更多的导演出像这部电影一样动心、动情的好作品。
期待你取得更大的成功。
看完真的很棒,导演未来不可估量。
很高维度的电影。
镜头的处理,叙事的方式,细节的处理,对于一个导演处女作来讲,带来了很惊喜。
武林“孤”儿,因为只练武术,不重文化课,是时代的孤儿?
因为不尊重张翠山不喜欢学武,想学文的爱好,多次逃离,反复抓回,逼得投河,是人生的孤儿?
因为校长也被打败,儿子也因为比武落地残疾,在学校成了混混,因此是社会的孤儿?
因为父母外出打工,孩子武校寄读,是人生童年的孤儿?
正向来说,如何生存和发展,选择发展的环境、路径、方法,是每个人都在遇到的问题,伴随成长阶段的问题吧。
阐述过多,或许在导演看来,大众的接受程度没有到那个维度?
总体感觉,意像化事物展示太过浓厚,且观看时视觉留存效果有些差,估计是剪辑卡点的问题,而且最不舒服的是电影整体画面构图问题,隐性镜头该添的有没有添到?
无用的镜头含有特有的意义?
牛头与马嘴?
看完片子过后,开始思考近年来所谓的文艺片的含义,难道小众边缘化人的诉写就是文艺片?
是不是忽略了些什么?
想要诉说,想要表达!
但是请不要披着文艺片的噱头,做着散性新闻的叙事,最终去嘲讽观影者的无奈。
电影就是电影,文艺就是文艺,生活的可塑性太难了。
最后说了这么多,还是说一句导演辛苦了,一部片子能拍出来,就很幸福了,当然这对我来说哈,毕竟我还是一个弟弟。
这就是寄宿初中,喊口号,站队,木兰诗,食堂宿舍洗澡,严格的体育老师,装正经的妓女,只为自己的学生,跑圈,说错话,尴尬的段子江秦有说真话的愿望,但找不到人校长一心练鹰爪功,最后失败了武林高手是陆有鸿想象出来的主任是真正的当权者,和各种人都合得来他找陆是消耗年轻人的热情,用完了换下一个厨师勤勤恳恳工作,与人们接触较少游虎是学校的狗腿子,性格暴力陆有鸿自己低声下气,教不出有担当的学生因为他的努力只是让学生超过别人只顾自己前途,不为大多数人切身考虑,是不会有出路的你不愿意就会被资产阶级压迫,看看谁是真理,现实的教训还不够深刻吗?
应该引导学生们团结和斗争安澜医术不高,只会依靠性别生存英语老师有水平,而且知进退,懂生存别的老师已经放弃,只为混饭吃学生们就是,怎么开心怎么来,浑浑噩噩,听天由命,但武术还是好好学允许合群,打压不同的上升拒绝进步的正是无产者可是是谁把他们变成这个样的?
是他们自己就这样吗?
他们没那么傻,是上层的暴力校长体罚你们,你们怎么不反抗?
校长是帮我们练武的,这只是妥协王处一为了合群而改变自己有的人扔纸团脸上麻木的神情,只有王处一扔的最欢乐,有的人只是回头看你看,其中也有好人,只是怕被群体攻击,所以选择了合群,他们或许是多数他们这样做并不快乐,他们是违背意愿的你觉得他们真是发自内心的欢乐吗?
张翠山在家被宠坏,没有自理能力,身体长相不协调,只知道低头他学习能力过人,而且志不在此,最终逃跑并学会了游泳
记念武林孤儿公元二零一九年十一月八日,就是《武林孤儿》上映的日子。
我不在国内,在明斯克电影节的第二场放映的影院外徘徊,收到微信,有人前来问我道“导演可曾为《武林孤儿》写了一点什么没有?” 我说“没有”。
她正告我说“导演还是写一点罢,须知现在的新片上映,导演都要写些文章的。
”这是我知道的,凡我这两年所见的新导演作品,大概是因为流行的宣发策略之故罢,一定都要创作者出来讲述心路历程。
然而在这自白码字的艰难中,有毅然奋笔疾书的,当然寥寥数语也是有的。
在下技痒,也早觉得有写一点东西的必要了,这虽然于票房毫不相干,但在个人,却大抵只能如此而已。
倘使我 能够相信真有所谓“宣发效果”,那自然可以得到更大的安慰——但是,现在,却只能随缘而已。
可是我实在突然有点有口难言 。
尤其是觉得自己没在国内,似乎像在逃避。
(其实就是赶上了)四十几个白俄罗斯观众还在等我交流,翻译女孩的中文蹩脚,必然使我艰于表达,哪里还有什么心情去言语?归纳总结,是必须在盖棺论定之后。
而所谓的真情流露和自我剖析,只会使我觉得不好意思。
我本已无更多奢求幻想,心态平和而淡定。
只想深味这电影市场带来的残酷;以我最大的诚意接受教训,使它们让我深省,就将《武林孤儿》作为新晋电 影人的微薄的祭品,奉献于中国的观众。
二真的电影人,敢于直面惨淡的票房,敢于正视扑面的差评。
这是怎样的哀痛者和幸福者。
然而我却做不到。
产业常常为大众服务,以娱乐的姿态,来固宠经营,仅使留下一点点“文艺”的空隙和“独立” 的边角。
就在这“文艺”空隙和“独立”边角里,我也觉得过于广阔,足够维持身为文艺工作者的体面。
哈,为了这模仿这行文我真的开始不知在讲啥了。
三在我写过的五六个剧本里,《武林孤儿》是我的本命。
本命云者,我向来这样想,这样说,现在却觉得有些踌躇了,我应该对它奉献过我的才华和汗水的。
但它不仅是“用作品当敲⻔砖”的我的本 命,也是所有参与到其中的创作者和工作者的本命。
《武林孤儿》的构思 ,虽然源自一些个人经历。
但主要缘起却是本科毕业拍摄的《缚鸡之地》。
直 到后来,某日王红卫老师告知我青影厂有准备做些低成本电影的计划,我三天写完剧本,去见谢晓晶老师。
我平素想,我入学就专业尚可,又是在这BFA导演系里是一个“吉祥物”的存在,老师应该可 以给个机会让我一展所长。
我便微笑着登门拜访,老师也态度很温和。
虽然我当时的剧本可能是有 些桀骜和锋利的。
待到后来这件事慢慢的因为合作方缘故不了了之,我又有些怅然。
但老师们依旧是微笑着,态度很温和。
劝我不要着急。
毕业后老师曾说,如果有一天觉得离电影远了,可以回校考研。
当时觉得怎样也不至于此,但是16年我果断考研了。
四16年考研的同时,也去参加了青葱计划。
当时得到很多前辈的指导指引。
苏小卫老师、冯小刚导演、付佳老师、王红卫老师、侯晓东老师还有我的监制李少红导演等等都给了很多指点和建议,而我有时候执拗起来,需要时日才能把他们的真知灼见消化。
想来收到我这样的学员,也十分给老师 和其他工作人员添麻烦。
在青葱最终进了五强,拿到了扶持金。
然后居然在北京电影学院和青影厂的“长片计划”里,也获得 认可——可以获得学校的器材和资金的帮扶。
可这之后要做出抉择选边,学校的老师也依然没有强 求。
更不会因为我的决定有不满。
谢飞老师更是长者之风,虽然我身为他的研究生,最后却没有参与他主持的“长片计划”里,但谢老 依旧是在之后持续的帮助我,促成我完成了《武林孤儿》。
我向来是抱有最大的善意,去揣测师长的。
有时候会露出小儿女的撒娇姿态。
然而还是不料,竟有 如此多的人愿意容让我的任性。
而我有时却似乎习以为常,不知感激。
总是把很多该及时表达的感谢咽了回去。
沉默呵,沉默呵! 不是在沉默里矫情,就在沉默里顾影自怜。
五但是,我还有要说的话。
还有很多人的付出,我没有亲见。
有演员为了某场戏肌肉状态好,拍之前跑了好几公里;有工作人 员从高台上掉下来,险些摔伤的(据说之后在医院里玩了一个星期的王者荣耀,导致手指僵硬); 有小演员为了参与演出,多挨了很多教练的训斥...... 亲眼所见的,敬业的现场工作人员、迅速进入角色并专业演出的表演者、从最初奔走联络,到之后 努力保障生产的制片人和制片部门、包括后期一些老师们的加持,比如声音部门处处给到的惊 喜......可见和未可见的努力合在一起,就是现在的结果。
始终贫弱但倔强的《武林孤儿》的确是诞生了,这是真的,有新出炉的DCP为证。
当初忽悠每个合 作者说要去A类电影节的承诺勉强实现了。
本已无其他奢求,而今,居然还能上映,庆幸之余去想, 这里肯定又有我未看见的贵人在背后相助。
然而既然有了上院线的情况,当然也希望可以更多人看到。
如果没有也无妨。
院线有了,想必去网 络上也不会太远。
希望它可以让亲族,师友,伙伴们觉得尚可入目。
陶潜说过,“结庐在人境,而无车马喧。
问君何能尔?心远地自偏。
”倘能如此,也就够了。
六我已经说过,我向来抱有最大的善意,去揣测师长们。
如今这个师长的范围要继续扩大,把那些“亦师亦友”的伙伴也装进来,把那些教育教诲教导教训过我的人都放进来,甚至可以包括豆瓣里没共情的网友们。
虽说排片不多,忘却的救主估计很快就会来临。
曾经的付出可能只留下不轻不重的记忆痕迹,并将会在 人心中慢慢消解。
但我会铭记,虽然就说凛冬已至,但我辈仍可守望,至死方休。
不怨埋、不放 弃、不随波逐流。
不戴宝冠,不争荣宠...... 最近时差加之天气变化,身体略有不适。
咳,我先搁笔——但以此记念下武林孤儿。
十一月八日。
黄璜噗,如果您坚持看到最后,赠送个彩蛋……
再赠送一个
《武林孤儿》 黄璜 2018年电影讲述一位叫张萃山的少年被家人送往武校,可是他对武术毫无兴趣,却对学习文化知识有很强的天分,他这种属性让他生活被受同学欺负,他一次次选择逃跑却都以失败告终。
有一天来了一位有理想的语文老师,试图打破武校里的平衡。
这部电影一看到男主角的长相,我就觉得有戏,谁说男主角就一定要是帅的,他的长相就是我们普罗大众的众生相。
剧情是挺好,可以很明显的看出是小成本电影,因为演员的演技还是有点僵的。
整部电影以揭露武校的教育错误,来反映社会上一些小群体的价值观偏移。
导演黑色幽默用的挺好的,点也藏的不错。
隼=权利,风筝=自由,还有《逼上梁山》这种改革思想的摇滚音乐。
前段时间有刷过一个公众号,说近几年华谊地位下降很多,整个中国的电影市场都被腾讯和阿里垄断了。
他们还开始了“青葱计划”之类的来寻找新星导演,中国有理想有才华的人其实很多,他们苦于无资本拍摄电影。
近几年《我不是药神》《心迷宫》《八月》《中邪》都是很好的新导演拍的,只是大众的接受度还不够。
就像《武林孤儿》在豆瓣上竟然只有一千人看过,大家都只爱看爽片,并不爱进入太深层的思考。
不过总有一天会被人翻出来的,因为好的电影就是好的电影,它并不会因为默默无闻就丧失了本质。
三星鼓励吧
太没有结尾了 虽然能明白是导演想这样表达 但是还是希望 有个什么结尾
小小武校好似一个完整的世界,文化课老师作为过客被一再地迎来送往,和数学明明优秀却假装都不会的王处一一样,在这小世界里假如不能有绝对的武力优势,就要学会油滑。语文老师、张翠山,或者校长的儿子,王处一甚至校医,更或者是父母都去打工的孩子们,说不好哪位是这武林的孤儿。荒诞又魔幻,各有各的身后故事一箩筐,很有九十年代大陆独立电影风范。
想起了《大红灯笼高高挂》,都是在一个特定的地方,画了一个圈,在圈内形成了自己的一种世界观,价值观,一种被扭曲过了的价值观。更大众的价值观在此反而显得特例,格格不入。而如果没有外界的介入,圈内的人就容易被困死于这种价值观。再者即使有圈外的力量介入,依然是大部分人选择死守,鲜有人选择跳出。主任是个有意思的人,他看得很明白,也有点无能为力,又尽力而为。如果未来有一天,连他也放弃了呢?电影7分。打3星是因为,选了个跟我第一个男朋友长得一模一样的演员,不爽。
作为喜剧片,笑点都非常尴尬完全笑不出来。意象和象征都用的太过刻意,为了用而用。几个放慢的镜头还有突然的迷之音乐真的很让人出戏,那两个浴室洗澡的镜头我真的无法忘记,太尬了。。。导演想表达的太多了,结果什么都没讲清楚,整个叙事、剪辑的节奏都很奇怪,结果导演回答问题的时候说自己太不纯粹了所以电影也是这样,我想说好吧你知道自己的问题就算了。想法挺好的,在一个武校里面讲一个批判现实的故事,但真的是没拍好。
记被时代抛弃的人和那些逃出来的
中国的教育永远是千军万马走独木桥,只见森林不见树木。正因为如此,止戈武校这一对厌恶习武的师徒才如鸡立鹤群般珍贵。黑色幽默的剧本,细节有待再打磨,但导演确实是有才华的。
营造一个虚假的乡村环境更像是一个为导演荒诞剧搭设的乡村舞台。不真切的内容导致不真切的表演,带了更多拧巴做作,好在每次都是在最尴尬的时候结束了这场戏。关系社会,异类受到排挤的校园暴力,集权统治与类似老师校长宫廷斗争,留守儿童等等涵盖太多社会问题,直白而有点到为止,一切更像是导演想要的组成的诗中意象罢了。不过我觉得呈现最好的还是所有人的无能为力,既是校长被打倒了,下一个接成人阿斗也会采取同样策略。
无病呻吟!自以为是!仅此而已!
很喜欢这个故事内核,一想到导演之前的经历就…TAT 但是呈现出来的效果一般,结构涣散,把它当个寓言小说看看挺好的。前90分钟太烦人了忍不住骂这完全电影片段集锦啊,不过可以理解,后30分钟太好了,好到可以加三星那种。
散架
节奏有点慢,倔强中看不到狰狞。
阴暗偏执校长,鹰隼寄托希望,体罚学生泄愤。裙带关系教师,不会讲师范话术,尊重荡然无存,格格不入尴尬地位,学习是鲶鱼不是锦鲤,没有至关重要而言。皆是孤儿,主流意识荼毒,反叛者出走逃离,但都失败,没有人是他的救赎。狠厉无情的教练,甘愿留守的校医,嚼糖吐雾的瘸腿儿子,这一方世界很安全,不用也不能打破常规。有人全身而退,是主动。有人落寞辞退,是被动。破损的纸糊风筝,向往自由却不能。一如决绝走向河深处的少年。
剧本蛮稚嫩的,这电影里的人物都是表象化的人物。
小安托万一样潜逃的男孩,长了一张特别欧洲插画式的脸。武校表演梁山好汉,男孩跑到水边梦见自己被家人拥着吃馒头两场戏都拍得很好。作为老师的主角演的得太糟了……吧
导演显然是不追求“好好讲故事”这个形式的,但他个人的形式,也并没有展现出一个明确统一的风格。这个故事原本可以探讨更具有社会广泛共鸣的议题(例如留守儿童),但并没有表述清楚。反而是用力去追求各种“形式”,用力过猛,惹人发笑。 2019-11-16
电影就是高光时刻的合集,这话一点没错。这部片,其实没有武林,也成立。美学上太像导演系了。还是谢飞老的评得好!
最大的问题还是两个人物的互动不够导致叙事的松散
校长儿子很棒
挺好