果然女导演导演的剧就是让人感觉舒服,能借主角之口吐槽男编剧想给侦探推理悬疑小说安排的艳尸封面:躺着流血的女受害人。
受够了男虐杀女受害受够了女声尖叫啊啊啊啊(对我就是拉踩犯罪心理等一干美剧)。
对这剧没抱希望,导演是女的,主角是女的,反而有惊喜。
最心疼那只拉布拉多了,看起来就憨憨傻傻的,为让叫出声来被男犯罪用胸针戳进肉里,看着好心疼,卖钩子男罪犯的下地狱去吧。
完成度极高的悬疑剧。
没有多余的角色和道具,每个人物都是饱满的。
叙事层次丰富。
反转合理,有探索空间同时也能埋好伏笔。
一大特色是在虚拟和现实世界中流畅转场。
真实和虚构、日常古典的取景与无边无际的想象交织。
案件也融入了侦探和自己生活本身的探讨。
一开始主角在现实的琐碎面前很压抑,转机是虚拟的侦探角色给她的鼓励,一切都是凭着大脑对死去的作家延续想象,沉浸之后拥有了探索世界的自我力量。
这还没完,因为沉浸的边界在哪里?
男友担心她发展到另一个不食人间烟火的极端。
在希腊的宙斯之穴里,陪着她烧掉之前的探案笔记。
希望我们既有独自探索的勇气,不畏惧孤独;同时召唤我们回到现实的那些人存在。
可以说是看过悬疑剧中拍摄手法最特别的,现实和书中的双线叙事也给故事增添了很多看点。
重点是6集的mini剧非常适合一下子追完。
虽然开头办入住的时候就猜到凶手了,毕竟那时候就能直接说出光头的名字,又在他老婆发现真凶的时候突然消失,给的细节还是挺多的,但是最后一幕纸上的细节还是惊艳到了,小把戏真多呀!
月光花谋杀案 (2024)8.32024 / 美国 英国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 丽贝卡·加特沃德 / 莱丝利·曼维尔 蒂姆·迈克穆兰
作为以异位词为主要解谜手段的《喜鹊谋杀案》的续作,《月光花谋杀案》也含有这一线索,然而如果以第一部的叙述方式,解谜过程就过于容易,所以要穿插对前作的致敬、吐槽,包括女主人公感情线的波折。
这一部喜剧性更强,但现实与小说的人物对应关系比较模糊,Roxxan这一命名的设置也稍显刻意。
让我最喜欢的是对Alan部分的回忆,编辑与作者的交锋,作者出于恶毒玩笑的人物塑造,以及James对Alan的追忆以及女主对James的祝福。
女主人公与庞德和希腊大叔的互动也非常可爱,果然大女主戏里的男主塑造十分容易,只需要让他和她耐心聊天而不动手动脚就可以了。
女主每件上衣和裙子都是带漂亮花纹的,太好看啦,而且女主看着很瘦,但却没有瘦削老年人的瘦骨嶙峋僵尸感,像安吉丽娜朱莉瘦的都骷髅了,生活中的老年人也是,瘦的都特别有奄奄一息的将死感,那句老话有钱难买老来瘦,放到现代应该改为有钱难买中年瘦,因为以前人活到50岁不到就去世了,而现在60岁以上才叫老年人,在西方,更没有年龄歧视,穿衣只看身材和场合,而不是看年龄,大陆70岁女人找不出一个敢这样穿的,明星,富豪也都是一过50岁,虽然依旧漂亮,眼神中却没了欲望,只有老奶奶的慈祥,丧失了所有的性魅力。
一口气看完了,整体观感比第一部好一些,这部本来要给四星的,结果看到女主姐妹俩坐在一起,互相认为对方过的很好的时候真的戳到我了,给我很大的启发就是,永远不要用你以为的,去以为别人。
很多时候别人也不是你看上去的那么好,同样,你觉得自己很差,但是在别人眼里也是很好的。
而且这部里面我看到了女主同样面临着生活的抉择,是选择自己的路还是留在爱人身边,加上她面试时的据理力争,不服输的劲头,有感染到我,所以决定五星不期然看到最后,凭着我的半吊子推理水平,猜出了部分凶手(侦探线用匕首行凶的那个黑人姐以及医生和好莱坞演员的私情哈哈),但女主线最后结局反转还是有惊喜的,兜的底不错,比第一部的结尾好了不少不过关于女主线我还是有两点困惑:①艾伦写下这本书序言“献给弗兰克和里奥”,我不懂。
他缅怀弗兰克这个受害人我可以理解,但他是怎么知道里奥就是凶手的呢?
因为后面演的艾伦对艾登不爽(忘记为啥了)而把他编排成了书里的骗子财务顾问如果说艾伦认不出艾登就是里奥,是不是就不会写这句序言了?
如果说他认出来了,那他是怎么知道艾登是凶手的?假设他知道,那知道了以后,为什么不报警而是选择写在序言里,作为女主所提到的“暗示”,直到过了八年以后,被死去的小女儿发现了,结果惹了杀身之祸呢?
这就是我不明白的第②点,那就是死去的小女儿为什么突然就发现了这个所谓的“真相”?我是说,她可以想到Leo就是狮子座的意思,但是她到底有没有联想到自己丈夫身上呢,如果有,为什么呢?
她哪里来的逻辑?毕竟没有证据证明她知道艾登就是弗兰克的旧情人里奥啊!
还有就是女主最后被提醒着,然后回想了书里种种的狮子印记,看剧的时候我也发现了几处,但是放在最后特意点一下没有必要吧,因为个人感觉也不是很重要所以说艾伦在书里暗示了很多处狮子,但是他本人到底知不知道艾登就是凶手啊!?
还是我刚刚的逻辑,如果知道,为什么不报警,而是选择写序言和各种狮子印记。
如果不知道,为什么要写这些呢?
(因为不管是死去的女儿还是女主,都说了,这是作者的暗示,凶手就在书中,可是问题是,他妈的一个小说作者怎么知道现实世界的凶手是谁啊?
艾登又不是作者笔下的人物,是真实的!
啊啊啊啊好打脑子啊,想不通想不通)毕竟艾登是现实线的人物,并不是他书里的人物,不是艾伦让艾登干嘛干嘛,他就会干嘛的,所以个人以为,这一层有故弄玄虚的成分,故意从艾伦笔下揭露艾登是凶手,我怀疑编剧是自己没搞清侦探线和女主线哈哈)直到最后女主把东西都烧了我还期望着能来个反转再勾一下呢,可惜没有!
深更半夜了随心所欲写点评价,可能有些词不达意,想到哪里写哪里的。
但还是希望有人可以看懂我的两点疑惑,能解答一下就更好了啊啊啊想不通!
《月光花谋杀案》又规矩又特别。
规矩是阿加莎式的,不出大格;特别的是一本小说参与了进来。
有的地方牵强附会一些,但总的来讲还挺好看。
我觉得比《喜鹊谋杀案》有意思。
Susan的裙子太漂亮了,有一种天真的复古气息。
剧中有一条线索莫名其妙,让Susan的妹妹出场,是要讲什么捏?
one结尾时女主的爱人带女主去传说中宙斯在希腊出生的洞穴,女主烧掉了所有和案子相关的手稿,和这段记忆告别。
有过绝决的理想追求,也有拿得起放得下的回归现实,在浪漫神话背景映射下的月光里,女主和爱人续写的属于自己人生小说。
tow天才悬疑小说作家在创作中明知是一场现实上演的冤案,却不动声色的把谜底写进虚拟的小说,收获业界的声誉,而在女主破案的过程中,作家又一次次的以“被想象出来”的形式,给予女主不断地鼓励。
集才情和自私、勇气与卑鄙于一身的天才,我究竟要以怎样的心态去端详,才能获得道德的自洽three女主波西米亚风的亮色长裙+皮衣+坡跟凉鞋,穿衣打扮无关年龄,这种健康审美什么时候在国内才能有根本的改变。
慈祥的、和蔼的、温柔的、恬静的、优雅的老奶奶,也可以机敏的、灵动的、张扬的、充满色彩的、富有张力的,这无关女性的美,有关自由
同样的双线并行,第二部的叙事风格的确更有阿加莎那个味儿了,女主破案中带着对现实生活的思考,跟男友的互动日常且真实,尤其在经营希腊旅馆处理事情时候两个人的做事风格以及希腊当地人民的悠闲样子,加深了我对希腊的刻板印象哈哈哈哈哈双线并行破案的那一刻是恍然大悟的诧异又对自己带着偏见觉得某个人是凶手感到愧疚。
故事梗概:《喜鹊谋杀案》续作,苏珊已和交往多年的男友Andreas搬到了克里特岛居住。
一日,她应邀回英国调查在八年前发生了一起谋杀案。
于是乎,在现代调查与过去故事中寻找关联。
两个案件交织,她努力解开谜团,最终成功破案。
观者吐槽中:该剧改编自安东尼·霍洛维茨的小说,由莱斯利·曼维尔饰演苏珊·赖兰,一位从编辑转型为业余侦探的人物。
故事中,苏珊因一起与已故作家艾伦·康威小说有关的真实谋杀案回到英国家乡。
剧情紧凑且充满悬念,将过去与现在的线索交织。
苏珊深入研究康威关于 20 世纪 50 年代女演员谋杀案的小说,寻找与现实案件的关联。
剧中平行叙事无缝交织,观众在苏珊的现代调查和小说中的事件之间切换,感受不同时期的微妙联系。
角色塑造出色,苏珊聪明且富有同情心,侦探阿提库斯·庞德虽来自过去却十分真实,已故作家康威也以其巧妙情节影响着故事。
海外影评人对该剧高度评价,认为其是悬疑佳作,融合美丽风景与黑暗犯罪,探讨人性与命运。
该剧以层次丰富的情节、对经典侦探风格的致敬,为观众提供了丰富有趣的谜题。
两个神秘案件交织,复杂的人物创造了引人入胜的人类戏剧。
它将经典与现代融合,跨越虚构与现实的界限,充满幽默并向神秘惯例致敬。
制作价值高,服装、场景设计精美,摄影和灯光出色,表演精湛。
从开头就吸引观众,让长期喜爱英国神秘故事的人欣喜。
它是一部精心制作、从头到尾引人入胜的谜团,值得添加到观看列表中。
第一季看了就后悔,结果又看了第二季,我的问题
编辑+中老年女性当主角的设定真的很讨喜。希腊地中海边的阳光也是极好的调味品。按理说书里书外对照组谋杀案是我非常喜欢的模式,但是前两集真的是看一回睡一回,后面才进入状态。这个系列的问题在于记忆点比较少,喜鹊谋杀案我已经完全不记得讲的什么了。总体上内核也很浅,也有很多bug,比如说女主丢了手机真的不回去找吗?别的剧是喜欢看探案,这个剧是喜欢看女主的状态。不愧是女导演,里面的男性多数都令人厌恶到极点。
一早就猜到了 但是还是挺好看的
庞德的助理太出戏了,嘴有点凸,眼神四处乱晃,没有书里面那种很专业的感觉。猫头鹰谋杀案的书比喜鹊谋杀案的好,改编的影视剧我感觉还是喜鹊谋杀案的好,书的情节比较完整。
和第一部一样,电视剧依然比原著小说更加出色:紧凑的节奏把控、流畅的视角切换以及让人浮想翩翩的人物对应关系。书是两年前读的,中间大部分细节我已经遗忘,因此观看过程中依然享受了大部分悬疑和破解的快感。不得不说,电视剧的线索给的特别慷慨,无论是人物之间的互动还是额外设置的道具,奖励永远留给眼尖的观众。
怎么能烂成这样…从房卡的一瞬间就看出真凶 答案揭晓时受害者父母的反应也说不上来的平淡 结尾有种沉睡小五郎破案的即视感
推理部分真的稀烂,书内部分只有最后一个槽点,其他还算平庸,现实部分纯靠主角自己猜测,现实线没有任何明确的线索,它最终的推理虽然是自洽的,但它寻找线索的过程是完全可以省略,也不会有任何影响,关键的线索只有在结尾才会告诉你,而且主角并没有任何实质性的证据,也都只是猜测,然后嫌疑人就自己认了。
有点狗尾续貂的感觉
安东尼·霍洛维茨的苏珊系列真是我的大爱, 作为《喜鹊谋杀案》的续作,在致敬阿婆的同时,很好地保持了古典与现代的结合,拥有自己的底色,并没有被阿婆淹没;莱丝利·曼维尔 Lesley Manville这个女主和susan简直绝配,很多时候都会想如果马普尔小姐后面几部如果是她来演,是不是会更对味儿呢?不过英剧一旦离开本土的部分和马普尔小姐里面个别案件一样,就会逊色一点点,期待安东尼的第三部;
全员火象星座的样子。
比《喜鹊谋杀案》观赏性足,即便从一开始就能看出来真凶身份的端倪,仍然不损失悬疑性,很巧妙的各种细微暗示。
最后一集挺顶的,就是前五集看得几条线太容易混淆了,考验我的脑容量
毕竟叙事手法已经在《喜鹊》里见过了,没有那么惊喜,但是平稳落地,一共只砍了两个人物。这么多人要演两个角色,角色造型确实值得称道。
谜底不太难猜,不过虚构和现实双线并进增加了可看性,期待这系列继续拍下去。
就是喜欢说话说一半 开场20分钟就能解决的事情 非得要六集45分钟 为了隐瞒而隐瞒 没有铺垫 直接把线索扔地上 “喏 捡去吧” 全员降智包括作者/编剧本人 恍然大悟原来他是写不好推理小说的 故弄玄虚 自作聪明 上一部纯属巧合
什么乱七八糟的,第一剧情拉垮,一上来就看出来老公是凶手,还在这演了这么久,关键破案过程也是毫无逻辑可言,第二演员也没有吸引力,还搞什么爱不爱的戏码,没有年轻人好看
不如小说,女主演平时叽叽歪歪最后神明附体的表演没有说服力
是很适合用剧集呈现的故事,依旧是书内外两案,转场和演员的分饰是亮点和看点,案件其实没有很出色,继续制作的话还会接着看。
应该是《Endeavour》之后我看过的最好的whodunnit了,我只猜到了一部分作案手法的谜底…但是确实事事都有伏笔,很多都是因为剧情拖得太长你可能会忘记,但是emmmm两部剧我先看的这个,感觉没啥问题,可以直接看。感觉这次收视也会好,期待下一季
这个系列最精彩的就是虚构与现实两个案件的同时推进 无比适合影像呈现 双重悬念的刺激让古典推理的魅力翻新