年轻母亲之家

SIFF2025#8 就是有点像宣传片

剧本是比较偷懒的社会问题调查报告展示，人物也不可避免地变成工具。想了想为啥我们这边的评价大都是无语，大概对老中而言这套福利系统还是太梦幻了。

27th SIFF #3 还得是达内兄弟 本届上影节完美EndingPS：那些看了成千部电影的人 有时候确实不容易感动了 总是在调动自己的观影库比较 哎～

这就最佳剧本吗

每个人如何走出匮乏的沼泽。很多争吵的桥段被处理得比较容易忍受，这种理想化不知道是好还是不好。

3.5 现在那些电影节导演哪怕有两老现阶段一半的调度水平我都不会骂他们是hack

每个人物都刻画的非常饱满，人物弧光一致。确实是教科书级别的剧本！

少有的以温情结尾的达内电影。#HKSIFF夏日国际电影节

歇斯底里会发病的未成年妈妈……重复的刻板印象模子，叙事力度在表现的一刹那又全部散掉了。

27th SIFF最后一部，如果用戛纳主竞赛的要求评的话只能手紧给2星，但放在上影节展映的新片中仍然是值得一看的存在。四位青少年妈妈各有生存困境和心理健康困扰，但是这些实实在在的困境都被一笔带过作为背景信息传递出来，影片更侧重展现她们当前的生存状态。达内一贯的快准狠只剩下快，因为比利时完善的社会福利保障我也难以进入她们的困境。

4.5 精密但不冷漠、善良但不滥情、简洁但面面俱到、提出问题但从不屈尊负疚，达内总在展示最好的现实主义写作可以是什么样子（只需要一张海报你可以马上记起每个角色的声音！），而如此平衡的创作需要的是每个对话和动作细节的高度准确，编剧实至名归。可能唯一美中不足的是希望有更多对机构的侧写，但105分钟可能已经完成了别人在两三倍的时长里都没法做到的

达内兄弟为了左派表达彻底放弃叙事，开始用随机苦难生成器写剧情了。

中国的问题是性压抑，西方的问题是性开放

#27th SIFF戛纳零时差 所以刻画群像的意义是……？每条线都讲得轻轻浅浅好没意思，真心觉得达内兄弟如果已经沦落到这个水平，可以息影了。更可怕的是戛纳发最佳编剧不看剧本。

25siff 达内兄弟讲述苦难不卖惨，但我却哭得泣不成声。希望有生之年能看到我身边有年轻母亲之家。

达内收手吧

（3.3/5）达内依旧很稳，戛纳最佳编剧也是名副其实，每次都会选取一个群体或一个社会现象进行剧本编排，都能精准深刻的把握其中复杂纠葛的情感，这点真的太厉害。这次对准青少年母亲之家，看见一个个年轻母亲背后的原生问题，父母遗弃、毒品、酗酒、生活困境等等一系列问题，潜在的催生出现在的状况，本来就是青少年的孩子，面对生活、家庭、爱情都手足无措，都在渴望着爱与家，又如何给孩子带来一个真正的家呢？

大多数时候达内都是单一人物视角，这次挑战了多人物视角，4位年轻母亲的经历。没有跑进森林树林和爬高上低的桥段感觉缺了点什么

家庭过多，人物比较多，节奏比较乱。感觉想表达的议题过多，最后都没有特别表达出什么。中规中矩，谈不上惊艳的级别

3.5 达内一贯的风格 所有人都在寻找vraie sortie