野性钻石

这运镜把女主拍出了八星八钻的质感。没看出原钻只看出水钻。

似乎也代表了很多普通年轻女孩的梦想，当网红挣大钱成为卡戴珊(估计这些女孩没有一个认真研究过卡戴珊家族是如何成功的)，从而服美役，把自己性化为符号接受自己的被物化被剥削。这片和《阿诺拉》完全不同，阿诺拉是个已被社会规则驯化的性工作者的当代灰姑娘故事，充满了调侃与黑色幽默。而这部则是一个假胸无知又无脑的少女刚要步入社会接受洗礼与奋斗序幕开篇，一个野蛮、冲动、充满干劲和生命力的青春体。就如同片名一样，圆钻。一颗未经雕琢的棱角风情的原石。

消费主义是父权制设置的沼泽，专门用来捕获处于青春疼痛中的年轻女孩。她的身体被凝视，她所需要的化妆浆糊、布灵布灵的衣衫，夜店，社交网络，甚至跳的舞蹈，皆是这个沼泽的一部分，她追求的理想无非是沼泽更深处。开篇是克制的法式视听，逐渐加入些许意识流元素和音乐，视听有发展变化，但叙事始终停滞在女孩的疼痛和情绪里，女孩失去了对命运的掌控，观众也失去了观看的焦点。

信息碎片化时代，女网红支离破碎的影像支离破碎的生活

就这还进了戛纳主竞赛？？就这颜值、智商的女人还能进娱乐圈？除了丰乳肥臀，真的没看出她哪里有进娱乐圈的本钱，去做A片女星还差不多，感情线也潦草得很，影片结局跟“阿诺拉”比差了不止一丝半点。

情節選擇缺乏精彩之筆，探討較為初級，本就覺得此類空洞網紅娛樂經紀愚蠢，確實看完更覺得很幼稚，僅此而已，最終這似乎只是一場感受不到痛、膚淺失敗的探索。

其实在女主角身上共情了太多 尤其是原生家庭 还是很好的 虽然最后有点太理想主义

还行

这个结局和《阿诺拉》相比，令人火大一万倍吧？

从长片首作来看，导演里丁格有着比较明晰的作者风格，但聚焦被物化女性的大主题、女性成长过程的情节选择上，实在太过陈旧、温吞。福茂把本片放在主竞赛实在不是一个明智之举，一种关注是个更好的舞台。

#EFF25 片名确实很贴切，带着坚硬的棱角、折射出熠熠光芒。和去年戛纳主竞赛里的《鸟》、《阿诺拉》甚至《某种物质》都有着相似的内核。作为新人导演长片首作，前半程的叙事观感不差，可惜收尾部分节奏处理有些突兀和仓促。

比阿诺拉缺故事性 人物行为太少 细节欠缺。出卖身体的红利要想吃 就得彻底做鱼肉，服从男权机制的剥削，但很明显 她这样底色纯良的人会被吃得渣都不剩。一旦一个人草过你 你就被默认必须让所有人草 否则就骂你 性就是最大的霸凌。烂妈出好女 严妈出恶女 我已经完全明白这个世承厌女体系了。多加一星表示厌恶差评里这些理解不了这种心情的人。

不停的来回切镜头就像个多动症一样女主塑造的很令人生厌，主旨非常落后和薄弱，没有看点

女主演得不错啊 南法明媚阳光下 底层年轻女性的挣扎 剧情走向尤其结尾立场确实不明 然而真实生活就是如此的矛盾 很多时候是无解的 还是要有点faith

#HKSummerIFF#无聊难看到让人失声，这样无限重复的混乱青春物语和情感纠葛怎么还能在被人翻演了无数次之后依然以唯吾独尊式的姿态登上大雅之堂？你们新导演没东西拍了真的可以考虑停止电影事业去做些别的事情的，这样折磨自己和电影院里睡得七荤八素的我们对谁都没好处。

#Cannes77th主竞赛# -22 Arnold的手持质感、鲜明的拍法，Anora的being wild、爱情的主旋律。相比Arnold的比起来太单薄滥调，相比Anora显得保守。没啥意思。

夸张的美甲、厚重的接发、丰满的胸部、傲人的臀部、浓妆艳抹和高跟鞋，不管是选题角度还是人物塑造都比阿诺德那部《鸟》更加时尚，更加贴切得诠释这个时代，当然这样比较是不公平的，因为后者讲述的重点并不在此，但是观感上确实《野性钻石》要真实很多，相比起来《鸟》和《阿诺拉》都像童话一样幼稚。阿加特·里丁格的导演风格充满棱角，在细腻叙事中巧妙运用"女性愤怒"为影片叠加层次，莉安不断修饰自己的身体，却只换来更深的自我怀疑与内心批判。

除了夜闯老男人豪宅那一段比较让人紧张以外，其他大段笔墨都过于冗长，情感戏和撕逼戏的嘈杂淹没了女孩独对自己内心的时刻，老实看下来觉得她也没啥成长，在愤怒和懵逼中就走上星光大道了，与主题的关系始终是游离的

#77th Cannes#主竞赛 渴望一夜成名又横冲直撞 被消费主义裹挟 被物化的年轻女性

#77届戛纳电影节 主竞赛 第一部：这是一部格局非常小的影片。女主不聪明，她不像《霓虹恶魔》里的女孩懂得压抑自己内心豹子般的欲望与野心，去雌竞，去改变自己迎合男性主导的审美体系；她没有变态的压抑，不会像《珍珠》一样为了离开有毒的家庭和闭塞村庄变成童话世界的杀人狂。她就是一颗丰满的，可爱的野钻石，而电影的视觉语言以及角色表演让我完全可以感触、信服这一点。