芝瑟
지슬,芝瑟-未尽的岁月2,지슬 - 끝나지 않은 세월2,Jiseul
导演:吴篾
主演:文石范,梁正元,成民哲,张景燮,Young-soon Oh,Sung-wook Uh
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2013
简介:影片讲述了1948年,济州岛的居民们听到一个令人闻风丧胆的传闻--海岸线5公里以外的所有人都将被当做暴徒无条件处死。而这个命令正是所谓帮助捍卫韩半岛安全的美军驻军下达的。岛上的老百姓不懂英语,整日人心惶惶,四处避身,靠分吃土豆果腹。三万多的村民完全不知道这些异族军官为什么要驱赶他们,而他们将会面临怎样的命运?详细 >
镜头角度 胶片颜色 都感觉模仿得出的味道,题材潜藏了导演的野心,但是总有一种语焉不详的不快和自以为是,多次故作聪明的隐喻把质朴的乡民气息遮盖了起来,顺便还把片子的连贯给打断,而且隐喻本身跟片子也没有发生实际性的联系.韩国导演一到朝鲜战争或者内站的题材,就总有一种不知从何而来的良好自我感觉
看的超级🥱 不过还是很扎心的 摄法和剪辑也都不错 代入感再强一些就好了 剪的有些碎 真实感还是很明显的 所以说事真实事件改编的也不好拍呐
济州岛四·三事件。当时的韩国政府觉得这个地方有叛乱,然后武力镇压,海岸线5KM格杀勿论,村庄三光。黑白论调,故事结构简单,看的韩语版的也知道大概发生了什么事情。
题材不错
无法融入到剧情中,晦涩难懂!
过度煽情是很多韩国电影的毛病。就电影本身并无可取,有啥特质跟姜文《鬼子来了》相比。小家子气!
太过沉闷的片子,光影做得可圈可点,原谅我是前进看完的T T
导演想用黑白胶片和大段的长镜头来渲染效果,可惜没有达到预期的目的。
韩国人也蛮能够忘记历史的,去了济州三次,怎么从来没听一个导游说过哪怕一点关于这件事的内容。
不管是从黑白影像的选择,还是长镜头的运用,都能看出导演的磅礴野心。但是面对这种历史题材的电影,导演所做的也只是在形式上的单纯地模仿,在内容上的浅尝辄止。战争的荒谬与人性的悖论一点都没有表现出来。
不懂這跟鬼子來了又什麼可比性。這是一個獨立的故事 不是每次提到東亞戰事都要是抗日。最喜歡村民剛救了一個士兵在cave裡面聊的場景,簡潔的場景,高對比光影,像戲劇。村民聊的的都是最家常的事,反而諷刺了指控他們是共產主義者而濫殺無辜的士兵。
5.0
部分场景有《鬼子来了》那种黑色幽默的气质,但零散不成体系。而最大的原因在于过分追求摄影所造成的间隔感,使得故事无法顺利展开。
大八粒儿这把枪其实不算漂亮,只能说不难看。
一部很难评价的电影。首先要感谢《芝瑟》让很多人第一次知道四三事件。同为黑白片,很难不被拿来和《鬼子来了》相比,《芝瑟》强在影像和叙事结构,但由于过于强调技巧和极简主义风格而导致故事整体线索不够清楚,比起平铺直叙一个故事的《鬼子来了》,很难看懂。
故事发展不意外,做减法的片子,不错
1.为什么讲好故事成了评判电影好坏的唯一标准? 想看好故事你可以去看小说谢谢 故事只是电影语言的一部分 一味遵循风格为叙事服务 才是糟蹋了这个题材。2 指责过于个人化的 请问非个人化的作品存在吗?而且 迎合集体想象的历史选择遗忘 为了记起才有了这部作品 为什么还要迎合集体想象呢?
一流影像,音乐部分连续性不好反而破坏了整体效果。结尾的祭奠或许是哀悼的表达,漂亮,却力量不足。
确实挺惨的,但是怎么看不进去呢
话唠。节奏还慢。还不知道他说的什么,演的什么。