恐怖极限游戏

制造游戏的人还能活，露脸且表现出得逞的面容，不喜欢看到片中变态露脸且得逞的片，看着压抑、气人，这种类型电影大部分露脸，嘻嘻哈哈的变态都死了，比如说大逃杀的北野武、贝尔科实验。

相对于比其它同类型电影，这种游戏很容易逃出去。

女主在大逃杀中江藤惠的水平，换成大木，琴弹如果门窗没有封死早就跑了，如果封死也能带走白衣男，换成光子，川田，铜山三个BOSS级人物，三位反派上天堂。

而且这想着揭露人性实为运气电影，控制游戏人干涉玩家行为太多，更是赌气针对某位玩家，女主完全是控制人想让她赢。

玩家让游戏控制人得到因有的惩罚才爽，让控制人得到惩罚，也可以等到游戏结束后。

其它同类型电影揭露人性的同时，也告诉我们勇于和恶势力对抗，这部电影仿佛是在说乖乖听恶势力的话，恶势力是无法对抗的！

#人性# #恐怖#本片就是讲了一个女的为弟弟治病而进入一个慈善家布下的恐怖轮转游戏里，不胜就死。

你可以看出一些观点1、在你看来无价的东西，在资本家眼里是有价的。

比如你的原则 素食 不喝酒 等等一切（1）他们可以去找到这个边界，把一切都定量化喝酒 1万不够 5万 够了，好的，一个喝酒的规则初步建立起来了 1-5万就可以搞定（2）观察一个人的表情、身体语言，行为，呼吸频率，判断交易决策了解成交的表情 表面拒绝内心狂喜的表情 （也许有人在记录）好处是什么，我知道了你的底细，你的底线。

有什么好处：任何和人相关的交流谈判上（协议条款 员工提出的要求 ）如何激励 如何胡萝卜加大棒（比如：影片中的枪和钱） 2、资本家身上，对人性的把握和探究是他们成功的必要保证，在他们眼里善恶都是可以利用的工具。

（部分有钱的人的人性特质：冷血（放弃道德约束，并运用头脑把愧疚感消灭） 人性把握专家 不达目的誓不罢休 自信）3、资本家喜欢多样化，喜欢新体验资本家找的人有男有女，有老有少，职业也基本不相同道具（人和物）犀牛鞭 退役的特工 一句话：花样多 追求更多地花样，更多的享受，追求别人没有的体验 当时想到的问题1.资本家怎么不怜香惜玉呢！！

还让女的刺答：资源多，不稀罕 普通人觉得可惜，但资本家不觉得，就好像皇帝一样，后宫佳丽三千，所以随便打入冷宫，都有审美疲劳了2。

特工为什么要给资本家干活因为特工除了杀人，在常人眼里的屠龙之技，没什么卵用，但少数资本家需要专业化导致了特工的走向越来越窄，沦为干活的工具 国家往价值产业链高的地方走，人民呢，同样也需要往高走，技术不是万能的，但是人性千年不变。

所以人民首先需要了解的就是人性，同时不忘留下一个活命的手段就好。

了解你为什么会成为员工，成为老好人，成为别人的工具，而不是成为一方号令之人，在你成为老大之前，需要消除自己的愧疚感，因为资本就意味着压榨，并让下方的人竞争，而不是联手。

技术变化越来越快，如何把高技术人才拉入怀中，这才是一个高人所需要了解的技能。

世界的层级 永远是 统治者/管理者 >=高技术人才 >=低技术人才 >= 干活的 >= 失业者 >= 下下层人士 希望未来可以有新的工作形式，多了解这个世界

死亡飨宴，为了自己弟弟能够有治病的钱，合适的骨髓，自己能够还债，重返校园，毅然参加私人组织的亡命游戏，悬念刺激，嘲讽人性，第一回合电击自己还是别人，只有两个选择，否则死，第二回合用冰锥刺别人活着用犀牛皮鞭打一个人三下，第三回合随机选择信封中的惩罚方式或者水下闭气2分钟，最后一回合只有两个人是选择两个人没有奖励一起离开还是杀死一人自己拿钱走人，女主最后果断杀死对方，不要说女主虚伪，换做自己也会那样做。

人性也许就是如此吧！

人活着就是在不断的做出选择，主动的也好，被动的也好，很重要吗？

一晚上的残酷游戏颠覆自己的三观，只是为了自己和自己的弟弟能够生活的更好，结局好残酷，回到家里的姐姐发现躺在床上已经死亡的弟弟，也许这就是报应

导演应该是想说人性吧，居中参加游戏的每个人都不同，当然人物刻画有强有弱，怜香惜玉的对决男，善良到底的被鞭打致死，狠毒女，是印象比较深刻的，其他人如开始的爆炸头，轮椅老太等都弱的几乎肯定是被牺牲掉的。

其实我觉得狠毒女是明智的，她知道自己要什么，并清楚自己的选择的代价，但剧情不允许她胜利，要不就没悬念了。

另外，她也太张扬，容易招人恨，所以她被灭掉很合情理。

但剧情的处理有很大一部分是运气，所以有点浪费。

只是常在河边站哪有不湿鞋而已。

一直被鞭打那哥们，是真够意思，这也是一种选择坚持自己不做坏人，但是不做坏人的代价太惨了，被打的半死不活还要拖两天再死，实在是有够悲惨的。

我本来天真的认为，如果让我在杀人与被杀之间选择，我可能会选被杀。

但是如果是这么悲惨的被折磨而死，我肯定做不到。

女主因差点被强暴，有了极大转变，因其稳重务实的个性侥幸存活，说真的女主实在太运气了，不过要是我我也会选择2分钟水桶，未知永远是最可怕的。

女主一开始的善良，能够为弟弟牺牲一切，到最后毫不手软的杀掉怜香惜玉男。

让我想起另一部电视剧里面的台词，大概意思是：善良是因为没有选择。

如果选择多了，人就会自私。

就像你看到别人闯红灯，你也闯红灯。

从众，从小恶，小恶积大恶。

中间主人跟女主说的，我觉得是原因也是规则，也就是折磨只在游戏中，做恶也有原则，凡是有尽，恶也要有度。

一方面他可以残酷地折磨致死，一方面信守诺言帮助赢家。

表现了其人格的分裂，说白了就是精神病！

怜香惜玉男基本就是悲催了，他积极想办法，提建议，可以说是这里面领导性的人物了，但是他存侥幸，运气差，人性面前没有无辜者。

选择权易手，赢家是必然的。

我认为如果他有选择权也必会这样选。

最后的结局，弟弟自杀了，不意外，前面早有映射。

一切的努力，受的折磨，杀人与被杀，瞬间毫无意义。

可是女主一开始可能是为了弟弟，但是当她选择参与游戏，就已经是为了自己，其中一切的行为都是自私的选择，她必要为当初的选择承担一切的后果。

几个吐槽点：那个黑人医生是我最想吐槽的，铺垫了那么久，我心里都在想可能关键时刻能救出女主角啥的，结果直接酱油了。

其次那个老奶奶大腿扎了一下貌似一分钟左右就死了，能再快点吗？

BOSS的儿子朱力安去年究竟干了什么也没交代。

女主忘恩负义杀了那个男的，那个男的没电她、没抽她、打翻看守让她逃跑，她居然一枪把他杀了。

不过对于那个BOSS提出的选项A可能是不会实现的，放他们两个出去报警吗？

必须得由其中一个杀死另一个获得奖励的人才不会去报警，毕竟亲手杀了人。

如果女主角不杀那个男的，可能选择权就会交到那个男的手里，男的也不愿意杀人的话，那可能还会有下一题。

结局是不错，女主的弟弟不死观众可能都不泄愤。

虽然是一间房子一张桌子上但是分别都有不同的阶层 统治阶级 狗管理特工 形形色色的松散的普通百姓 游戏规则就是让他们生存互相竞争伤害 虽然普通人更多但是没人愿意像第一个人那有反抗牺牲 最后只会整个普通群体会被折磨的越来越脆弱会越来越听话知道最后一个人被玩死。

只是现实不会这么快激烈地展示 就像被稀释的毒药一样 但是只要时间足够长 管理强行灌输的多 都会死去 虽然有互助的温暖 但是对于统治管理层的来说只会激起他们更强的破坏欲 这就是变态的人性 共产主义只有小范围才能实现 小部落

看豆瓣评分，我以为是一部垃圾的三流惊悚血腥片，所以我是抱着看b级片的心态去看的，结果是出乎我意料的好。

1. 作为一部惊悚片，中间32分钟游轮上的剧情足够血腥，足够猎奇2. 惊悚之余有值得人去回味的东西 3. 女主的最后的反转4.. 结局的绝望在意料之外，仔细一想却在情理之中首先，这是一部惊悚片，那么它就注定会有血腥，猎奇，以及各种令人不舒服的镜头，所以本身就不能接受这类影片的人，一开始就最好不要去看此类电影，因为本身就不适合你。

至于惊悚部分，这部片子至少在大抵上做到了让观众觉得猎奇血腥，所以在惊悚这一块它算是过关了。

其次，更重要的是，这部片子在最后加上的反转镜头，以及对于人性黑暗面的刻画与凸显我个人认为做的还是比较好的。

近些年，歌颂人性光辉也好，反讽人性黑暗也罢，此类影片层出不穷，观众对于此其时也有些审美疲劳了。

可是，能做到将人性堕落或者反转刻画的合情合理的影片还是比较少，但是这部片子，在逻辑上，我觉得还算是过关了。

比如，女主为了10万放弃了自己的素食精神，这一点有些人可能会觉得女主的操守很廉价，但是就像艾米在剧中说的：“乞讨者没有权利”。

来参加这个游戏的人，都是极度需要钱，所以对于她们来说为了钱去做任何事情都是可以理解的。

试问，放60w 人民币在你面前，让你去吃一个月的素食，有多少人会选择不做这件事？

我个人认为女主为了10万吃下了牛排，也是为后来开枪打死那个男人做了一个铺垫，这一点也侧面表明了一点，没有人是完美的。

至于这部影片的缺点，我个人觉得主要是两个：1. 游戏中的人死亡方式有些不符合生理学：比如说最后被爆竹炸手的胖子在一分钟时间左右就嗝屁了，这一点很反生理学常识，要知道就算你整只手掌都被切了，只要你的出血量不超过身体的总20%，就不会有生命危险，25%以下是休克，何况他手上还有胶带绷着，短时间内不可能有这么大的出血量。

其次是那个老妇人，大动脉被刺出血，这一梭子下去应该出血方式是喷射状，不是慢慢流出来。

2. 我觉得小企鹅（富翁儿子）那段强奸戏码没什么太大意义，甚至这个角色都没什么存在感，他唯一有用的地方可能就是第二轮游戏里间接让众人鞭打死了那个男人，但这个工作换个别的谁来做都可以。

这是一部很现实的电影。

同类密室竞技夺取奖励的影片有很多，游戏环节的设计和过程的紧张程度比本片出色的大有所在，说实话，这部电影的过程并不精彩，甚至乏味。

但，本片的重点不在游戏的斗智斗勇，它在无情的揭开普通人伪善的面皮。

富人们为寻求刺激绞尽脑汁无所不用其极，这没什么好讲的，钱是人家的资源，他们有理由也不避讳用自己的资源来换取生活的乐趣，出不出牌是人家的事，倒是普通人，穷人，有什么理由，接受了还去嘲讽富人的为富不仁？

影片有两个桥段很说明问题：A，富人在游戏开始前招待玩家，女主宣称素食，富人给出了条件：吃一口肉给10000美金。

尽管犹抱琵琶半遮面，女主仍然吃了。

B，饱受酗酒伤害的中年绅士宣称已戒酒，富人又祭出50000美金，他立马干掉了一整瓶苏格兰酒。

看吧，那些宣称尊严的人，总还是有价的。

糗百上有个笑话：有钱人出10万让你吃一坨屎，你吃不吃？

其人回答：我可以让他倾家荡产。

电影中的8个游戏参加者各怀背景，女主为给弟弟治病，白人小伙为照顾3个妹妹，总之，都穷，都是来找富人要钱的。

什么？

想要钱还想保留尊严？

门也没有呀！

窗户也没有呀！

第二轮结束就死了4个，富人对剩余的说了一段话：“当你们决定要不要接受我们的游戏邀请时，你们本质上已经在已知与未知间做了选择，你们可以继续处理你们已知的问题，或者通过未知的游戏来解决问题。

”啪！

耳光响亮。

你想什么呢，那一大袋子钱，能舒舒服服嗨嗨皮皮就带回家？

凭什么？

你是有求于我的，10000块能让虔诚的素食主义者吞下整块牛排，50000块能让戒酒的瘾君子干掉整瓶酒，那么，半人高的一袋子美金面前，你会做出何种选择？

没有善，也没有恶，一切只取决于代价是什么。

一直看起来善良朴实的女主，在与别人安全离开但无奖励，和枪杀对方拿走美金之间，毫不犹豫的扣动了扳机，甚至没听完对方有三个妹妹的哀告。

这才是穷人本色，连最后期期艾艾的啜泣，都是伪善的表演。

我出卖了人性，我出卖了灵魂，我好可怜。

但是谢谢，布兰里克先生！

女主角与弟弟相依为命，她的弟弟身患重病，需要骨髓移植，而她又求职碰壁，因此只能依靠药物暂时维持弟弟的生命。

某位医生约女主角见面，同时还有一位富人，富人邀请女主角去参加一个游戏，如果赢了，会有一大笔奖金，还能免费给她弟弟提供骨髓和做手术，女主角回去考虑后同意。

那天晚上，女主角来到富人的豪华别墅，发现还有其他七个人和她一起参加这个游戏。

晚餐时，富人以给钱为条件，让吃素的女主角吃肉，又让一位戒酒的老人喝酒。

晚餐后游戏开始，那位老人反悔，想要退出，被富人手下杀死。

第一轮是每个人选择电击自己，还是电击别人，有人选择电自己，有人则选择电别人。

第二轮是选择用锥子刺某人的腿，还是用鞭子抽打另一个人的背，一位好心的退伍老兵承受了多次鞭打而奄奄一息，被拖出房间，一位老妇人被锥刺，失血过多而死。

那位介绍女主角来这里的医生良心发现，前来解救女主角。

而此时房间里剩下的人也开始反抗，但是最终失败，那位黑人被杀。

女主角跑出房间，遇到富人的儿子，他想强暴女主角，被女主角打伤，这时医生也赶到，可惜被杀，女主角被抓回去。

于是开始第三轮游戏，每人选择是按照面前卡片里的要求去做，还是在水里憋气两分钟，结果又有一男一女死亡，只剩下女主角和另外一个受伤的男子。

第四轮游戏是得到硬币的头像那面的人是选择和另外一人一起平安离开，但没有奖金，还是选择拿枪射击另一人，然后拿到奖金。

结果女主角得到了硬币头像那面，她用枪杀了那个男子。

因此游戏最终是女主角获胜，她得到一笔巨款，还有免费给她弟弟提供骨髓和做手术。

但是女主角回家后发现她弟弟已经自杀。

本片也是在人为制造的极端情况下考验人性的内容。

这类影片基本上都是告诉大家，人性经受不住极端情况的考验，在那种极端情况下如果还是保持平时的道德，很可能会成为牺牲品，就像那位退伍老兵。

但是保持绝对自私残忍是否就能平安到底，也不一定，还是要看运气，就像片中那位年轻女子，看得出她平时就是很自私的人，那种情况下更是自私残忍，狠刺了女主角一下，但最终她还是运气不好而死掉了。

女主角虽然在游戏中胜出，但弟弟自杀了，应该是刻意安排这种结果加强讽刺性。

在极端情况下，对于人性还是应该从最坏的角度考虑。

最后剩下的那位男子虽存有一丝侥幸，希望说服女主角，但最终还是没逃过枪杀。

当然，即使他什么也不说，只是等死，也会被杀。

女主角在那个男子和自己的弟弟之间选择一个，肯定选择自己的弟弟。

片中的富豪只是为了把人性的表现作为一种娱乐而玩这种游戏，但在现实中更常见的人造极端情况，是为了一些或正义或邪恶的目标而残酷考验人性。

无论如何，大多数人的人性真的是经不住考验，虽有极个别的人经受住考验，但结局往往就是那句著名诗句“高尚是高尚者的墓志铭”。

如果我是女主我也选b 这是个双选游戏 boss也说过最后一轮谁是第一个谁比较占优势 这说明boss可能在女主选a后 叫男的反选 男的会选a吗 个人觉得这儿就是本片最大的亮点 其实我就想说说第七个男子第七个死的男子 我觉着他是本片中最好的好人也是最坏的坏人也是最聪明的人 好是开始他的交流已经帮别人抗惩罚 如果他心里想的不是我下面所说的那样他的确是个好人 为什么是坏人呢其理由就在最后一轮 如第一段 他会选a吗 如果boss后面让他反选 从死第一个人开始他就在塑造自己是个善良的人 以及组织反抗 想塑造自己很正面的一个形象 这样对自己只有好处没有害处 在这样的一个环境下与其像心狠女人那样拉仇恨 还不如影藏自己 见机行事 就是个心机婊 他有个这样正面的形象在后手的时候只要先手都是主观带入的好人他100%可以翻盘 正像电影所演的一样动摇女主让女主选a 结果女主也不傻犹豫再三干掉了他这场游戏就是要玩到他们只剩下最后一个 从死第一个人开始死就能看出来 因为只有第一 其他都是失败者 男子智商不差一开始就看出来了所以说心里盘算着反抗 反抗能活下来的几率最大 既然要反抗就得有个正面形象就开始交流什么的 结果反抗失败 他所面临的就是赢得这场比赛 如果说他上来就拉仇恨建立个仇恨关系多情况下他就少了条后路 还不等他bb女主就毙了他 再说没利益 两个都放boss会安心 没有利益的情况下说不定扭头就报警了 把老纸玩的这么惨还没钱就这么算了是你你算吗 电影中他儿子要强奸女主结果很生气 还跟女主道歉 说明他很注重游戏规则所以boss是不可能让两个人都活下来的这违反了他的游戏规则 所以说在可能有这样一种复杂的情况下女主选b是明智的 她弟弟的只是让电影更有戏剧性 以上是一种推测 当然他也可以是个真真正正的好人 一切的一切只是我想多了 毕竟导演也没给出多的线索 还有他们的反抗失败也是很合理的 首先老太太不能反抗 有死掉一个 人 剩下就六个人 六个中两女人 四男人 敌人在视野内也是四人 最开始已知两把有枪 这时反抗成功可能性是最高的 如果房间里没有第五个敌人 6个人一拥而上 但是谁也不想做第一个因为中间也没空隙 谁做第一个100%挨枪 都不是傻子谁都不愿意带头 后来死掉了军人和老太 抓住间隙开始反抗 但是结果心狠女压根没反抗的意思 反抗的人就只有3 这时boss还掏出了第三把枪 注定要失败 这样想来一切都很合理