道格拉斯被取消了

毫无关联的标题，因为我起名苦手，叫狗剩是因为dog last，好吧不好笑。

但把Douglas Is Cancelled翻译成道格拉斯被取消了（或机翻但采用了）的一位某种程度上真是个天才，非常戳中我奇怪的喜好😆非常精彩的四集。

哇，感觉我像是站在草船借箭那天的某艘船上，他们的对话就像无数个箭密集地嗖嗖地从我的耳边擦过，没有一句话是废的。

四集，竟然已经完整地构建出一个对女性的围猎场：Toby，直白的性别压迫者，也是最容易被识别的。

Douglas，懦弱的中间人、被体制宠坏的“好人男性”，以为自己是与Toby那种人分割开的，但实际上他的潜意识，行事准则都是被长久浸泡的，“不自知”的在对女性产生着伤害，一个温吞式的共谋者。

Sheila，女性合谋者。

在父权制中内化了“既得利益规则”的精英女性角色。

Madoline遭遇风暴时，她不是对女性施以援手，而是竭力维护这个男性构建的“体面秩序”。

这其实是一种女性对父权结构的协作性背叛。

她不是无能为力，而是主动选择了“和系统同流合污”来保全自己苦心维持的表面平静。

这种合谋往往更隐秘也更致命。

Claudia，断裂与重塑的隐喻。

如果有什么能给父权社会的根基一记重拳，那应该就是，当女儿意识到连父亲也不过是系统中的一部分的时候。

Madoline，没有女人能在看到Madoline拿着酒杯和文件走进浴室但却把它们扔进浴缸的时候不感到一种真正的爽，喝酒不是为了屈从，而是为了掀翻一切壮胆。

她的布局不是为了复仇，而是女性智慧的终极反制，她不再渴望被解释或相信，也不提供激烈的反应，不打乱对方阵脚，她只是一点点放大他们自己系统内部的裂缝，让整个父权结构自己瓦解自己。

她把自己从“受害者”位置抽离，不再等待别人给她正义，而是自己掌握了说故事的权力。

bravo～

扯掉男人厭女的外衣，只剩下無能與懦弱。

這部劇，將男性說教與陽剛氣質的毒性濃縮呈現，它就像是一個腫瘤，起初你以為它是良性腫瘤，卻慢慢地惡化成毀滅性的存在。

你捨不得切除它，因為它曾是你身上的一塊肉。

當「覺醒文化」被 Z 世代快速標籤化，混入家庭、職場、社會，成為代際衝突，當兩個世代都以「偽善」為日常行為準則，厭女的腫瘤就能在生活中繼續寄生，無聲地擴散。

這個故事，又精準，又精彩。

它將 BOYS CLUB 的厭女文化為鉤子，用這個 CLUB 的默認守則—— 對她們「蕩婦羞辱」就能獲得男子氣概的認同讓一樁「不可考證」的懸案，由兇手親自完成兇案重演。

這個故事，不複雜，也不簡單。

因為它說的，不只是「如何讓一個女性社會性死亡」，而是厭女文化如何滲透進社會的每一寸日常。

那些「玩笑」、「故事」、「面試」， Madeline 經歷的每一幕，是每一個 Madeline 在現實裡每天都在經歷的日常。

就像《Barbie》裡說的那樣：厭女文化沒有因社會進步而消失，反而隨著進步，進化出了更時髦的偽裝——「女權男」外衣。

要取消（Cancel）的不只是某一位厭女男性，而是整個社會對男子氣概的偏執迷戀。

不再妄圖披上「時髦的女權外套」就萬事大吉；不再認為懂幾個女權術語就能免責；不再假裝「我支持妳的選擇」就等於尊重。

我們不要再讓女人需要「喝酒壯膽」才能對抗男性；我們要讓男人能坦然表露自己的脆弱，而不被笑話；我們要讓女人能恣意做她想做的任何事，而不會被造黃謠。

真正的社會進步，不是讓男人說「我懂妳」，而是讓所有人都不必再「壯膽」去爭取基本的尊嚴。

当道格拉斯的妻子说“哈，在房间里给人面试。

”，他嘴上回说这经常发生，企图大事化小，但他还是在内心中隐隐不安。

不然他没必要特意返回楼上不是吗？

毕竟底下都是乐于与他寒暄，为他获奖而来的人。

他敲门，他善意邀请，别在这了，“下楼来见见大家。

”当玛德琳打开门看到道格拉斯时她其实也高兴的吧，有人能来救她，给她理由离开这个该死的地方。

但故事就在这里出了差错。

他看到了恐惧，看到她没有接受邀请，看到门上那个牌子，他突然得出自以为是的判断“也许这是一场交易，或者说，她忍受后会获得更值得的东西。

”所以他竟然就离开了，竟然还敢于给出自以为是的人生建议。

.她失望透顶，但又不敢相信，毕竟这是她追随二十年的偶像。

所以她没有对峙过，三年里，她一直在观察，直到她发现自己偶像，在光辉的日子里，萎缩变为了胆小又容易听令于他人的鼠辈。

一次误解也许可以被原谅。

边界太模糊了不是吗。

“他也许不是这样的人。

”但当她的光芒升起，他开始在所有人面前一遍又一遍讲那一句“她啊是睡来的职务”的玩笑，准确说是故事。

1次，10次，20次，30次…三年，一年，三个月，讲得越来越顺口越来越频繁。

这时候，她终于死心地为偶像定罪。

.所以回到那夜酒店房间里。

最后她甩上门，走进浴室，她不需要男性的帮助，她选择了愤怒的反击。

而感谢制片人也是只敢循循善诱的蛇，他越是在意语言表达，玩弄文字，他越是表达出对外界舆论的恐惧，女主抓住了它，拍下了照片。

如果这是一个擅长上手的暴力男性…也还好不是。

.蛇鼠一窝，老鼠知道蛇的罪恶却不指责。

蛇知道老鼠总会宽容它而敢于进攻。

猎物用了三年，学尽了蛇鼠的招式将自己异化为pua专家，咬死老鼠而容忍蛇。

she made it.确实用三年时间做到了。

人都奇形怪状不会写笑话只会冒犯的印度裔在台里竟然能苟三年；拍下印度裔冒犯企图揭露不公的女同监制，最后视频被瞎剪辑用于引导给道格拉斯定罪；妻子明白喂八卦就能提升报纸订阅，而选择就趴在他人身上吸血；女儿满嘴主义炮轰一切却完成不好基本的衣食住行对社会毫无建树。

另：那么擅长玩弄语言和文字的夫妻俩却无法和女儿正常沟通，很讽刺。

好一个，稀烂的，自以为是的，彼此指控，彼此圈禁，无法正常交流的社会。

睿智的意思就是什么也不评价的无趣，无趣就是成名者继续活下去的密码。

他说的是实话，甚至这段导致他被封杀的视频也是剪辑过的，他说出了世界的真相，但因为实话而被封杀。

玛德琳的观点可能是真的认可道格拉斯那段美化真相的语言，但谁又相信？

主持人也在引诱她给出更juicy的答案。

她赢得“不光彩”，她痛彻心扉的事不想被公众知道，该审判的人还没有被执行到位。

道歉没有意义，形象在一次次黄谣编排中已经坍塌。

你曾经也是攻击政客寻找公正的星星啊，或者说：那也只是人设的游戏？

1、道格拉斯是无辜的吗？

或者说，offensive的笑话是无辜的吗？

单论这个问题，那肯定是不无辜的。

笑话不应该是以他人的创伤作为笑点，这叫地狱笑话，不是那种幽人一默的合适的笑话，任何冒犯别人的笑话都不适合面向大众讲出来。

那私人场所就能讲offensive笑话吗？

显然也不合适。

我印象里有句经典的话叫做“如果你觉得这些话不适合对你妈妈讲，那就别对其他女生说这些话”，荤段子、黄色笑话都是不合适的东西，但这毕竟是个黑白之间的区域，没有强制性规定约束你在私人领域讲什么。

这个世界上没人经得起细扒，所有人都有自己不可见人的秘密，我们没有理由去把每个人的私生活都挖得干干净净，把每个个体都弄得明明白白，这不合适，也不合法。

那问题就又来了，我们要如何界定私人和公众的边界。

道格拉斯被cancelled 的导火索是在别人婚礼上的一句冒犯性笑话，但婚礼算不算公共场合？

公共场所的一大特点是公共性，即面向不特定人群开放，但婚礼显然不符合这一特点，因此婚礼并非定义上的公共场所。

但是婚礼也不是私人场所，参与婚礼的人很多，婚礼不是因你也不是为你道格拉斯举办的，你只是一个受邀者。

那么作为受邀者+公众人物，在婚礼上发表歧视性笑话、开同事的黄腔，无论有没有人录下来，都是不合时宜的；在被指认后拒不承认，欺骗周围所有人，更是一错再错。

但是也要考虑到婚礼的私人性质，尽管道格拉斯有错，但我觉得算不上“罪”。

2、断送职业生涯会不会有些过分了。

我不好界定，代入道格拉斯，肯定会觉得过分，凭什么自己因为开一句黄腔就直接断送了职业生涯，晚节不保；但代入Madeline的话，过去道格拉斯见危不救，后来又屡开黄腔，人前一套人后一套，享受了无数鲜花赞誉，凭什么一个金玉其表败絮其中的烂人能这样？

客观来讲，道格拉斯该受什么惩罚只能由法律来评判，也许从法律上讲他没犯什么滔天大罪。

但是信息时代等不了法律的审判，一切都在几天内快速发酵，事情的发生到结束，加起来可能还不到一周，拍成剧也只是短短的3小时不到，你的声誉已经崩溃了，除了引咎辞职，你别无选择。

而且归根到底，审判道格拉斯的并非Madeline，而是他那“feel ashamed”的羞耻心。

他知道自己的joke有错，但拒不承认；知道自己对荣誉受之有愧，但仍旧贪得无厌不愿悔改；知道自己嫉妒Madeline，却又像小丑一样拼命隐瞒。

他的结果是他种下的因结出的，最后他也是自己选择了辞职，都是作出来的。

3、Madeline会不会太过分了？

其实看第一二集我是有觉得Madeline有点像在钓鱼执法，尤其是第二集明得不能再明得PUA招数轮番上阵时，真的看得我生理不适，怀疑这一群人究竟有没有一个正常的。

但第三集我就释然了，为什么女人只是把你们男人惯用的招数拿来对付男人，你们就受不了了呢？

面对Toby令人窒息的连环炮，Madeline做出了勇敢地回击；但Madeline对付道格拉斯远不如Toby一成功力，道格拉斯这个old-white-man就扛不住了，这不显得道格拉斯飞舞吗？

跟Madeline有什么关系？

而且从始至终Madeline只是想要一个真相，其他的比如扯烂道格拉斯伪装许久的面具都只是顺手的事，何错之有？

诚然，钓鱼执法是有些令人不适，但没有钓鱼，真相永远不会浮出水面。

或者我们可以给钓鱼执法换个更好听的名字，无非都是利用人心而已。

4、男性究竟如何看待女性主义？

女性主义现在就像房间里的大象，大家都知道它在那，但假装看不见。

一方面源于男性主导社会对性别独有特权的不愿割舍，另一方面源于男性确实很难甚至无法理解女性主义。

这部剧里有三个着力塑造的女性形象，Madeline，Shiela和Claudia，三个人对待女性主义的态度在我看来是有很大差别的。

Madeline不强调女性主义者的身份，她的一言一行更重在强调自己的独立和自尊；Shiela有点像男人喜欢的那种传统派妻子，面对外界难题时不管三七二十一先站在一起出谋划策；Claudia则是新兴的青年，言行上都刻意强调自己参与的“派别”的特征，包括但不限于女性主义、环保主义等等。

在我看来这三者很难分清谁的做法更好，我们知道最终的愿望是实现“男女平等”，但真正绝对的平等不可能实现，只能在许多限制下实现相对平等。

而且刻意强调性别，忽视真正需要关注的东西，比如人权的平等，是不是不太合适。

但另一方面，面对具备强硬抵触情绪的父权社会，矫枉过正又似乎有存在的必要性。

但过于强硬的态度，比如“男性不允许讨论女性主义”，是否又会得到反效果，让房间里的大象只是越来越大，直到房间爆炸。

那么男性究竟如何看待女性主义？

消除爹味、理性看待也许是比较好的方法，少指手画脚质问“你要干嘛”，多静下心来反思“我想说啥”，或许更有益于男女互相理解。

关于学生女儿：就是你原以为00后10后会成长得巨好无敌好，结果他们陷入了Political Correctness和Cancel Culture；关于主编妻子：自古从来都是女人为难女人，即便知道自己老公错，也从始至终没有想过帮助Madeline；关于制片人：典型的没工作能力有管理能力的中高层，对于女性的轻蔑，自以为聪明地给自己包装上了一层女权主义，破棍子就继续拿出来用了；关于Douglas：首先说他哪里没做错，就是他不能阻止成为别人的星星，也没有助人义务。

但是不掌握事实就造谣，并以此为乐，只能说人品低下。

关于Madeline：大女主又赢了，我只能说真实社会中，能赢的女性实在是太少了，所以这结局未免太美化了。

整片中肯定是EP3封神，节奏好台词好，且能在当下输出一些不那么过时的女性主义观点。

【道格拉斯被取消了·英国ITV·2024】中文又没有被动语态，搞不懂为何非得把cancel culture译为“取消文化”，难道不是“封杀文化”更好懂吗？

英国独立电视台ITV推出的迷你剧，电视台新闻主播酒后失言，在铲事过程中，手忙脚乱地试图控制舆论走向，却戳破了节目组黑暗的秘密。

像两部不同的剧集混在一起。

前半部主角是《唐顿庄园》大家长休·博纳维尔扮演的祸从口出的男主播，故事主线是处理几乎微不足道的“被取消”威胁，讥讽“取消文化”（好吧）和“觉醒过度”，要知道，在媒体及自媒体重重高压处处雷区的当下，制作一部“取消文化”的喜剧本身就有被“取消”的风险。

而它却敢于在年轻一代的玻璃心上走钢丝，拿这群每天为人称代词首鼠两端的人开玩笑，因为冒犯，所以可笑。

后半部交棒给男主的搭档女主播，画风突变，从“取消”转向me too，成了一部复仇剧，用爽剧的方式处理女性在一个由色迷迷的男人所主导的行业里所遭受的创伤后遗症。

凯伦·吉兰贡献了演艺生涯的最佳表演，第三集的紧张气氛简直激发出观众的生理恐惧。

而故事主旨却与开篇大相径庭。

正是这一转向引发了大国观众共情的潮涌。

性骚扰和黄谣，从来都是如此酸臭却如此光明正大、如此普遍又如此隐蔽，难以被证明、被界定、被缉拿归案的无成本加害，而且找不到报复和惩戒手段，而《道格拉斯被取消了》的爽点正是将其模糊暧昧、隐约阴暗用现代语汇彻底现形，不止榨出男人皮袍下的奸小猥琐，更是揭出父权制下系统性的魑魅魍魉。

剧中男主拒绝“厌女”指认，却抢戴“性别歧视”帽子，以及为了救场，电视台绞尽脑汁要编出一个“介于冒犯女性和迷人性感之间”的笑话，都是男人们钻话语空子，进而逃责并巩固自己权力地位的伎俩。

正如布尔迪厄所言：性骚扰并不总是以性占有为目的，有时它的目标是单纯的控制，在纯粹状态下进行统治。

（054）

几个眼前一亮的情节：1、Madeline在每次和Douglas谈话时都会握住他的手，即使年龄可以做他女儿的Madeline对他毫无兴趣，但所有人看见都会回避觉得他们有什么，编剧用这个情节明确指明了什么是XSR，后来回忆中Toby在Madeline面试的时候的举动确定是XSR无疑，很好的callback，讽刺意味拉满。

so：只要是你的行为让对方或旁观者感到不适合，那就是不该出现的举动。

2、男权社会也会有不少“女性帮凶”，比如Sheila，在她的塑造上，编剧有意刻画了她无时无刻不在大声说话，举止让助理感到前所未有的压力，不得不找公司hr疏导，以及她所主导的报道颠倒黑白，用女性身体博眼球。

当然，她也肯定在报社位高权重，so：在未平等的男权社会中生存，你必须也表现得像个男性才可以，从某些角度讲Sheila就是个长了隐形penis的女性。

3.Medeline被Toby在酒店假借面试之名XSR时，她说：我不支持女权，我相信人权，人被剥夺人权时，会通过加入运动、游行、写书、写标语或者写博文进行，这会是一场战争。

没错，女权被污名化的重要论据是：通过女性身份获得优待。

可是同工同酬，平等就业权利，明明只是人权而已，因为不同的身体构造而要求的更完善的生存条件，这叫人权。

你会因为鲸鱼生活在水里，而熊猫生活在陆地，因此把给鲸鱼提供水源看作是“优待”吗？！！！！

几个不太现实的情节：1. Medeline在与 Douglas排练面对记者诘问的情节，放在现实中的“ Douglas ”and“ Toby ”们并不会安静的坐在那里回答问题，他们会掐断所有的“排练”，恼羞成怒，让所有女性闭嘴。

2.黄金新闻节目的制作人Toby不会因为“不成功”的XSR以及几张没有实质性内容的浴室照而感到害怕，更多的是他会雪藏这个“主播”，毕竟这个社会依旧是对“睡粉”男艺人，男老师与女学生交往无限宽容的“爱男”社会。

当然 Medeline 是无比优秀的，她业务出色，敢于反击，工作努力且认真。

她把 Douglas 当作偶像，只是因为，那个年代，是不允许女性生长的社会，所有的“精英”岗位都在被男性占领，希望在 Medeline 这一代，她会成为更多女孩心中的偶像。

另外对女性造黄谣，对！

包括传播那些暧昧不明的话，都属于造黄瑶，这无异于二次伤害，无论是男性在说还是女性在说，都去死吧！！！

说女主报复错人的不知道有没有看完第四集在多年前的那个酒店房间里当时女主的害怕和震惊在看到偶像自以为是的“鼓励”言语后就已经做出了最勇敢的选择而且还拍照留了证据经此一役，女主手里握着证据，上司老头不敢闹事，也绝不敢把事情说出去这件事对女主造成了伤害，但她已经克服了，上司后面也不敢再跟女主bi呲。

后面真正对女主造成更大的伤害的，是好朋友的背刺（注意，伤害一旦产生，就不是轻飘飘一句对不起能解决的，受害者自己克服了，只代表受害者内心坚定勇敢，不代表伤害就不存在了，别搞得像是好了伤疤就能忘了疼那一套，也别以为打一巴掌给个甜枣就能弥补，别以为没造成心理阴影心理疾病就不叫伤害）再说回来，或许，再乐观一点，女主拿着他的把柄，他以后都收敛做人，不再搞这一套，当然这只是美好的猜想下面进入正题，为什么女主要报复道格拉斯因为他的行为就是在造黄谣，而且看了第四集就知道，他是三不五时就拿出来跟别人提一提这个事，也不知是出于什么心，当然，后面通过剧情已经讲了，是因为对女主的嫉妒心，是因为性别歧视，是因为他的偏见，和周围人的影响（这个可以引申为社会大环境，看剧里一直强调女权，把女性维护自己权利这件事搞成了zzzq）哪怕女主是他的好朋友，他还是要时不时开别人的黄腔，来彰显他自己（仔细想想，你身边有没有这种人，女性竞选当领导时，女性销售拿到了销冠时，就说别人是睡出来的。

如果是男性比他厉害呢，就说别人是靠关系，有背景，卖屁股，总之不是他技不如人，他就是女频小说里单纯无辜的傻白甜，没背景没心眼所以才竞争不过，呵呵呵）通过前面两集，已经很明显可能看出来，道格拉斯是很喜欢女主这个朋友的公司同事觉得他俩举止亲密，上司觉得他俩有化学反应，甚至道格拉斯老婆都怀疑过他俩有私情家庭度假时道格拉斯一直在和女主发消息这里的对比就很明显了，老婆很聪明的翻了道格拉斯男性朋友的聊天记录，已经2周没聊了老婆这里看了道格拉斯和女主的聊天记录，还特意展示给观众看了，确实聊的很频繁聊天内容肯定没有什么擦边的，但相信很多看过当年传遍全网的“图书馆20秒”事件的人，都知道是怎么回事（如果没看过可以去看看）看她老婆的工作就知道，她老婆是大主编，平时工作肯定也很忙，即使在假期都要接工作电话从工作电话这里就能看出来，这个老婆也是个狠人，后面第四集彩排时候，老婆和女主对峙，女主说的话也证明了这里插播一点，看第三集，女主被上司老头带到酒店房间面试，当时道格拉斯完全没有多想他在酒吧遇到了老婆说起了女主面试的事，老婆这时候的表情很有意思，道格拉斯看出了老婆的暗示，还替上司辩解说不是那样的，注意这里男主说了一句“他一直是在房间面试的”这里老婆其实是不在意的，她没反驳，只是敷衍了一句，就带过了，但这里可以注意道格拉斯的表情，他解释完之后，其实自己反而开始迟疑了再看道格拉斯经纪人这里，听到打听上司的传闻，表情也是耐人寻味而且，这里经纪人非常暧昧的强调了一下，就是上司老头啊，结果突然一下经纪人说了一句，你说他不是gay吗？

哈哈哈这里突然一个爆笑但仔细想想，上司老头不会是人老玩的花男女通吃吧（这里过度猜测一下，如果只对女性应聘者的面试在酒店房间，那这事肯定业内传的很快，能让道格拉斯不起疑心的情况，就是不论男女面试都经常在酒店房间，所以他才会在老婆怀疑的时候，反驳老婆说“他以前面试也经常这样的”，再结合经纪人虽然觉得上司是gay，但和道格拉斯聊起的时候，也是一脸暧昧，说明他应该是听到过什么，这一点剧里是，道格拉斯问经纪人有听过关于上司的gossip吗，这里经纪人用了一句英文谚语）然后道格拉斯越想越觉得不对劲（三人成虎这个成语大家都知道，比喻谣言重复多次，就能使人信以为真。

这里道格拉斯一开始是不相信上司干这种事的，结果老婆和经纪人都觉得上司行为有问题，经纪人虽然性取向不符，但架不住道格拉斯自己越说表情越怀疑。

怀疑的种子一旦种下，信任就会出现裂痕。

）当然，这里还有另一种推测，相比老婆和经纪人，道格拉斯是与上司共事的人，他都不知道，老婆却发现了华点，他不信老婆说的，但又有些怀疑，所以去找经纪人问问，相比老婆，经纪人是跟上司老头有过接触的，而且因为道格拉斯跟他们的关系，经纪人和上司老头也算是共事过，结果经纪人也是一脸暧昧，而且明确表达确实听到过一些传闻，道格拉斯开始动摇了。

当然这里可能有人怀疑经纪人是不是瞎说的，想装作自己什么都知道，毕竟他谚语都说错了这里想强调一下，请结合剧里的细节分析，这里我不记得有没有剧情佐证，所以不敢断言是这种情况。

（希望不要讲什么现实中确实有这种人这种情况，如果连剧都没看过就只是简单的结合现实情况产生这种想法，那就脱离剧情了，分析剧情还是要结合导演和编剧设定好的人物和台词）这也引出了，因为道格拉斯是和女主一起工作多年的同事，而且大家都觉得她们两个关系很好，那道格拉斯说的谣言，周围人会选择相信说回来，周围人都有猜测，就道格拉斯自己不知道道格拉斯这时候也开始有点疑惑了，难道真是那么回事吗？

所以后来道格拉斯上楼了当看到道格拉斯又回来的时候，我是很惊喜的，我以为道格拉斯是来解救女主的但马上反应过来，如果是来救女主的，还复个p仇道格拉斯在看到“请勿打扰”时，表现的就像琼瑶剧里死活不听别人解释的男女主别人说，你先听我说主角捂着自己耳朵说我不听我不听我不听，然后风一般的跑走了这里道格拉斯的表现，再配上一句“是值得的”真的看的我火冒三丈，也难怪女主在这里能一下子克服恐惧，瞬间拉满战斗力，绝对是气的先来说一下，如果真的是奔着解救人去的，应该怎么说假设一下，你怀疑有人遇到了麻烦，你会说什么，“你需要什么帮助吗”“需要我帮你做什么吗，或者你需要我帮你报警吗”在不确定事情是怎么回事情况下，这是正常人的第一反应吧，总要问一问，确定一下事情到底是怎么回事吧谁会一上来就认定别人是自愿的呢，这是来救人的人会有的反应吗？

而且这里男主说的话，给人一种恍然大悟的感觉，编剧真的是好心计。

俄罗斯著名剧作家契诃夫说过，如果在第一幕里边出现一把枪的话，那么在第三幕枪一定要响。

这时候再会看第一集那个录像我大胆猜测一下，这一切的发生，都是女主的临时起意按照时间顺序道格拉斯参加婚礼，酒后乱说话，像往常一样，造了女主黄谣上司老头找他询问，此时道格拉斯不以为意，认为浏览量极低，对自己造不成任何影响此时女主下班，上司老头和她说了这个事，她也看到了推特原帖，有点发愣，应该是立马想到了是关于自己的黄段子（第四集女主说我知道是关于我的）（设想一下，如果别人造你黄谣，都被你本人知晓了，再结合后面的剧情，想像一下黄谣这个时间跨度之久，和传播范围之广）回家之后，女主看到了早些年的采访录像，这个出现在女主家的男人的最大作用就是打开录像，让观众看到当年采访时女主重复的这句话看着这个采访，女主心里产生了变化，转发了推特砰，🔫开了再来说说，为什么男主这种人是最可恶的因为他的行为太普遍了，道格拉斯这个人就好像这社会上多数人的缩影（设想一下，“坏事不是我做的，我只是把我看到的说了出来，我能有什么错”，这些话听着耳熟吗，回想一下，网暴别人的时候那些人又是怎么说的）彩排的时候，他挑明了跟女主说，伤害你的是上司，如果你觉得受伤去找警察，如果你觉得委屈去找你妈哭去，别跟我说这些有的没的，我可什么都没做，你就算报复也找错人了此时他还觉得自己站在道德制高点指责别人没有任何问题但当女主拆穿他的虚伪时，他自己立马慌了这时候再回看第三集，上司老头和女主在房间里聊的内容，表面看是，上司老头看出来女主对道格拉斯感兴趣，所以一直在靠道格拉斯这个话题引导女主，不让女主走，其实上司也说了，最好别选道格拉斯当榜样，他有一些emmm，没说全，但这个没说完的话，在第四集观众能自己找到答案顺带一提戴眼镜的喜剧写手，明显的厌女，而且他从头到尾都在贯彻这个词，但是因为他是个nobody，所以根本没人在意，甚至最后文艺节上放出来的视频，有上司老头，有经纪人，有道格拉斯，都没有他（对应现实，眼镜男就是藏在普通人里的一些坏人，他们带着自己歪曲的价值观，随意伤害和他同阶层的女性，无人提起，结尾在文艺节上，女主持人采访女主，说这是所有女性的胜利，女主说是吗，然后表情有些。。。

仔细想想，不管是女权还是男权，对人权的维护，任重而道远。

）这里眼镜男和道格拉斯做对比一旦有人说道格拉斯厌女，他自己立马条件反射一般纠正，这绝对不是厌女，只是有点性别歧视，因为他知道如果被贴上厌女标签，这是很严重的事再看道格拉斯女儿，表面看像是一个典型的叛逆期小女孩，天天嘴里喊着女权，其实根本不知道自己在干嘛，而且很傻很天真的相信他爸（想起一句谚语，男人的话能信，公猪都能上树）（这里我过度解读一下，女儿像不像那些根本不知道女权是什么男权是什么，就被忽悠着加入，开始示威游行在网上发blog等，根本没发现正在被背后“权”牵着鼻子走）第三集在房间里，上司和女主对话这段值得反复观看，高位者一步步引导下位者进入他提前设置好的圈套，编剧把这一行为压缩在20多分钟的剧情里，这样观众就很直观的看出来上司在干什么（但如果是在现实生活中，是把这种行为拉长时间线呢，你还能感觉的到吗，还能像女主一样做出激烈的反抗吗，现实中有没有听到过这种话“人家又没干嘛，你怎么小题大做”）回顾一下上司一直跟女主讨论的话题，女权，如果把他们这段对话放在其他场景下，比如咖啡厅，你会觉得违和吗假如之后女主真的报警，或是跟其他人描述这个事，上司完全可以狡辩女主会错了意，我可没想潜规则她，我只是在聊女权还有一方面，上司为什么拿女权当话题，因为在他们这些男性看来，这能让女性引起共鸣，也会让女性放下戒备心和警惕心，从而拉近彼此的关系还记得女主第一次面试吗，当时去的是电视台的导播室，在那遇上了写段子的眼镜男，眼镜男也提了一句他是女权主义者，他们整个组都是女权，极端女权，这里眼镜男用了一个他所谓的谐音梗，但其实也是ru女词（这里我就不打了，想知道看原片），女主随口一问，你们团队有女性吗，眼镜男说没有，这里他又说出一些不好的双关句子，这个人物真的是每次出现都把他的人设表现的淋漓尽致，具体表现为，随时随地的不分场合的厌女渴p又说多了，说回酒店房间这个剧情，这里上司说我是女权主义者，道格拉斯可绝对不会是女权主义者，女主说好的，上司震惊了，上司以为是女性就一定都是女权，多么可笑的自以为是，一个男性，称呼自己是一个坚定的女权主义者这里想起了谁，没错，就是眼镜男，他也这么自称，但请仔细想想，他们做什么实际行为维护女性女性应有的权利吗并没有，上司男靠着女权话题，留下女主，威逼利诱的想潜规则女主，眼镜男嘴里说着自己是极端女权，但一直用女x器官讲黄段子，令人极度不适上司和眼睛男这种人，就是靠着女权，想吃女权红利的男人，多么讽刺，又多么现实一群男性，通过女权运动，占尽女性红利不管女权还是男权，最正常的那波人，想争取的一直是平权。

不论性别，人人平等。

而这部剧从始至终，表现最正常的，就是女主和录像的女同事讲真，就第三集来说，酒店那个经历，女主的表现超乎我想象的好，时刻坚定自己的立场，保持高度警惕，但因为对面可是掌握她最终工作的大boss，而且这个上司全程一直在不停的劝导女主喝酒喝酒（参加过商业酒局的人，对这些台词或许不陌生）我不知道面对这种非常高压且令人极度不适的场景下，有多少处于下位的女性或男性会真的屈服于权威，我们确实没办法苛求每个人都能表现的像女主一样的勇敢坚韧，但至少有一点我们可以做到，当事情发生之后，只要还有人愿意勇敢站出来对抗权威，别去责怪受害者，这世上没有那么多的完美受害者。

不知不觉写了很多，但还没写全，尤其房间这段非常精彩，包括上司一直在用言语试探女主，能进行到哪一步，如果发生什么，女主会如何处理等可能上面写的比较乱，因为刚看完剧，就想到哪里写到哪里还有很多细节我没有写，还是希望大家能认认真真的把剧看完，不要只看中文字幕，演员的英文台词里包含的细节比我写的多很多重申，因为最近在重温9号秘事，总觉得导演编剧的每一个镜头语言都是有意义的，当然，这不是9号秘事，也许有些地方有过度解读，所以说一千个读者就有一千个哈姆雷特。

最后再来简单梳理一下剧情（想象一下，你遭遇职场性骚扰，你当时很害怕，但你克服了恐惧，浇了死老头一缸红酒，这事你自己不会说出去，老头自己没脸说出去，结果你以为是好朋友的同事，一直在你身边替你各种传播，而且随着你事业越来越成功，这事还传得人尽皆知，如果是你，你会怎么做？

）最最后，可以友好讨论，但请至少认真看完全集“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”我想这句话表达的，也是我们一直争取的人权共勉

起初我的矛头指向那个坏老板！

想着女主你不把那个潜规则老板弄下台对不起这个局 ！

而结局原来这样的，是一个大女主爽剧 。

但如果在现实中，渣老板会跳出来抢走手机并把女方打个大嘴巴，在大多数情况下 男方的力量和速度都是碾压女生的，除非她拍完就跑，而他光着追不到走廊。

但是看完后我又思考了一下 ，为什么剧会将矛头指向男主持人。

因为相比真的做出坏事的男的数量，有相当一大批更多数量的男人 ，他们没有实际行为，但会凭借推断而污名化女生，这是父权制对女性不尊重的心态，作为他们日常解闷调侃玩味意Yin的乐子。

他们不在乎女性的尊严，就喜欢这样，哪怕有些明明不是真的，但是他们也爱传播和津津乐道！

以玩笑的方式，无论出于本身什么意图，都是令女生反感的，他们不自知吗？

他们知道你反感，但他们不在乎！

你就像个漂亮的玩偶 ，没人管玩偶的心情，除非当玩偶反杀他们这些蠢蛋

各处设计太精妙了。

第三集让人紧张。

第四集用一个爽点化解掉。

（是非常厉害的工业化生产团队对流行文化和相应争论非常非常熟悉。

最终给人的观感是分裂——就像剧中所有的男性都不知道自己随口讲的话有什么问题，都像那个comedy写手一样犯傻+冒犯；所有的女性都感到被冒犯，但被1无视，2视为愤怒的挑事女权主义者——这也反映现实的分裂：男性和女性生活在完全不同的世界。

但这个剧种种微妙的设定——比如女主说我不是在讨论女权，是关于人权，传达的语气又是对愤怒的女权主义者的微辞和划清界限。

这是我觉得它工巧不真诚处。

也可能是制作团队里做决定的人的立场和偏向，是藏不住的。

看的过程里想到真实的女性处境非常难过。

爽剧段落爽不起来。