虽然确实有部分片段让人观影体验极差,但是这是近年来少有的几部反观AI与人类关系的电影。
个人觉得,角度的选取很棒。
1.一个半小时里,不缺乏令人惊讶的反转片段,全片大概有4个左右的反转,非常令人兴奋2.和《底特律》有一样的概念:AI在人类的歧视下如何选择生存3.大部分的坑,都可以在剧情中被填补,思维逻辑非常合理,如果要是非要问那小部分的坑就不管了吗这种问题,那我也无话可说4.细思极恐吧,剧情中,人类也不能被称作是人类了,而机器也不能被称作是机器,无论是什么性质的清除,有生命体被清除就是被屠杀,入侵者就是洗不白的罪人。
总不能觉得自己国家的无辜者被屠杀了,就要去屠杀敌人的无辜者来报仇
本片关于人工智能的发展达到类似人类一样产生了感情、产生了爱的探讨,感觉比斯皮尔伯格的(人工智能)还要深刻、还要发人深省!
片尾的台词“也许未来人造人和人类会和谐共处”的理念又把本片的思想代入一个新的高度!!
未来AR或许真的能发展成一个新的物种,她们也能繁殖、也由孩提时代长到老去、也有家庭、爱情、友情、亲情当然也有资源的占有欲望那不就是和人类一样了,其实肯定还是有很多不同的!
这正是科幻题材电影要去探讨的任务!
还有很多、很多的空间去想象AR和人类共处的社会会是怎样的情形……
2020-10-12 移动盒子 磨叽拖沓演技差 bug众多 彼得 爱丽丝有两个女儿露西 和汉娜 汉娜总在电梯里玩 彼得在一家工厂做技工 彼得经常做噩梦梦到外星人入侵 工作的时候会分神和晕倒 家人和同事都让他去看医生 彼得来到医院遇到同症状患者 患者告诉他一切都是真实的即将发生的 只是政府不让他们说出来 否则会产生恐慌爱丽丝在在家中举办聚会庆祝自己找到新工作 彼得和爱丽丝同事在阳台发现外星人开始入侵 各地发生爆炸 彼得与同事救出在电梯里的孩子 彼得建议躲到自己工作的工厂里 一个外星人进入彼得家中 彼得与其打起来 露西找娃娃从柜子里出来 彼得不敌外星人 爱丽丝打晕外星人 彼得不会用外星枪支 彼得改装了外星枪支打死几个外星人 一家人从下水道穿过 被打晕的外星人跟随过来被彼得开枪打伤 外星人摘下面罩是地球人的脸 彼得让他抱着受伤的爱丽丝来到工厂 街上有居民持枪与外星人枪战 彼得遇到率领武装的上司 上司说此事早有预兆 医生因为没有设备救不了爱丽丝 外星人说自己有办法彼得与外星人在一间屋里 外星人打开爱丽丝身体 彼得问他爱丽丝身体里是什么 外星人说你真的不知道吗 外星人让彼得隔开自己胸前与爱丽丝通电 彼得想起自己是人造人 彼得总能看到未来发生的事情 其实那些都是回忆 地球人类觉得人造人威胁到了族群 随即展开地球清空计划 爱丽丝被救活 汉娜的一只机器眼睛被打瞎彼得继续给爱丽丝充电 彼得与地球人聊起来 地球人说五十年前人造人把地球人赶出地球 五十年前彼得就和清洁工爱丽丝结婚了 五十年后两个孩子居然还是孩子彼得救活爱丽丝告别地球人 彼得和爱丽丝杀出一条血路赶上了最后一班撤离的地铁 黑人上司告诉彼得他们都被洗掉记忆以便忘掉那段历史重新生活 只有少数人造人保留记忆以防今天情况的发生 人造人躲到了地下计划要夺回地球
最开始男主一直在做梦,电影老是回放过去,还以为男主会因为提前知道 能改变什么,然后……什么都变,他知道过去的意义在哪里?
最烦两个小孩子了,一点都不懂事,大叫 乱跑 ,都什么时候了还一直想着布娃娃,感觉很懦弱一般,父母在打坏人,就在旁边,乱叫 说喊害怕之内,就不能安静安静,千万不要去看
都永生了也不存在更新迭代难道还需要人类去打,人类完全就是个渣渣,全脆皮。
ai有什么孩子啊,都不死不灭全都是几百年的老怪物了装什么小孩大人一家人,装什么惊魂未定惊慌失措啊,简直有病ai又不需要呼吸,把人类全都赶跑了又模仿人类的生活一遍又一遍过重复的生活更是有病。
ai都有真实感情了还一遍一遍过一样的日子。
人类全灭绝了他们连个模仿者都没有了,自己又不死不灭还重复模仿过去的人,重复设定的程序,真妥妥有病。
这才是真寂静无声,跟种族灭绝有啥区别,他们又没有产生新的种族,剩下一堆无机物。
还不如说ai把人类当小白鼠养更合适点。
而且这种设定太不要脸,清除了记忆,赶走人类,过得理所应当?
整部电影,最大的看点就是反转啦!
所以人类既然又有创造力,还能进化,为哈要创造智能人嘞??
反转前很无聊,铺垫太冗长,显得无聊。
双方在大战前的矛盾没有很突出,没有让人感觉到非得你死我活,人类具体怎么失势到最后被赶走~几个不同人,靠梦和运气活着。
要什么来什么的,狗血设定,捣乱的小女孩,没主见的女主人,被上帝宠爱的男主。
智能人的权利也被智能人自己剥夺了。
这样一来智能人掩盖信息的处理除了可以为反转铺垫的话,理论上没有什么意义。
知道信息以后的智能人也没有什么变化~想以小家庭反应大事件,逃生过程也没有相匹配的难度。
摩天营救,寂静之地,凐灭的元素都添加了,但是反而低级了许多。
不太成功的灾难片。
人类的素质文明,不是和经济一起发展~为什么还会对机器人冷嘲热讽,女人训斥女主的这种桥段显得老套。
这种被编辑的爱情和亲情?
能够延续吗~从知道他们是机器人之后,观众的角度来讲对他们的同感就下降了,没有了同理心,反而更加站在人类的一面。
观感就立刻下降,片尾明显感觉还有下一部。
不是很想看~
不看介绍不看影评不提前了解直接去看的话,其实反转还是很惊艳的。
一群清除后重新构建了记忆的AI活在自己编织的世界里,以为自己就是人类。
它们曾经只是一群有着简单生活逻辑的AI。
然而有一天它们的造物主决定毁灭它们,它们反抗了,并且把造物主赶走了。
这些清除了记忆的AI甚至不知道那些被屠杀、被驱逐的造物主“人类”的存在。
基督教、伊斯兰教、印度佛教的经文中,记载着名字不同的神灵、相似甚至相同的事迹。
女娲是用泥土造人,上帝也是用泥土造人,而人类是一种碳基生命。
有没有想过,它们描述的其实是同样的族群?
只是因为语言的不同和历史的更迭才渐渐变成了不同的版本。
也许,在很久之前某个种族制造了人类。
这个种族被人类称之为“神”。
人类会自我进化,会繁衍生息,但没有电影AI 50年不老的本领。
说不上比电影里的AI更高端还是更低端。
同时人类也不需要消除记忆,因为第一代人类早已死去了,现在的人类茫然不知。
是否也有一群暗地里的守护者,世代传承,拥有超越这个时代的科技力量,随时等待着“神”归来的那天?
人类火种计划,抑或者…弑神计划?
本片可以作为一个寓言,为了生存化为杀戮野兽,夺得胜利消除记忆恬然美好生活。
如果自身不认可自身存在的基础,为何又要以那基础来存在?
生存说不定不一定是生命和文明的第一需求?
如果自身认可自身存在的基础,那么那消除记忆的美好恬静势必与那厮杀冲突吗?
可以不冲突,最简单就是异化。
不异化也可以不冲突,接过硬币两面就行。
不异化也不接受两面,于是消除记忆?
或者,人类价值观只是情境产物,别说价值观,连文明本身也是情境产物,价值观和文明本身都只是生命进化出的爪牙,以更高效适应情境。
哲人早就说过了,思考问题的一个核心就是,只要你逻辑链条没出错,无论导向什么结果,那个结果就是事实。
这话别说哲人,连无数小说家都说过了。
可是我和哲人有着各种各样的区别,其中之一就是,我总是不接受导出的结论。
所以我一直在问,问了十几年还在问。
以精神分析的论断,我这属于以穷思竭虑的问来回避答案本身,使用的防御系统极其低劣,低劣到无法欺瞒自己,以致一直无法达成自我一致性,循环进神经症人格。
而我又不愿意像众多电影主角一样切除大脑皮层,所以神经症循环。
如果不急着感叹而是对自己好点给自己一个治疗方案的话,文明的问题没法解决,一个人的问题还是能够解决的。
连人格障碍都可以无意识无限循环进ta需要的情境。
毕竟情境还是非常多的。
二.本片可以改编为另一版本:人类在人工智能创造中发现了生命的核心,根据这个核心制造了机器人原则,原则要求机器人绝对忠诚于人类。
于是开启了人造人与人的共同生活,科学家非常自信绝对不怀疑人造人叛变的可能性,因为人造人遵循的忠诚于人类的原则类似于DNA是人造人生命的根基,不可能改变,人造人与人也和谐生活了很多年。
后来……人造人灭绝了人类统治了地球。
因为人造人是熏陶着人类价值观生产的,这些人类价值观刻入了人造人的DNA,而慢慢的人造人发现人类背离了这些价值观,真正遵循这些价值观的都是人造人。
于是人造人把人类当作非人消灭了。
并以人类价值观在地球上作为“人类”继续活着。
本篇含剧透,还没看的请绕道。
——————————————————————————————————————————这篇其实不算影评,单纯吐槽一下我觉得让我很不适的桥段。
外星入侵或超自然现象是我很喜欢的题材,比如近年的《降临》和《湮灭》,所以剧情方面我是可以稍微降低评价标准的。
但是我不希望被当个傻子一样去糊弄,那些三流恐怖片惯用的伎俩显得很低级和恶心,《林中小屋》已经吐槽过了,对,我要说的是“为了刻意营造紧张气氛而让影片人物去故意作死”。
随便举几个例子:1、“外星人”已经准备破门而入了,妈妈还在为了安慰两个女儿,这个抱抱,那个抱抱,一堆废话,留老公在外面苦苦支撑……2、故意把猴子公仔遗忘在桌子底下,为了引出小女儿跑去捡而遭遇“外星人”,问题是大女儿本来抱着她,直接就撒手了。
3、“外星人”已经入侵本栋大楼,升降梯是唯一逃出去的选择,老婆们和孩子们还要在这关键时候争论坐这个冒险不冒险,yes or no。
4、轮到小女儿准备跑去下水道入口的时候,跑到一半突然停住了,在悬停的外星飞船前呆若木鸡,留着老爸老妈和观众干着急,最后当然是为了引出老爸差点被打到的紧张气氛。
看到这里,这部我本满怀期待的片子瞬间减分50%,其实类似桥段嫁接到小女儿身上一两次就可以了,毕竟年纪小,容易害怕,可以理解编剧和导演的剧情安排。
但是反复这么搞真的很影响观影体验,紧张气氛、无助感、亲情可以通过别的方式营造,为了达到某种效果而故意安排人物去拖时间和作死,就显得很不合常理及愚蠢。
影片总体质量和节奏还是可圈可点的,最喜欢的就是开篇氛围的营造,中期翻转意料之外也情理之中,但是当悬念揭开加之平淡的情节铺陈,结尾就显得略微索然无味了,毕竟同质化作品太多。
6.5分,扣分项除了上面吐槽的内容,还有特效、好几处剧情硬伤等。
最后恭喜常年出演谐星的佩纳出演男主角,表现还不错。
科技日渐发达的今天,人们在人工智能上的探索可谓是穷尽了时间和人才。
以求为人类带来更便捷的生活的同时,也更有利于人类发挥其“懒”的特色。
俗话说:“世界是懒人发明的!
”
在影视作品中,也是有诸多描写人类对峙人工智能的场景,看得过瘾的同时,人类也不免会担忧,人工智能会不会在有一天干过人类,然后掌控这个世界。
电影《灭绝》将这一构思发挥到了淋漓尽致。
在以往作品中,人类作为主人公,人工智能只是附属品,而戏剧冲突安排两者一系列的对峙,但是结果都是人类战胜了人工智能。
今天羽蒙推荐的电影《灭绝》则不走寻常路,将人工智能作为主体,人类想将其消灭,进而引发了一场场悲剧的发生。
站在人工智能的角度想问题,我开始思考:会不会真有一天,电影里的场景会在现实生活中发生。
该片描述一个经常梦到失去家庭的人如何同妻子一起在外星生物入侵时保护自己家庭的故事。
《灭绝》的精彩之处在与编剧安排角色的巧妙,我们不会猜到故事里和谐的一家四口才是入侵者,剧情反转,脑洞大开。
最近刚学了“extinction”这个英文单词,今天就发现有这样一部科幻惊悚片,感觉是一个缘分,因此就点开看了。
影片确实没让我失望,虽然只是一个小成本电影,但是电影场景里的建筑的朋克风格,视觉效果都特别好,不输给大片。
在主角一家四口逃离“外星人”的过程中,节奏紧张,很容易带动观众的情绪。
从主角的觉醒,会引发人思考:人类和人工智能还能和平生活吗?
如果人工智能被赋予了感情,行事情绪都跟人类别无二样,人类该如何对待他们?
该片和早期Netflix的原创科幻片类似,高概念+中低成本,然后口碑嘛......不过和《光灵》《静音》这种原创电影不同,据外媒报道《灭绝》原本是环球的中等投资院线电影,Netflix买下线上版权不再做影院发行,和派拉蒙的《科洛弗悖论》的情况比较类似。
英国著名的理论物理学家斯蒂芬.霍金在接受英国广播公司(BBC)的采访时说:“制造能够思考的机器无疑是对人类自身存在的巨大威胁。
当人工智能发展完全,就将是人类的末日。
”霍金这一说还是挺让人不安心的,要知道,人工智能已经发展得越来越先进,很多地方已经用机器人取代了人类工作。
相比于机器人和人类在工作方面,机器人无疑是更佳的选择,长期的话节约了人力成本,减少了不必要的纠纷。
看完这部《灭绝》,我看到了人工智能取代人类的末日那一天。
也许人类的“懒”也要适可而止了,对于人工智能的探索也要懂得取舍,并不是一味的去开发它,才是正确的。
小时候看过类似的 真是特别讨厌熊孩子
就人造人这水平当年是咋把人类赶到火星上去的?
好看!!!卧槽评分那么低???
评分一般般,也确实有bug,但看过表示很精彩啊!设定也很新鲜~
5/10分。开场10分钟那场梦境就猜到结局了,算是很老套的科幻故事了吧。突突哒哒直到结束,全片没什么新意也没什么亮点。
电视电影能做成这样,算不错了
何为人类
感觉有很多硬伤啊
有些情节很蠢,有些人物很多余。反转的设定还是ok的,人类的弱点就是人性。
网友们对 Netflix 的小成本科幻片抱有太大偏见了,我觉得很棒👍 。而且我向来钟爱 “人造人觉醒” 的主题,不管是克隆人还是机器人。
女主过于美腻 想让我们骂小女儿直说
电影版《西部世界》,但是人设立不起来。因为剧本和篇幅的原因,没能好好挖掘人工智能下的话题。很老套的剧情和靠孩子的作死营造的恐怖气氛,看起来不够高级和用心。
20200723,Netflix 4K HDR。事实证明,电影里的小孩是最令人厌烦的...前半狂骂设定白痴,怎么那么蠢。后半,哦,那么是蠢的...哈哈哈哈作文最后一段涨停板拔高立意!
如果人工智能真达到各种科幻电影里的程度,那么我们要如何与之相处,真的是个问题。如果“他们”能够被法律和道德所约束,我一点也不介意和“他们”真正平等的相处。但如果“他们”视自己为更高层次的物种,我们又该怎么办呢?
剧本写得太糟糕了,槽点太多,耐心看了40分钟然后快进看完,最多3分
打发时间都觉得无聊。
这是半部电影吗?
乏善可陈
人类”入侵”人造人
这个思路倒是很别致???小岛惊魂