万福玛丽亚

讲述的是一个哥伦比亚女孩玛利亚用身体贩毒（吞下一包包的毒品）的故事。

影片的宣传语是Based on 1000 true stroies. 成千上万象Maria一样的女孩冒着死亡的危险走踏上了飞往美利坚的航班，只是为了改变自己的命运，等待她们的是什么？

他们不知道。

影片中Maria是一个当出生在哥伦比亚小村庄的17岁女孩，不甘于简单重复的工作和糟糕的环境，一次偶然的机会让她结识了毒贩子富兰克林，她的生活即将发生改变。

影片中Maria问已经“去过”两次纽约的Lucy， 美国怎么样？

Lucy无不向往的说那里很美很整洁……，或许就是这样一句话促使Maria下定了决心，踏上了这条生死未卜的道路。

Maria身怀六甲，“带着”62袋海洛因来到美国，经历种种磨难，终于换回了那本该属于她的钱，当她准备踏上回家之路的时候，又是Lucy姐姐卡拉的一番话，最终让Maria决定不在回去，因为卡拉告诉她，这里总是充满着希望总是有那样这样的机会，为了孩子当初的她决定留下，不管多难。

或许这就是影片想要让观众思考的“题目”，是什么吸引了成千上万和Maria一样的女孩走上这样的“旅途”，又是什么让她们留下。

想起了Seven（七宗罪）里，老干探的独白：“海明威说：这个世界如此美好，值得人们为它奋斗。

我只同意后半句。

” （Earnest Hemingway once wrote, "The world is a fine place and worth fighting for." I believe the second part. ）

独角戏金羊毛看节拍器的时候就很想看这部片子，看的过程中恍然大悟，是类己的故事，哈哈未成年女孩胆怯却又勇敢，有着自己的倔强和善良。

我想导演还是很了解人性的，那个年龄和经历的孩子，是不会撒谎的，任何一个感觉可以依靠的人，都是会去相信他，依靠他的。

至少我很长的青春岁月，都是那样的相信别人。

底层的朦胧爱，是没有的，只是彼此获取利益，很赤裸裸。

主角一直也没有主意，也不知道要怎么办，但是却勇敢的走出来了，喜欢这样的故事和结局。

This is the harrowing story of a (not quite) typical mule: Maria Alvarez (Moreno), an intelligent and fiercely independent 17-year-old girl from Colombia who agrees to smuggle a half-kilo of heroin into the United States.Walking out of the theatre, I found myself at a loss of words.What struck me the most about the story was how un-exaggerate everything was. Let it be Maria’s job, her village, or her family. They were portrayed with moderation and care. The result was impressively real and honest. Maria’s job was not uncommon for a third world country’s village girl of 17. I’ve read far worse treatment and horror stories of factory workers in ShenZheng, China. The real evil was in the lack of a choice. All Maria had was the job in the flower factory. It was the only economic opportunity presented to Maria. It was what her family, even her entire village depended on. Sounds familiar? I thought of that British mining town in Billy Elliot.Like all country girls who rebelled against their fate, Maria made a choice, the same choice all country girls in her shoes made, to go to the city. On her way, she was tempted away from the possibility of becoming a rich family’s maid; instead, she was offered an adventure. Traveling, America, and American dollars added together proven to be too big a temptation to turn down for a rebellious country girl. Was there really a huge difference for her, between pulling thorns off roses and swallowing cocaine pellets and carried them to America? Both were rich people’s merchandises, both were beyond her reach. She was one little link in the economy chain. The latter sounded a lot more exciting than the former, and it would take her beyond the depressing village outside of Bogota. She was, finally, presented a choice.The subsequent story made me admire Maria’s intelligence and coolness. But it also chilled me to the bone to see how cruel and brutal the drug world was (is).Would legalizing drugs clean up all these brutality? Would legalizing drugs prevent Maria and her fellow Columbian women from participating in this dark and ugly trade?If so, then why wouldn’t any country take that step?“Because drugs are evil and hurt people who use them. How could you legalize something so damaging to our very selves? How could any government give out any signal that drug abuse is ‘legal’, therefore, ‘ok’?”Because not legalizing it made it worse? Because the huge profit margin is driving the drug trade into a frenzy, and it is killing poor people like Maria left and right? Cigarette is legal, isn’t it? It is harmful to people’s health, too. Why is that okay to endorse but not drugs? Since when human being became such innocent creatures?“If you legalize drugs, then more people will become drug addicts. That would be disastrous and self-destructive.”Okay. People have self-destructive tendencies. There are evils in these world, too many. People always have the choice of whether to become drug addicts, just like people have the choice of whether to smoke a cigarette. Are you saying that government has the right to make the choice for its citizens that the government knows what is best? What about education? What about the fittest survive? It is not like I don’t get drug offered when I walk down Telegraph Ave. in Berkeley, it is not like high school kids don’t get drug offers in parties, at playground, on their way to school, anyways. It is happening right now. How much worse could it get? Besides, once it became legal, it could take away the “adventurous lure” it has right now to the rebellious type. Couldn’t it?Drug abuse is part of modern societies already. We have to deal with it. But if legalizing it could take away the huge profit for the drug lord, then it could reduce their incentive to produce them. It could dry up so many money sources for terrorist groups and anti-government organizations. It could save Maria and girls like her the fate of dying on ruptured cocaine pellets that they carry in their stomach. It could save them from being treated like animals (”mule”), whose stomach was cut open so their cargo could be retrieved. Mule’s life was of no consequence. The dehumanization of Maria and her fellow mules was not caused by drug’s own evil-ness directly. It was made possible by the huge profit of drug trade, and its huge profit came from their illegal status. It was made possible because of human being’s own greed.If government wants to do good to the society, then it could place the choice into everyone’s own hand. Take away the possibility to make people even more greedy than they already are. Don’t tempt them. Trust them.In Chinese modern history, there was a much revered national hero, General Lin Zexu. Who initiate the fight against the British in 1840’s. He burned all the opium he could gather in a huge public display. His angry words are still recited in today’s Chinese elementary school classrooms, “Opium is evil, it weakened our people, our soldier, our country…” But the fact was, Chinese society was weakened from inside before opium even appeared. The closed society has been quietly rotten away from top to bottom for centuries. There was little outlet for real talent of the society. There wasn’t much progress happeneing for the society as a whole. Corruptions were prevalent. Opium provided an escape. A dying plant happened upon a killer disease. It was easy to blame the disease. Even though General Lin Zexu won his opium war, the final treaty between the British and the Qin Dynasty turned out to be the first of many humiliating treaties to come in China’s Modern History. Burning Opium didn’t help General Lin’s cause. Burning the entire country might. That was exactly what Chairman Mao tried over a century later.There is a little analogy in gardening. When a flower attracted diseases, it was often because the plant itself was weak and unhealthy, either from lack of water, light, or too much water, etcetera. To prevent disease from happening, you either make the plant strong and healthy, or you try to shut down all disease sources. The latter has proven to be a harder path. Shutting down flow of air would usually cause more problems to the plant. Exposing the plant to the natural elements was usually more healthy for the plant. As long as the plant was healthy, often it could fight off many diseases using its own strength.

一部好片.平实地叙事,并不故弄玄虚地制造什么戏剧化的冲突.而真实本身,已足够有力.想起那部<醉马时刻>.都是这样的真实的力量.选择.要么在哥伦比亚的脏乱差环境和工头的非人待遇中辛苦劳作蹉跎一生,要么用自己的生命去赌一把,做一次运输毒品的骡子,换得一些钱财,甚或另一种生活.会怎样选择?该怎样选择?如果换做是我?这样注定的一生中陡然出现的转机,我会放弃吗?真的很难抉择.天色向晚,山路未明.远远闪动的一点光亮,是否温暖所在?或者,即使没有温暖,是否会比此刻更糟?鬼火?而剧中哥伦比亚工厂和街头的熟悉场景,与中国是多么的相像?甚么叫"担心将要拉美化",其实早已是事实了...剧中的女孩,和那个死去女孩的姐姐,也都终是选择了在美国留下来.因为,有希望...2006-11

演员表演真实自然。

在看B超时露出像孩子一样天真甜美的笑容让我动容。

而此之前都是沉重压抑，小小年纪就已沉稳世故。

片子是对现实生活的直接陈述，没有站在道德的任何一面，每个人都有生存下去的理由，做着自己的选择。

当人生活在不堪的最底层时，就很难有所谓正确的道德上的价值观。

如果这部片子早几年看到，恐怕我是不会接受，觉得太过黑暗；而现在心智成熟可以接受到，不对别人做批判，但你可以，可以做出自己的选择。

《万福玛丽亚》以其冷静克制的风格呈现、内核却是世界性苦难的问题、与金基德残酷外部世界《撒玛利亚的女孩》相比较、影片中的美丽女主角表现出来的沉稳、独立、隐忍、富有同情心等美好品格隐喻着宗教类型的化身，但现实中用身体去贩毒携带出境，用青春的生命去铤而走险，内心萌芽实施的这种恶的走向，人性总是充满着矛盾，电影也真切地表达了这种双重性。

第三世界国家向往的＂美国梦＂，往往就是一场豪赌，生命的赌注新闻报道中整船、整车厢、偷渡窒息死亡的案例世界为之震惊，但还是有人不断地叩响达闯这道鬼门关，《万福玛丽亚》中也是用这样的主题揭露这种丑恶的交易，影片没有用太多残酷的画面来表达，而是通过玛丽亚的经历和内心变化来影射。

导演乔舒亚.马斯顿以拍摄美剧作品而著称：《新闻编辑室》、《扪心问诊》第一季、《柏林情报站》第一季、《傲骨贤妻》第五季、《六尺之下》第五季等都让人津津乐道，电影《骨肉之躯》、《万福玛丽亚》也是他的代表作品。

片名如果直译的话叫做＂恩典满溢的玛丽亚＂，译为《万福玛丽亚》很贴切了一点也没问题，宗教完美化身的玛丽亚与影片中玛丽亚的运气与善良有着点滴相伴，罪孽中的悔意和怀孕检查中对新生命的希望喜悦，在返回故乡机场的入口处毅然地回头留下来，《万福玛丽亚》导演应该也是在祝福剧中人物和现实世界类似的人物，隐隐感动的同情心，饰演玛丽亚的卡塔琳娜.莫雷诺演技自然有深度、同样也楚楚动人。

片子当中最感动我的就是 Lucy 姐姐 那句”我的孩子将比我有更多的机会——说这句话让我很痛苦，但是这是事实。

“哪一个国家的人民没有自己民族的自豪感，愿意承认自己的社会不如人？

而为什么一批又一批的愿意忍受移民程序的繁琐，种族间的歧视，重建生活的艰辛？

——为下一代人，可以有更多的选择。

我想这个可能就是Full of Grace 的定义，为了另外一个人可以自己做出牺牲。

那些从穷困地区扛着行李落脚在北京上海深圳忍受城管大叔呼来唤去，从事最脏最累最让人看不起的职业的那些同胞，何尝不是如此？

为了自己的孩子能够和城里人有同等的机会！

导演在洛杉矶长大，从小看到从拉丁美洲移民潮，这些不能够在美国政治和媒体上代表自己的人民，却占有美国加利福尼亚，亚利桑那，新墨西哥，德克萨斯这四个省三分之一的人口。

那么只能由美国人来为他们说话。

主人公的年轻美丽，加上勇敢和倔强的性格只是吸引观众的基础，真正的故事是在讲述她经历中的一个有一个的充满风险的劫难。

让人时时刻刻为Maria的未来捏一把汗，为她的命运同呼吸共命运。

这些劫难是谁造成的呢？

是邪恶的罪犯？

霸权的政府？

还是腐败的警察么？

我喜欢这种没有恶人，只有厄运的故事。

这是一个较高层次的世界观。

故事里面没有坏人，就连毒贩都是基本上盗亦有道。

Maria和这些命运凄惨的女同胞们，都是因为贫穷，社会问题，政治原因成为命运中挣扎的可怜人。

这和《悲惨世界》中的人们不尽相同。

这个故事在美国HBO 电视网上播放。

希望能够提醒广大本土长大的美国人，他们周围的这些”外来者“，经历过什么样的艰辛——或许也是在提醒他们，他们的父母或者祖辈为了这一代有”更多机会“，付出多大的代价。

也许你有时会这样设想，设想一个生存的绝境，没有父母，没有家庭，甚至没有可靠的朋友，一个人，两手空空，在漩涡一样的街道上走着，等待被吸入或者被粉碎。

事实上我常常这样做。

难道悲剧不令人激动人心吗？

难道游离不正是心灵的常态吗？

影片的最后，黑色的少女玛丽亚没有回黑色的哥伦比亚，她留在了黑色的美国。

走私毒品的少女玛丽亚，死去的露西，雄纠纠争辩的胖朋友。

真实到没有奇迹出现的电影，第三世界的脆弱心灵，美国美国。

听胎儿心跳的玛丽亚，圣母玛丽亚，我们喊你的名字。

喊你黑色的眼眸。

不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片不精彩 平平淡淡的 不惊险 居然归为惊悚片

“其实”真实的故事，那些第三世界的国家每天都在发生的故事，无关悲剧。

导演在这部影片中显得很客观，甚至近乎冷漠，只是平静的用摄影机拍摄着每一个人物、画面。

一场贫穷与挣扎的虚幻的美国梦。

在美国式的资本主义商业机器中压得粉碎。

让我瞬间想到了理查德·林克莱特的快餐帝国。

对于大多数来自不发达国家的移民，他们又能怎样为梦想奋斗呢？

国家不能保证提供良好的教育及生活娱乐，来自美国等西方国家的商业及文化的侵略使人们无不想去创造更好的生活，身处的环境无疑是在摧残人的欲望。

于是快餐帝国中是冒着被击毙的危险穿越边境在屠宰场里拼命干活的墨西哥非法移民，为了赚取更多的工钱，时刻处于高度危险的工作环境中，一不小心就会发生事故，影片中一位工人因操纵失误被绞断一条腿，如同那些被送进绞肉机里脏污的牛肉一般，只是，失去的还有人的自由与尊严，更别谈遥远的梦想。

其实对于贩毒又能表示怎样的感慨呢，万福玛利亚中一方是残忍榨取贩毒女获取暴利的毒枭，另一方面是面无表情按规章制度执行任务的海关警察，对于玛利亚与露西这种怀抱美国梦的天真女孩是一种无尽的摧残，纵有千般苦，更与何人说？

影片中哥伦比比亚的大毒枭们把她们当做运送毒品的工具，而美国司法机构却正正经经的把她们当做公民一般进行盘查，到最后连她们自己都不知道自己是谁？

只是在两方都没有话语权，任凭宰割与折磨。

当影片中未婚先孕的玛利亚吞下一粒粒装着毒品的包裹时，其实已经失去了一切。

露西在一旁教导着她如何不让这些定时炸弹引爆。

玛利亚是天真的，露西是麻木的，露西对玛利亚是同情的，但她也无能为力去挣脱。

两人连同其他贩毒女共同维持着之间脆弱的小社会，仿佛是这个冰雪世界中一丝燃尽的火苗。

而玛利亚开始依然相信世界是好的，并且时刻显示出在家乡时的那种善良品质，只是这是毫无用处的，只会是更多的麻烦。

同行的布兰卡来到美国立刻发生了质变，或许他相信人与人之间的冷漠，只有钱才能改变所有。

所以当露西死去后玛利亚带着她去找露西的姐姐时，布兰卡认为是个累赘。

他认为自己早已调整好心态，去使自己向其他人一样正常工作。

但无疑他们是彼此依靠的，也只能这样。

在面对更为复杂的社会时，这无疑是个考验，只不过最终没有奖励，你只能在坏与更坏中艰难的抉择。

最终她们拿到属于她们的那笔钱准备回国时，在机场玛利亚犹豫了，然后是坚定了，转身默默离开，毅然决然的决定留下，留下困惑的布兰卡。

可能她知道自己已经一无所有，放弃理想接受勇气去面对未知的苦难，自己已经见识到了社会的不公正，只能在这疯狂冷漠的社会中夹缝求生。

同时存在着另一种理解就是，与其干着危险的贩毒行当，不如去向其它底层的穷苦人民一样去奋斗，尽管生活是艰辛的，但一份平淡不受打扰的生活就会给自己莫大的满足与安慰，虽然也只是奢望，也要好过之前虚幻天真的梦想。

影片开时前的哥伦比亚小镇给我感觉像是很多的中国社会场景，工厂的工人、街头的混混、酒吧里虚度时光的年轻人。

在中国有时也会感觉如此，无论我们的追求如何的不同，房子、车子、伴侣···或是你完全的推开一切去追求恬淡，我们都是原始的，是等待加工的材料。

从大的消极方向来说无论我们如何自己去选择，我们都是被选择的，最终流入庞大的生产机器，如同快餐帝国中的压肉机制造出的牛排一样，成为一个个的牺牲品，去满足这个社会庞大的胃口。

但无论你是乐观的还是悲观的人，我们都会为自己而奋斗，不是么？

海明威说：“这个世界如此美好，值得人们为它奋斗。

”我想不管海明威所说的美好是何种意义，我们都在为这两个字去奋斗，你的命运总在你自己的手上，即使存在大的宿命，但一个小小的命运的改变足以使你幸福。