命运理发师

7分（及格偏上）-喜剧片，那到没多少笑料，但印度阿三打架倒是挺搞笑的！在面临事关生死的二选一的选择，是选择自己的荣华富贵还是造福大家，电影给你了一个明确的答案，一句我为人人，人人为我，诠释了这一切！至于理发师最后选了谁？应该是none,最后是大哥多一票，但是已经没意思了，因为村民都是不向的这哥俩，一路货色！

这么写实和讽刺，演员也是相当接地气了，没一个好看的，跟宝莱坞歌舞的赏心悦目相比，真的是天上地下。难得的佳片，习惯了宝莱坞的过度美化，这片也有点过度真实了，很少能有印度电影敢这样把印度呈现出来，真是一部电影把印度的底裤都扒掉，种姓歧视，贱民连有身份有名字走正门都不配，一夫多妻，选举操弄，漠视人命，地主随便打死低种姓家的孩子，漠视法制，地主兼村主任兼警察兼法官，如厕要用手解决自带小水壶，女人要半夜冒着被强奸的风险去如厕……果然和传闻中的印度一模一样。而且，依靠印度现有的制度，根本不可能解决这些问题，资本主义谋取利益＞解决问题，解决也只是象征性的解决一些表面问题，对真正的大问题尤其内部问题无能为力，面对牵涉多方利益的问题更是束手无策，真是被这部电影表现得淋漓尽致了，可怕的是20年后你还会看到这些。

题材不是很吸引人，叙事节奏也很慢，好在电影完整性比较高，没什么废镜头，印度人真的很会演很爱演，戏好多。猪圈？里面的那个镜头，碉堡了。我好喜欢主演那个黑胖子，，，我可能是中了胖子的毒。

“什么才是领导？”“了解你的需求的人。”虽然总觉得对小人物这一票的描写过于用力，有些违和，但借由曼德拉从用权力为自己谋福利到为人民谋福利，继而影响了民众的良知这点，倒是很意味深长。

印度的疫情如此严重 还能拍出如此的讽刺电影

一开头就笑死了，印度人的幽默还是很好笑的。“上等人”和“下等人”都有各自的无耻，不过觉醒的总还是“下等人”，毕竟身无分文，要为自己谋生路啊。里面的音乐都很好听。

中规中矩的黑色幽默讽刺电影，我就是想知道到底谁赢了

印度这样的电影有很多，越来越像日韩电影对社会针知时贬及批判与自嘲，令人钦佩，可以调侃自己，正是用自己的态度太可贵了。就题材来讲满分，无论怎样这样的电影是值得令人尊敬的。

7分。我比较好奇的是使用泰米尔语的泰米尔纳德邦在印度是发达地区还是落后地区。本来是村里种姓最低，处于最低社会阶层的理发师因为新一任村长选举成为胜选的关键一票，他本人也体验了一把从奴隶到皇帝的众星捧月式的角色扮演。电影讽刺了印度的种姓制度、选举腐败、无法解决的公共厕所问题，男主也从一开始的贪婪逐渐找回自己。虽然结局的南北村民团结不是全无可能，但还是有些理想化了。除了电影想要表达的民生问题、温饱问题，其实还有一些电影里存在却没有特别关注的问题，比如厕纸问题。

落后地区的选举一无是处，没有领导的团结不会长久

感觉印度的电影海报比剧情更吸引人后头挺感人的如果我是是个印度人，应该更容易被感动

看不下去

帮助他人就是等于在帮助自己

太多印度本土梗了，看得有点无聊

比荒诞更残酷的是现实

以喜剧的形式阐述了印度种姓制度的矛盾，开头为了争厕所大打出手，作为第三方的低等种姓暂时化解矛盾；紧接着关系到整个村子的村长名誉再次大张手笔买选票，作为中立存在的最后一张选民票赢得了村里的大团结。男主憨憨地，能够明白他的转变，毕竟谁没穷过呢，幸好他还是选择了村子而不是自己，最后大团结真有一丝丝感动，选票已经不再重要了。笑点还是有的，侧面看到印度人的生活：上厕所自带水壶洗手、打架要脱鞋、攻击一切靠扇巴掌

这个是抄袭2008凯文科斯特纳的《关键一票swing vote》。那个更好看

很强的命题作文的语感，却一定可以拿高分，想要表达的东西很清晰，且表达方式也并没有造成一种晦涩。比如谈民主、政治意识觉醒，一定不是上层阶级关起门来一场单挑，一定不是两张广告面孔以及作为看客的庸众，而是一次全民参与，明白投出一张票，是投出一束观点，是解决民生问题的一系列决策。拉票是正当的，利用种姓分歧并诉求于人人平等，但贿选显然是民主的障碍，以利益结盟的团体穷人总会棋差一着，令人欣慰的是，修路、建学校、建公厕、通水通电则让村民在实际的受益中受到了政治的启蒙。命题作文拎出一对最易懂的矛盾，又用最浅显的人物关系，文化的符号体系几乎是一种野性的直截了当，触及了一个抽象不大好讲的议题，算是印度这个国家某种民主法制的种子，一遍又一遍扎根于民众的心中。轻松又巧妙，几乎可以去媲美韩国的政治电影。

超级讽刺，内涵深刻，情节跌宕起伏，高潮不断，又过渡自然，引人入胜。近年来看过的无数电影中最棒的一个！绝世佳作！通过一次关键一票的荒诞选举事件，展现了印度社会种种弊端，也衬托出男主充满人性光亮，这种光亮也是社会希望，最后村民力挺，看着很感动，也暗示老百姓是否真心支持，还是取决于是否为老百姓办了实事。国内垃圾影视剧无法企及的高度。预定2021年度奥斯卡最佳影片。

最后的当选人已经不重要了