毛骨悚然

日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作

很喜欢这部电影，不在于观看的过程中，而在于看过之后的回味。

本人不喜欢纯恐怖的恐怖片，卖血浆暴力的恐怖片，任何一个电影都要有一个中心思想，可能恐怖片要求稍差，毕竟是靠恐怖为卖点，但是也不能没有。

本片的中心思想非常赞。

我个人一直坚持如果有能力做好事，再小的也要去做。

如果有机会做坏事，再小的都不能做。

废话很多……这部影片细节很多，纰漏也不少，制作的确没有《致命魔术》那么天衣无缝，例如在一个桥下边男女主角XX时候那滴血，就没有解释，又例如教室里有学生脊背开始突出（难道是象征这不是正常世界……）不过不管怎么说，大多数情节还是交代的很到位的。

这是一部成功的影片。

直到最后结局揭晓的时候，我都蒙在鼓里，而看《第六感》《小岛惊魂》的时候么，我要大言不惭的说一半我就猜到结局了，至少猜到个大概……关于本片和本片部分影评，我有几点想要陈述：一，本片跟《恐怖游轮》的比较。

很多人拿这部电影跟恐怖游轮比较，那么我有几点看法：首先，恐怖游轮的拍摄时间在这部之后，究竟有没有借鉴，不知道。

其次，恐怖游轮看了几个轮回就开始期待结局，也期待导演能给一个完美的解释，但没有。

就是无休止无限的轮回，没有一个关键性的主题。

而此片立意非常深刻。

虽然本片我也一直在期待结局，但是全程120分钟左右能够聚精会神的看完，并且有压抑感，恐惧气氛烘托的很好，至少吓到我了。

以上， 所以我认为本片可能没有游轮结构严谨，细节到位，但是就是否值得一看这个角度来说，我个人认为本片是比恐怖游轮值得一看的。

二，我写影评的目的。

此目的在于回答前边一个影评里边一个问题，由于又找不到了，而且还有些其他废话讲，所以重开一贴。

那个问题是（原话不记得了，意思是如下）：让一个没有生前记忆，一直认为自己是女主角的人，来承受这一遍遍的痛苦是否公平。

关于这点，我有话说。

被惩罚的那个人（影片主角），每一次轮回是保留记忆的。

忘了生前的受虐可能是第一次惩罚，而每一次被虐他都会记得，在意识到自己是杜克的时候依然会继续受虐，继续体验自己生前虐待别人当事人的痛苦，而这，才是惩罚的真谛，惩罚的重头戏。

前边上帝（姑且这么叫吧）让他不保留记忆，目的是让他体验受害人那种恐惧和痛苦的精神折磨，恢复记忆以后又无休止的体验肉体折磨。

是非常够狠的。

跟公平问题完全沾不上边。

不知道那位兄弟是没看懂还是什么原因，总之在下在此解释这个问题了，而且认为影片的设定非常合理，非常合适。

三，影片主题的升华。

本片的主题我姑且总结为，善恶到头终有报。

我认为本片画龙点睛之笔在于一句台词：“时间、地点、人物、事件可能都是虚构的，然而这感受却是真实的。

”（让我想起了鼬的月读……）有了这句台词，主题得到进一步升华。

而再进一步思考，究竟什么样的惩罚，才能够惩罚罪恶呢，思来想去，在下却没有想出一个比本片更加合适的方法。。

让我对本片的评价又高了一星。

最后用刘备的一句话来结束影评。

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

有很多经典恐怖片的影子，小岛惊魂，恐怖游轮，致命ID等。

剧情就是，杜克杀了克莱尔和她男友，杜克在地狱一次又一次的体会克莱尔被杀的痛苦。

但问题在于结尾，应该走一波变脸的模式啊，不该是杜克去割杜克的脸，应该是克莱尔去割杜克的脸，才能大快人心。

电影结尾是杜克割了杜克的脸，镜头回到克莱尔身上，这导致观众在看克莱尔有多惨而不是杜克被惩罚得多大快人心（即使明知道杜克是以克莱尔的身份在体会痛苦），要知道，杜克被割脸都没啥特写，倒是克莱尔被割脸时那个痛苦啊，描述得不是一般的惨啊。

所以结尾两张杜克脸对立时有点败笔了，还不如克莱尔在镜子里看到杜克脸那一幕的塑造。

悬疑很棒，不多看点类似的电影可能会一头雾水，克莱尔看到男友死的时候我以为克莱尔应该醒悟了然后对杜克来个复仇，怎么还在继续蠢下去，原来，是精分。

对于小成本电影来说已经很棒了，结局改成克莱尔割杜克的脸就完美了，反正杜克再次醒来又不知道自己是杜克。

女主角很漂亮，感觉有点像克里斯汀。

本片其实讲的是连环杀手杜克下地狱后受到的惩罚,经历被害女孩的恐惧,痛苦，酷刑的过程。

剧中杜克以被害女孩的身形出现使大家误以为主角是被害女孩。

其实片中有多处提示，剧中的女孩在镜中看到的不是自己是杜克。

教堂里与女孩说话的清洁工说杜克下地狱了，结局女孩的身形变回成杜克遭受酷刑割脸之刑。

还有就是剧中屡次出现的一句话：人物，时间，地点都是编造的，只有感受是真实的也是提示，就是说整片的经历的场景都是假的，是上帝创造来惩罚恶人的。

总的说就是一部说明恶有恶报的片子，是导演耍了些手段而已，好片坏片大家看了再说，本人觉得恐怖好坏大家评！

最后补充一下：1）男女孩都死了，杜克被击毙;男孩尸体在车中发现，女孩尸体在玉米地里但没被警方找到。

2）剧中有着女孩身形的杜克看到的杜克应该是死神，在图书馆里有一幕杜克的嘴变的很大符合死神的外貌，还有杜克手中的小刀与死神的镰刀有很多的相似处。

我真的很喜欢这个片子。

这个可以算是我看过最好的恐怖片。

我是大白天在办公室里，跟别人一起看的，依然一身冷汗。

虽然有些不太严谨的地方，而且也有点故弄玄虚，不过对于恐怖片来说，能让观众毛骨悚然，不就已经够好了吗？

那种让人恶心的片子我实在是看不下去的。

另外，女主角演得很好，绝望恐惧精疲力尽都写在脸上，很容易让人有代入感。

这个影片和《黑镜》第二季里面白熊的那个故事讲得一个东西，就是让杀人者A事后丧失记忆，在一个无限循环中，无限次的反复体验受害者B被虐杀时的痛苦。

看完影片，想到的哲学问题和伦理学问题有：第一：在每一次轮回中，杀人者A到底有没有残留自我记忆。

按照惩罚的初衷，应该是不能有，因为这样才会使杀人者A体验到受害者B当初体验到的那种无辜感，无助感和恐惧感。

如果有残留记忆的话，仅仅是肉体折磨，杀人者A逐渐地就会麻木并产生应对措施，心理防御机制等等。

第二：如果没有残留记忆，那这个惩罚是否公平，受惩罚者到底是谁，还是A么？

如果一个人杀了动物，下一辈子就变成没有记忆的动物被别人杀，这种惩罚是否公平，这是在惩罚一个作恶多端的恶人，还是在惩罚一个无辜的动物？

第三：我是谁？

什么构成了我？

我的肉体还是我的记忆？

如果我只有B的记忆，那有什么理由，说我仍是A？

如果深入考虑的话，个人认为该片和《白熊》中的“惩罚”都是不公平的，不道德的，也是站不住脚的。

在坛子上狼大推荐得片子...当然立刻DOWN下来一看..果然是好片片子从头到尾悬念重重.随着故事得进展自己也试图用很多理论去解释片子中的种种不可思议的故事..最后结果出人意料..所有谜团瞬间破散令人大呼过瘾.个人感觉十分类似于去年的万能钥匙...团团迷雾最后破解...可以说是小成本电影的典范了...推荐推荐...

最近补习了很多的惊悚片，包括万能钥匙，香水这些，还有令人作呕的鬼妓回忆录。

（虽然令人作呕，居然看完了，鄙视自己一下）只有这部《毛骨悚然》令我在晚上睡觉时仍然不安。

恐怖片为了集中效果，通常人物都不会太复杂，小成本就更加如此。

低级的让你食不下咽，一般的就让你看时大呼小叫，看完就算了。

好的恐怖片就能让你过后忍不住回味，人性的种种在回味中和电影情节一一对照，身处平淡的生活中，却因为莫名的恐惧—毛骨悚然。

地狱是什么样子？

看到Duke撕扯女主角的脸皮，你一定也有一刀一刀剜掉他肉的冲动。

感谢这部电影，让我们对罪恶的下场有了满意的见证。

如果你生前犯了的错，死后要万千遍替受害人经历，对于恶习，是多么好的警示。

有剧透，慎看！！

整部电影我觉得最精彩的是最后，我第一次看的时候甚至都没有看完，后来在别的地方又看到推荐，就耐心看了下来。

我觉得电影大部分的剧情还是比较俗套的，甚至觉得和很多这类型的电影都是差不多的套路。

但看到最后就好像吃一个皮厚馅小的肉包子那一口终于吃但肉的感觉，肉很香，电影也是，最后点睛之笔。

这部电影前面我可能就给2分，但因为最后的反转，这部电影我给4分，起码在最后就我自己而言我真的被惊艳到了，从情节来说，也爽翻了，真的应了那句名言，以彼之道还施彼身！！

剧情简单，看了一半不到就觉得克莱尔不是精神分裂就是已经死了。

逻辑混乱，既是死后的不断重演，那么，好友、警察、妈妈等NPC又是如何参与其中的？

说不通！

故弄玄虚，克莱尔的两次洗澡，除了模仿精神病患者，看不出与剧情有何关联。

胡编乱造，凶手死后要不断重复被害者的经历，好像没有什么宗教提及过，完全没有理论根据。