巨人
What Remains,未及之地
导演：黄然
主演：斯特兰·斯卡斯加德,安德丽娅·赖斯伯勒,古斯塔·斯卡斯加德,伊娃·马格亚,Jussi Kostamo,Antti Luusuaniemi,米尔卡·阿罗斯,Darren McStay,Antti Honka,Charlie Petersson,Slav
类型：电影地区：中国大陆,芬兰,英国语言：英语年份：2022
简介：影片受欧洲真实事件启发而创作，从一起连环杀人案调查展开，导演以独特视角将故事聚焦于病人、医生和警察之间的“三重奏”。在漫长的调查过程中，三人慢慢陷入了复杂的情感连带当中，对“真实”的领悟相互纠缠，最终踏上一段让人意想不到的旅程。详细 >
一般人都不会sa自己亲生的，但他又是弟弟，所以多半是他童年无意中看到他爸sa他哥（非亲生可能是有的），所以最后他哥cs了，嫂子恨不得吃了他。。结尾，他用一台机器od另一台播放的带子（像80年代walkman），可能已和心理师发生过关系，还是在人工受精之后，她正好也需要个孩子，不过后来打斗中可能流产了。。关于他是否有罪，关于真相，是否该伏法，可能都不重要，因为时间的漫延已经生长出新的关系和结果，，影片安静而缓慢，正是让人们去体验生命时间的漫长，有些东西正在发生微妙的变化；另外故事的时间线可能都是乱的，还有别的臆想可能
也许大多数人都可能是人类意识进化进程上的牺牲品。能看出有这样的观点在……可惜没拍出来，只用了两三句台词浅尝辄止。如此严肃的片子，但感觉作者对自己的拷问并没有到位。像是现实版的散点式《枕头人》，有一种“生而为人无法自控的愤怒”在。表演很有意思，介于戏剧与真实之间，力度不强也不外放，像是柔和版的直面戏剧。多一星给对表演尊重。整体来说能有这样的片子很难得……喜欢摄影，给表演给得很直。
没有一秒钟同情过这个主角，他的外形、言谈、行为无一不令人厌恶，跟他是不是恋童强奸犯无关。心理师也让人喜欢不起来。只有警察是有些动人的。不孕、酗酒都成了浅薄的符号，用来表现某种普遍共有的心理问题。混音也极差，台词做得很厚，重重的回响下根本听不清。配乐音效也用得很滥，且音量巨大……有时都得捂上耳朵。这种整体毫无技巧全凭符号化的表达导致你很清楚他想说什么，因此你更清楚他根本没说清楚。
1080
#4th HIFF 关于儿童性侵 家庭虐待 或者精神疾病领域的医患关系 社会边缘人物等 本应是很有深度 很严肃的社会议题 奈何导演只想避开 游走在黑白之间的灰度 说不清道不明 不知道想表达什么 就是黄导在本片表达的 台词和拍摄手法 都很中国化 为啥是个外语片 不懂
海南电影节 但是完全不记得了……
形式在此失效 一切都像那条晃动的腿
#EFM
rnm 退钱
2022hiiff，本来以为是个类型片，没想到是个文艺片，主角们撑起来了这较长的节奏
imdb 5.0
又名《心理医生的哀歌》。童年创伤+电击疗法+酗酒感情失意的警察，乍看起来倒像是老套的犯罪片设定；线索展开得太多太散，叙事也是套了瑞典国民记忆壳的中式底色。希望中外合拍的片子能真的多文体两开花吧。
一部无法快进的作品
3.5，制作精良，表演优秀，用犯罪故事包裹一个有关话语权的剧本，执行得也蛮有意思的。
#4thHIIFF +. 《巨人》论及的是“真实”/“真人”的生成与回溯。作为形式性记忆的材料有记忆本身、幻觉以及梦境，审讯/医术/心理咨询试图由材料再造（牵引）真实，其作为“治愈”手段显现出药理性质，即捏造“真人”的伦理困境：依托于药/慰藉的，具有目的性的治疗/回溯，其伴随的致幻/成瘾性令叙述不可信，却作为“人类意识进化”而自觉卓有成效。伪装成先验的道德判断始终骚扰着观者的视域，被观测者便处于“捏造的人”与“真人”之间，一个灰度的人，一种社会性的victim。
没有了解背景下看的。很平淡的叙事，除了画面色调是喜欢的外，也就毫无任何感触的看完了。
拼接短片
爱奇艺开始出手国际影片了，这个行为就足够令人耳目一新。
背景是陈年连环杀人案 从犯罪嫌疑人（童年被父亲性侵的精神病患） 警察与心理咨询师三人的视角展开叙述，嫌疑人从否定到逐渐接受，并回忆起杀人的种种细节，但最后受害者家属的回忆却又将其全部推翻 甚至让他变成这步田地的父亲 在童年时有没有真的侵犯他 也逐渐变得模糊不清，真相与回忆的不可知始终缠绕在故事上 喜欢嫌疑人与哥哥的对话 “我只是不懂 为什么我的人生会如此不幸 在某处一定是有答案的” “什么样的答案会帮到你呢 你想听到什么？”
苍白生硬又做作的一部……两颗星，还有两颗给斯卡斯加德父子。