电影有惊悚,有血星,有悬疑,有油画般优美的画面。
09年拍的?
我以为是80年代的老片。。
结局把一切都升华了。
反复回味才品出其中的伤。
男主角其实一辈子只爱他的初恋女朋友,只活在过去的生活状态中,从照片集中看出,当年他也是阳光少年,风流倜傥,初恋女朋友明艳照人青春四溢,一群伙伴欢声笑语一切是那么美好然而一场变故灰了这一切,不知道是男主角有意还是无意犯的错造成,电影没有交代清楚,留了想相的空间,只知道是一场大火,女朋友死了,伙伴也死了。
只有他一人逃走在外市。。
男主角深深地懊悔,以后的生活,他一直活在过去的回忆中,他变得木呐,不爱说话,时间把他变成一个最寂寞的学校修理工,每一个人路过他都当他不存在,俗称:路人假。。
寂寞相伴,年复一年,修理工的生活如模板单调,修理工不是不能进入新生活,只是他应该是恨自己的过失,选择封锁在过去。
(出租车司机多次劝他不要责怪自己)只是每年都给已死去的女友写信,信很长,长得跟书一样。
25年过去了,他的去信居然有了回复。
一封号称初恋女友的来信,他欣喜若狂地奔回到乡镇。。。
他不是不知道女友早已去世,不是不知道物是人非,,却仍然二次回来,原因非常非常地简单而伤感:他幻想着这也许有万分之一的能让他回到过去的场景。。
哪怕被骗,被吓,被迫再次杀人。。
当然后来证实这是狠毒的几个男女制造的血星骗局。。
电影最后,修理工没有坐牢,却仍然回到寂寞的生活,坐在一个人的房间里连照进来的半点阳光也没有了。
飞莹扑火,何尝不知死?
修理工这辈子做梦都想回到过去,青春笑靥,嘻笑的伙伴。。
然而。。。
我们再也回不去。。。。。
那只是一个梦,深藏在心底的梦。
每个在你身边路过的面无表情的路人,心里可能都藏有一个这样的梦。
无法实现,却永难忘怀。
我第一次看完依然是稀里糊涂的,完全搞不清楚到底是什么一回事儿……跳跃着看完一些关键部分,有以下收获:(台词中太多是假话,要分辨哪些是真哪些是假很重要。
)首先Joan和Lance是真正的夫妻,Joan并不喜欢这个丈夫。
Joan把房子租给了Marie之后,Marie发现了这些信件。
Joan顺水推舟联合丈夫Lance和Marie准备把Don骗来: 丈夫扮医生;Marie扮护士……Marie不想Don看Joan的私人物品,正是担心骗局露馅。
Lance很气愤想杀死Don,也许是知道Don和Joan上床了,真心情绪失控的表现。
Joan的真实意图也许是要和Lance离婚,她的这部分台词应该是可信的。
她的目的就是离婚,目的达到之后,这个女人也许根本没有想到可以结束这个骗局。
当Don来到之后,她似乎慢慢真心喜欢上了Don。
而且发现Lance失踪之后,她打算继续扮下去。
但是这一点我也不确定,因为之后她同样鼓励Mel去杀Don。
另外遗产显然都是子虚乌有的。
假如遗产真的如Joan后来所言是Lance的,Joan和Lance离婚后,她什么都不会得到。
Don第二次收到信后,又来到Joan的家里。
这个时候Marie正很生气地离开,为什么呢?
这个时候Joan应该不知道Lance已经死去,但是我猜想她是真心喜欢了Don并且想和他一起。
Marie生气地原因可能是因为Joan告诉她戏不再演下去了,Joan真想和Don在一起。
于是Marie决定和Mel联手敲诈Don。
那个装成Lance打的电话,应该就是Mel的声音。
Marie知道Lance死掉也不拆穿Don的原因也许是因为她知道这样就会少一个人分钱了。
头大,请大家帮忙补充下?
简单翻了一下豆瓣影评,发现每个人理解的都不一样,有些还差很多,我也不好反驳谁对谁错,因为我看的也有点云里雾里,如果再看一遍应该会更明了,但我觉得这部电影又没精彩到让我再看一遍,主要是颜值不行不想再看一遍哈哈。
我觉得Marine一直在说真话,don应该是没有财产的,假设Lance真有财产如果她真和Lance离婚了也得不到,所以她应该没和Lance离婚。
我觉得这样还蛮合理所以Lance应该是有财产。
但如果don没有财产女主干嘛要把don卷进来?
女主直接杀老公啊?
所以don应该是很重要的角色,应该是有遗产的?
但是女主又让mel杀don这样还是没遗产啊。
所以我怎么推都不合理,现在是有些蒙逼的。
女主在见到男主后有了一些好感是真的,她想摆脱老公也是真的,但是她最喜欢的还是钱,所以没有遗产她是不会弄这出的,如果don没遗产她也不会叫don来只是单纯为了杀老公,毕竟她也不怕杀人的感觉。。。
拿肉拍死俩。。。。
反正从最后警察从监控里得到证据放了男主说明监控是真的,Marine和mel那个时候确实不再和女主一伙了。
这剧情我真是蒙逼了。
而且感觉男主是个有故事的人。
警察对他的态度都说明之前的火灾有问题,应该是他害死了朋友和Sony但却没有证据?
虽说这个剧的核心是孤独的男主,他最后说Sony25年前就死了的时候真的太淡定了,女主也是有点淡定吧。。。
虽说。
总之这是全剧最重要的点,所以推理人物关系搞得这么复杂也是有点醉,我觉得目前看到的推理都多少有点问题然而我自己也推理不出。
最后一幕男主脸上趴了马蜂,此事能救命的针管用在了mel身上,所以男主估计要die,但是马蜂哪里来的呢?
所有人都死了啊,女主被抓了,所以只有可能是司机老爷爷么?
警察确实说过司机也不是什么好人。。。。。
所以对于最后一幕马蜂的开放性结局,我也是理解无能。。。
智商被虐了,我服。
初看本片,以为是一个编剧尚可的悬疑电影,一群见利忘义的小镇居民,设计骗钱伤人的故事。
最后,男主角平静地说出,他从一开始就知道这是一场骗局,但还飞蛾扑火般参与,只是因为他孤独太久了,那一刻直指人心。
少年、青年、一帆风顺的人,看了此片都会有些不知所云的感觉,只有经历过人生的起伏、品尝过失态炎凉的人,才能体会主人公的心情。
在此,祝愿那些坚持理想、不轻易向生活妥协、追求真爱的人们早日遇到对的人,早日结束那折磨人的孤单生活。
当然,生活是多元化的,孤单也可以快乐,但大部分人的本性还是追求安全感的社会人。
附伏尔泰老年的一首诗:少年欢笑总无心,惟尚浮靡乐不轻,天运无常时序改,始知悲悯出斯人。
1. Don拜访了Otis,请他帮忙处理尸体。
Otis在Don开口之前,就问他难道没有别的要求?
说明两人之前干过类似的事情。。。
2. Don被蜜蜂叮咬入院后,马上来了一个警察询问Don为何重返小镇,有什么目的之类的。。。
3. 最后Don被释放,警长说早晚有一天会最抓住你云云。。。
综上,25年前,Don杀死了两个朋友和女友,联手Otis制造了火灾,警方知道Don为凶手,苦于没有证据,Don逍遥法外。
Lance和Joanne是一对夫妇,并且家庭(性)生活不和谐。
Joanne想要Lance妈妈(已去世)留给他在六十岁的$200,000美元惊喜遗产。
她想实施一起合理地杀掉Lance又不引火烧身一个计划。
她看了看手上的牌:1.租客Marie; 2.书柜里的年检和一大堆书信,想想谁连着25年写信给这个房子的Sonny一定是非常忠贞又死心塌地; 3. Lance。
所以Joanne想了一个计划:1.她先跟Lance 和 Marie说:我研究了老写信那傻大哥Don(估计他这25年没干啥坏事,所以被认为无害),他有一大笔遗产,但要在他结婚后得到。
Marie欣然答应,角色当护工。
Lance也参与进来,角色当医生。
他们的目的很简单,让Don和Joanne尽快结婚,得到财产后干掉Don或者摊派后一脚踹掉。
2.她自己的计划是:先利用自己的姿色吸引Don,让他对自己死心塌地,然后那个爱吃醋的Lance自然会跳出来跟Don往死里打,最好被Don杀掉,然后Don被抓走,问题解决;如果Don被杀掉也没事,至少两败俱伤,然后她来补刀Lance搞意外(她这么狠一定能下去手),死了依然有财产拿。
至于Marie不是一个特别较真的人(电影里遇到了最后摊牌时,她无奈地放弃说:走吧,我们去迈阿密之类的其他地方想别的办法搞钱去),告诉她什么也没有,或者给点蝇头小利,她就会放弃的。
一切都计划好以后,他们都以为自己最聪明,结果发现Don自始至终都知道这是一个骗局,因为寂寞才陪着他们玩的。
Joanne一直都没有和Lance离婚,因为她在最后坦白时说:I needed you to kill my husband.后来在Don问他Lance为什么会同意Joanne跟他结婚时,她突然编出来他俩已经离婚。
我估计她原本跟Lance说,在Don要取她之前,他们再离婚,所以在故事进行中时,还没有离,而且Joanne也知道Don根本就没有财产,Lance才有,所以她也不会傻到去离婚,只是一个托词。
真像说完了,以下是吐槽:1.男猪脚的嘴真难看,要不是听说这个电影评价高,我是忍住不看男猪脚(的嘴)才看完这部电影的。
2.这女的是否真的爱上这男的了?
我觉得有可能但不绝对,但有一点可以肯定的是,男猪脚的功夫一定了得,让女猪脚一下子提升了很大的好感度。
3.这部电影再次说明了《水浒传》里面王婆提到的男人五大必备技能的重要性:潘驴邓小闲。
4.电影最后,男猪脚回答警官的提问,真是太让人感到悲伤了。
这哥们这一辈子都活在这个阴影下,没有喜悦和快乐。
丹在整件事情中的麻木就像是普通人的疯狂,但对于一个寂寞的人,他只是麻木而已。
这种事情都能麻木的人,死得也会很无语,死于蜜蜂过敏,在一个人的房间里。
赛缪尔和丹的最后一句说:“这就是结局吧。
”其实那不是结局。
结局是丹死了。
一个人一直活在过去,活在一种逃避,一种幻想里没人能再见证他的人生,他已将自己排除在外当他接到一出戏剧的邀请,他便配合着剧情欣然前往落幕之时方知,所有人都在戏里,谁是谁的骗局这没人陪伴的生命过于冗长孤独,跟我玩吧
虽然你们的评价都很高,但是有些地方说不圆。
桑尼跟普莱斯有没有离婚?
如果没有离婚,桑尼不能跟唐结婚,桑尼自己说是离了的,只是骗普莱斯骗到遗产后会复婚。
那这样的话,20万美元怎么拿到手?
她已经跟普莱斯离婚了,那么不就不能分普莱斯的遗产了么?
普莱斯不知道自己有20万美元,是他母亲给他60岁生日的礼物。
看意思是普莱斯没有到60岁,但是那笔钱还是他的。
他死了的话,就有人能够得到。
否则,如果普莱斯60岁了,得到了遗产,不就没这么些七七八八的事了吗?
所以,桑尼听到唐杀掉了普莱斯的事情后,很高兴,说20万是他俩的了。
这部分我不懂。
希望有看懂的给我讲讲。
这部片子我是部分快进看的。
觉得前面有朋友猜测黑人朋友其实不存在,很大胆,也有一定说服力,在逻辑上。
导演自称是受到《血迷宫》的启发而滋生拍摄本片的想法。
而我们似乎却很难在这部《骗局》当中看到《血迷宫》标榜的“黑色幽默”。
黑暗、阴冷甚至惊悚,则缓缓地从影片的每一格胶片中蔓延出来,并深深地钻入观者的大脑之中。
主人公唐•麦凯的遭遇更无法简简单单地用“倒霉”来形容:久远的历史事件,眼前的命案纠葛,旧情人的丝丝情愫,旁人的怀疑目光……无不让唐在短暂的时间里陷入越来越深的漩涡当中。
恰恰在此时,影片于故事中的他,以及旁观者的你和我,皆难逃这个黑色“骗局”的纠缠。
看到最后,很有惊悚的气氛,知道了惊悚电影也可以有这样的表现手法,看似平淡,没有音乐陪衬,没有持续血腥暴力,一个因财而起的骗局就这样成为一个落寞中年男子生活的插曲,虽然少了戏剧性起起伏伏,但也更有张力,还算得上一部好片子。主演曾凭《杯酒人生》获得奥斯卡最佳男配角,那部片子真是很棒!
自编自导自演 明知道一切都是空
前面大部分都太平缓,而最后的高潮又在观众们还在思考中就迅速结束了。男主在杀完人之后的冷峻(像是个职业杀手),女主在杀完人后的报警(蠢到这地步),都很不可思议。
看过了。喜欢配乐。喜欢结尾Don说的那句“im not crazy im just lonely”。他的死设计的不错啊。主要喜欢剧情的节奏。有点revolutionary road 和American beauty的调调。对,归根结底我是喜欢后面这两部电影的。
Pruitt Taylor Vince是悬疑片的黄金配角啊
套中套中套⋯⋯
剧情虽看似惊悚复杂但观影效果相当一般,反而是故事结束那句我只是寂寞能够多少引发观众的思索“骗中骗背后包裹着一个孤家寡人的单纯寂寞”这句话说的太好了
IT'S ALL ABOUT LONELYNESS
刚看了女主的hollow man,风韵不再。
i am not crazy, i am just lonely.
真他妈纠结。。真巧 又是伊丽莎白苏,又是寂寞惹的祸。
孤独的人才能理解男主的行为吧
我估计大多数人给三星是因为没看太懂吧。整体看完我的感觉是电影感受很强烈,但是对于故事和情节好像大皮儿小馅儿的饺子,感觉虽然贯穿整部电影但是故事好简洁。人物刻画很精彩,演员非常到位。悬疑谈不上,所有气氛都靠演员表演。不愧是奥斯卡提名演员
是啊,只有寂寞的人明明知道是骗局还是会往里走。
女主角让我想到了某个女人。不解释。
一个'i'm just lonely'的游戏,包裹了不少悬疑
如果你看不懂电影,请不要随便打这么低的分数,以免影响别人观看,谢谢!!!
欢快动听的开场之后,是一个阴暗的骗局故事,只是骗来骗去骗到最后,没想到都输给了面无表情的老男人寂寞的心。寂寞了25年的人,麻木地面对为他设的骗局,或许,对他来说就算被人骗也比孤独寂寞要好吧?
如果不能享受孤独,那么孤独之外的任何事都是有意义的
没有主角,都是配角。