搜索

写这篇影评，可能别人觉得不客观，因为出自一个圆迷之手，但我对得起我自己。

我到时候去豆瓣我也一定会打五星，因为它超出了我的预期，也不怕别人说什么，因为这正是我心中所想。

生活总会继续，我们总这么安慰自己，哪怕生活中再多的苦难与误解，我们总相信一切都会雨过天晴的不是吗？

人生在世，太多的故事可以感动，犹如草长莺飞的春晨，放飞一只只心情纸鸢。

不否认我是个泪腺发达的人，很多电影，很多故事都可以让我泪流满面，因为他们就是这样悄无声息地触动我。

刚开始看的时候，我时不时地笑着，和影院里其他人一样。

我都开始怀疑这个故事了，这真的是我等待那么久的搜索吗？

为什么有这么多的笑点？

甚至叶蓝秋趴在沈流舒肩上哭泣，莫小渝骂叶蓝秋是小三我都笑了。

搜索曾经让我担心我会讨厌非常多的角色，看完我才发现我都好爱他们，叶蓝秋，陈若兮，杨守诚，沈流舒，杨佳琪，张沐，甚至莫小渝和唐小华，我真的一个都不恨。

叶蓝秋，我自然是最最心疼的，可我也恨她的骄傲。

恨她的自私，恨她的狠心。

你为什么要独自承担痛苦？

你为什么不让任何人走近你的心里？

你为什么不信任爱你关心你的人？

你为什么可以弃他们而去？

你为什么要告诉杨守诚你爱他，你知道他一定会在玫瑰旅店等你，那你为什么要让他等不到你的人直等到你冰冷的身体，早已没有了温暖。

只要你当初把一切说清楚了，事情完全就是不一样了，你为什么要独自承受？

你的不解不辨伤你最深。

你是别人眼中的墨镜姐，是沈流舒眼中的骄傲，是莫小渝眼中的小三，是陈若兮眼和杨佳琪眼中的新闻焦点。

可，这些都是别人强加给你的，不是吗？

你只是一个在陌生的城市里孤傲地活着的脆弱女孩，用御姐的造型和外表，去掩盖一颗脆弱的心。

你以为你很坚强，所以，当你知道自己的病情，你不愿相信，你多么希望是医院弄错了，你的人生还没来得及绽放却要收尾了。

当公交车上的不让座引起群众的谩骂时，你不是卑微地道歉和让座，而是抬起你天鹅的脖子对老人说要坐坐这。

你以为不过是生活中微不足道的一件事，却不曾想，因此改变了你，陈若兮，杨守诚一系列人的命运。

当不让座纷纷扬扬，你的所有隐私都被曝光，你想的不是出来把话说清楚，而是一个没有被电视台播放的道歉视频以及消失在人海，你以为你可以独自安静地走过最后的七天。

杨守诚的出现，打破了你原先的平静。

当爱开始在两个人心中蔓延，一切都不一样了。

玫瑰旅店，是你最后生活的地方，留下了你最后的回忆。

也是你和杨守诚开始萌生爱意的地方，是故事真正开始的地方，也是故事最后结束的地方。

出了影院，我眼里依然有泪，这叫余音绕梁吗？

想起你的离开，我还是会感到心痛。

影片让我哭的地方在你的离开后，一切与之相关的人的反应，我觉得我也是其中一个，不同的只是，我对你没有愧疚，只有感动和惋惜。

你曾像繁星闪烁当你从浩瀚星空坠落如同从未发生过这世界不会在意你的微弱可我知道从此后这世界少了一份光亮多了些许的失落消逝的星辰那是夜空的过错我要过好每个小时，每一分每一秒，每一天，你灿烂地转过头来，把最美的时刻定格在那里，杨守诚，也许会一遍一遍地看着这段视频一遍一遍地回味，直到泪水模糊他的双眼，打湿他耳边的头枕。

结尾处的路是留给你的吧，蓝秋，我知道，那是通向天堂的路，你，可曾听到，杨守诚为你鸣响的丧钟。

如果你看到天使，天使问你，丧钟为谁而鸣，你记得告诉他们丧钟是为你而鸣，因为生命短暂，你却比烟花更灿烂。

叶蓝秋和杨守诚的爱情用一句话就是七天的爱，以三生铭记你以最年轻的姿态，活在他渐渐老去的梦里这里是曾经为蓝秋写的一首小诗叶蓝秋一叶落而知天下秋一张座而显人心丑你本是美白领，善良又温柔不过感伤命不久，本想让座为老人奈何老人破口骂，悲兮气兮座自留无良记者把事报，无知网民争不休众人皆知你犯错，唯有知己懂汝愁看得透世态炎凉解不了恶语之流人言甚刀子苦痛心底收悲歌行走，断肠残魄踏孤舟纵然烟花易逝，亦能灿烂如斯不过个人心境人悲怆老天尤古有英台不离不弃今有守诚相伴左右七天的爱，以三生铭记你以最年轻的姿态，活在他渐渐老去的梦里玫瑰旅店，芳魂已散情不走我要谈谈杨守诚，他很幽默，很胆小，很有情有很无情，他很善良也很白痴。

在他和叶蓝秋在一起的日子里，他对蓝秋很好，虽然一开始只是雇佣关系，却也无法磨灭他的好。

到后来为了蓝秋都放弃了他的大灰狼，他真的很有情，七天的相处就让他如此深陷，他也真的很无情，三年的大灰狼，三年的风雨与共，抵不上别人七天，他够无情。

他很胆小，他不敢蹦极，当网上的照片开始传播，他比叶蓝秋还胆小。

他害怕跳进黄河也洗不清。

却忘了身边的女人比他更无助，更脆弱。

他对杨佳琪很好，有这样一个哥哥，虽然只是表哥，我也会觉得幸福。

陈若兮，也让人心疼。

她确实做错了，可错的只有她吗？

荣耀来的时候所有人都恭恭敬敬，灾难一来，所有的错都是她的？？？？

三年的付出，抵不上别人的七天，陈若兮没有怨杨守诚无情无义，反而怪自己做得不好，怎样的一种豁达？

谁知道她心中的苦？

她是奸诈，佳琪拍的视频，焦点是佳琪发现的，功劳变成她一个人的了。

但是，她有钱了，准备买房子了，她可曾忘了佳琪，我不会让你做一只无家可归的小猫。

沈流舒，在他的心里，是不是真的对叶蓝秋有爱意呢？？？？？

不然愿意借一百万？？？

不得不说这总裁演绝了，对蓝秋，他给予了他的信任和无条件支持。

甚至对于蓝秋没有告诉他病情觉得低落难过，觉得自己做得不够好。

爱啊张沐。

沈流舒的得力助手，为沈流舒出谋划策，表现非常亮眼，深得沈流舒的欢心。

他与叶蓝秋几乎没什么交集，这是我个人的遗憾杨佳琪，有点二，却也有自己的小算盘。

她不满陈若兮霸占她的劳动成果，说宣传广告的事她一点责任都没有我不信。

但是，佳琪自有她的好，她与杨守诚之间的兄妹之情，她的忍气吞声，辛勤工作。

最后，佳琪长大了，做事什么有她自己的看法了。

莫小渝，我恨她那个小三的电话，却也怨沈流舒的不解释。

莫小渝和陈若兮的相惜，我想我能理解，一个是遭遇小三的贵妇，一个是希望挖掘新闻焦点的记者。

只是，莫小渝最后流泪说的那句，这辈子，我再也弥补不了小叶了，我知道，蓝秋的死，她也不愿见到。

最后，祝她潇洒地活着，无视你比没有小三更可怕，你终于不用担心小三了。

唐小华，她直接出卖了叶蓝秋，是她间接造成了蓝秋的悲剧。

她是个专业的秘书，有心计，懂老板心思，所以能成功，手段不光明，但现实中，比她卑鄙的不在少数。

This is the END of the story

当时还没觉得这片有多好。

现在看起来振聋发聩。

Part one随着科技的进步，网络暴力、人肉搜索、舆论压力的影响越来越大。

因为有了马甲的掩护，不用对自己的言论负责，人们肆意攻击着不相关的人发泄着艰难的生活带来的戾气，却根本不会想自己的言论给他人带来的影响，甚至在知道女主死了以后又去攻击记者。

他们不愿承认的是，自己也是凶手。

Part two自以为正义的吃瓜群众在根本不了解事情真相的情况下站在道德的制高点上批判一个素不相识的人，还自我感觉良好。

网络上的圣母和喷子们抓住一切机会展示自己的正义感，语言之恶毒仿佛跟被攻击者有杀父之仇。

大部分人在现实生活中遇到事甚至不敢多看一眼，多讽刺。

作恶而不自知比作恶更可怕。

Part three记者被称作无冕之王，笔杆是他们的谋生工具又是武器。

他们的言论更应该慎之又慎。

但越来越多的记者为了眼球、为了利益放弃职业操守;为了搞出大新闻，罔顾事实，断章取义/偷换概念……扭曲新闻事实;不去尽量还原真实的新闻事件。

你手中的权力越大，你所应该担负的责任就越大。

Part four电影里有反转非常耐人寻味。

女主角的班主任老师在女主千夫所指时接受记者采访时对女主的评价和女主死后网友知道真相后接受采访时对女主的评价大相径庭。

经济学有个“理性人”的提法，是指自然人总会做出最利于自己的选择。

是啊，当舆论在指责女主不给老人让座时，她把品学兼优的学生描述成了无恶不作的坏女孩。

希望你在保护自己时至少坚持不伤害别人的底线。

可以沉默，但不能趁火打劫补一刀。

Part five越是没有人知道你是谁没有健全监管机制的地方越能体现一个人的修养。

愿你在虚拟世界里也能体面的活着。

成年人应该有自己的判断能力，面对媒体报道，不盲信，敢质疑。

不要让自己成为别人意志的执行者。

希望有一天，门户网站的新闻下面的评论，不再充斥看着辣眼睛的咒骂政府、埋怨贪官和对他人的恶意揣测肆意谩骂，站在道德制高点上的指责，以偏概全的攻击一个职业/地区的地图炮……

以上。

什么叫小事搬到荧幕上？

哪里是小事！

什么叫小事！

伤人的从来无小事！

看到以前的班主任的采访真的蛮心凉的，自己教的同学是怎样的人她不知道吗？

高圆圆真漂亮啊！

不过这拍的我也是不懂。

到最后该道歉的人没有道歉，姚晨除了最后，虽然她一直在炒作这件事，但她的从发点没有恶意，但全剧就她受到了惩罚。

那个恶意的女同事升职了，领导的公司好好的，还特意在电视台卖了人设，王珞丹最后的诘问有什么立场？

她才是那个造谣煽动姚发出最后谣言的人！

虽然我不喜欢姚晨这个人，但剧里她没啥大过，特别她对赵和王兄妹算真好的了，特别那段她讲到要买房三人一起住的时候，她却最后成了唯一的恶人。

电影是以一个公交车上不让座的视频为主线展开的，即高圆圆饰演的叶蓝秋，一家上市公司董事长的秘书，得知自己得了淋巴癌晚期，从医院出来坐上公交车后因心情不好没有为那一位老人让座，以至于引起公交上人们的公愤，而这件事刚好被一个由王珞丹饰演的电视台记者杨佳琪拍成视频，凭着新闻主编的敏锐嗅觉，由姚晨饰演的名记陈若兮做成新闻报道出来并将此新闻恶意放大，从而引发了一场社会大搜索，集体讨伐叶蓝秋的道德沦丧。

这样一个简单的视频在网络平台上被传播，且主人公被人肉，一个简单的视频却改变了一个人的命运。

电影含盖了网络、舆论、群众、人性等方方面面问题，值得人们深思。

“我们的工作是努力记录生活中的真实，努力还原事实真相。

”这句话是记者陈若兮跟莫小渝的对话。

那么事实真相到底又如何呢？

大众所看到的只是叶蓝秋不让座的视频，却没有看到她道歉的视频。

此时的记者只为追求热点，追求收视率，将事件推向高潮，掩盖了事实真相，肆意的丑化事件，这样的行为与慷慨激昂的“我们的工作是努力记录生活中的真实，努力还原事实真相”话语是不是相违背呢？

没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，事出必有因，当听到叶蓝秋道歉的录音时，记者的责任应该是将继续深追原因，将事件真相还原给大众，只是媒体为了自己的私利走火入魔地将事件恶化，没有做好本职工作。

随着事件的发展，大众媒体就像一个无底洞，众星捧月或是暗无天日，不负责任的夸大或缩小一些现实，某种程度上大众也是被蒙在鼓里。

尽管构成这一事件的角色很模糊，但是所有参与的每一个人都起了一定的作用，最后促成了悲剧的产生。

在全民狂欢的网络平台上，我们作为一名普通的观众或是看客，在面对一些新闻事件时是否也应该理性一点，持一种怀疑态度，问问这到底是不是真相？

眼见的不一定为实，胡乱的对某个人或某件事喷唾液，这既是对当事人的不负责也是对自己的行为不负责。

每个人的认知都具有特殊性，看待事物的态度观点也不全都一样，一件完整的真实的事件在网络平台中经过成千上人的评论转发也有可能被扭曲丑化。

我们学会通过网络平台发表我们微弱的声音，表达我们的意见，这说明我们的权利意识在增强，是好事，但是当我们洋洋洒洒地在手机或电脑上敲下一段段文字叙述某一事件并发表时，有没有问过自己：“这一定是真相吗？

”在这场搜索的保卫战中，每一个充满正义感的网民都在对有关叶蓝秋这一段不让座视频新闻吐唾沫，极尽所能地评价，责骂、辱骂甚至人肉，把她推向舆论的风口浪尖，全然不知事件的背后真相，可怕也可怜。

叶蓝秋死了，但故事并未结束，莫小余遗憾已无机会弥补，陈若兮又必会收到内心的谴责，杨守诚又需要多久才能忘却这一段爱恋重拾心情遇见下一个？

谩骂辱骂或是人肉一个人很简单，只是由此对他们造成的影响又该由谁来承受？

无形中对他们隐私的侵犯又该如何补偿？

同时作为一名看客是否也应该反思，反思自己的所评所言。

再者是媒体，为了吸引眼球，提高收视率或为一些商业利益不惜一切手段大肆炒作的行为也该受到谴责，媒体的责任是要为社会服务的，不是用来炒作某一个个体或事件以娱乐网民，全民狂欢，网络暴民或是黑心媒体谁都不希望出现。

影片所传达的寓意当然也不是在挑战媒体舆论，只是呼吁人们在面对一些新闻事件时多一点理性，多一份怀疑，不人云亦云，探求事实真相，同时也要多一份宽容。

大众和媒体事实求是，同时给人以知错能改的机会和宽容之心。

媒体可以对事件有一个深度讨论或反思，但不能太针对个人行为抨击，否则就不能提高社会的广泛认识，反而会造成一些负面影响。

没有人愿意让媒体把自己的遮羞布一片片扯下，赤裸裸地被公之于众，毕竟每个人都是有尊严的。

多一点宽容，社会也就多一分人情味。

很多人说不应该苛求陈凯歌。

其实我看这部电影的时候也没想苛求陈凯歌拍出一部多么好的电影。

但说实话，这电影哪里看出是一部诚意之作了啊？

作为整个事件核心的叶蓝秋，看完之后谁能说得出来，她到底是一个什么性格的人物？

如果说，叶蓝秋只是一个引子，目的是通过她引出网络传媒时代的众生相，那么就应该把她不让座的真相留在影片最后再揭露出来吧？

但叶蓝秋得癌的事情在影片开始就告知了观众，那么在感情上观众自然会倾向于叶蓝秋，并且对她投以同情。

下面呢？

呵呵，下面没了。。。。。。

然后我们就对叶蓝秋这个人物一无所知了，导演好像也没什么兴趣再对这个人物进行描述和饱满，除了最后马马虎虎提一句这孩子死了父亲妈还改嫁外，我们就再也不会知道叶蓝秋更多的事情了。

所以赵又廷怎么在七天之内爱上叶蓝秋的？

他们除了一起蹦了个极、被人围观、看了日出外，有什么深入的交流吗？

果然是男人只要长得帅女人只要长得漂亮，男人劈腿就是可以被接受的么？

《春娇与志明》人家张志明偷食，好歹还是因为人家又有旧情，又对彼此性格已经完全熟悉和了解。

赵又廷跟叶蓝秋有什么？

除了觉得叶蓝秋漂亮之外，我实在看不出赵又廷是怎么喜欢上她的。

同样是因为对叶蓝秋的性格描述太少，作为观众我也无法理解为什么叶蓝秋不愿意跟大家说她得癌的事实。

如果她早早就把这件事情披露出来，还会有这么多的麻烦和争议吗？

更重要的是，因为叶蓝秋性格的含糊之处，这部影片的主题甚至都是无法成立的。

逼死叶蓝秋的真是网络暴力吗？

单纯从电影看来，我倒觉得叶蓝秋从知道自己得癌的那一刻起，就已经有自杀的心理准备了呢？

从她最后给赵又廷的信看，她说的是自己一直在犹豫，最后决定与其在等死的恐惧中度过，不如自己选择死亡。

这压根就跟网络暴力没关系好吧？

也就是说，就算没有这次不让座的事件，她也会自杀的吧？

以上所有的问题，都是源于一个问题：对叶蓝秋的内心描写太少，对叶蓝秋的人物性格解释不够。

而与之相对的。

我不明白导演为什么要把这么多笔墨放在陈红的身上。

陈红这个人物对整个剧情的功能性作用只有一个，就是爆料出叶蓝秋的小三身份。

但这个功能完全可以让公司里的二秘来承担。

而除此之外，陈红的角色与这部电影的剧情和主题到底有什么关系，我完全不知道。

宣传女性要独立？

那你另外拍一部电影讲这件事好不好？

而且最后陈红把她老公送她的首饰家财席卷一空（就留下最后宴会上送的那条项链没拿走），也看不出她到底有多独立多自强啊。

导演到底想通过陈红这个人物传达怎样的态度和主题，我完全不清楚。

总之陈红占了太大的戏份，但这个人物本身在这个故事里却是可有可无的。

如果把陈红的戏份全部分给叶蓝秋，不，只需要分一半的话，这部电影呈现的效果也不会是这样吧？

故事在一个绝望的图景中定格。

同于八十年代的电影，影像的定格多半是现实生活真实映照的一种书写体例。

定格的画面是一个没有后景的扁平的影像，一条没有纵深感的路，在画面的右中隐没。

这是绝望的母题下的视觉呈现，我没有没看到路的尽头的神秘纵身线，而围绕在路的四周的确是麻密的芦苇、这也许就是镜像的突围，也许就是凯歌同志在镜像语言疲惫探索后的一种回归。

姑且这么认为。

之所以为画面定格的这一刻而耿耿在怀，是因为在定格的这一帧镜像背后是一组带着双重矛盾的影像、芦苇是荒芜，荒芜中的路，是孤独的路。

如同洪荒，在人出现之前存在而人消亡之后也一直存在。

在充斥着商业味道与现代生活逻辑的都市图景中突围，这是需要很大的勇气的。

拐弯的路是绝望，恰恰也是一种未知的新事物的想象，这是作者的也是观影者的作为当代生活逻辑中一员的悲剧与无奈。

无奈的结果是希望，是对未知世界依旧保有的纯真。

无可指责，这是一部带有悲情主义色彩的影片。

是一组双重的矛盾母题下的两线并行思考的镜像语言。

如果仅仅是从讽刺情节上进行剖析我想是过于肤浅的。

毕竟，凯歌同志在镜像语言上的书写带着其个人的作者色彩，这是应该称道的。

故事里的人皆是失败的人，从某一个社会的隐性层面看，他们都在积极地参与社会角色的分工以及对自己的生命内容进行这不懈地探索。

在商业经济的角力下，女主编可以如鱼得水，将一将生活中很小的事情以媒介的力量放大如斯，一个商业成功者可以从白手起家做到跨国公司，看似女记者与男朋友之间的生活似乎只是结婚买房的奋斗母题，而实习记者也只是能否转正继续事业的命题、这一切似乎都隐性地符合当代社会的生存逻辑。

挑不出太多的细节问题。

仅仅只是女主人公的淋巴癌的病情显得略微弱势。

故事的悲剧性是带着史诗般的色彩地呈现在人眼前的。

在这些看似成功符合正常生活的理性逻辑的生活景观背后，为什么一个人的出席或某个角色的在场会使得社会关系变得如此脆弱，这是值得思考的。

这种脆弱不仅仅是人的脆弱，也是一个时代的文明的脆弱，这根脆弱的神经牵动的是都市人文情感中隐性的角落里的痛楚，当然，这根神经的蹦紧也为一个时代提供了思考的启示。

这是一场人性的对弈。

在这场对弈中，每个人都是一个失败者。

年轻人在意识到再也不能够见到她的时候发觉自己已经爱上了她。

女记者在社会角色的担当与生命内容的书写中失去了所有拥有，大老板最终签订跨国合同，却只能守着空房独自走后面的路，摆在她们面前的都有一条路，包括女主人公，她的路是结束。

这条不是一直通向远方的，远方在哪里，没人知道，只是知道它在前进的时候拐了一个弯，所以，所有人都必须一夜之间开始新的生活。

面对荒芜，重回生活的土壤。

这是电影的最大的观影感受。

毕竟，凯歌同志没叫人失望。

“我们的工作是要努力记录生活中的真实，但什么是真实？

”这是电影里名记陈若兮的经典语录，也是剧中每个人苦苦追寻的终极真相。

导演没有给出答案，他选择在电影最后一帧播毕时，每个观众自行脑补。

所有人都看到了叶蓝秋不让座的举动，但没有人知道她身患绝症的隐情；陈若兮搜到了男友劈腿的照片，但她不知道两情相悦的无辜；莫小渝抓到了丈夫偷情的现行，但她不知道这只是上下级的温情；沈流舒查到了小秘卷款逃走的行踪，但他不知道这是一次绝望之旅。

当我们坐在黑暗的电影院里，看到陈凯歌勾勒出的这幅众生百相图，也许心里不禁鄙视剧中人自以为是的愚蠢。

可换个角度，如果：如果开片时我们没有看到叶蓝秋的癌症报告书，当她在公交车上绝望的说出“我就不让座”时，我们会不会也如车上那位售票员，叉着腰大声炮轰叶蓝秋？

你会么？

当然，你也可以悄悄掏出新买的爱疯，无声无息拍张叶蓝秋“绝对真相”的照片，手指轻轻一划就把它传送到网络上。

再配上一个耸人听闻的标题，给段义愤填膺的评论——那么恭喜你，很快这则消息就会得到上千回复。

每一个正义感爆棚的网民都会对这张新闻照吐口唾沫，然后极尽所能评价、责难、辱骂甚至——人肉丫的。

我不知道，这是不是大多数在生活中文质彬彬的路人会干的事。

在这个公民意识极强，可权利却极其有限的时代，我们都学会了通过网络发出自己微弱但是真实的声音。

但当你一鼓作气写下140个字或者一篇洋洋洒洒的檄文，点击“发表”的那一刻，有没有问过自己这个问题：“什么是真相？

“在全民狂欢的网络平台上，在无孔不入的智能手机的监察下，我们能肯定自己发出的声音一定是自己的么？

每个人认知的特殊性，每个人看待事物的角度，每个人置身环境的影响，都让我们有理由相信“眼见不一定为实，评论也不一定正义”。

当隐藏在电脑屏幕后的人站在道德制高点上对世间苍生嗤之以鼻时，他的道德难道就真的无可指摘？

在这场搜索的保卫战中，人人都有杂念，除了心境澄澈的叶蓝秋；但人人也都活得真实，除了自绝人民的叶蓝秋。

当我们找寻逼死叶蓝秋的真凶时，除了晴天霹雳的淋巴癌，是不是也得算上这场声势浩大的网络暴力？

而每个人锋利嗜血的凶器，仅仅是轻巧无害的鼠标。

也许导演要说并不只是搜索二字，但人肉搜索的确是故事里最触目惊心的伤疤。

你很难想象，暌违现实主义创作十年之久的陈凯歌，在花甲之年仍能拍出这样犀利的接地之作。

但实际上，陈凯歌用自己一如既往的人文关怀之心，生动描摹了当下社会的各个阶层。

在纷繁复杂的人际大网里，剧中的每个人都有可怕的一面，但同时他们也有可怜的一瞬。

导演并没有轻易评判任何人，这是不是在对网络乱象给出自己的答案呢？

而我们真正需要的，并不是得知真相时心头翻涌的那一丝同情心，而是宽容善良的灵魂。

若能如是，叶蓝秋的悲剧便不再有发芽的土壤。

这是我今晚看完电影后说的最多的一句话。

我爸做为陈凯歌多年的影迷，讲起这部片子也难掩失望之情。

他说，陈凯歌的电影如今都有一个共同点，就是经不起推敲。

你仔细去研究，就会发现电影里有各种bug，很无厘头，很不现实。

然后你就可能会陷入「我到底看到了些什么的」的怪圈思考中。

因为这部片子的主题噱头被吸引进电影院，在电影的30分钟内我就猜到大部分结局，到最后20分钟，我如坐针毡的和朋友讨论[搜索]到底该不该被列为陈凯歌的又一部劣作。

成为网络搜索中心的人都是什么人？

非常简单，普通人。

他们普通到不能再普通，甚至你都有可能曾经和他们擦肩而过，坐过同一辆公交车，搭乘同一班飞机。

这才是[搜索]应该有的典型，而不是选一个癌症晚期的叶蓝秋，你甚至都搞不清楚最后她是因为疾病而死，还是因为网络搜索而死。

在一开始陈凯歌就错了，后面的内容自然不会有多意味明了。

让我更加不舒服的是[搜索]的引线。

为什么非要叶蓝秋让座？

旁边的那些人难道都不能让座吗？

只有叶蓝秋所乘坐的位子必须要让给老人家吗？

这个导火索用的太牵强了。

为这件事搞专家座谈，主题报道就更加扯淡，这个社会不让座的人那么多，至于上升到教育层面，让班主任说出「当然他以后不再会是学校的骄傲」这种话？

至于让一家公司股票暴跌，与其合作的公司犹豫签约？

又至于让公司老总出烂招数搞垮记者？

如果陈凯歌有好好研究网络搜索和新闻界对网络搜索的处理，但凡他稍微多了解一些，也不会搞出这种意味不明，只有初出茅庐的导演才会犯下的问题。

如果再往深层次、偏激的角度去说，我甚至想直接喷它为一部侮辱了新闻界的电影。

但电影发展总要有个线索，不管它是否符合逻辑，所以，我在心里默默的向电影，为我的太过偏激的念头道歉。

可是到后来，我又搞不清楚陈凯歌了。

我一直在问，为什么赵又廷和高圆圆要相爱？

（我指的是电影里两人饰演的角色）或许有的人认为，赵陪伴叶蓝秋度过了生命中的最后7天，也一起经历过媒体的穷追猛打，面对传言的百口莫辩。

但是，我不认为这能成为两人相爱的理由，他们本可以不相爱，也能达到电影想要表现的内容，毕竟它的名字叫[搜索]，不是[我生命的最后一个礼拜]。

但陈凯歌就是让他们相爱了。

在叶蓝秋生命的尽头，用他们的相爱想要把电影的悲剧气氛烘托得更加绝望。

陈凯歌本可以让赵又廷以不参与者、第三人身份纪录下整个事件过程，既能把握主题，又能独立鲜明的展示叶蓝秋这个人物。

对叶蓝秋的解读本可以更立体，更有个性，但因为两人的相爱，反而让人觉得好不真实，略显主观意味浓厚。

我也问我自己，如果我是叶蓝秋，我会爱上赵又廷吗？

答案是不会，我会感激他为我所做的一切，但是这种感激离爱还差十万八千里。

（我记不清赵又廷饰演的角色叫杨什么了。。。

所以。。。

）这是我最看不懂的两个地方。

其实还有很多地方我觉得意味不明过于牵强，但已经有很好的影评指出来了，我也不想再多座阐明。

（而且我也困了＞＜）我只记住了高圆圆更加成熟但仍需突破的演技，也记住了陈红那一段失败的、耐人深省的婚姻。

其他的对我而言，都只有四个字。

意味不明。

本人不是观点的观点。

乐意与相反观点的朋友和平讨论。

意见不同的交会才会带来更深刻的思考，当然，也是我们作为影迷对陈凯歌的支持。

不管是正面的还是负面的评价，我们的初衷，不都是希望这部电影，甚至陈凯歌，能更加出色，更加「意味明了」么？

看完早场的《搜索》，坐在回家的公车上，一路在翻豆瓣上的短评。

“给三星以上的都是狗。

”有一条儿是这么写的。

为什么要拍这样一部片？

这就是一个答案。

似乎陈凯歌一出新作，在离上映还很远的时候就有一个站得很高的声音会被无数人附和：《霸王别姬》耗尽了他一辈子的才华，他早就江郎才尽了，又一烂片无疑。

如果非要这么比的话，那恐怕不仅陈凯歌自己的作品，之后的华语电影就没有好片。

李碧华扎实毒辣的故事，陈凯歌的文人情怀，触犯“禁忌”的题材，踏实做戏的制作团队，张国荣绝代风华的演技和京戏的神秘与美，少了一样都成就不了这部电影。

现在又有几个影片有能力囊括这些要素？

所以看客们到底在刻薄些什么？

有必要是部电影就和《霸》比较吗？

我看完《搜索》，觉得这部片很真诚，非常好看。

五颗星。

当初拍《梅兰芳》，明显可以感觉出来陈凯歌是有意想用自己擅长的京戏题材扳回《无极》的颓势。

卡司也颇费心机。

可这种急功近利的动机本身就很难拍出佳作。

最后的结果是挖了个坑给自己跳，好好的一个黎明，拉到张国荣面前就什么也不是了。

可是这次《搜索》，陈凯歌算是放下身段，不想挽回什么也不想证明什么了，而是踏踏实实讲个故事，顶多争取讲得发人深省一些。

前两天见着他本人，给我感觉他就是一老头儿，还是没脾气没追求带点儿童心那种。

这么一闹，倒是成就了一部好电影。

有人说剧本矫情，不让座这么“屁大点儿事儿”能给人逼死吗？

我的答案是：好在剧本安排叶蓝秋是个孤女，不然她家里人一水儿给逼死也一点儿都不稀奇，若在现实生活中，更有可能的是但凡和她有那么一丁点关系的人都得给牵连进去。

上个月期末考，考到报刊编辑的时候，那些做新闻的准则我只当它们是一行行的字儿，背背就过了，绝不走心。

其中第一条就是媒体不要做审判。

现在一想，后背发凉。

如果以后真的干了这一行，那些规矩我会违反多少条？

甚至是无意的？

还觉得是自己干出了什么成绩？

看看身边的事儿吧。

一个人开车撞了人，被媒体一报，网友一挖，第二天那人就成了官二代冷血杀人魔头。

舆论立刻一边倒，绝没有当事人自己的声音发出来。

再爆出他抛弃过那么几个女朋友，上学时候打过小抄儿做过弊，和人干过架，开车违过章，能引起全民大讨伐就再好不过了。

这人被判刑之后，恐怕只能留下一双永远抬不起头的父母四处与人下跪磕头认错，从前的朋友也要一律和他划清界限；很多年前爆发的艳照门，在媒体和网民的集体努力下，让陈冠希现在还背负着各种骂名，被人追杀，不敢接戏，网友仍然以辱骂他为乐（我也是其中一员……而且还不能保证以后不做这样的事儿了）。

这就是比电影可怕一千一万倍的事实。

所以电影的结局也算是温柔的吗？

叶蓝秋临死之际，拉着杨守诚来到一片芦苇地看日出。

我觉得大概是这样——站在人一样高的芦苇地里头，吹着风，终于没有质问和谩骂。

于是在那么一瞬间里，谁也就不能再伤害谁。

刚刚浏览看了一下豆瓣网《搜索》一片的评分：6.8分，虽然较之最近很长一段时间的国产片评分要高出许多了，但总觉得水分大大的有，甚至有一种刻意抹黑的意味。

陈凯歌怎么了？

他不就是在张艺谋拍出《英雄》、《十面埋伏》和冯小刚拍出《大腕》、《手机》的时候从中国影坛消失了一段不算长不算短的时间吗？

这么一段不算长不算短的时间，真的有必要成为中国所有影迷心中永远无法弥补的创痕吗？

以至于到此为止，只要凯爷一有新片上映，要么说他少使了一份劲儿，要么说他用力过猛，要么干脆往他脸上扣屎盆子，动不动就拿《霸王别姬》说事儿？

甚至还嘲讽他又回到了《无极》那会儿的自以为是？

凯爷的年纪，算算只比张国师小两岁，但两人的待遇却乎已然隔上了鸿沟天堑。

一边儿是呼风唤雨手到擒来，一边儿却总在寄人篱下苦心经营。

远的不说，就说那部《赵氏孤儿》，到底哪一点拍得对不起老百姓了？

区区八千万的投资（相对于这种级别的导演，投资真的比较了），能够换来如此精美的画面和让人过目不忘的表演，试问那一位中国导演能够做到？

话说到这里，有人可能会跳出来说：那姓陈的哪里还是中国人！

已经领美国绿卡了！

那我真心想知道，这么私人的一件事儿，您是听谁说的？

是那个他的前妻洪晃亲自跳出来公开的吗？

没有证据的事，我们怎么可以随意乱说？

你怎么就知道张艺谋没有入印度籍呢？

凯爷是一位认真做事的人，虽然他年轻的时候轻狂了些，但我个人觉得，没有必要将过去的那些所谓的荒唐事时时刻刻挂在嘴边上，并以此作为人身攻击的筹码，因为这样做对一个年入花甲的老人很不公平，非常不公平！

凭良心说说，《搜索》这部片子真的做得不好吗？

就算他对某些细节的处理还是有那么一点瑕疵，舞台戏腔调有时候来得过于牵强，但这些都瑕不掩瑜，至少这部片子真的让人眼前一亮，甚至让人不知不觉中印入了脑海。

而张国师的《十三钗》，烧了六亿，连同十多年的友谊都烧掉了，虽然美其名曰“艺术至上”，但真实的经过我们这些老百姓哪里能明白？

只凭空捏造些蛮可以上纲上线的理由聊以自慰罢了。

说《搜索》让人眼前一亮并印象深刻并不是本人捏造的事实，因为本人在影院观影的过程中，同一影院的观众无不目不转睛地盯着大银幕，那种专注是压倒一切反动言论最有力的武器。