首先来说明 《茉莉牌局》 是一部根据茉莉自己写的传记小说改编的电影, 其中绝大部分还原了原小说的内容。
该片的题材就是传记体,恰好正是导演 艾伦 索金的(Aaron Sorkin)拿手菜。
这从他之前编剧过的《社交网络》(The social network) 和 《史蒂夫乔布斯》 有异曲同工之妙。
唯一不同的是《社交网络》是通过两场法律诉讼来展示Mark Zuckerberg的创造力与天分,《Steve Jobs》是聚焦于三场产品发布会,来描绘Jobs的传奇历史。
可《茉莉牌局》不同, 这部电影是通过主角茉莉和她的良心辩护律师 Chalie Jaffey 的一段段谈话来拉开这位“ 扑克女皇” 的心灵路程的。
而非常直观的结果就是《社交网络》获得了最佳获得奥斯卡最佳改编剧本,而《茉莉牌局》虽然成了奥斯卡陪跑,但也是获得了奥斯卡金像奖的提名。
但对于这两部电影,光靠排场、故事情节是没有办法真正衡量它的核心价值的。
原因就是《茉莉牌局》发生于真实赌局牵扯到太多好莱坞明星、政治家与金融大鳄。
其中广为人知的就有小李子、本·阿弗莱克、还有蜘蛛侠的第一代扮演者Tobey Maguire 。
而电影的中心就是茉莉极力保护她赌客的隐私,宁愿被判刑坐牢都不愿意出卖客户。
所以自然Sorkin花了很大力气隐去了所有人的真实姓名,他说他不想让这部电影成为一部关于八卦的电影。
我读过网上有些人写的评论许多都说茉莉不讨喜,觉得她不够传奇,故事平淡。
如果说对于一个从一无所有开始当记账的小女生能在短短几年内把她的牌局发展的如此顶尖有声望且能聚集顶尖名流,而又在一夜之间失去一切再东山再起,随后被警察逮捕再丢失一切,这都不算传奇的话,那可能人与人定义的传奇是不一样的。
看清本质, 她只是一个非常聪明,有赚钱欲望、有目的性、有胆识,同时也有着个人道德底线的人。
而对于《社交网络》中 Sorkin 在描述Mark Zuckerberg 就显得非常中立,并没有带太多感情色彩。
电影结尾处实习律师说出口的“ you're not an asswhole ,Mark, you just trying so hard to be." 可能不仅是观影人看完电影的感触,或许也是Sorkin 对于Mark zukerberg 的评价。
他在编剧时没想过把这个创建全世界最大社交网络(Facebook)的人当成神或是传奇,在我看来他只是极力去还原事件真相,让人们看到了除了他表面上的风光其实是用多大代价换来的。
可是在《茉莉牌局》就大不相同了,可以明显看出Sorkin的拍摄角度中在通过正义律师对于整件事的一次次了解和一次次辩护中, 他发现在这个被媒体所陈称为“扑克女皇”的皮表下,她有着自己的道德底线与被人难以理解的自尊。
所以在最后一个镜头中拍摄回到 茉莉在参加奥运时被树枝绊倒所倒在地上,她拒绝被人扶起也拒绝被人关心,坚强的自己站立起来,赢得所有人的掌声。
这段镜头在实质上与电影剧情毫无关系,但是其中夹杂着Sorkin的私人感情,他希望茉莉能赢得别人的尊重。
人是各有各自感情的动物,有些人为了钱能放弃仁义道德,独自攀登顶峰。
有些人却能在已经丢失一切时保住自己最后的道德和尊严。
——原创作者:PETA
赌桌上的人可以分为两类,一种是“鱼”,一种是“吃鱼的”,如果你5分钟内找不到“鱼”,那么你就是那条鱼。
天平的一端是500万美元与自由,从此海阔天空;另一端是巨额罚款与监狱生涯,从此戴上镣铐,你会选择哪一个?
茉莉选择了后者。
她是笨蛋吗?
茉莉·布鲁姆,克罗大多大学政治系,平均绩点高达3.9,哈佛法学院入学考试平均分数169分,她考了173分。
从小接受滑雪训练,12岁时做了急性脊柱侧凸的矫正手术,脊柱上的钢钉没有能阻止茉莉对滑雪的追求,手术一年后重新登上赛场。
20岁进入国家队效力,她在北美女子特级滑雪中排名第三。
此时在奥运会赛场上,离奥运奖牌一步之遥。
这是一个天之骄子的命运路线。
茉莉在奥运滑雪比赛中与奖牌失之交臂,选择去法学院之前休学一年。
按照正常轨迹,茉莉会在休学一年内打工,赚钱,旅行,认识更多的人,一年后重新回到哈佛,回到正轨。
人生的奇妙在于,一瞬间有一百万个可能,每一个选择排列组合成了人生。
茉莉因缘巧合下为眼镜蛇休息室老板打工,这里每周都有一个秘密牌局,茉莉作为助手帮忙通知牌局并记分,平时只能在荧幕和星光大道上见到的名流,都是眼镜蛇休息室的座上宾。
得知可能会被老板降薪之后,茉莉没有就此放弃,反而倾其所有,花光所有积蓄租下四季酒店一晚5200美元的套房,高薪聘请17000美元的洗牌大师,精心准备88年的拉菲和高斯巴雪茄,孤注一掷,赢得了眼镜蛇休息室的客户,从此眼镜蛇牌局变成了茉莉牌局。
茉莉凭借与身俱来的聪慧与天赋周旋在这些在好莱坞举足轻重的人物中,如鱼得水。
牌局不仅给茉莉带来丰厚的小费与经济来源,更重要的是带来了难以企及的社交圈的身份与尊重。
好景不长,在茉莉牌局经营地蒸蒸日上之时,茉莉发现核心玩家利用牌局放贷,把牌局变成了不公平的游戏,两者分道扬镳。
核心玩家完美复制了茉莉带走眼镜蛇休息室客户的那一手,茉莉失去了牌局。
这一次,茉莉面对回到法学院继续学业的常规路径,选择了到东海岸,在纽约东山再起,再组牌局。
茉莉从花花公子的女伴们入手,这些美丽的女孩们有外交官的女儿,通晓9国语言,有编程黑客,有玩牌高手,茉莉牌局新时代就此开启。
一年时间,茉莉年营收达到477万美元,辉煌达到顶峰。
每天出入最豪华的五星酒店,身着华服珠宝,往来皆衣冠楚楚的名流,这里有最烈的酒,最美的女人,也有最堕落的声色犬马。
电影里让我印象深刻的赌徒有两个,一个是布拉德,一个是哈伦。
布拉德——掌握着7亿美元石油基金的老板,玩牌非常老实,牌技很烂,却对赌博有着无上热情,喜欢跟牌,加大注。
哈伦——顶尖扑克牌手,谨慎老道,不露破绽,只会在看到大赢率的时候下重注,在不确定时经常弃牌。
赌桌上的人可以分为两类,一种是“鱼”,一种是“吃鱼的”,布拉德是鱼,哈伦是吃鱼的。
在哈伦与布拉德的对决中,布拉德拿着一手烂牌,却推出了重注,哈伦处于一贯的谨慎,决定弃牌,结果布拉德连一对对子都没有,尽管这一句哈伦只输了4万美元,而前半夜哈伦的五万美元本金已经翻了三倍,这一轮彻底打乱哈伦心绪,哈伦由牌手变成了赌徒,丧失了谨慎与判断力,昏招频出,在最后一局中,对手拿着一手烂牌下重注,哈伦吸取教训,跟注,结果对家拿到了“不可能的牌”,哈伦输的一败涂地。
哈伦身体力行了这句老话,千万不要和白痴战斗,因为他会把你的智商拉低到同一水准,然后用丰富的经验打败你。
当然影片最后我们会发现,布拉德其实一点也不傻,更谈不上老实。
他掌管的 7亿美元对冲基金其实是庞氏骗局,他来参赌也不是因为热爱,而是希望混着圈层,靠着参加赌局认识名流,圈了很多钱给自己买别墅豪车,银行账户里只有700美元。
茉莉牌局里各色人等汇聚一堂,利益交错之复杂,可见一斑。
牌局越玩越大,玩家借贷越来越多,杠杆越来越高,茉莉作为牌局中心,已抽身不得,游走在黑与白的边界,踩在法律边缘。
身边没有家人,没有朋友,没有恋人。
每天都紧绷着弦在刀尖起舞,茉莉借助于苯丙胺,可卡因,安定药,维柯丁,氨酚径考酮片保持清醒,并染上毒瘾。
局面愈加不可控,一个女人无权无势,却掌握着令人惊羡的巨额财富与名流圈层,许多人包括俄罗斯黑手党盯上了这一只肥羊,被自己的司机背叛设局,被抢劫,被殴打,被勒住咽喉,茉莉终于决定抽身,却被FBI逮捕并冻结全部财富。
前半生多幸运,此时就有多无力,仿佛世界一下子站在了自己的对立面。
没有积蓄,没有工作,甚至没有钱聘请一名好的律师。
你有没有经历过这样的人生“至暗时刻”。
所有人称茉莉为扑克公主,媒体们就像吸血的蚊子一样绕着茉莉打转,指望从她嘴里得知天王巨星,名流贵胄的新闻八卦,好好炒作一笔。
茉莉的移动硬盘就像潘多拉魔盒,记录了所有与扑克玩家的往来信息,有关于华尔街富豪提出要求赌局作弊的记录,也有大亨包养情妇的花边新闻,硬盘里的绯闻秘密可以让富豪名流身败名裂。
FBI表示,交出硬盘,便可以放其自由。
即使不交出来,接下来要继续上诉,还是会被强制上交,只不过是主动上交与被动上交的区别而已。
天平的一端是500万美元与自由,从此海阔天空;另一端是巨额罚款与监狱生涯,从此戴上镣铐,你会选择哪一个?
茉莉再一次做出了选择,坚定地选择后者。
看上去是很笨的选择,可是茉莉从来与笨毫无关联,就在赌局开启的日日夜夜,茉莉通过Google和自学,了解了翻牌,河牌,转牌,失重,冤家牌,船牌,坚果牌;知道了银河系中心的味道,甚至还差12分就修到了天文学位。
问:我们银河系的中心是什么味道?
答:银河的中心是甲酸乙酯,恰似朗姆酒香味和树莓子的味道。
我看过时间最繁华的风景,穿过华服美衣,享受人间至味,见过金字塔尖最高的一群人,掌握巨额财富,一瞬间这些都化为乌有。
我只剩下名声。
That's my name, and I'll never have another.最终的大结局我就不透露了,给大家留点悬念。
感谢关注Amira的进步青年说(微信公众号:Amira_talk),正值周末,不妨准备一杯最爱的饮料,躺在沙发上,看一场茉莉牌局。
感谢关注Amira的进步青年说你会发现,人生就是由无数选择造成的,富贵名利皆泡沫,所有的包袱都与欲望相关,不如放下欲望,减少包袱,轻装前行,从今天起,多关心粮食与蔬菜,与家人挽手散步,朝朝暮暮。
(后附一些小八卦和书中提到的玩家名单)我一直非常佩服Sorkin的编剧能力,《The Newsroom》和《The West Wing》都是豆瓣评分过9分的美剧;电影方面,2011年凭借《The Social Network》获得奥斯卡最佳改编剧本。
从《Moneyball》到《The Social Network》到《Steve Jobs》,Sorkin对传记的改编可谓是得心应手。
这次Sorkin导演的处女作,他毫不意外地选择了自己最擅长的传记题材。
《Molly’s Game》是很典型的Sorkin式传记配方。
《Moneyball》是聚焦于Oakland一个赛季,并穿插Billy Beane的人生;《The Social Network》是由两场法律诉讼来展示Mark Zuckerberg的天才;《Steve Jobs》是聚焦于三场产品发布会,来描绘Jobs的传奇;而《Molly’s Game》则是由Molly和其律师的谈话引出她的“扑克公主”之路。
Molly由一个酒吧女服务员成长为一个控制着洛杉矶和纽约最大赌局的人,来的玩家包括好莱坞明星、导演、制片人、歌手、运动员、房地产巨鳄、欧洲贵族、中东土豪、华尔街精英等等。
原本以为,以Sorkin在好莱坞的人脉和电影的内容,一定会有很多大牌来客串,蜘蛛侠、小李子、本·阿弗莱克都该来客串一下自己啊!
结果谁也没看到,还真有点失落。
Sorkin花了很大力气隐去了所有人的真实姓名,他说他不想让这部电影成为一部关于八卦的电影。
但我觉得还有一部分原因是,毕竟他还要在好莱坞混下去,这也不是什么光彩的事,大家总归得避避嫌。
其实真名就算不说,大家也都心知肚明是不是。
讲真,Molly这本自传,简直就是天涯八卦论坛高楼帖整合出版的书。
整本书是她的扑克发家史,并且文笔真是烂得可以,也就是爆点料的时候比较有趣了。
去看电影之前,我以为电影会像书一样有很多打怪晋级式的牌局描写,这可能更符合好莱坞式爽片的格局,看的人可能也会更多,但也就落入了俗套的爆米花电影了。
书里讲牌局的时候,一开始还觉得有点意思,但看到后半部分,我差点不能坚持看完了。
而Sorkin跳脱出了书的框架,把电影聚焦在Molly这个人和自己的矛盾与和解,所以电影里不多的牌局内容让我觉得意犹未尽。
能从这样一本烂书中延伸出人性的升华,你真的不得不佩服Sorkin的编剧功力。
Sorkin为了提升电影的立意和戏剧化程度,非常老道地为Molly添加了悲剧色彩和加强了矛盾冲突。
Molly在书中提到她放弃滑雪的原因,是在滑雪项目拿了全美第三名之后,不想再忍受生理的痛苦,想向前看了;而Sorkin从Molly身上挖掘出了更精彩更戏剧化的故事,在电影开头用那场惊心动魄的摔跤一下子吸引住了观众的眼球。
电影中Molly研究生被Harvard Law School录取却没去上,但书中仅提到她毕业于University of Colorado,学的Political Science,这所大学去年US News综合排名94(我在书里、维基百科和Google都没有找到Molly与Harvard或者任何一所Law School有关的信息,但我并不能100%确定,有错误欢迎更正)。
一个是毕业于二本要去流浪,一个是放弃了清华北大要去追梦,这两个故事观众会更喜欢看哪个?
电影里的Molly似乎一直是孤身一人,看起来脆弱、孤独。
但其实是Sorkin删去了所有的罗曼史,这样似乎使得这个人物更加悲剧。
事实上Molly的感情生活不要太爽。
接触牌局后第一任男朋友是Drew McCourt。
McCourt家族那时候是Dodgers的所有者。
和Drew分手后,她在纽约还养了一只“小狼狗”,这只小狼狗是一个在家不受宠的富二代弟弟。
Molly的纽约牌局,是她通过之前一次牌局结交到的纽约上流社会精英介绍得来的,而不是如电影里一样给一些小妞塞点钱,然后甩出名片就成功了,但这种方式确实更酷和更具戏剧性。
本片要说问题的话,最大的问题可能就是Molly Bloom本人了。
劳模姐的表演非常棒,但我是说现实中的Molly。
在我看来,她远远没有伟大到需要花两个半小时来表彰她的人生。
Zuckerberg改变了社交网络,Steve Jobs震动了科技,Billy Beane重新定义了棒球,但Molly Bloom有什么贡献呢?
也就贡献点八卦花边了,但这些八卦花个两分钟就全部看完了。
由她的自传看来,她是一个充满优越感,爱炫耀又虚伪的人。
当然,不爱炫耀的人怎么会写自己的自传来叙述自己有多牛逼呢。
Molly曾在医院做志愿者,她不断地提到这份志愿者经历对她来说多么重要,但是她仍然可以为了虚荣轻而易举地放弃掉。
她觉得她老板逼她放弃志愿者工作很可恶,可是真正虚伪的人不是她自己吗?
通过帮助这些悲惨的人,似乎让她达到了一种救世主般的满足感,使她可以减轻内心的罪恶感,让自己Feel Better。
这不是利用别人的惨吗?
就像有的明星去贫困地区做公益,其实就是为了拍几张照想让全世界觉得自己很善良美好。
当然,做慈善这事,不管内心有多假,只要你去做了,或者只是捐了钱,我还是抱着尊敬的态度。
但就事论事,慈善并不是万能的挡箭牌。
我真的不理解现在有些人,只要有些明星做了慈善做了公益,好像这个人任何错误任何缺点就因为做了慈善可以原谅了。
做公益能证明他做了一件好事,但做了一件好事并不等于他是一个好人。
不可否认Molly是一个智商很高,也很有社交手腕的人,但这种秀优越狂魔真的让人喜欢不起来。
Molly经常提到她的家人有多厉害。
我爸爸是教授,哥哥是医生,弟弟是奥林匹克选手是NFL球员还是Tommy Hilfiger模特。
我是我们家“最没用的人”,但我仍然做什么都很牛逼,我之前滑雪很厉害,我现在做赌博很厉害,我没去学法律也是因为我自己放弃了。
这种感觉是不是觉得很熟悉?
这和“我有一个朋友超牛逼……”或者在社交网络上发照片不经意露出一个大牌Logo是不是很像?
但Molly更厉害,她直接把这些写成书了。
Molly还在她老板手下参与牌局时,觉得自己过得很艰难。
这好像是因为老板的暴政,但其实字里行间都透露出,她最大的郁闷点在于,赚了很多钱但不能和人炫耀。
Molly放在今天就是那些喜欢什么都在朋友圈秀的人。
秀哥哥,秀弟弟,秀包包,秀所谓的上流社会生活。
但现在她连家人都不能说,这可能真的要让她抑郁了。
她是那种享受被人羡慕的感觉的人。
所以,在一次好莱坞的派对中,她听到有人在讨论这神秘的牌局时,她终于忍不住走上前去说“我就是组织牌局的人”。
Molly一直有一种高人一等的自负感。
她的这种优越感尤其体现在她对女性的态度上。
洛杉矶这个城市,90%的人都想做电影。
超市的收银员在做演员,餐厅服务员在写剧本,Uber司机告诉你他想当导演。
这一点《La La Land》已经描绘得淋漓尽致了。
Molly在酒吧做服务员的时候,大部分女服务员都是不得志的演员或模特。
而她看不起这些人,她用“Silly”来形容她们。
她觉得自己即使在做相同的工作,还是高于那些模特和演员一等,但实际上她明明和她们一样削尖脑袋想爬入上流社会,想要和富二代约会。
Molly的牌局里只有男性玩家,她也从没想过邀请女性玩家。
女性的出现除了在场的“陪赌小姐”,就是他们的女伴和绯闻对象。
电影里匆匆而过很多美女们,可都是她在书中称之为“friend”的人啊,my friend Blair, my friend Tiffany…可她利用Blair给她房子住,有了钱之后就再也没有联系。
她和Tiffany之类的美女模特和演员“交朋友”,实际上是利用她们帮她招募玩家,做“陪赌小姐”,有时自以为聪明地不走心地夸她们几句,以显示所谓“友情”。
她真的完美诠释了何为“塑料姐妹花”。
Sorkin选择了传记片作为导演处女作是聪明的选择,但也是走了一条捷径,一条他早就走得得心应手的路。
他知道他最拿手的是传记电影,我猜测他准备处女作的时候,大概曾疯狂地物色传记,但是大多数传奇早就已经拍成了电影,只能选择Molly's Game这样似乎还有一点点有趣的故事了。
虽然Sorkin很努力把她的傲慢引向自卑,以及与自己和与家庭的冲突,意图升华电影的立意,但可惜Molly实在是一个不算英雄也不算枭雄的尴尬人物。
并且和之前的电影比起来,故事风格和叙述结构都没怎么变,所以就算台词再厉害,也有点缺乏新意。
伟大的电影是要导演心中有一种强烈的叙说欲望的,而我感受不到这是他拼命想要表达的东西。
他的剧本是具有鲜明的个人色彩,但如果再执着于传记片,可能Sorkin的传记电影就跟漫威的超级英雄电影一样会越来越模式化了。
另外,他作为导演,对电影的节奏把控并不精准,以至于给我的感觉像是看了三集的Mini Series。
但是无论Sorkin是不是偷懒,我还是不得不承认Sorkin的剧本功底确实厉害,以及这绝对是一部合格的处女作。
不过,我还是更希望之后看到Sorkin可以跳出他的传记片套路,把他内心的故事表达出来,期待他带来更多惊喜。
一些有趣的小八卦:· 一开始玩牌的Cobra Lounge是好莱坞有名的The Viper Room,也被称为Johnny Depp’s Joint,因为这是Depp和Anthony Fox一起创建的。
这里也是River Phoenix去世的地方。
2004年它被卖给了Darin Feinstein,也就是Molly的老板,书里的Reardon,电影里的Dean Keith。
· 电影里的Player X其实是蜘蛛侠Tobey Maguire。
他光靠扑克一年可以赚$1000W。
说实话我觉得Tobey的传记可能比Molly要好看——披着羊皮的狼,蜘蛛侠的双面人生,好莱坞巨星操控的地下赌局……想想就很带感啊!
· Leonardo DiCaprio应该算“佛系玩家“,他玩牌时喜欢戴着耳机沉浸在自己的世界里。
· Ben Affleck第一次参加赌局时,有一个玩家问他Jennifer Lopez的ass怎么样,他说:”It was nice.“附书中提到的玩家名单:*Molly虽然揭露了很多人名,但给一些巨头还是安了假名,比如她之前的老板Darin Feinstein在书中就叫Reardon· Tobey Maguire · Leonardo DiCaprio · Ben Affleck · Todd Philips (《宿醉》导演)· Nick Cassavetes (《恋恋笔记本》导演)· Guy Laliberte (Cirque du Soleil太阳马戏团创始人)· Leslie Alexander(当时是休斯顿火箭队所有者)· Irv Gotti(嘻哈歌手,Murder Inc创始人)· Nelly(Rapper)· Gabe Kaplan(喜剧演员)· Alex Rodriguez/A-rod(著名棒球运动员)· Pete Sampras(网球运动员)· Arthur Grossman(这里Molly好像用了假名,这人应该是Alec Gores,Grores Group,商业大鳄)· Helly Nahmad(艺术经理人,来自最大古典艺术收藏家族)· Houston Curtis(制片人)· Philip Whitford(书中说是欧洲贵族,但据说是假名,因该是唱片制作人Cody Seibel)· Dylan Sellers(导演、制片人,去年5月去了Weinstein,然后整个性侵风波就发生了……)· Steve Bill(说是导演, 但这个导演我真的没听过也找不到)· Chuck Pacheco(演员、制片人)· Bruce Parker(Callaway Golf的founding partner)· Bob Safai(房地产巨头,Madison Partners)· John Asher(没什么代表作的演员、导演,但他继父是被称为情景喜剧教父的William Asher,是《I Love Lucy》和《Bewitched》的导演,前妻是Jenny McCarthy)· Bryan Zuriff(制片人,《Ray Donovan》和《Steve Jobs》的执行制片)· Illya Trincher(他爸Vadim Trincher经营巨大的非法博彩生意,Molly在纽约养的小狼狗Eugene是他弟弟)· Rick Salomon (Paris Hilton性爱录像男主角)· Neils Kantor(不知道是笔误还是刻意的,应该是Niels Kantor,家族收藏现代艺术,Kantor Gallery)· Andrew Sasson(The Light Group创始人,拥有许多著名夜店和餐厅)· Bradley Ruderman(hedge fund manager)· Jamie Gold(制片人,赢过World Series of Poker Main Event)· Mark Wideman (律师)· Pierre Khalili(书中说是伊朗土豪,但不清楚是不是用了假名)· Baxter(说是金融专家)· Kenneth Redding(书中说是运营hedge fund)· Easton Brandt(书中说是hedge fund)· Keith Finkle(书中说是华尔街传奇)· Igor(Vadim Trincher担保的神秘俄罗斯人)· Derek Frost(书中没提是干嘛的)· Bosko(书中没提是干嘛的)· Joe Fucinello(书中没提是干嘛的)
1.女主真好看,气场强大,事业线都露的是恰到好处。
2.她老爸最后在长椅上和她说一定要帮她报仇那段让我泪奔,因为想起大学时候我父亲也坐在校园内一张长椅上对我说过无论如何都会相信我的话。
3.最后法官对华尔街的反讽让人觉得很爽。
4.她滑雪⛷️的伤痛让人触目惊心,心理学教授的老爸带出了自己家一家两个奥运会选手也是厉害。
我记得现实中我曾经有个学生是奥运会某水上比赛项目第九名,反应超快,理解能力超强;剧中女主人设也是绝对的高智商,放弃哈佛法学院录取来闯社会。
5.现实中参加她赌局的是本·阿弗莱克,列奥纳多·迪卡普里奥和蜘蛛侠。
以上是今天看的这部电影印象最深的地方。
毫无疑问Aaron Sorkin是个很strong的编剧,虽然有不少批评的声音认为他的对话太过密集太过自作聪明,在很多他编剧其他人指导的电影里反而自成一种风格。
但这些缺点在他导演的这部电影里被放大了。
overpowering narration是让我最不喜欢的地方,很多剧情可以用视觉语言来表达,或者并不需要narration来支持观众对故事的理解,但还是伴有Jessica Chastain非常distant,接近于whisper的声音,到最后甚至让我难以忍受。
Aaron Sorkin还是要更加探索什么时候需要narration,需要多少narration,用narration时要如何用视觉语言来辅助。
此外,全程作为观众我该对Molly有什么态度也非常模糊,一些时候导演好像引导观众崇拜她,一些时候又像是批判她,到最后突然把她所有问题归结到家庭上,任何她的greed都变成了儿时创伤的后果,最终落脚在她是一个善良正直、永不言败的女性,不知道是如何从她操纵牌局强行联系到这儿的,真的非常令人迷惑,看完我并不觉得Molly is someone I look up to,尽管导演好像极力想让我这么认为。
总之,有一些小的剧情还是很吸引我的,但整体是个非常失败的尝试。
茉莉牌局,看完了。
一个带着优雅与粗暴的,满是信息量的开头,会觉得很屌,比社交网络开头更直接的爽感,但也稍显低级了。
画面大于对话大于旁白,所以我不同意某些人用“show me don't tell me.”来攻击拉斯冯的女性瘾者,不过攻击这部,好像就合情合理。
诶我就不明白了,她离开那个什么眼镜蛇棋牌室以后自己开的棋牌室钱从哪来呢?
她的积蓄都基本花光了,房间一天就5000美金而小费就几百美金…而且她为什么要帮那个男的找人呢?
提高风险也不能多赚钱。
哦,合着小费要的更多了…这律师又是在干嘛…完全没有动机啊…律师辩护这段真是给我看傻了,怎么能这么冠冕堂皇…这个片子最主要的只有两点,童年决定论和受过创伤的人犯的错应该被原谅,这就是这个片子的基石也是其输出的,但这些东西立得住吗?
真的是一个导向非常诡异的片子,主角的观点矛盾与动机缺失简直到了无法理喻的程度。
2分。
当下女性关心的两件事:独立,还有搞钱。
茉莉都做到了。
但是,她的经历就像走在悬崖绝壁上,充满粉身碎骨的危险。
危险不仅仅源于她所选择的职业,更因为她在自己所依存的名利场中,从未获得真正的力量。
两次偶然改变了茉莉的人生:第一次是滑雪比赛被树枝绊倒,结局是她永远离开赛场;第二次是在拉斯维加斯给一个开赌局的老板打工,结局是她从规划好的律政生涯,变为游走于法律边缘的赌场女王。
从小为奥运冠军而战的茉莉,对“赢”的追求刻在骨子里。
她的奋斗之路,也是不断与人掰手腕的过程:与第一任“老板”迪安过招,是优秀职场人反炒老板鱿鱼。
茉莉的优秀在于她能迅速掌握赌场生意的关键:掌握流水把握利润、分析数据了解客户、对外宣传发展新客户。
但她能成功反击的关键,是她找到正确的人结盟:玩家X。
找对合伙人,却难防被合伙人反炒。
玩家X是个“不喜欢玩牌,喜欢摧毁别人生活”的恶魔,而茉莉却是个试图通过公平透明不违法来小心翼翼掌控赌局的“好人”。
可惜,游走法律边缘,赢的筹码便不是源于优质服务,而是对人性之恶的洞察与把握。
作为合伙人,玩家X显然比茉莉更具备核心竞争力。
独立门户,招揽大客户却没做背调(其实也做不了)。
盘子做大了,生意也失控了。
钱来得容易,失去也变得同样容易。
在见识过贪婪、虚伪、作弊、欺诈等等一系列名利场中的卑劣之后,茉莉面对了黑社会的铁拳。
一个人,怎样掰得过暴力的手腕呢?
生意做不下去了。
其实,影片中还有一位潜在却贯穿始终的掰手腕对象:茉莉的父亲。
茉莉的父亲是普遍意义上的成功人士。
可这样的人,却被茉莉看透了。
青春期在饭桌上阴阳老爸的职业偶像,是她在表达对父亲的反抗与蔑视,却也成为她迫切脱离家庭独自谋生的起点。
在旁观牌局,见识了位高权重者的暗面之后,她更是坚定了对男人、亦即掌权者们的鄙视。
可是,当她再次面对父亲,她仍然是气弱的那个人。
父亲出轨,却培养了三个优秀孩子;茉莉桀骜不驯,却坐上审判席给家庭带来危机。
着急的独立,的确带来了一阵风光,却没有达到它本来的目的。
即使看透了强者的强大来源何处,茉莉仍没有资格去鄙视他们,也不能在他们伤害她之后,狠狠反击。
更重要的是,她一直没有获得真正的尊严。
着急的独立,加上名利场的熏染,似乎让茉莉产生机会主义倾向,与内心深处的善良守正拉扯不停。
安兰德认为,人“需要对于存在的整体认知才能整合价值、明确目标、规划未来,使他的人生得以维系,而不至于成为一盘散沙。
”失败,大概也是令茉莉认识到自己本质、还有她所处世界的本质的契机。
希望这一回,她将脱离父亲的规划还有名利的裹挟,规划自己的人生。
茉莉的刺激牌局,导演完美的节奏感,劳模姐的绝美造型,都不是我想安利这部电影的原因,要说玩金融法律,这部电影可以说是普普通通,在一众经典电影里完全算不上出彩,倒是有着浮夸的感觉。
我想安利他的原因是因为亲子关系。
因为茉莉和父亲的关系像极了我和我父亲,也恐怕和不少观众的亲子关系相同。
茉莉的父亲严苛,威严,不允许别人破坏他的权威,不允许别人发表不同的观点,但越是这样越是容易激发青春期孩子的反抗,维护自己的尊严,因为父亲也不是一直正确,为什么我不能维护我正确的观点,为什么我要被你控制。
争吵的最后就是孩子被父亲的一句你靠我养彻底打败,然后就是屈辱,想尽办法证明自己不靠任何人都能活着。
我回望我的青春时代,总是幻想在父母面前证明自己已经是个成熟的人,证明自己的优秀,就是想他们能认可我,能赞同我一回,但是从来没有,所以我一直在为没有意义的事情而幻想。
父母越优秀,我做的幻想就越多,现在想来就是一场无谓的长征。
因为如果真的长大了,便不再需要像别人证明,我用一整个青春去弥补我童年缺失的认可。
茉莉因为一根赛场上的树枝,失去了奖牌,然后又陷入童年时期的状态,陷入了不被认可的漩涡,她的兄弟都很优秀,她觉得父亲不重视她,不爱她,于是她花了十二年的时间去重新寻找自己的存在感,用错误的方式。
直到最后父亲找到了她,茉莉才明白,父亲一直很爱她,也很认可她,她失控的心态才终于回到了正轨。
磕药并不是问题的关键,想要被认同,想要有控制感才是茉莉组织牌局的原因。
但是她没有想到,她一直拥有着父亲比宇宙还宽广的爱,为了她可以不顾一切。
或许我不用再幻想在父母面前如何寻求认同了,其实我一直被认同着,只是我不知道。
女主真的美,全剧优点说完。
虽说是自传,我相信故事是真的,但是我认为作者为了凸显自己的成功隐瞒了很多细节,这些细节本来非但不会有损她的声名反而会使她的人物更丰满。
但从她对“角色减分”一词的无知看法来看也知道她是一个极端自负的人,也就是一个外强中干的人,对于这样的人,导演在拍她的自传时不去深挖她笔下事件的真实情况反而是放任它们就这么呈现出来我个人觉得是对观众十分不负责任的行为。
一个随便就能被人入室打劫的较弱女人,你很难想象她是孤身一人与这些在商场上翻云覆雨的大人物,而且是他们的丑恶面打交道的,而且拍出来她是那样的云淡风轻。
先别说在杀红了眼欠下巨款的情况下会发生什么事情,女主可是敢独身一人把作弊者叫上来用录像带威胁他的人呀,还是在合法持枪的国度。
这太不合理了吧。。。。。
全片看下来,与其说是女主能力的展示,不如说是女主撞大运发的横财最后发现还不如过一些平淡的生活,这样的话不需要提女主对于牌局的兴趣呀,直接拍她中了彩票然后亲人离散最后千金散尽继续滑冰梦想不是更好,这不是你们好莱坞的拿手好戏吗
还是先不看其他朋友对这部电影的评论,先写写自己的想法。
有许多标签可以说明茉莉其人,比如独立、聪慧、性感、执着,等等。
但是更让我能够感受到的是她的自我。
茉莉从小到大都有比较强烈的自我思考和认知意识,内心的世界与父亲、所谓的牌局朋友、律师都有不能协同的地带。
这种自我的思维,可能也是支持茉莉不断探索人生和始终坚强的力量之一,这也是一个人之所以区别于他人的魅力个性所在。
茉莉散发出的吸引力不仅来自外表的美,更多的是源于她自我的精神。
受到他人帮助一定会让自己感到温暖,但真正能够让自己坚强的只有坚强的自己,茉莉的自我是坚强的。
她只是一个聪慧的普通女孩,希望得到父亲的关爱,享受着牌局中过客带来的虚荣,面对律师的捍卫也会流露感激。
但是这个平凡的姑娘的确让人感动和喜欢,或许就是因为她是一个固守自己内心边界的捍卫者吧。
摔倒的茉莉还会起身,自我也是一种美丽。
永远的daddyissue永远在渴望被男性认可注定突破不了男权的束缚。Jessica Chastain美得倒是太有张力了。
茱莉或許曾從牌桌牟利,牟利卻絕非是她的目的;正好相反,她比任何人都渴望公正,因為人人依照她的遊戲規則運行,才是她行為意義的唯一來源。並非人人都能理解這種事情。幸運的是,那個更偉大的遊戲規則的仲裁者──法官,顯然是其中之一。他給予茉莉的無疑不是出乎同情的減刑,而是出於同行的自赦令。
「I just gotta get back to even.→That should b the second line of every gambler's obit. Mr. X died while trying to get back to even.」「U know what makes me feel ok about losing? Winning.」「Nobody gives a shit about ur name.→I do. Bcuz it's all I have left.」「She'll b back.」
从最初开设牌局发家致富,到辩护律师的慷慨相助,再到穷困潦倒以至于买不起热狗,最后再来段“父女交心”的戏码...实在拍得太常规工整(甚至臭长)了。闪回虽避免了平铺直叙的单调与乏味,但电影全靠对话撑起看久了也难免产生倦意,即使没有对话的地方也基本用劳模的旁白塞满了,索金还是那个索金。
一星给剪辑,一星给传奇人物。茉莉很聪明,学习能力以及交际能力都特别强。这部电影更倾向懂经济或者是懂牌的观众……像我这种对钱没有概念,连最简单的斗地主都不会的人,很多相关的片段不能理解,反复回看了几次才懂一些部分。通俗易懂该多好,导演或编剧可能很会打牌吧,或许他们参与过茉莉牌局?
前半段犀利过瘾,后半段温情流俗。劳模姐非常适合这种角色,适合到看完会有一丝疲劳。
想通过掌控牌局,获得人脉,提升阶级。可操盘手哪有这么好当?不过被命运玩弄。
对大段旁白的电影天生抵触,总觉得是画面语言缺憾或者导演能力有限,电影里看,Molly过得算是不同于平凡人的人生节奏,但还谈不上传奇
唠唠叨叨的剧情,让人只能关注女主每次换装后的事业线,成功在此一沟。
旁边一直用劳模姐我就想起了纸牌屋。劳模真是太适合这种角色了。最后律师爆发,父女交心也是有点意料之中了。居然是真人真事。playerX真是某人哈哈哈刺激了!
完全不是《斯隆女士》,但是本片和《斯》都可以成为当代中国关于女性角色的编剧教科书。这个电影在维护自己的原则甚至比常有此命题的男性角色还要出彩。消失的父亲最后的三个问题,依靠编剧和表演推向了一个高潮,十分精湛,这段对话是要好过《唤汝之名》那段的,那段是有利,这段是有益。
人物貌似深不可测,牌局也让人目眩神迷,但内核其实是个蛮无聊的“童年心理阴影日后如何愈合”的故事。这种台词量,对话加旁白双重轰炸,艾伦索金当导演以后主演都应该要求双倍酬劳吧?
不过是个,呃,好像强大的女人
Jessica Chastain演的Molly实在是太有魅力,节奏有条不紊,片长上了140min也没有觉得太冗长。但说实话到最后总还觉得欠了口气,不得不说稍微有点可惜。看完想买书了,立个flag先
除了片长需要斟酌以外,这部电影是一部精彩的娱乐片。全片有条不紊的故事和张弛有度的节奏,配合着风趣幽默的台词,让观众跟着“扑克公主”完成了一次成长与冒险。实在想不出有比劳模姐更适合这个角色的人了!
讲故事太多了,很无聊。
故事的趣味性还行,深度有点欠缺。叙事有点枯燥。
2.5 Aaron Sorkin的自尊大约和Molly的骄傲一样,让人困扰、应接不暇地占据了每个对话房间。这只是在不同场合吐出合时宜台词,演绎下还算畅快的剧本,角色究竟立起几分,或这一种被过分强调的品格几分可取,统统不是影片关键。Jessica Chastain对这类干练自立女性的塑造,浑然开始束缚自己天分
三星半。三条线并进,看得出来索金第一次指导想把自己剧本的长处发挥来掩盖缺点,十分典型的索金话唠式剧本,全程女主说话基本好毫无间断。除了劳模,艾尔巴以及女主父亲的角色外,其他角色都是功能性角色存在,缺乏人物塑造,艾尔巴最后有场爆发戏把这个角色从一般提升到了还可以,整体不功不过#TIFF#
劇本還是不錯的,如果說有甚麼不夠好,可能就是缺少鮮明的導演風格。★★★☆