逃出大英博物馆

从发出预告片，就开始追的《逃出大英博物馆》，昨天晚上大结局了，连着看了两遍，看一次泪崩一次。

故事的立意和格局在大结局这一集又有了升华。

从服化道，背景音乐，每一句台词和小细节，小玉壶和张永安的相互救赎，戳中我的点太多了。

是无条件地去相信黄皮肤，黑头发，血脉相连的家人。

是举起笔杆面对俗世烽火的理想。

是远赴万里只为一封封家书。

是一片冰心在玉壶。

是杯杯盏盏念故乡，相碰低吟诉衷肠。

是未完成的琴笛合奏的《长歌行》。

是一百六十三年的分别。

是病骨支离也断不了的魂牵梦萦的乡愁。

是虽万里外，仍不坠爱国之心。

是驻留西方的游子也需要庇佑的神明。

是木镂之躯承得住偷窃者的歉意，却载不动故人留连的目光。

是凡有犯者，虽远必诛。

是一句句“愿山河无恙，家国永安。

”的呐喊。

是那句“我们会风风光光，堂堂正正地回家。

”我们在祖国等你们回家。

很好看，推荐大家去看，让我了解到了在异国他乡的文物。

小夜壶不仅是小夜壶，更是寄托了其他文物对祖国的思念以及想回国家的迫切心情。

我的剧评可能不那么好，但这是我看后的主观感受。

我尤其对结尾的时候文物们的话而深深感动，印象深刻，每一句话都是对祖国的深深思念，希望他们早日回归祖国，这部剧很有意义，望大家可以一试。

感谢《逃出大英博物馆》的自来水，让我的笔友难得看到我更新了长文近期，包括但不限于我的不少网民对官媒安利的抖音短剧《逃出大英博物馆》提出质疑和差评。

从而受到了短剧自来水的如下回应。

大丈夫言而有信，既然要我上，我有何理由不上？

首先，本人在高中时期就写过概念类似、立意接近的故事，但毕竟那是十多年前的高中生的构思，未必符合当下时代氛围和受众喜好，拟出以下剧作方案。

P.S.如果各位觉得似曾相识，毋庸置疑，这都是经典套路，作为一部出国筹备三个月、二创涉及文物版权、立意涉及历史文物纠纷的短视频剧集，为了减少试错风险，适当的创作套路是有必要的。

首先这种“文物拟人化”概念的影视作品，较早的影视作品代表便是张艺谋、巩俐联袂主演的《古今大战秦俑情》，但且不说这部电影是否对在座各位而言是经典，光是几世轮回、涉及时代变迁的剧情就不方便短视频主创复刻。

在此可以简化一下，涉及成小玉壶对大英博物馆外的世界充满好奇，一次出于巧合逃出去后，经过一定的挫折，感受到了西方社会对中华民族的歧视和偏见，逃意已决。

这样一来小玉壶是文物还是现代工艺品，寻求帮助的对象是记者小哥哥还是游客小姐姐还是打工人大叔，只要是中国人帮助中国人，影响都不大，剧情都能自圆其说且契合文物保护主题。

并且考虑到现如今欧美国家部分群体对中国人及中国文化仍然充满恶意，这样的构思不过分吧。

当然，或许有人说主创人脉不够，雇不了那么多洋人龙套，而且这么拍有可能激化中英矛盾。

那再推荐一个既能规避政治议题，还能节省部分出国经费的构思——可以刻画在中国的男主和在大英博物馆的玉壶仙子的通感，男主通过通感传递祖国同胞对流失文物的呼唤，女主通过通感传递流失文物的归国心切，此时主创专门录制的文物的内心OS都能派上用场。

如果还肯再花点钱的话，还可以拍女主穿越英国的大街小巷，实现真正意义上的“逃出大英博物馆”，男主可以赶往千里之外的大英，也可以待在国内机场或港口静静等待，最后男女主在机场或港口相遇，剧情戛然而止，接下来的故事无论是主旋律向还是纯爱向都说得通。

这个构思可能有人会联想到《你的名字》，其实我是基于19年《过春天》女主黄尧和香港不知名偶像李任燊主演的短剧《通感恋人》，只不过在这个框架基础上提升了一下家国情怀，短剧对标短剧，这也不过分吧。

当然（+1），结合现实中主创没经过玉壶作者同意就对玉壶进行二创，给玉壶作者带来舆论压力，最后压力反施于短剧主创的尴尬，可见这些以文物拟人为主角的创作可能涉及版权及文物保密问题，以主创的人力财力未必能轻松解决。

我这里还有一个方案，不仅可以节省更多出国经费及摄影器材道具费用，甚至还能规避文物版权问题。

此处借鉴歌星李玟生前唯一一部电影作品《自娱自乐》，把男女主设定成正常人类，男主是文物爱好者，致力于协助收回流失海外的文物，过程中和理解他的女主邂逅，然后寄情于想要收回的文物，这样那些为女主形象量身定制的汉元素服装也能派上用场，多拍拍男主的梦境，梦境中可以穿插《野爱》或《焚心以火》这些经典歌曲渲染情感，青少年用户CP控和中老年用户情怀通吃，毕竟你都能用《千年泪》了，用这些版权限制没那么严格的经典老歌有何不妥，现在短视频不也流行复古港风么？

故事可以从这两个方向展开：要么男女主经过波折，一起努力把流失文物带回国内，并终成眷属；要是觉得太顺拐，也可以是现实的打击让男女主分道扬镳，男主最后靠家国情怀的支撑继续协助收回流失海外的文物，化小爱的悲痛为大爱的力量，用最少的成本讲最大的情怀。

也许会有自来水说这样讲故事很容易粗制滥造，也有人会说这对主创编剧和演技的要求太高。

我寻思这对于一个川传毕业的正经传媒创业者来说应该不是问题，要拍这么个题材，主题想上升到这么个高度，精良制作和精心创作你至少得达到其中一样吧！

当然（+2），这些构思可能都不适合有财力游历英国三个月，却买不起摄影记者该用的长焦的主创小两口。

但既然我知道这样的故事该怎么构思才能既有观赏性，又符合立意，还能尽量控制成本，就有资格批评主创的算计。

最后我想说，虽然我很讨厌《逃出大英博物馆》这部短剧，但出于对百花齐放的文化氛围的尊重，短剧本身及自来水的正常言论不必被扼杀，不然这不利于今后更优秀的同题材同主题的文娱作品的创作制作。

但某日报、某社有意把此短剧宣传上升到不应有的高度，是对其报道过或没注意过的创作制作用心的文娱作品的侮辱，必遭谴责、严查！

真的有人看这种剧看出爱情了？

磕也只能注定悲剧吧……一个文物，一个人，自古人鬼殊途。

非逼着要磕，也没有cp感。

人从头到尾，没说是甜宠，主旨还是给文物送信。

啊，为什么，一定要扯上爱情？

短视频没说爱情，评论就飞了满天满地的爱情。

是结婚率太低了，某些人魔杖了吗？

不看电视剧，真的是被短视频的短快培养了不能静下心来欣赏的不耐烦，但也有电视剧老说爱爱爱爱的缘故。

还有说立意正，不应该这样糟蹋（殊不知流量已经糟蹋多少剧了，还是电视上播）。

想起周末看《年会不要停》，觉得很不错，立即去小红书翻大家的看法，有个人就说：里面的梗，太低级，互联网公司都不会这样用。

——实际什么对齐颗粒度，闭环这些，就是互联网公司为了体现出与实业公司不一样的档次创造的吧。

是否好用贴切不说，但废话效果拔群是肯定的。

按这位评论的意思，用互联网公司的梗就应该从上至下都是互联网，写医疗剧也是从里到外都不能少了医学常识。

就如那些说《逃出》一个滑稽的甜宠短视频，配不上正光大的外流文物回家这种正经题材。

不知道说这话的人看没看过抗日喜剧《举起手来！

》，抗日题材，严肃，可这片子是，喜剧。

也许只有那些评论的人才是真正有品位，受过高等教育，其他人都是庸俗不堪，来世界凑数的吧。

他们一个人能翘起整个地球，一个人能让文物回家。

只会敲键盘的东西。

星星之火可以燎原，教员团结的是广大工农人民，而不是蝙蝠侠蜘蛛侠。

我只觉得敢选这话题，敢做，它就是一步，比停留原地强。

小玉壶的自拍我之前有看过《长公主在上》《东栏雪》这两个短剧。

这部《逃出大英博物馆》因为网上特别火我也去看了。

我的整体感受是，这部剧前两集没什么特别出人意料的情节，因为之前刷到预告基本上都有大部分内容了。

后面第三集的时长稍微长一点，家书部分真的完全没想到这部作品会以这样的方式来收尾。

总体来说这部剧并不是完美无缺，但也并没有那么不堪。

我看了几条豆瓣的差评，基本全都是抛开立意不谈。

他们说抛开立意不谈这就是一部粗制滥造的小短剧。

什么时候我们讨论一个作品，都要抛开它最突出的东西不谈。

这部短剧之所以能火不就是因为他为文物发声吗，而且立意本来就是属于这部作品的，那你讨论《彗星来的那一夜》抛开剧情不谈，讨论漫威电影抛开特效不谈，讨论动作电影抛开动作不谈，未免也太奇怪了，就好像挑儿子毛病的妈妈，她儿子的优点她都抛开不谈，专门挑他的缺点。

这部剧本身就是源于一个评论区的脑洞，煎饼果仔把这个脑洞拍了出来。

制作团队只有煎饼和夏天妹妹两个人。

然后你们去说他的故事内核，说他男凝。

说为什么玉壶要见到男主就抱住他。

正如余华所说的，你只要把老人写成老人。

没有那么多象征的东西，你说为什么女的要见到男主就抱着男主。

有没有可能玉壶本身就没有性别，而且玉壶因为是当代文物在文物里面算是最小的了，就相当于小孩子。

为什么能被你们解释成那样。

如果是一个小女孩来演这个玉壶，你们又会怎么说，你们会说男主恋童癖还是会怎么说?

小玉壶的自拍 这部短剧最开始是源自于一个承诺，我看到了煎饼果仔和夏天妹妹的诚意，大家也都看到了。

他们为了这个作品也做了很多准备，里面台词也是经过研究的。

我认为你如果要拿其他和文物相关的作品来对比的话，请你拿出也是由两个人来完成的作品来对比。

不然根本就不公平，就像我那你的毕业论文去和期刊论文做对比。

微博上的图片 我看过《东栏雪》看过《古相思曲》，这些都是小制作但不输很多市面上所谓的s+电视剧。

《逃出大英博物馆》也是一部很好的作品，他让我们看到了自媒体存在的意义。

让更多的人关注到我们流失在海外的文物。

网络短剧里的五星极品，我对短剧一直以来的印象就是奇葩狗血做作演技差，mv还能看个稀奇，其他的根本不看。

被推荐这个才发现原来短剧已经进化到这种程度了，居然可以这么好看。

念家书那里我真的看哭了，心酸啊。

大英博物馆800万件藏品，摆放的几乎是我国最顶级的技术，精美绝伦。

我国自己的博物馆有些都比不上，希望能回来。

可是想要带回来花钱太多了，国家的钱我更希望用在民生上面，好纠结。

家书没有提到需要回来，这真是打动我了。

真懂事啊，更难过了。

这剧故事很棒，构思精彩。

五分鼓励加油本来只是写了个短篇夸一下，结果看了长篇剧评发现这么多人批判，男凝物化都出来了，我就蹦不住了，必须说几句。

首先女主幼稚不独立的问题，奇怪了女主为什么要选成熟的，小玉壶很灵气很可爱。

女主不太独立我看的时候觉得问题不大，虽然拟成女性，但她本来就是个玉壶，器物依附人类不是很正常的。

说两人之间是爱情也挺牵强，我没看出两个人有爱情。

一个太幼稚一个太成熟，一个是人类一个是物品。

没说过爱慕没聊过未来，怎么就是爱情了，小玉壶说回去博物馆就回去了，男主也没有挽留，这是爱情?女主舍不得的说家国，她对男主没半点暧昧可言。

什么感情这个点很重要，很多人看到一男一女感情好的就觉得是爱情，男女之间没有纯友谊也被大肆宣传。

好像只能有爱情一样。

也不看看本质他们种类都不同，爱p。

说兄妹朋友感情都比爱情靠谱，女主开头不就点题了，“家人”啊。

她遇见的不是男主，无论是老人还是女人，就算遇见少女小孩，只要对方有点良心，这个故事照样像现在这样发展。

男主没有不可替代性。

缺点不是没有，真正的缺点是短片开始两人不说话的意念交流，就不是口型对不上的问题，根本就没有口型，非常出戏。

女主没有身份怎么给她买的票，这些都没有拍出来。

结局我也不喜欢，女主的声音一出就糟糕。

本来是个意味深长的结局，结果来个he团圆结局，破坏了意蕴。

但是归根结底瑕不掩瑜，很好看

流失海外的文物太多了，大英博物馆不仅收藏着中国文物，还收藏着世界上很多国家的文物。

这部短剧在外网的评价也很不错，因为很多国家的人都感同身受，他们也有很多珍宝被掳走，流落海外。

其实日本收藏了最多的中国文物，此外还有法国卢浮宫等其他不同国家的博物馆也收藏了很多中国文物。

总有一天，这些文物要堂堂正正的回家。

这是一部很用心的短剧，令人泪目。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我愿称之为一群不关心文物的表演型人格显眼包的年度哭错fen(二声）笑话。

纪录片#逃出大英博物馆# 三集，每一集都只有几分钟，拍的超级好，寓意也很好，最后一集，小玉壶拿着许多家书出现在河南博物院时，一整个泪流满面，太好哭了[泪][泪][泪]虽然文物们流落在外，但是他们的家书并不是诉说苦楚，而是对故乡的思念和对故人的问候。

果然没有人能笑着走出大英博物馆。

希望所有流失在外的文物，都可以早日风风光光的回家。

[心]

一盏中华缠枝纹薄胎玉壶她不远万里回来 是为了那些回不来的人原本以为是她要回家没想到 是一场思念的徒步她带回来故人的消息 烽火连三月 家书抵万金那是文物的乡愁是那首未完的《长歌行》是相约一起跑遍大好河山的誓言是重逢 皆在一叶菩提之间是我虽身在万里 仍不坠 爱国之心是分身断魂 也断不了魂牵梦绕的乡愁是驻留在西方的游子 需要庇佑的神灵是杯杯盏盏念故乡 相碰低吟诉衷肠是如今白首乡心尽 万里归程在梦中是千载暗室 一灯即明 尔等 静待此灯是待我归营时 还我一个太平的万里江山是愿山河无恙 家国永安她要回去了 她得回去每个人都有自己的路要走 壶也一样因为她要风风光光 堂堂正正的回家“他们说 我们是泱泱大国”“中国人不做那种偷鸡摸狗的事”“总有一天 我们会风风光光 堂堂正正的回家”