人最怕眼高于顶,批评起别人来头头是道,自己上的时候就各种困难。
所以球星的粉丝爱说:你行你上啊!
你行你铁啊!
不过,把文艺批评家同文艺创作者的身份等同起来是幼稚的,虽然确实有时候有些人能兼顾这两种身份。
就比如说,已故的著名影评人罗杰·伊伯特,他拍过什么惊世神作?
但你能说他的影评没有价值嘛?
当然我不是要借这个说法谋取一些便利,比如说因为这点我就可以把冯导和这部电影骂的一钱不值同时又凭着观众的身份免受指责什么的。
事实上,在一个主要关注北美影市的吧里评价一部国产片,可能确实有越位嫌疑,如果进球了也会被裁判吹无效。
那么容我继续就着“眼高于顶”这个词来说下去,我们即将来到这样一个环节:所谓“眼高于顶”,在这里我所指向的意思是冯导和王编依旧走在时代的前列腺上,自以为抓住了时髦(没有哥……)的小辫子,能够用自己的作品站着把钱挣了,同时还能引起观众共鸣。
引起观众共鸣,说出观众心声,这种雅俗共赏的大善之举,想想就叫人激动。
可惜,观众走进影院的时候,可能不会带着那种急切地要批判社会的情绪。
他们想看一部正经搞笑的喜剧片。
在批判社会现实方面影片可谓用力颇猛,除开用作引子的那个黑白开场片段,范伟老师粉墨登场,一上来就开始粉刺我们国家的政治语言,什么“绝对的权力导致绝对的腐败”啥的。
这一段,影片行走在丑陋的边缘,就是在很用力地讽刺官场,大揭其丑。
这种对民间情绪的讨好,可能意图太过明显了,屁民都不好意思笑了。
假如说我对影片其他章节的态度还算模棱两可的话,那么我对影片第二个关于“雅俗”的章节则是明确地不喜欢。
此章节开头还算有趣,有着很明显的自嘲成分,但发展下去就开始辩解了。
大体类似于这样的思路:我冯导就是俗怎么了,你们的雅算个屁。
算个屁。
这一段,冯导和王编向着观众和更加“艺术”的电影同时开炮。
可能会是两面不讨好吧,我不知道别人怎么看。
第三章是关于钱的,普通人的“有钱梦“,也许是中国梦的民间版本。
其实除去本司无论如何不能认同的第二段,影片其他章节都还是有点想法的。
我只是说,影片的批判来的有些想当然,未必能被认同。
最后,影片很时髦地谈到了环境问题,几乎是在尝试着全方位反应民众心声了,好像年终总结似的。
且不论这样与剧情完全脱节的安排是否妥当,是否符合电影创作法则,因为毕竟文无定式嘛,欧陆艺术电影有时候就会出现一些莫名其妙的段落,比如主角突然出戏对着镜头大谈人生哲理什么的。
它这样的设计,我不想现在就决断是神来之笔还是胡闹。
关键是,这样全方位接地气、赶时髦的努力,是否能获得观众的认可?
最后,作为本文的总结性呈言,我必须指出,影片在技法上非常差劲,毫无可取之处。
我想编剧和导演所有力气都花在寻找接地气的元素上了吧。
此片之俗之烂之乱之不知所谓的令人发指。
有些导演俗就是俗,不怕您俗,毕竟有这世间有艺术家的作品,也有衣食住行的凡事需求,但就怕他不承认真正有艺术的存在,冯导借葛优之口说电影起源于走马灯,本身就是娱乐大众的不存在高雅的电影,虽然!
是葛大爷说出来的,我还是特想扇他,电影被认为是第八艺术,本身他就集合了音乐、文学、摄影等各个艺术层面,像文学作品也有雅俗之分,你说文学就是娱乐大众的?那么多名著全扔你脸上,对比看,网络文学就是庸俗的。
音乐作品也有雅俗之分,古典交响等都是雅的,哪怕诞生于妓院的爵士乐以及源于民间的民谣、摇滚等都可以算到雅里,但口水的流行歌曲就是俗的、大众的,但即便如流行歌曲还是有好的音乐如陈奕迅的,烂的则有凤凰传奇。
同样,电影依托导演的意图和偏好以及更多的是能力,也有雅俗之分,你能说阿伦雷乃、戈达尔、安东尼奥尼 安哲罗普洛斯、基耶斯洛夫斯基拍的片子是娱乐大众的?《去年在马里昂巴德》能放到影院里去让大众观看吗,没有鉴赏能力的观众看其作品连看完的耐力都没有还谈何娱乐,但他们的片子在影迷眼里就是高雅的,前端时间我看了一部电影是陈木胜的<扫毒>,看完后我就想到一句话"平庸的导演永远拍不出好电影",现在还要再加上一句“平庸的导演如果离开了地气,那么出来的片子就惨不忍睹了”,冯导既然要娱乐大众,那么麻烦你能摘掉那些虚的外表接接地气,片子完全是<甲方乙方>的翻版,但主角们已经全都是有钱人了,看看他们的办公地以及各种道具及各种费用,你能理解第一个故事里一个司机能雇佣的起他们来造梦,第三个故事,如果你真想报答人家大妈,直接给些钱更实惠。
冯导其实蛮适合到春节晚会的,3个小品加上诗歌朗诵就像春晚里各式曲艺生硬的揉在一起,即需要小品讨好观众,时不时还要歌颂些感人的好人好事,说真的我被最后的公益广告恶心到了,就像一个暴发户不捐款给灾区人民还要声泪俱下的站在捐款的地方给每一个过来捐款的人说“同志们,去帮帮那些受苦的人民吧”,冯导就是一面说着自己看不上高雅,自己就是哄老百姓高兴的,一面还想望高雅里钻,而片子却越来越是哄领导高兴的。
-三段名字可以称为权力梦、名利梦、财富梦。
冯导在片子里加了大量的过期心灵鸡汤,心灵鸡汤尚且可以给人以温暖、可这变了味的心灵鸡汤就只能倒人胃口了,冯导告诉众百姓,我虽然现在有权有名也有钱,但你们千万别嫉妒我,更不要仇富,我们其实也过的很痛苦,我想对冯导说,如果权名财是一种痛苦的话,那么让这些痛苦朝我来吧。
我想你可能太久处于这种权名财的痛苦中却忘记了真正草根百姓的生活了吧。
私人定制可能我笑点太高了,全场不超过五次。
作为甲方乙方的续集,私人定制远不如前作,甚至不如非诚勿扰。
就如第二段里的大俗导被换血之后只会弹棉花一般,白百合一句这人不是废了么倒是冯导对自己正确的认识。
自打冯导开始追求艺术造诣之后,拍的片子就开始不接地气了,正宛如被换血一般。
开始走公知范,明显的误会了市场的需求,可能是年纪大了都这样爱说教,可去电影院的都是图个乐去的,想看公知我就上微博了。
这就宛如一个年轻时候的花花公子突然顿悟跑去mix教育迷途少女,当他只想来一发的时候,配合自己的幽默风趣会在姻缘大寺里如鱼得水,但是一旦开始和姑娘们用调侃的方式教育人家而且越来越正式的时候,在那个环境下就显得有些突兀,姑娘们都着急了,你丫到底去不去开房啊!
上了年纪多了思想少了那种单纯的为了博人一乐的计量,缺少了那种最原始的感觉。
不由得让我想起廉颇。。。
我觉得吧,家有干将莫邪也不要让他再出鞘了,现在都是用手枪了,就把它挂起来享受瞻仰吧。
他不需要证明自己毕竟威名在外,若非要下场比试,我也只能呵呵。
从片子的质量上来评价,文艺度不如今年赵薇的致青春,娱乐性不如泰囧。
从上座来看,华谊是成功的,这个片子是能挣钱的。
最后我想说参演的演员都很棒,尤其是最后一段的宋丹丹,虽然我想不起那段有什么笑点,但是她的每一个表情动作都吸引人。
关于结尾,如果在时间去哪了那首歌中车渐行渐远还算是一个合格的结局,后边那段环保的结局让我怀疑冯导刚刚交了入党申请书。
结尾那个臭大街的笑话,只能再度呵呵。
冯氏的喜剧里我记忆犹新的段子有两个,一个是《甲方乙方》里姚远使坏让李琦“打死我也不说”;一个是《没完没了》里傅彪喝醉了娇羞的抱着瓶子喊得“十三,路易的”。
后来冯小刚不怎么拍喜剧了,就出产了一票自以为能抗住贺岁档期的烂片,所有的片段加起来都不如曾经冯导一部电影的笑料好看。
但后来想想,其实冯导也回不去了,后来拍摄的不是《唐山大地震》、《1942》这样沉重的不得了的历史题材,就是《非诚勿扰》这种水的不得了的爱情故事,思想觉悟也许是上去了,嘴角却也耷拉了。
喜剧于是成为了冯导胸前的一抹护心毛,平时可以金刚护体,在近两年饱受质疑时还可以拿出来挡挡煞。
冯氏喜剧无可超越,有人说是因为王朔,有人说是因为时机好,我倒觉得最重要的是他懂得什么叫做市井幽默,拍出来的电影就是人民群众生活的集合,这逗贫玩好了叫艺术,调侃做到位也就是幽默。
但只有一个问题回避不了,就是市井幽默一定要扎根于市井,想要把这种幽默发挥到极致您就必须把桌子上那瓶红酒换成二锅头。
只是冯导后来火了,华谊兄弟估计也入股了,名人做久了喝惯了法国的葡萄味,估计是再也尝不来这56°的牛栏山了。
关于这差异我就举两个例子:一是色诱,《甲方乙方》里对李琦饰演的厨子使美人计,刘培小曲一唱青衣一扮那起的是范儿,魅惑不脱衣,利目三分笑,到了《私人订制》里李小璐上来那就是开的和高叉泳裤似的泳衣,又是摸背又是湿身,不但肤浅的露骨还色诱的毫无水平,尽显这高层社会的美色奢靡;还有帮富人圆梦,《甲方乙方》里姚远他们把一有钱人支边远山区受苦,人趴在山头足足等了他们几个月,上了车就不下来誓要与龙虾鲍鱼过一辈子,让人又好气又好笑,《私人订制》里帮最俗导演圆梦,先搞了个什么雅俗的分析,然后就开始胡编乱造,甚至炮制出换血、“雅中毒”等毫无笑点可言的桥段。
这叫搞笑吗?
如果是,这和低成本忽悠人的恶搞电影到底有什么本质的差别?
所以《私人订制》尽管打着致意《甲方乙方》的头衔,尽管看上去好像是《甲方乙方》的升级版,但绝对难以望其项背。
值得肯定的是,冯导电影景色更美了,场景更宏大了,钱一定是没少花,不过生拉硬拽几个笑料,葛大爷牵头几个年轻人组起的草台班子也敢来提传承实在有些扯淡。
他们口号喊得震天响,效果还得靠票子堆起来。
冯导大概是忘了,钱是好东西,但也不是最好的东西,这世界上有些东西是金钱买不来的,比如观众的审美,比如口碑。
我不知道王朔是给了冯小刚一个完整的剧本还是只给了他几个搞笑的段子然后冯导就自己策马奔腾了,《私人订制》的故事性和连贯性都不足以成为一部合格的冯氏喜剧,它本身就是个悲剧。
至于冯导,我只能说,上面的风呼吸的太久,就不用和我们一起幻想着还能接地气了,咱还是相见不如怀念吧。
冯裤子:这里是好梦一日游吧姚远:对对,来来来,坐下说冯裤子:像我这样的,咱们这儿接待吗姚远:我们这儿不搞三六九等,凡是群众需要的,就是我们乐意奉送的冯裤子:哎,屌丝这词听说过吧姚远:哦知道冯裤子:屌丝是什么?
不就是JB毛嘛。
好多人不以为耻反以为荣,拿它自嘲,这不是脑残嘛。
哈,太他妈有幽默感了姚远:打住。
您就直接说您有啥梦想得了冯裤子:我这人啊,打小心眼不大,总是这看不惯那看不惯,还容不得批评,谁批跟谁急。
谁要敢说我的不是,我非写微博骂回去不可。
这些年没少得罪人。
姚远:我猜您是位训练有素的网评员冯裤子:我是个训练有素的导演。
我就想过一天心宽体胖大人大量宰相肚里能撑船的瘾姚远:闻过则喜?
冯裤子:(点头)姚远:那你明天过来吧。
我们先安排一下。
(第二天)姚远:我们是这么给你安排的。
先把你双规,然后连夜召开民主生活会,对你展开批评与自我批评。
唇枪舌剑不留情面。
冯裤子:我是坚决不急,嬉皮笑脸,还给大家沏茶倒水递烟点火。
姚远:额,可以。
于是我们恼羞成怒,把你绑赴批斗大会。
会场设在一个宽大敞亮承办央视春晚都绰绰有余的地方。
你是想戴高帽还是剃阴阳头?
冯裤子:戴帽剃头都要。
咱们……哎——对,先剃再戴。
我批斗的时候,有红卫兵和女文青吗?
姚远:有。
我们都做了周密的布置。
有不下200个女文青哭着骂你是大流氓。
哭出声的多给一盒杜蕾斯。
(会议室内烟雾缭绕,十几个人分坐两边,个个怒目圆睁)A:冯裤子同志听取意见不耐心,看似性格脾气问题,实质是官僚主义B:干事急于求成,过于注重规模声势和形式C:一味追求速度,背离科学发展观D:喜欢带女下属出差,生活作风很有问题E:总是去宾馆连夜加班,太不注重自己的身体……冯裤子:嘿嘿,姚先生就没告诉过你们我是一喜剧导演?
姚远:严肃点!
啊--大家先休息会。
15分钟后再继续。
众人开始放松,七嘴八舌。
——哎,私人定制你们看了吗——别提了,真他妈难看,可惜了我那几十块钱——我看了一半就出来了——三个小品+一个公益广告,这也叫电影?
太糊弄人了——里面那段子都老掉牙了,太低估我们的笑点了——要我说啊,这电影最大的良心就是没把它拍成3D的——不比不知道,小时代富春山居图真是难得一见的好电影——哎你们看,豆瓣上评分才5.4分“你们这是要干嘛?!
还有王法吗?!
还有天理吗?!
”众人寻声望去,见是刚才还嘻嘻哈哈的冯裤子。
此刻像换了个人,脸上红一块白一块,嘴唇哆嗦,怒视了一圈后,摔门而去。
第二天大家才发现,冯裤子回去一连写了七条微博,大骂影评人,最后还直称:真痛快,过瘾。
宣传海报里看到杨重的名字的时候我一直以为这是一部续作,承接那部24年前的作品。
看完电影我觉着有时候不期待反而不是一件坏事,否则透支了满足感实在是件得不偿失的事情,但是不期待似乎又不太可能,各种渠道都充斥着对作品的宣传,不看不听根本做不到,又没有被麻木到根本不在乎,于是可怕的悖论就这么产生了。
如果说影片的故事模式承接了《甲方乙方》的“好梦一日游”还不如说这是一个三部曲中的小弟弟。
大哥是89年米家山导演的《顽主》,巧的是当年那部戏里葛优所饰演的也是一个叫做杨重的人。
相信编剧王朔在这部戏里给葛大爷的名字是有意为之的吧。
从当年的“三T公司",到后来的”好梦一日游“ 再到如今的”私人订制“。
替人圆梦当真是在电影中一个独特而又极富吸引力的行当。
开篇黑白的色调下纳粹手下的苗圃小姐让我直接穿越回了当年李琦演的那个川菜厨子。
只不过一个想要宁死不屈,一个想要守口如瓶。
但这场铺垫的戏有些上不得台面,肃杀环境下冷不丁蹦出的方言的确制造出了笑料,但是情节着实有些冷。
大体上来看这三个小故事最出彩的就是范老师的老干部戏份,堪称标准的姑苏宣传片,想必西溪之后,苏州将会再次火起来。
台词设计承接了王朔和冯小刚一贯的京味儿幽默,演员表演起来也是驾轻就熟,这本就是冯氏幽默最擅长的部分,因而也最出彩。
个人认为戏谑和讽刺才是冯氏喜剧的精髓,当年看他的电影犹如听相声般过瘾。
老干部的梦.......差点打成双规老干部........ 是段曼妙的美梦。
至于后面,李成儒的部分实在有些无力吐槽,郭老板和周掌门的雅俗之争好像都已经过去好久了,旧茬重提真的不怎么新鲜,而且情节设计犹如大学生的回家作业,着实感觉不到诚意。
精神追求的烘托有些过了, 有些不伦不类,影院中也明显感觉到了观众在这部分失去了笑的功能,与其说是前一部分太好了透支了观众的笑点,还不如说是后面的部分太差了麻木了观众的神经。
名导演的梦......是段枯燥的春梦。
丹姐的戏份比上一部分稍好一些,题材固然老套好歹有演技压阵,但是再好的演技真的也会败给剧情的吧。
有钱人就一定要只买贵的不买对的?
就一定要砍价往上砍?
不往下砍?
那恐怕不是有钱人吧,是有病的人吧。
可能是我孤陋寡闻但我的确没见过哪个神经病跑到饭店里大吼今天我掏钱的,她并没有入戏啊........丹姐的梦........是段尴尬的清新梦。
老干部的梦境里定制团队着力追求了真实,名导演的梦境里团队追求了扯淡,丹丹姐的梦里团队追求了过瘾。
但是三段的结构安排使得头不是一般的重,后面的两段拍的实在感觉不到诚意。
至于奉送的段落我只能说冯导的心真的好大,给所有人道歉让我想起了当年齐大妈跑到”好梦一日游“让小哥儿几个上街夸群众的戏份了。
一人一段忏悔真沉重,包括导演和葛大爷的结尾的对话,段子太老了完全失去了笑点,这样的安排感觉显得有些画蛇添足。
电影演完了说了什么几乎没记住,那既然如此安排这段戏有啥用?
打公益广告吗?
戛然而止有时候并不是坏事吧。
这么多年我依然清楚的记得《甲方乙方》的结尾,在漫天的大雪里,杨立新走过挂满灯笼的走廊,红彤彤的画面响起了姚远的对白:1997年过去了,我很怀念.............
1.这片绝对不能算是对《顽主》致敬,根本就是自毁。
当年杨重义正言辞的说,“我就是一萨波依“,现在的杨老师一脸坏笑,逮谁教育谁,恰好变成了当年他们嘲讽的屁眼专家和青年导师。
2.这片也不算是《甲方乙方》的续集,当年最经典的”柏林地图没有,您先用南京地图凑活着吧“。
如今各种高端大气上档次,可劲的炫耀狂拽霸帅吊炸天,花了足足五分钟解释给观众一千亿到底是多少钱。
3.王朔和冯小刚花了一个章节扯淡雅俗,扯到最后一脸傻逼的说,这人是废了吧。
其实这是他们自己的尴尬,和观众没关系,”大海啊,都是水,骏马啊,四条腿“就挺雅俗共赏的嘛。
当年三T公司的杨重、马青就很俗,一点不装逼,开口闭口的也是饮食男女那一套,偶尔来几句段子,就立刻就不俗了,人见人爱。
我们不在乎雅俗,我们在乎的是真诚。
有钱一天的桥段,弄得多煽情的,可惜一点不真诚,一副高高在上,演给你看,哄你高兴的媚俗劲。
4.啥叫接地气,王朔冯小刚都是正八经的京油子,一口地道的京腔咋说咋接地气,现在非要整出各地方言,就怕全国人民不买账。
”胡同刘大妈的饺子,香”--“北京的霭,海南的净土”,这就是不接地气。
5.道歉什么的,去你妈的,最后一个段子,“我真有一辆车”,就是摆明了逗观众呢,我就是拍了这么一烂片,所以我不会为这部烂片道歉的。
6王朔究竟还剩什么,除了他的宝贝女儿。
从《非诚勿扰2》到《私人定制》,关于女儿的桥段各种让人不知所措,当年的叛逆青年到现在溺女成狂的慈父,这算不算另一种中年危机。
7,冯小刚究竟还剩什么,除了神乎其神的广告植入。
能把植入广告做的如此丧心病狂,一点不藏着掖着的,还能有如此效果的,真的只有冯导了。
有特写,有台词,有段子,你要不把它当电影看,就当一广告看,这水平绝对领先其他导演几个时代。
请允许我先短暂地高雅一下。
————————————————————————————2003年,杭州,当时的我还是一个非常高雅的艺术院校的学生,钱塘江畔,中国美术学院附中的一名学生。
每天都是讨论莫奈、高更、安格尔……一串现在已经都记忆模糊的名字的高雅人士。
那年我在美院的老师因为搬家而留了一台电视机、一个VCD、一张《大腕》VCD给我。
六人宿舍里,当时因为临近毕业只剩下我一人住,看了好多遍《大腕》,在一个高雅的环境里,只有《大腕》带给我无数欢乐,以至于很多台词都能背出来。
2004年,考入北京电影学院,现在想来,就算彻底地告别了高雅,往俗这条路上迈出了很大的一步。
就在我往俗里走了一步的时候,我敬爱的冯导却走向了高雅,连续拍了《夜宴》、《唐山大地震》……简直让我措手不及。
所以2013年,在电影院里,看到《私人定制》的时候,简直眼泪都出来了。
————————————————————————————什么是贺岁片呢?
不就过年让大家高兴一下的电影嘛?
有点思考,不用那么深,就够了。
所以求求列位,不要逼冯导最后拍《夜宴2》来贺岁了。
这么多年过去,我们都变了,你让这帮人,再拍一个当年那样的屌丝电影,那是不可能了。
就像你让张艺谋再拍个《红高粱》一样,他拍不出来。
所以最难能可贵的是什么?
是冯导有钱了,还想着娱乐大众,并以此为目标来做。
屌丝的时候娱乐大众,有钱了,还想着娱乐大众,这才是冯导演最让人敬佩的地方。
你看那些《英雄》《无极》就知道这帮人有钱了就拍不了好电影了。
但冯小刚还可以,至少没让我们失望。
我很奇怪,那些在网上骂声不断的人是怎么想的?
他们到底想看到什么样的贺岁片才会觉得好?
牛逼电影多了去了,看都看不完,好好在电影院里高兴一下才难得。
就像第二段里面,大导说:把你们喜欢的都砸了,就是你们不喜欢的,就是高雅了。
那,你们到底喜欢的是什么电影?
我就真心疑惑了。
别总是不知道啊。
不知道自己喜欢什么,但总知道不喜欢什么啊。
所以,影片临近结果。
葛优说:那些有钱都很累,没你过得开心。
是的,就像冯小刚,他也过得不开心。
但是他还豁出一张老脸,为人民而娱乐一下,多不容易?
他要是过世,我一定去送张大横幅:生的伟大,死的光荣。
还得是个喜事。
“私人订制造梦VS我们要面对现实”成为影片的主题,虽然看似嬉笑怒骂,实际上确是别有深意。
而且在影片的最后,“向环境道歉”的主题从无所不能的白日梦拉回了现实,包括雾霾、污水、砍伐等诸多问题都被展现出来。
这部电影分几个片段分别讽刺了当今的几种社会现状,本来以为这是个渣片,看了之后发现至少跟现在男欢女爱的渣片不是一个档次的。
该片有很强的社会责任感,结尾时还发出了人类对大自然的反省。
就冲这如今电影市场上少有的社会责任感,对得起国家。
大导演导出的电影果然精神境界提升了好多。
觉得之所以差评多是因为观众对大导演的期望过大了吧。
看来差评好评两极分化的一步之遥我是不是也得看看了。
一部炒剩饭式的中国当下现实题材的纪录片,贪腐、信仰缺失、贫富悬殊还有糟糕的环境配上老套的情节架构,故事情节突兀、头重尾轻不知所云,冯导这次真是的成全了自己,恶心了别人,之前的宣传铺天盖地,引来万众期待,没想到是一部十足的大烂片,看完把我气得不行、、、看完烂片后的心情是极度不爽的
要讨好别人最终只能两边不讨好,大概赚钱比较重要吧,太失望了。
我觉得很好啊。
老本子又一次翻新,三段毫无关联、浮光掠影的小品。一、三段一个权一个钱,以冯小刚的认知水平不值得抱期望,第二段雅俗之辩本来最有深挖的可能,结果一个宝强获大奖加弹棉花老哏就糊弄过去了,如果让弹棉花大导受到艺术圈更热烈地追捧好歹还能多点讽刺效果。更糟糕的则是三段放在一起后还不如小品,结尾强行升华主题演的都是啥,跟前面有毛的关系,晚会小品都不敢这么糊弄,如果不是最后用两头牛的老哏自我揶揄了一下,我连两星都不想给。
个人感觉还行,至少能让我发笑。前两个故事好一些。
被莫名其妙的结尾恶心到了。
真的,如果有谁看了最后道歉的四段还觉得感动,赶快跟他绝交。导演都说了,“成全别人,恶心自己”,你们还真觉得被成全了没被恶心到,我被恶心到了!两颗星给前面的黑白戏和李小璐给我的一点点改观及勉强挤出来的笑。
看来冯小刚确实很怀念1997,搞了个甲方乙方2。感觉这评分不止5字头,起码得是6往上。三个故事笑点还行,范伟那段梗非常密集。不过比《甲方乙方》差多了,少了很多人文关怀&amp;真情实感,《私人订制》老想着讽刺这个讽刺那个的,前者还给人蓬勃向上的温暖,后者感觉就是黄粱一梦的闹剧,人物都没好好塑造,《甲方乙方》照搬过来的东西有点多。最后的《道歉》单元有点突兀,非常煽情地念了几段旁白,结尾那个捐车笑话很有意思,单在这个单元里看是个有意思的收尾,有种讽刺前边的煽情旁白里说的东西是在讲空话的意思。但要给这电影结尾的话,我觉得在夜幕中宋丹丹走进街巷就好了。
前面还凑合能笑啊,但是最后的环保主题乱入是怎么回事?!升华的方式也特么太神奇了吧。。。是不是给环保局的领导们吃回扣了= =
葛大爷还是那个葛大爷,但冯导已经不是冯导了,对,他是春晚导演。
还可以 去电影院看的 我觉得挺搞笑的 最后宋丹丹坐在车里 背景音乐响起那首《时间都去哪儿》了 当时真的听哭了 在之后 这首歌红了 每次听到心里总会有点难过
明摆圈钱,毫无诚意,一声没笑什么水平?
我也得了一种雅中毒得病!看见这大雅得片子 !病了!想退票!可以么?
王朔江郎才尽,使出吃奶的力气去讥讽社会的丑恶风气,全靠葛大爷的戏往上拉同情分,否则惨不忍睹。范伟十几年演戏如演小品,看腻歪了。另外李小璐的身材明显比白百何好,为何倒过来展示?难道是因为前假后真?
片子没恶心到我,倒是评论区的恶言评论恶心到我了。人云亦云,人渣也。
讽刺电影,冯导还是有理想的,这些都敢拍。
这是一部羞辱精英群体的大play,但这也是向平民靠拢的求欢术。这是一部借春晚练兵的小品集中营,但这也是反映本土现实的残酷照妖镜。这是一部穷人变富的变形记,但这也是年轻变老的“艺术”总结簿。这是年轻人瞧不上眼的老旧破烂儿,但这也是一二三四五线城市中老年人的精神肉串儿。
成全自己,恶心别人
为啥我觉得还挺好看的,差不多是五星,四星,五星这样变化的,最后3个人的道歉拉到4星,葛优的那句因为我真有车又变回五星。虽然最后是五星,但是和昨天看的夺宝联盟的五星比起来,中间还差了一星到一星半的距离。
2013烂片新人王《富春》通篇都在说“快来看啊我是傻逼”。《私订》则一边吐着唾沫数你的钱一边告诉你,你这傻逼,照照镜子称称你的智商,我骂你丫挺呢我看不起你你能听得出来嘛。看戏这么多年,没见过明目张胆骂衣食父母的,这部电影没有起码的廉耻,“谁看谁傻逼”就是它的中心思想。
三部植入广告的COSPLAY微电影,外加结尾一个环保宣传短片。戏中戏没新意不说,连表演都很假,剧本完全不行,连《甲方乙方》的诚意都没有。应该不是我笑点变高了,而是片子压根就不好笑,我全场没笑过10次。这片子一出让我相当地期待《屌丝男士》拍大电影了,@大鹏董成鹏 快行动起来吧!