火线特攻

我都看傻叻。

一直以為Turk是兇手。

結果沒想到是Rooster。

這編劇比較牛逼。

而且Turk性情暴躁。

在殺強姦犯噠時候也表示他有可能是兇手。

可結局卻是這樣令人蛋疼。

Rooster是Al Pacino演噠。

這老頭眞是純正噠演技派昂！

太到位叻！

一直兩人扮紅白臉。

隱藏噠那麼深。

這部電影情節出人意料。

還是很不錯噠。

其他噠甚嚒就不多說叻。

祇想感慨一下。

这是剧情真相的解读，没看过电影的不要看。

********************我是你还来得及的分割线*******************德尼罗只做了一件案子：利用职务便利，对证物枪支做手脚，陷害了炼铜癖Charles Randall，使其入狱。

帕西诺受此启发，从此不动声色地私刑处决了其余法律无力制裁的恶徒，他就是“诗歌男”。

由于德尼罗脾气火爆，行事粗放，帕西诺很容易地将“警察内部”作案的嫌疑引向了德尼罗，他自己再利用不受怀疑的优势，从旁协助德尼罗逃脱调查。

终于，帕西诺有了一次失手，俄国杀手叶夫根尼将有机会指证他，他便在“蜘蛛”和德尼罗的会面处导演了两出戏，包揽下全部罪责，再被德尼罗击毙。

当然，帕西诺把德尼罗陷害炼铜癖那件事也揽在自己身上，德尼罗将不再有职务污点。

帕西诺伤害德尼罗的女友Karen，是因为K对他俩素有怀疑，Karen最后将成为德尼罗“主持正义”击毙诗歌男帕西诺的强力证人。

2013-10-10 16:26:59 弱水　　我看是德尼罗在杀人，阿尔帕西诺最后杀人是为德尼罗顶缸，德尼罗念帕西诺的本本时就说了“你要为我背黑锅？

”另外，德尼罗是神枪手，从没有失手过，而俄国人挨了三枪都没死，说明和以前的连环杀人案不是一个人，还有神父死后德尼罗说神父是他儿时就认识的，这里并没有怕斯诺什么事···贴一点别人写的，俺比较认同观点 　　 　　 　　在影片当中，有好多漏洞，为最后的结局做铺垫，比如“其他的死者都是却是被枪法极准的人打死，正是因为这样，所以，两个年轻的警察才会怀疑这个枪法准的离谱的托马斯，那么，为什么那个俄国姥中了六枪还没死呢？

答案只有一种可能，那就是杀害俄国姥的凶手和连环杀人凶手并不是一个人，也就是说，杀害俄国姥的人，是大卫。

而连环杀人凶手则另有其人。

那么，大卫为什么要故意让看到自己脸的俄国姥活下来呢？

可想而知。

为了掩盖连环杀人的真正事实。

第二，从影片刚开始的对话，我们可以看出，大卫不是一个好色的人，但是，为什么他要在打伤俄国姥后去把自己好朋友的女人强暴了呢？

因为，他要让托马斯的女人拿着自己的照片去给俄国姥只认，这样就会将杀人的嫌疑引到自己身上。

而这样作的唯一解释，就是，他要保护托马斯，因为他知道，托马斯就是连环杀人凶手。

他想保全自己的信仰。

不愿意让自己的完美信仰托马斯成为法律制裁的罪犯。

因为他深深的知道，托马斯是个正义的人。

所以影片叫做“正当杀人”。

影片要告诉我们的是，杀人是付出代价的，不论代表正义还是邪恶的杀人。

比如，连环杀人凶手托马斯。

而反之呢，正义的东西，又是会得到保护的，正如，托马斯没有受到法律制裁，而大卫，他就是一个保卫正义的战士，他保护了托马斯，就是保卫了正义，他的死，对于托马斯来说，是最痛苦的，这也是对托马斯正当杀人的惩罚。

所以影片存在一个矛盾的纠葛，正是这个纠葛让观众回味无穷。

如果大家能够仔细的品读这部影片，你就会知道，两位影帝为什么同台出演，难道他们是为了在自己电影生涯的临尾处留点瑕疵吗？

你错了，我要说，他们真不愧是老爹级别的好莱坞影帝。

正如題目，如果不是因為這兩位老戲骨，我是斷然不會去看這電影的時光易逝，只能說，長大了、成熟了、老了艾爾帕西諾，羅伯特德尼羅想到你們，還是那種黑手黨大佬象我愛你們看之前完全不知道介紹完全不清楚劇情所以，最後的逆轉，還算有點驚訝這倒好，否則，如果真的四平八穩的繼續下去這電影也許在mtime連7都達不到……其實常人懲治罪惡的劇情從勇敢的人，到蝙蝠俠各種各樣的類別實際上，兩個親近的人最後的對決也屢見不鮮劇情并沒有特別大的新意倒是鏡頭的運用讓我覺得蠻不錯的而最後兩個老傢伙追逐的場面讓我想起無間道，讓我想起80年代的電影希望我們不再變老再一次，我愛你們

毫无疑问，两个老戏骨的名字就是最大的看点。

看到一半的时候暂停了一下，便猜到了结局，如果一直连贯的看下去，结尾可能看着更意外一些。

没什么说的，两人的发挥完全正常，将整个剧本演绎的非常流畅和紧凑，值得一口气看完。

本片由阿尔帕奇诺、罗伯特德尼罗主演。

两个演员都是演艺界里教父级的人物。

不过对罗伯特德尼罗我知道的很少，之前也没看过他的电影。

阿尔帕奇诺我看过他演的《教父》系列，只有三集。

但是真的非常喜欢看他演戏，他只要一站在那，就已经是一出戏。

剧情我就不多说了，确实是出乎我的意料。

导演在情节的处理上（德尼罗的火气、帕奇诺的内敛、众人的反向误导）使人走进了误区，也使最后的剧情达到了高潮。

在地下场的最后一场戏，就是两个老戏骨的飚戏。

可能是个人偏向，我更喜欢阿尔帕奇诺的表现。

他的眼神、他的脏话、朝空中开出的数枪，是最后的疯狂，同时每一个动作都流露出一种悲凉。

失去信仰，走投无路却又无法回头。

这部戏让我见识到了老男人的魅力，人老了你可以不再帅气，但是你一定要有内涵、有东西。

眼神中的积淀，脸上的沟壑不是我们这些小辈能够领悟的，能够模仿的。

本片告诉我们，无论你做什么，一定要有自己的信仰、坚信。

一旦你不小心打破了或被别人打破了，要寻求帮助（心理辅导），弥补你的信仰、坚信或确定新的信仰。

因为只有信仰才能使你生活的有意义，不是行尸走肉。

另外不要走极端，哪怕是极端的正义那也是邪恶的、危险的。

还有任何时候回头都不晚（话是这么说，不过我要想真正想明白这些话，还需要十几年甚至是几十年）。

这是一部好影片。

冲着两位老戏骨，值了！

我是个无聊的人，看些无聊的电影 ，做些无聊的评价。

昨天在看书考试前之余看了这部片子，righteous kill，国内有翻译正义杀戮等等，名字只是个手段， 我不是很在意有2个我所认为的主角， 够了罗伯特。

得尼罗，阿尔。

帕西诺；两代的教父（GOD FATHER）他们之间有更多的火花，和碰撞，可惜只是在盗火线中吃了顿看似像样的晚餐。。。。。。

我也许有些许断臂，我承认男人间无法动摇的友谊，甚至超越友谊。

但事实往往变化的比较快 ，尤其当 友谊出现超越想象的转变的时候没有了疤面煞星里的古巴口音，一副调侃的美国南方腔调，圆滑不是结束前的谨慎，也许我在看12罗汉之类的东西，而非教父，结局比较怪异，也比较平淡，更没有我想要的真正断背（我摆出我也有之类的倾向）。

我从不认为他是个会有崇拜别人的人，至少从他的所有角色来看，然后就是对崇拜者的尊重和压抑，并没有改变他貌似深沉和圆滑，也许正如他说的，我要做出一些让人意想不到的事情；他仍旧一派黑帮气质，动辄武力解决，嘴头是FUCKING 和 bitch然而他缺站到了正义的最后，很讽刺，也很喜剧，我只能说导演和制片人只为吸引观众而忽视了这两个人所代表的事件和事实“他们就象列侬和麦卡尼特”我也需要我的麦卡尼特

先说结论：David "Rooster"（阿尔·帕西诺饰演）是一系列杀人案件的凶手。

Rooster 从未栽赃嫁祸给搭档。

开头进监狱的罪犯是 Tom "Turk"（罗伯特·德尼罗饰演）用他案枪支栽赃嫁祸的，Rooster 目睹其心目中 Turk 的警察楷模形象崩塌，开始连环杀人。

但在坦白日记中，他主动为 Turk 背了锅说是自己栽赃嫌犯。

之所以观众会一头雾水，很大程度是因为导演故意挖的坑。

从电影一开始，Tom "Turk"（罗伯特·德尼罗饰演）的旁白、VCR叙述其实都是倒叙/插叙，是 Turk 照着念 Rooster 坦白笔记本上的文字。

因为要制造反转效果，所以片中 Rooster 的心理活动全部交由“替身” Turk 来展现。

1. 按照心理医师的说法，罪犯想要也不怕暴露自己。

Rooster 从一开始就很大方的在警察内部会议中以第一人称来叙述（影片00:38)，“Okay, I'm the killer.” 他明明白白地把另外两位警督往警察内部人士这条线上带。

2. Turk 在警察局健身房问会不会是“前警察”实施犯罪，Rooster 就顺势说出几年前被辞退的老警局队长的名字。

但另两名警督跟踪调查中，老警局队长自曝有某起案件的不在场证明（护照、票据和过境签），线索因此中断。

因为是 Turk 起的头，两名警督开始怀疑是 Turk 在转移视线，将嫌疑对象聚焦到了 Turk 身上。

同时他们找到女警员要求帮助协查涉案枪支和人员。

3. Rooster 眼见自己引的火烧向了 Turk 但 Turk 的嫌疑即将被解除，而射杀俄国黑帮又留下活口，干脆一不做二不休施暴了女警员，好让自己的身份更早暴露。

很多人对这部影片评价不高，由于其温和简约的叙事形势，大家似乎都感觉看懂了剧情，大呼无聊，但是我感觉大家还是没有看懂。

一家之言，不喜勿喷！

故事中的两位将近退休年纪的警探搭档，几十年的警察生涯，经历的是什么？

一幕幕形形色色的罪犯和犯罪现场：qiangjian自己情人闺女并杀死的渣男，却因为恐惧于凶手的恐吓作伪证，使凶手无罪释放；白发苍苍的教父，一生换了八个教堂，难掩其虐童癖的肮脏罪行；一个刚下早班的风尘女子，被嬉皮士滑板青年继续逼着去接下一个客；一个花样白领因为去夜店被酒吧老板送了所谓高级的白货，在男厕吸食时候被警察碰到转为线人去钓鱼的时候，险些被夜店打手枪杀；因为有钱可以找牛逼律师钻司法漏洞致人死命而逍遥法外，受害人家属万念俱焚；……诸如此等，作为警探，几十年目睹这样的社会垃圾肆虐，却因为司法制度而逍遥法外！！！

影片开始的靶场，实际在说，做了一辈子警察，除了拥有可以被大多数人认可的所谓荣誉感和警枪带来的威慑，作为警探，你的枪只能打在靶子上，很多需要被制裁的人，你只能手扶着枪套咬碎了牙齿怒目圆睁看着其，扬长而去逍遥法外。

于是，本片在罗伯特德尼诺的自拍录像下开始，叙述亲自动手枪杀这些罪恶之人的一次次行动，看不到凶手，只有死尸旁边的一把带着消音器的手枪和一张写着惩罚诗文的纸片。

关于剧情，就说这么多，无论你看过，还是没有看过，总之建议再看一遍，之后再看我写的这篇影评。

剧终，警察杀手被自己兄弟两枪击中，两人在最后关头的对决和对白，真的很感人，从始至终两人并没有商量过做这件惩戒恶人伸张正义的杀戮行动，但是默契的一直配合到最后，一个顶了全部的罪，一个继续活着，或者当警察或者退休开始另一个生活，他必须活着，他不是为自己而是为了另一个维护他而死去的人一起活着。

从拿出证物手枪栽赃幼女jiansha案凶犯，到一个个被处决的凶犯，都是罗伯特德尼罗在做，从军火商打手被枪伤之后的案件都是阿尔帕西诺补刀，只为了自己兄弟的全身而退。

影片中阿尔帕西诺说他信仰倒塌，明指自己的警察兄弟需要犯法才能栽赃罪犯，有暗喻是对这个社会各种各样不可思议令人发指惨绝人寰道德沦丧的犯罪行为导致的社会扭曲而迷失。

因此，他选择了即使死也要继续与自己的兄弟搭档，他们最后的对白，阿尔帕西诺一直问诺比特德尼罗，我们是伙伴，一直合作的很好？

是不是合作的很好？

我们是伙伴。

很多人可能不了解美国司法制度，阿尔帕西诺要去qiangjian诺伯特德尼罗的女友前，专门去找了该美女，说了是我哥们让我来和你啪啪，只是为了加深该检验官的愤怒感，从自身受害的角度，做足证据链，完完全全为自己哥们洗脱罪名。

包括他告诉另外两名已经怀疑的年轻警察，换枪栽赃的事情是我们俩一起搞得，也是在为兄弟洗脱罪名做铺垫。

请大家记住，这个片子是演绎一个违法操作凌驾于司法体系上实施的所谓正义。

因此，人性本身就是，规矩的人一生都会规规矩矩，犯规的人从开始那一刻起就已经无视规则，并且在钻漏洞会有惯性的侥幸心理，而老实人不会，一旦老实人准备犯规了，他会首先想好对自己的惩罚：打伤一个打手冒出自己嫌疑人身份，打死一个无恶不作的垃圾，最后死在兄弟手下，他心安理得。

值得尊敬，那一刻真的很感人，很感人。

但是，规则就是规则，信仰就是信仰，这是我们活着的最大保证和一生该去维护的。

我在看正当杀人这部电影讲述的好像是两个侦探替天行道的故事，剧情比较老套，替天行到，在我看来是在对现实绝望的情况下进行的，在不信现有秩序的情况下所进行的暴力行为，这种正义看上去是合乎情理，但人在邪恶的边缘行走，总会有变质的时候！

这部美国电影会如何演绎下去呢！

这部电影唯一的悬念是开始给与观众的误导，这也算是影片的亮点，很抱歉，我对于两位老影帝不是很熟悉，在情感方面不是很投入，但我觉得电影整体还可以，对于因为缺失信仰而失去理智，去替天行道的说辞我很理解，虽然我没有信仰，但我也会偶然对自己的行为感到无助，无奈！

当然，以暴制暴通常都是我反对的行为，剧集中的结果也算是符合你这个价值观，当然我也是要为那个警官致敬，他毕竟不是为了自己而去这么做，他或许真的是为了心中的正义，而我们很多小说里替天行道的理由很多是有私欲的！

我今天看到了卡迪夫城的70岁主教练因为裁判的不公平判罚而再赛后怒瞪眼裁判的举动而倍感尊重，这是受过上世纪60年代英国绅士教育的人，面对不公平的待遇只是用最文雅的方式去宣泄自己的情绪，不知道那位裁判会有如何的感想，我想他那夜会睡不好的！

这让我想起了执法鲁能的误判裁判的受到的攻击，谩骂，诬陷，文明的差距显而易见！

祝福世界主流价值观不要崩塌，尽管目前有不好的发展趋势，新兴经济体又没有起到延续这价值观的意思，并且起到了反作用力，但我还是相信民主，自由，博爱，平等是人类不变的追求目标，不会变，forever！