片子很温馨,轻喜剧,配乐很悠扬,男主略像霍夫曼,黑人就是活泼,跟他在一起你不会感到闷,家庭庞大啊,孩子太多了,这是两个完全不同世界的人,还好黑人不是那种无可救药的混混,还是有原则有良知的好少年,最后对家庭也有所担当,成为了靠谱的男人,老的是艺术家吧,在和黑人的交流中也改变了很多,抽烟,并且改变了一些对艺术的看法,其实他也想活得很潇洒,生日聚会他说来的很多客人只是来看他是否还活着,这句吐槽就说明他已经有些厌恶了上流社会吧,还有跟一个好友推荐黑人的画的时候,明显阴险了,哈哈,黑人很直接,想事情不会拐弯抹角,有啥说啥,这很难得,其实书读的越多,越会畏手畏脚,变得怕这怕那,挺纠结的一件事,和笔友见面,老人就想的太多,黑人就直接的很,打电话,约会,确实帮了主人不少,开玩笑也毫不留情,主人最后抱得美人归,我又开始相信异地恋了,可是这老家伙有钱啊,玛莎拉蒂吧那是,然后专机,大房子,妻子不用干啥了吧,就直接搞艺术鉴赏就好了,那女人也确实不一般,应该很有艺术细胞,眼光不同与常人,这又是真实的故事改编,很好,片子里的一个截图,灯光拍得很漂亮
我很少用厌恶这个词来形容法国电影,但《不可触碰》这部法国年度票房冠军的电影无意中触碰到了我的底线,一股生理的反感油然而生。
此外将片名翻译为无法触碰,这是不准确的。
其实所谓的法国电影丰收年,从《艺术家》到本片无处不昭示着法国电影原创力的没落。
新浪潮留给法国电影的遗产已经几乎被挥霍殆尽了。
美国人对《不可触碰》的评价再准确不过:处处展现着白人对黑人的俯视和教化。
种族的优越感比比皆是。
这种对于民族融合的意淫让人联想到中国的主旋律电影。
而显然好莱坞的《为戴茜小姐开车》和《老爷车》等用平视角度讲述种族融合的作品要好很多。
法国导演拾人牙慧,看来是东施效颦了一把。
个人还是怀念《墙壁之间》这样直面,丝毫不回避社会,种族矛盾的作品。
95年前,一名叫斯宾格勒的德国中学教师出版了一本日后影响巨大的著作——《西方的没落》。
在这本完成于一战幽暗烛光下的名著中,他首次提出,文化也如自然万物一样,是个有机体,有产生、发展、成熟、衰亡四个阶段。
而西方文明已经走过了创造时期,正迈向无可挽回的没落。
95年前,一名叫斯宾格勒的德国中学教师出版了一本日后影响巨大的著作——《西方的没落》。
在这本完成于一战幽暗烛光下的名著中,他首次提出,文化也如自然万物一样,是个有机体,有产生、发展、成熟、衰亡四个阶段。
而西方文明已经走过了创造时期,正迈向无可挽回的没落。
坐在轮椅上的菲利普是当今欧洲白人精英的代表,影片从多个角度展示了他所拥有的上层社会生活:物质上坐拥名车豪宅,富得流油,绝不差钱;文化生活也毫不含糊,看歌剧、听古典乐、交笔友,买老百姓看不懂却昂贵得要死的绘画,玩普通人不敢玩又惊险得要命的运动。
一言弊之,这是一种在金钱和精神两方面都巨大丰富的生活,几乎是今时今世人类能够企及的最佳生活状态。
但偏偏,他是一个高位瘫痪的废人。
尽管雄厚的经济实力最大限度地维持了菲利普的自由,让他能够像正常人一样起居、娱乐,甚至恋爱,可终究无法抚平他灵魂上的苦痛——那个幽灵痛症。
表面上看,他的痛苦源于弱者惯有的自尊心,因为忍受不了被当成残废而受到特别关照,所以才故意找了一个没把自己当病人的护工,颇有点破罐子破摔的自暴自弃。
但没心没肺的德希斯所带来的冲击,显然远非“友情”这两个字所能概括。
与菲利普相比,黑人德希斯几乎是一无所有+一无是处(此角色的原型是有北非血统的阿裔,影片改为黑人),没房没车没工作没学历没女友,新近被养母扫地出门,在他的生活里有小偷小摸,暴力犯罪,还有坐牢和吸毒。
不过,这位出身下层的黑人青年似乎拥有异于常人的特别钝感力,不仅心理素质超强,而且自我感觉极其良好,他大胆勾引菲利普的助手玛嘉丽,完全无惧对方的一再捉弄;在画廊里,在剧院里,更是公开表露自己对“高雅艺术”的无知,毫不理会周围人的嘘声和不屑。
仅仅用无知者无畏来解释,恐怕实在是看低了德希斯这个角色,他身上所展露出来的,其实是一种对于社会文明的“反动”——他的思维逻辑,言行举止,均与现代社会准则背道而驰。
这才是真正让菲利普感到震撼的地方。
人类社会从原古走到今天,已经衍生出并且建立起一整套完整、完善的文明体系(譬如孔夫子竭力推崇的“礼”),这套系统保证了整个社会的良性运作,而我们身处其中,从孩童时期即开始接受教化,最终文明的影响深入人心,根深蒂固于每个人的头脑。
从大方向上讲,文明带来的好处显然多于弊处。
比如同情心。
现代人面对一个残障人士,内心首先的反应便是同情(这已经被训练成近乎本能),毕竟我们已经走过了把残疾人、病人丢进深山,任其自生自灭的蛮荒时代。
为弱者提供帮助,乃现代社会的基本道德准则之一。
再比如等级制度,人类进入等级社会已有数千年,至今仍未能消除阶层之间的差异。
当下社会,虽平民亦可嫁入皇室,各种壁垒已被打破,但不同阶层之间,在婚姻、求学、机遇等方面的不平等依然存在。
再比如男女之仪,原始人群居、群婚,无男女大防的概念,情有所动,直接求欢便可,无需顾忌太多,文明社会开始,人类萌生出婚姻、家庭以及与之相关的各种规范和限制,中国的儒家更提出“男女授受不亲”,连直接递交物品都被禁止,认为有碍礼法。
凡此种种,构成了蔚为大观的人类文明史,我们受惠于此,也受制于此。
德希斯的与众不同之处,便在于他头脑中完全没有“文明”这根弦、这个框。
在今天的欧洲,德希斯是个另类的存在,他不懂谦虚,不知礼节,不以自己的程度差和出身低而有思想包袱,他不带驾照在高速公路上疯狂飙车,看到别人乱停车直接上去饱以老拳。
不过,正所谓粗鲁是粗鲁者的通行证,他这套够原始、够野蛮的方法在文明社会里,居然也非常管用。
对于他而言,喜欢一个女人,直接邀请上床、共浴就行了,何必费时挑逗、调情?
像菲利普那样选择和女人用文字笔谈,连打电话都不打一个,在他眼里,与其说是“高雅”,不如说是变态。
德希斯没受过多少教育,既不懂歌剧、古典乐、现代绘画,也不懂基本的医学护理常识,更有甚者,他缺乏对残疾人起码的“同情”:比如他拿着开水去烫菲利普的双腿,以测试瘫痪病人是否真的毫无知觉。
这种非人道的行为,真是有点残忍,脑子正常一点的人都接受不了。
至于现代人最热衷讨论的阶级差异、种族歧视,德希斯对此更是无知无觉,他压根没把菲利普当成自己的雇主(同样没当病人),也无视玛嘉丽是个白人女子,一副不怕老板开除,也不怕女人嘲笑的死样。
寻常人最容易受伤的这两件事他都表现淡定。
但不做文明人不代表没有可取之处。
影片中,德希斯身上的优点如金子般闪闪发光,他幽默风趣、率真无邪,体现出人性中善的一面。
这种纯真之气,是源于人性本身的美好,非教化的结果,而重病缠身的菲利普则彻底被其征服。
因为他虽拥有文明创造出来的一切,却独独缺少两样东西:生机与活力。
如果把菲利普看成是老欧洲的自我写照,那么他的瘫痪便是欧洲文明对自身命运的隐喻——轮椅是工具,也是束缚,依赖于它、受困于它,最终无法挽回地走向凋零。
恰恰是德希斯,一位来自人类发源地非洲、与现代社会法则几乎绝缘的黑人青年,给陷入绝境的中年白人打了一剂强心针,他以反文明的方式介入到菲利普的生活中,将其从令人窒息的黄金桎梏中解救出来。
尽管他无法从肉体上治愈菲利普的苛疾,但在精神上,他让他摆脱了轮椅,获得重生。
他深夜推着他到塞纳河边散步,在巴黎环线上与警车较劲,这些体验所带来的刺激,其实并不亚于开着滑翔机在天空中翱翔,虽然后者看起来更加文明。
跨种族、跨阶层的情感是欧洲人一直关注的主题,在反复深入地探讨中,他们反观,反省,反思,进而谋求新生的可能。
就这一点来说,迈向没落的西方仍然令人尊敬,如同影片令人动容一样。
为什么要感动这本电影。
不是配乐,不是演技,不是豪宅和跑车的酷炫。
而是他诉说了一个很简单的道理。
也许电影本身是美化了,特意用了黑人演员来强调了文化,阶层等各方面的差异性和对比性。
但是,它的温暖在于始终都在说一件事。
一个生命的存在的美好,来源于另一个生命给予你的意义。
在这个面包已经侵占爱情的年代里,他的出现给予他生活的美好。
这是生命之光。
当然拍拍屁股我也可以说这是一段好基情。
(笑)
迫不及待等原声了。
列一下影片里找到的歌,按出场顺序。
Ludovico Einaudi – Fly Earth, Wind & Fire – September Frédéric Chopin – Nocturne en si bémol op. 9 n°1Ludovico Einaudi – Writing poems Ludovico Einaudi – Una mattinaFranz Schubert – Ave Maria D.839 Wolfgang Amadeus Mozart – The magic flute, BirdcatcherGeorge Benson – The ghetto Ludovico Einaudi – Senza respiroCarl Maria von Weber – Nein, länger trag’ ich nicht die qualenTerry Callier – Your goin’ miss your candyman Jean-Philippe Rameau – Les Indes galantes Georg Philipp Telemann – Colombine ouverture burlesque Georg Friedrich Haendel – Concerto grosso Antonio Vivaldi – Les quatre saisons, l’été, troisième mouvementJean-Sébastien Bach – Suite n°1 en sol majeur BWV 1007, prélude Jean-Sébastien Bach – Suite n°2 en si mineur BWV 1067, badinerieJean-Sébastien Bach – Concerto en fa mineur BWV 1056, largoAntonio Vivaldi – Les quatre saisons, le printemps, premier mouvementNikolai Rimski-Korsakov – Le vol du bourdon Earth, Wind & Fire – Boogie Wonderland Ludovico Einaudi – L’origine nascosta Nina Simone & Hal Mooney – Feeling good Ludovico Einaudi – Cache cache Antonio Vivaldi – Concerto pour 2 violons et orchestre en la mineur op.3 n°8, allegro 02/23/2012更新感謝anyone提供的海外地址: http://www.filestube.com/wdSl1IyIy3yW1xrf8gGF5/VA-Intouchables-OST-2011-iND.html以及米尖上的精灵提供的蝦米地址:http://www.xiami.com/song/showcollect/id/9948399
刚开始看到这部影片的时候并没有想那么多,纯属是想找一点娱乐,但看完以后,觉得内心暖暖的。
生活太孤独了,人生很寂寞,现在很多人经常看到自己网络账号上面有上百个好友,却找不到真正知心的。
于是叹乎知己难求……知心,不是只有他知你,或者只有你知他,而是彼此互相知心,交谈之间不必害怕会说错什么话会伤害对方,而能知道对方真正需要些什么,人生得一如此知己,足矣!
但是,这都是有条件的。
条件非常苛刻。
既然要知心便没有任何障碍,不涉及触及底线的领域,彼此之间甚至可能是完全不同的两个世界。
触不可及,多恰到好处的名字。
德瑞克和菲利普在身边都没有自己的知己,反而是两个完全不在同一世界的人成为了好伙伴。
德瑞克所成长的环境非奸即盗,他的生存原则那么消极的,而菲利普所在社会圈矫揉造作,规矩繁多,他需要的是一个不理会这些世俗眼光的朋友。
就像他的台词那样:“我不需要他的同情心,德瑞克把电话递给我,因为他时常忘了我不能动,我只要他身体强壮,有手有脚,正常思考,不必在乎他的过去。
”但其实德瑞克还有另一个优点,就是责任心,对于自己血缘关系不高的弟弟,他知道他有责任,对于过继自己的“妈妈”他也知道他有责任心,而对于菲利普,他同样有责任心,这就是他们互相信任的条件,复杂而又简单。
现在社会朋友关系之间很少有这样的关系存在,但电影告诉我们都被困在自己的圈子里,身边的朋友与我们联系太多了,无法不涉及到相互利益的地方,而跨圈子的友谊更是难上加难,如果希望自己有一个这样的知己,恐怕概率比中好几次六合彩还要低。
看着豆瓣这么高的评分和那么大的观影人数,我觉得这个片子应该不会让我失望。
可现实是残酷的。
我基本没写过影评,一般都是看完咂摸两分钟就得。
可这部片子的高评分和极不相称的影片质量然我难以抑制说两句的冲动。
这部片子只能说是让我勉强看完,没有任何深刻印象,比那些让人无法忍受,中途关掉的片子强点。
片中唯一让我有点感觉的就是富翁解释为什么要雇用这个黑人,就是说他对待自己像平常人一样,没有居高临下的怜悯和同情。
让人感觉每个人都是极其渴望尊重的,不管富有还是贫困,健康还是疾病。
不过除了这点呢?
这个黑人只不过做到了一个护理应该做的而已,也没有比别人出色,甚至拿热水烫他的腿的举动。
怎么就成就伟大的友谊了呢?
可能是为了突出主角吧,片中后来的护理,换了好几个,可没有一个人给他刮胡子,这怎么可能!
这些护理都是很专业的好不好,更何况他们不做,那两个女管家是干什么的呢?
尤其令我不喜欢的是后面他个富豪私自安排了约会那里,不就是给朋友帮了个忙吗,约了喜欢却不敢见面的妞,这个太多人都经历过啊,很普通,可片里面那音乐,那镜头,一个潇洒的慢慢远去的背影,简直像救世主一样,真受不了。
我觉得其实影片的关键不同生活理念的接触给双方带来了新鲜感,感觉到,哦,原来生活可以这样。
穷人有穷人的快乐,可以肆无忌惮的开玩笑,可以听那些上层社会不屑的流行音乐,可以表现的下流露骨;有自己实用的生活逻辑,听音乐就是为了跳舞,不爽了就该抽颗烟,喜欢了就直接表白,该上床上床;他们也有自己的烦恼,因为贫穷,他们不得不做些触碰法律的事情。
而富人呢,他们的快乐自不必说了,物质的享受让人的确很爽。
而且他们的心理也永远是高高在上的,因为自己是社会的精英,是上流社会的人。
可他们最大的苦恼也来源与此,正因为他们是不同于平民百姓的贵族,他们就要有不同于百姓的规则,否则怎样区别自己与那些白丁呢?
尽管不是所有人都喜欢这规则,可你是圈子里的人,你必须和大家一样。
你必须每天都光彩照人,你必须听高雅音乐、看戏剧,把你必须彬彬有礼等等等等。
而富人圈子里的虚伪和尔虞我诈更是难以想象,因为这些人都是人精,他们的心机可比一般人多多了,所以富人也活的很累。
那么,当两种人有机会接触时,他们就会感觉到新鲜和刺激。
富人感慨:原来生活可以这样自由和潇洒,什么都不管什么都不顾(特指他们圈子的规则)。
而穷人则会眼界大开,开名车、住豪宅、坐私人飞机、看艺术品和戏剧等等等等,而且富人的钱能解决他很多问题。
这样就是一个互利互惠的组合。
可这样的组合只是YY罢了,很难实现。
富人不会轻易放弃自己的规则,因为他是被紧紧绑在他的圈子里的。
而穷人基本没什么机会接触高层次的富人,更没有机会和他们往来并成为朋友。
不过说到这类电影,除了这部,一部名叫遗愿清单的美国电影也是如此。
罹患绝症的一个富人和穷人住到了一个病房,成为朋友并结伴实现彼此的遗愿清单。
比这个有意思多了。
影片一开始,就是黑人男护工德希斯带着高位截瘫的菲利普先生飙车,虽然因超速被交警拦下,但菲利普体验派的发病表演立马震慑了两个警察,随后,便是警车开道,一路引着德希斯和菲利普前行……对生活在贫民窟的塞内加尔移民德希斯来说,捉弄两个交警实在是太稀松平常了,连肾上腺素也不会增加分泌。
但对富豪菲利普来说,这却是个难得的经历,对他这位锦衣玉食,动辄出入上流社会的钻石王老五来说,略有点僭越法理的举动,便是惊天动地了。
早年看《为黛西小姐开车》,摩根•弗里曼饰演的黑人老司机和杰西卡•坦妮饰演的白人吝啬老妇,最终结下了一段超越肤色和阶级的友情;而在《触不可及》里,德希斯对菲利普的意义,同样如是——黑人移民给白人富豪当护工,人物设定间蕴藏的戏剧冲突元素不言而喻。
《触不可及》是根据真实故事改编的,这类题材在法国的大热,也反映出了当代法国社会里,种族隔阂正成为热门话题——勒庞父女领导的极右翼政党居然能在大选时兴风作浪,实在让整个法兰西为之蒙羞;而在四年前的戛纳电影节上,法国本土电影《墙壁之间》斩获金棕榈大奖,其故事主旨,正是通过一间中学教室里的多元文化和种族冲突/融合,来折射整个法国社会的真实情形。
《触不可及》为观众们熬制了一锅浓郁的法式心灵鸡汤,在影片里,德希斯和菲利普互相鼓励、帮衬,最终都收获了各自的幸福。
而影片的喜剧元素,则主要来自古板、虚伪的菲利普所代表的有产阶级在肆无忌惮的流氓无产者德希斯的冲击下,所显示出来的“伪雅”(snobisme)——譬如对当代艺术的揶揄。
从这一点来看,《触不可及》倒有点类似《还珠格格》,菲利普就像那个高高在上的“皇阿玛”,而德希斯就像闯入他“皇宫”豪宅的小燕子,童言无忌,直面欲望,把菲利普生活中的禁忌枷锁砸得稀巴烂。
最突出的表征就是关于“性”的话题,德希斯年轻强壮、血气方刚,进来就对菲利普美艳的女助手大流涎水,直到后来,他才知道那美女却是个同性恋,根本对男人没兴趣。
而德希斯询问菲利普的性问题,并请来性工作者为菲利普按摩的桥段,则进一步彰显了德希斯“人性”的一面——在德希斯看来,“天理”显然是为“人欲”服务的。
主仆之间的故事,在最近的中外影坛上都很常见,在《桃姐》里,刘德华和叶德娴就演绎了一段主仆忘年交,值得注意的是,《桃姐》里也出现了一个买春的老年人角色,其实,老人院里的老年住客和高位截瘫的残疾菲利普都揭示出了一个重要的问题——对于弱势群体的性权益,究竟该如何保障?
当然,法国有法国的国情,在《触不可及》里,性服务是允许的,不过影片并未止步于此,当德希斯得知菲利普在跟一位陌生女笔友精神恋爱时,是他鼓励菲利普勇敢的迈出步子,坦然面对自己暗恋的爱人。
所以,影片的落脚点还在于对真爱的呼唤——残疾人也有性爱的权利,跟老年人一样。
《触不可及》的音乐非常美,影片也没有任何特技,但在娓娓到来的叙述下,把一段温馨感人的故事呈现得沁人心脾,这部影片能获得2011年的法国年度票房冠军,靠的正是俩字——真情。
(刊载于《东方航空报》2012年4月9日第29版)
遭遇事故,Philippe是不幸的;但遇见Driss,Philippe也是幸运的。
全身瘫痪的Philippe总会让人觉得他是一个非常脆弱的人,周围的人想尽一些地去保护他。
但其实除去瘫痪,Philippe和常人无异——他给笔友写信,他听巴赫、听柏辽兹,即使不方便翻书他也坚持读书——他渴望最正常、最充实的生活,只不过瘫痪阻挡了他的步伐而已。
可是周围的人不能理解,他们觉得Philippe只要得到了自己最大的关怀,在豪宅里衣食无忧就足够了,没有人想过多做一些什么。
幸运的是,Driss出现在了Philippe的生命里。
他们飙车,坐滑翔伞,跳舞,见笔友——Driss的生活重新重新有了色彩。
就像是Driss的画一样。
我之前听过一个故事,一个男孩患上了轻度的抑郁症,一直靠着吃药在治疗。
后来他男朋友说,治疗期间,他还是会时不时的责备男孩没有整理好屋子,他就是希望男孩不要觉得自己真的是在生病,他向告诉男孩,他和其他的人没有区别。
其实患者、残疾人,他们都和常人没有什么太大的区别的,尽可能平等的看待他们才是对他们最大的呵护。
他们可能在生活上需要帮助,但请不要把他们的精神也推进轮椅。
影片的最后,当巴萨瑞看着埃莉诺的出现,那种紧张又欢喜的表情,我的眼泪就出来了。
他一直隐藏着自己的懦弱,即使在德里斯拿他的残疾开玩笑时,他也是礼貌地制止,或者一起笑。
但是内心深处,他是悲伤的。
他渴望爱情,但是又不敢再触及。
他的爱只能隐藏在华丽的诗文中。
他甚至连一张生活照都没勇气寄出去,在约会的时候,他因为害怕而逃走了。
是德里斯,鼓励他打电话,走出文字的交流,到真实世界中。
是德里斯,帮他重新安排了一场约会。
巴萨瑞一边害怕着,一边又因失落,这些终于在埃莉诺的出现之时得以解脱。
觉得巴萨瑞演员演得真好,那一双带着泪与笑的眼睛,微微抽动的嘴角将巴萨瑞的紧张与欢喜演绎的淋漓尽致。
对于过于完美的想象,我总是心怀恐惧。
没有想象中那么牛B啊。
挺有意思的法国轻喜剧. François Cluzet和Dustin Hoffman完全就是一个模子里面出来的啊.
知己难求
尼玛
看着不适
这部片子让我直面自己骨子里是个俗人的现实;作为一名俗人,看罢最大的感触是:有钱真好。原声很舒服,平淡的叙事挺治愈。
又被神话了的电影。
好好笑但并不感人
尊重是什么大概就是这样的把。感动
挺有意思的。法国人对高位截瘫的热爱可以和韩国人对白血病的热爱相媲美。
评分太高,怎么能值九分, 豆瓣的水平严重滑坡。。。
不适的厌女细节
喜欢法国电影,特别是喜剧,这部是经典中的经典,两个人,一个小混混一个高知,机缘巧合的相会成就了一段感人的故事,真人故事改编的
以后再也不看这种感人的法国电影了。
就算是不可觸的幻覺,也得做得有說服力些,儘管它已經夠「聰明」了。
那副画卖了一万欧并不等于它的价值真的如此,只是因为它被富豪标榜过;Driss的故事看起来很美好也是同理。所以我不喜欢这个片子。
很好看,超棒,配乐很好听。喜欢
【D】倒回去看不如「绿皮书」,法式喜剧总让我意外的觉得它很不法国。它所有的笑料都来自于底层最粗野,无规则,直接的东西对精英阶层的一种冲撞,内核与“霸总”的爽文设定并无二致。并且通篇只抛出了对待残障/配乐相处的正确模式,如此理想化(即便是真事改编)的设定,两个人的关系没有发展轨迹,仿佛从选择的开始就天造地设,连周遭的冲突都没有制造,这样毫无说服力的剧情又怎么谈得上感动,只能满足跨越阶层的意淫罢了。
音乐真棒,看到最后有些意犹未尽。很舒服的电影,故事有趣又会带些感动。两个完全不同世界的人,因为教育、知识、习惯等各种不同造成情节冲突及笑料;而彼此的影响和同化则是感动的部分。对于菲利普来说,有时需要的未必是小心翼翼的服侍,而是像对待普通人一样的无歧视对待。