童话·世界

4.20号，上映第二天，去看了电影童话世界。

电影童话世界取材自真实时间，电影名子叫童话故事，剧情也是引用童话故事加害被害人，电影呈现了相同套路，四个被害人，揭露真实的世界，让人感觉触目惊心。

同时也让我们学到许多法律知识，性侵不一定要反抗呼救，第一次笔录很重要。

女孩子真的要学会保护好自己！

不要被所谓的童话迷失双眼！

参加了电影童话世界超前观影活动，观影中的那种心情起伏，从理解为什么和解到理解和解的过程，个人认为还是要勇敢站出来，看到张律师的那种结也好，放弃和勇敢，这个世界希望可以多一些正义的律师。

这部影片我觉得是对这个世界有很大启示意义的，我们国家家长的传统意识，对于性教育的缺失还是要重视起来，观影后我的第一心情就是以后有了自己的孩子，要从小就开始普及。

最后感谢不散观影团，让我能够有机会参与这样的观影活动， 收获颇丰

两种视角去看待 #电影童话世界#电影童话世界首映礼整部影片会让人感受到压抑，可又不得不去看待这样的事件，张孝全老师饰演的男主张正煦律师承担了两条主线功能，时隔17年，从为犯罪行为辩护到与受害人相知相熟，两种不同视角去处理同类案件，影片最后的留白也是让我们对此类事件有了进一步的了解，演员对细节的处理拿捏的很到位，有带入感！

#张孝全跨越半个地球来看你

有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。

影片以美好的童话故事为名，聚焦敏感话题，大胆发声，律师以己为饵，正义得以伸张。

片中的汤师承，说好听的是PUA，本质就是诱骗，少女涉世未深，情感空虚？

趁虚而入？

恋爱？

学生倒是单纯，真爱了，唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席，同为受害者之一，而自己却为了…公堂对簿，2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋，多么戏剧，现实中又有多少正义能够被伸张，大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯，“谁和你说性侵一定要反抗？

多读书，有用”影片中是为了本该有的正义，以自己为诱饵，一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。

害人者只贪图，他不会在乎被害人的未来，只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他，而他以为陈新联系律师，还是知道陈新认识律师，所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过，只是性欲，个人怪癖，而且这个好气啊，明知他喜欢她，还，杀人诛心啊，苟东西，真的让人生理不适，估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg，电影应该反映一些问题，当下社会现状，发出一些声音，多些这种影片吧～角色的名字我竟然都记下来了，张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ，童希真、陈新、郭诗琦，希望～新生～诗意～童话～都该是美好的～看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊～如果一切都回到初见的时候该多好

电影把无耻合理化，利用人性的善 去肆意妄为的践踏她人自尊 PUA鼻祖比强奸更无耻的是诱奸，利用她的懦弱，害怕、不敢成为施暴者肆意愚弄未成年女生的借口 电影中印象最深刻的一句台词是：“为什么大灰狼和小红帽发生了性关系，最后只有大灰狼受到惩罚”，听完我的毛孔都在颤抖。

这部电影让我直接联想到《房思琪的初恋乐园》。

房思琪曾说过，你连听都不敢听，可这是我的人生啊！

她该有多无助。

最无助的是被诱奸完后，施暴者对她内心的掌控，使其让被害者主动对施暴者的讨好，那种深深的无力感。

因为稚嫩，因为不敢反抗，因为太听话明白对与错，但不敢确定好与坏，所以有了一种强奸，叫房思琪般的强奸害怕事情被发现，被别人知晓，在内心世界觉得自己怎会是如此无底线，甚至会附和外界与施暴者，承认是自己爱上他的。

但这不是爱情，这是精神CPU，是斯德哥尔摩综合征 内心恐惧在施暴者的情感中得到安全感与释放，这是畸形的，向下的，你越痛苦，施暴者越兴奋，使其让你觉得是正确的，因为他幸福你就幸福，你的依靠才更可靠。

你也曾像外界求救，但最后都会变成你心甘情愿，你下贱，你堕落，是你的问题。

于是身边最信任的人变成压垮你最后的一根稻草！

性教育应该从小开始，这不是什么难以启齿的话题，但老一辈的父母会觉得你这是疯了吗？

这么不要脸再说什么话之类？

对于性，对于情感的寄托，我们要寻求正向的帮助，绝不是闭口不谈与盘旋在不解、困惑，妥协，深渊中无法自拔。

记得书中《房思琪初恋乐园》我印象最深的一句话是思琪的那一句自我独白，“我是过期的牛奶，爬满虫卵的百合。

所以女孩们一定要学会拒绝，勇敢说no，要表达，无法得到自我救赎的时候要寻求帮助。

电影可以不看，但父母真的应该读一读这本书，我真的不敢再看一遍这本书窒息的无力感扑面而来 感性的人总能捕捉到更多细微不注意的细节下雨天和电影更配，又是包场的一天

童话世界中间有个点，点前是纯良，点后是真相。

化用了制片人麻生汶在映后交流时的话。

女性制片人映后交流里针对“开放性结局的处理”作出回应，她说，“我们要表达的是伤害已经造成了，她不一定这么快恢复了，因为这个伤害太严重了。

”惊撼之余我望向站在光来的她，看到的却是林奕含的脸，她笑着回眸，使我没法接受她曾那样被动地暴露在“丑陋的阳具”之下。

“诗琦”称呼一出，对照台湾人平翘舌不分的语言习惯，让人很容易联想到在那座小岛上飘摇至今的房思琪。

但这部电影绝对没有机械地重复书里混杂少女体液和血泪的故事，比起书里更升华的点，在于它放大了性侵案件中来自少女的爱。

书里的主诉者是受到侵害的房思琪，她的描述侧重伤害和懵懂。

虽然她没有规避被老师精神控制之后萌发出的对老师的爱，但“少女的爱”也并非书的主题。

而电影侧重了少女的爱，让观众看到少女无法完整赤裸站在阳光里而没有阴影，这也是片中角色讨论“通奸罪”的重点原因，尽管这一事实对加害者的量刑非常不利。

但这就是这部电影的神来之笔。

为被侵犯的少女们发声的最好做法不是文过饰非，不是刻意掩盖她们稚嫩的、畸形的爱，而是把这件事抽丝剥茧，展现最鲜活和真实的部分。

承认少女的爱，才能真正理解少女的陨落，才能真正干预那些尚未发生的侵害。

因此这部电影究竟是不是一部单纯迎合时代热点而作秀“发声”的一部商业片，相信走进电影院的观众最有资格判断。

还有非常惊艳的一个设定，在于张正煦对自己助纣为虐的第一次审视来自自己的爱。

说得不那么抽象，就是当年的张正煦“走上正途”的第一步只是因为他那时喜欢的女孩子陈新。

如果没有听众席上陈新的眼泪，他甚至不会为童希真辩白一句，那些不堪入耳的荡妇羞辱甚至不会停顿一下。

这是很讽刺的，尽管最后他赌上职业生涯为后来者郭诗琦发声，但当年的他真的只是因为年轻男孩子对女生的“爱情”才愿意停下来设身处地为他的“爱情流刑地”思考。

如果那个女孩子不是他喜欢的女孩呢？

郭诗琦会不会变成下一个房思琪？

只有爱情所到之处才能让人审视自己的立场吗？

但这就是人性，所以我认为这部电影的高光设置就在此。

我很喜欢陈述事实，而让受者自发得出结论，这一点，《童话·世界》做到了。

权势关系这个点非常地具有讨论价值，但我预计这个点会有许多大佬去剖析，我对这个词语在法律上量刑的影响力不清楚，非常希望学习。

最后，很喜欢片中“看飞机”的美学内涵，还很喜欢很多高光台词，比如“关上门的那一刻，再纯真的女孩也失去了推断清白的权利”。

真是字字珠玑。

童希真公开庭审时的声音表演也非常有戏剧张力，堪称全篇高潮。

很喜欢这部电影，谢谢不散观影团。

希望文艺作品蓬勃发展。

希望“房思琪”能越来越少。

主理人说观影团的名字来自这部电影，小小惊讶了一下。

法律不会告诉我们应该做些什么，但法律一定会告诉我们不可以做些什么，这就是法律存在的意义。

电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面，但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师，就算影片中有些情节是女学生主动的，但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况，不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感，就算与白日之下相比也稍显乏力。

我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制，但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事，老师与未成年学生发生性关系，始终是被口诛笔伐的对象。

回到电影的层面上看，无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。

最后，还是那个最正确的观点，无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己，面对性侵害或者是性骚扰，最正确的做法就是反抗它，并且拿去法律武器捍卫自己的利益，向性侵说不！

童话本应寄意着美好与童真，老师本应庄严而正气，可是在现实的洪流中，总会有一些欺世盗名的伪君子，假童话之名，行恶魔之事，老师性侵学生的案件屡有发生，警钟此起彼伏。

唐福睿执导，张孝全、李康生、江宜蓉主演的现实题材影片《童话·世界》于4月19日公映。

影片聚焦校园性侵，以细腻且犀利的叙事手法，把一位补习班名师性侵三位女生，跨度17年的罪行搬上银幕， 悄然揭开施恶者、受害人及亲属、律师的精神和情感世界，以及相互之间错综复杂的纠葛与对抗，让观众感受到此类案件的复杂性与多变性，并触发对现实更深度的思考。

这样的作品能够在影院相见，着实难得。

走入三位不完美受害人的残酷青春《童话·世界》的剧情非常扎实、巧妙且富有戏剧张力，由始至终，2002年和2019年两条时间线交替进行，既有情节方面的对照与互补，也有角色之间的依托和推动。

片中前后出现的三位受害人，看似性格、处境、结局各不相同，却因为遭遇同样方式的侵害，共同走完了一段布满痛苦与屈辱的残酷青春，拼凑成一个完整的“不完美受害人”。

影片以紧张氛围拉满的剧情，展开陈新与补习老师汤师承的“恋爱”过程，透过虚假的浪漫，逐渐揭开对方的丑恶行径，送礼物、看飞机、讲童话，汤师承重复着如出一辙的过程，改名换姓之后仍然继续作恶，除了自身的老练和狡猾，也离不开律师为其颠倒黑白，钻法律漏洞，令其有恃无恐，也让受害人受到二度伤害。

陈新在沉默中咽下屈辱，童希真在法庭上决然反击却功亏一篑，郭诗琦通过和解得到补偿，三个受害人的不同选择，体现了时代的进步，法律体系在逐渐完善，也间接展现了女学生的精神成长，自我保护意识在不断加强。

作为这一切的见证者和亲历者，张正煦律师与三位女学生一起，共同感受到维护正义的来之不易、任重道远。

演技集体爆发，情感戏火花不断现实题材非常考验演技，《童话·世界》情感戏暗流涌动，情绪值反复拉满，给表演提供了极大的发挥空间，而几位主演都迎难而上，完成了一次演技的集体爆发。

一直以阳光青年形象为观众所熟知的张孝全，在片中饰演律师张正煦，从当年初入行急于建功立业的年轻律师，到十七年后老道干练的资深律师，把人物前后的变化刻画得清晰而富有层次。

从被汤师承调侃时不知如何应对的青涩，到最后签合约时极为自信的调侃，巨大的反差中，也蕴含了复杂的心理变化，都被张孝全处理得丝丝入扣。

蔡明亮曾经的御用演员李康生，在片中则演活了一个表面风趣儒雅，内里肮脏不堪的斯文败类，贡献了许多无耻金句，“为什么受到惩罚的是大野狼”，“做这一行，形象很重要”，“怎么可能有证据？

”，这些极具讽刺力的台词，揭穿了他平静之下的洋洋自得，丑恶嘴脸呼之欲出。

作为新生代的表演，饰演陈新的江宜蓉承担了艰巨的任务，不仅刻画出了少女与老师“恋爱”时的新奇、忐忑，还有发现真相后，从自以为“童话”中的公主，变成现实中的猎物，内心的悔痛交织，加之多个大尺度的桥段，极大的考验对情感戏的理解能力和诠释能力，她都拿捏得非常准确到位，与张孝全、李康生都有擦出火花，可以说是影片中的一大亮点，值得特点关注。

4月19日上映的《童话·世界》，除了这些精彩的观影体验，同时具有非凡的现实意义，片中出现的案例，都是现实的缩影，很多如汤师承这样的“狼师”还没有露出真面目，还有很多女生已经或即将落入“童话”的陷阱，揭开真相，提高警惕，是所有人都要做同做出的努力。

有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。

影片以美好的童话故事为名，聚焦敏感话题，大胆发声，律师以己为饵，正义得以伸张。

片中的汤师承，说好听的是PUA，本质就是诱骗，少女涉世未深，情感空虚？

趁虚而入？

恋爱？

学生倒是单纯，真爱了，唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席，同为受害者之一，而自己却为了…公堂对簿，2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋，多么戏剧，现实中又有多少正义能够被伸张，大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯，“谁和你说性侵一定要反抗？

多读书，有用”影片中是为了本该有的正义，以自己为诱饵，一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。

害人者只贪图，他不会在乎被害人的未来，只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他，而他以为陈新联系律师，还是知道陈新认识律师，所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过，只是欲望，个人怪癖，而且这个好气啊，明知他喜欢她，还，杀人诛心啊，苟东西，真的让人生理不适，估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg，电影应该反映一些问题，当下社会现状，发出一些声音，多些这种影片吧～角色的名字我竟然都记下来了，张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ，童希真、陈新、郭诗琦，希望～新生～诗意～童话～都该是美好的～看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊～如果一切都回到初见的时候该多好

🎦叨叨挑战看完1000部电影，第9⃣4️⃣部✅野生影评人 | 现实题材拷问人性🎬《童话·世界》——童话外衣下的残酷现实▶︎这是是师生恋还是性侵案？

▶︎想到林奕含笔下的房琪思▶ 法律灰色地带VS揭露真相的代价🟣赶上了提前点映，来说一下看完后的感觉。

湾湾能够拍出这种尺度大且现实主义题材影片，挺让人欣慰。

电影人用影片反映现实，这是一件很值得称赞的事情。

🟠影片确实是一种近乎于真实的方式将老师“诱奸”未成年女·学生的问题展现。

导演唐福睿凭借自身多年律师从业经验，在诸多真实法庭案件中寻找灵感，繁复的法条用了大众能够理解方式传达，法庭戏比较还原真实庭审，严谨客观不浮夸。

🟡电影揭露了与“潜规则”相类似的“权势性侵”的问题，施暴者利用不平等的地位和关系，用自己的权势外加诱骗被害者，让被害者在这不对等的情况下无法说不。

李康生演得这个大灰狼老师，说着zui机车的话，做着zui龌蹉的事。

利用法律上的空白点，取证困难等现实状况，逼迫被害人和解。

我是真想胖揍他！

张孝全还是一如既往的正面角色，发挥空间受限🚫但是不油腻又正义感爆棚的台男，很难不爱。

🟣导演之前是电视剧编剧，整部电影呈现度上更像是台湾电视剧。

三个被老师性侵的女孩子做故事线穿插，但节奏上有些问题，转场偏硬，有些细节说得太清楚反而缺失了电影感。

幸好湾湾的美丽景色冲淡了一些重重的压抑。

希望这位新人导演能够再磨炼一下技法！