看完了《调音师》男主角阿尤斯曼库拉纳主演的这部聚焦印度种姓制度的现实题材电影:《宪法第15条》,还可以,给四星,印度要想超英赶美,必须要废除种姓制度和解决强奸案频发的问题,否则一切都是空谈!
这部电影中可以看出至少印度人已经在思考种姓制度的弊病和残忍,改变不是一蹴而就的,这是需要几代人的努力,印度的种姓制度根深蒂固,再一个也和当年英帝国主义的殖民侵略留下的烂摊子有关!
一个民族要想屹立于世界,一个国家若想傲视群雄,必须要从年轻人的改变开始,如果一个国家的年轻人思想教条僵化,沉醉于世俗的谄媚逢迎,把卑躬屈膝当做理所当然,把阿谀奉承当做立身之本,那么一切就完蛋了!
这部电影里面有一句台词特别好,发人深思:如果真的人人平等,那么谁来当国王呢?
权力真的就像是鸦片,会让人上瘾,会让人迷失自我,丧尽天良!
男主角刚调过来,女主角是他的管家。
大魔王是他的手下,当地有三个女孩出事了两个挂了还有一个失踪。
其实这事情大魔王也参与了,所以大魔王处处阻挠男主角寻找真相。
但是男主角何等聪明的人,很快就发现大魔王不对劲。
男主角刚查到了一个有可疑的,大魔王就杀人灭口。
大魔王甚至让医生将报告乱写一气,但是有一个女实习医生看起来不愿意和大魔王同流合污。
男主角得到了女医生的大力帮助,终于将大魔王绳之以法。
大魔王找上面人帮忙,但是男主角上面也有人。
明显男主角背后的人更有权势,所以男主角大获全胜。
女主角的哥哥也参与了坏事被车撞死了,女主角的未婚夫被大魔王的背后势力干掉了。
可能是他们不敢干掉男主角就拿其他人出气吧。
看完这个故事,我们明白猫抓老鼠天经地义,狗拿耗子就是多管闲事了。
《第十五条》影评《第十五条》是一部充满悬疑和惊悚元素的电影,它讲述了一名警察在调查一起离奇的失踪案时,逐渐揭示出人性的复杂和社会的矛盾。
这部电影不仅让观众在紧张刺激的情节中感受到了惊悚的氛围,也让人对生命、人性、道德和社会产生了深刻的思考。
首先,电影的剧情非常吸引人。
它以一起离奇的失踪案为线索,引出了人性的复杂和社会的矛盾。
通过主人公的调查和探索,我们逐渐揭示了事情的真相,也看到了人性的光辉和黑暗。
这个故事不仅让我们看到了生命的多样性和复杂性,也让我们更加珍惜生命和人性。
其次,导演的拍摄技巧也非常出色。
他通过精湛的摄影技术和巧妙的剪辑手法,将电影的氛围营造得非常紧张刺激。
同时,他还通过细腻的人物刻画和深入的心理描写,让观众更加深入地了解主人公的内心世界和情感变化。
这种拍摄技巧不仅让观众更加深入地了解故事的内容和人物,也让我们在观影的过程中得到了极大的享受。
此外,演员的表演也非常出色。
他们通过细腻的表演和深入的人物刻画,将主人公的内心世界和情感变化展现得淋漓尽致。
特别是主演的表现,他通过精湛的演技和深入的人物刻画,让观众深深地感受到了主人公的内心世界和情感变化。
这种出色的表演不仅让观众更加深入地了解故事的内容和人物,也让我们在观影的过程中得到了极大的享受。
最后,我想说的是,《第十五条》是一部值得一看的电影。
它不仅让我们在紧张刺激的情节中感受到了惊悚的氛围,也让人对生命、人性、道德和社会产生了深刻的思考。
通过观看这部电影,我们不仅能够更加深入地思考生命和人性,也能够更加珍惜生命和人性。
我相信,每一个看过这部电影的人,都会从中获得深刻的启示和感悟。
这部电影于2019年6月上映,影片由安布哈雅·辛哈执导,阿尤斯曼·库拉纳主演,根据真实事件改编,将印度警匪勾结的“遮羞布”彻底掀开。
2014年,印度北邦乌沙提村庄发生恶性奸杀案,受害人是一对姐妹,年仅14、16岁,更让人叹息的是此案距“印度黑公交案”仅过去不到两年。
故事从女童奸杀案件发生后开始讲起,在英国留学归来的军官阿杨接手这个案件。
姐妹受害电影开始的前几分钟,就刻画出随处可见的种姓制度。
阿杨在路上想喝水,却被同行警察告知:“他们是贱民,他们的水我们不能喝。
我们不能碰他们,哪怕他们的影子也不能落在我们身上。
”
赶往警局途中下一幕,到达警察局,那警察却和门口的黄狗玩儿个不停。
最开始调查案件时,警察达夫先以女孩的父亲杀死了两个女孩为由,准备结案。
阿杨从死去女孩亲人的痛苦表情中,猜测事情并非达夫所叙述的,在成立专案组调查此事时,达夫又一次催促,希望将所有的罪过都推向被害者的父亲,赶紧结束此案。
影片中,达夫的叙述是:“我上有老下有小,你不要因为一时正义打破这种平衡。
”
在取证过程中,从害女孩的姐姐口中得知,在她们被杀害的前一天因为生计所迫,曾希望包工头每天增加三卢比的工资(折合人民币3毛钱),并且一同失踪的总共三名女孩,另外一名女孩下落不明。
在调查过程中,导演又一次刻画了深入骨髓的种姓制度,阿杨让警卫给受害人的家属倒水,但是他们都用手捧着喝,影片借警卫之口叙述,低种姓人在高种姓面前就必须跟牲口一样,不能反抗他们的要求,不敢在他们面前用杯子喝水。
不论是低种姓人还是高种性,对于遍布整个社会的癌症——种姓制度,他们已经习以为常,而最大的不公就在于习以为常。
取证过程中,阿杨需要面对的是本地警察的搪塞推脱,中央调查局的阻挠以及取证过程中法医受威胁,真相难以浮出水面。
最终,在废弃工厂的管道里找到了被囚禁的少女,少女已经奄奄一息,最高法院恢复了阿杨的职务,抓捕了所有涉案的人员,并释放了被警察冤枉的嫌疑人。
电影的最后,阿杨带着警察和低种姓的穷人坐在一起,吃着一样的食物喝着一样的水。
在影片中,除了小女孩受害前恐惧的眼神,再者刺痛我的是高种姓的人都用“这些人”对低种姓人冠以称谓。
在他们的头脑中“这些人”就如同不存在于印度一般。
影片刻画的阿杨富有正义、敢于挑战。
他就像插入印度根本矛盾的利剑,他在影片中说,“为什么2019年了,还在遵循一个两千年的制度”。
整个影片,从对警察的认知的刻画,村庄的状态,感觉是在看半个世纪前的电影,只有阿杨西装革履,留学欧洲归来,才会有一点点这是处于2019年的印度。
警察们知道这不是正义,其中一个说:看看这历史,这些女孩安全过吗?
种姓制度,性别歧视,强暴,印度自古就有。
普通民众只能被迫接受,高种姓欺压低种姓,低种姓欺压无身份的贱民阶层。
《印度宪法》第15条早就规定:任何人不能因种族、宗教、出生受到歧视,但是延续两千年的印度种姓制度,仍然是遍布整个社会的癌症。
整部剧,最后结局看似美好,但并没有使我释然,受害女孩的亲人无助又绝望的眼神,有权有势的包工头视人命如草芥,警匪勾结的丑恶嘴脸,以及他们所认为的理所应当,影片中充斥着不公与屈辱。
近几年的印度电影,虽揭示了国内的黑暗,但暴露的只是冰山一角,虽能引起印度国内剧烈反响,但巨大的冰山难以在短时间撼动。
《第十五条》导演说:在印度,没有人能够逃脱种姓制度的桎梏,有一种不公叫习以为常。
确实,种族制度就像一块遮羞布,下面藏的是延续两千多年的剥削压迫和奴役,需要一代一代人的努力,两千年的观念可能需要百年转变,而在这数百年中,又有多少人受到不公与屈辱?
看完还是没整明白,高种族的高僧到底哪头的,贱民头头为什么不跑在家等s,还有那中央高级督察都这么明目张胆了咋最后没标明后果啊,做小板凳上对话是被审了吗?
我看到他椅子不太一样。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
,,,,,,,,, ,,,,,,,。。。
,。
,。
,。
,。。。。。。。。。。。
,,处变不惊脚后跟发过火好爸爸。。。。
而在片中也可看到,不是所有人都歧视贱民,如阿彦和他的妻子就很开明。
政府也一直在积极提升低种姓群体的权益,比如给予他们受教育的名额配给,片中负责尸检的女医生,以及跟随阿彦左右的警察乍塔夫就是受益于此,得以在体面的岗位就业。
印度独立后,采纳了西式民主制度,贱民在宪法的支持下,还拥有了自己的党派,得到了属于自己的发声渠道,片中的山提普拉萨德就是贱民选出的政客。
种种如此,都显示出印度为消灭种姓制度作出的努力以及取得的进步,他们并没有安于现状。
2014年5月27日,印度北方邦的农村,两个少女“贱民”遭奸杀并被吊在树上示众:
《第15条》根据这一真实事件改编,种姓制度的罪恶和警匪勾结的黑暗引发观众的强烈共鸣,票房大卖,口碑爆棚。
婆罗门社(Brahmin Samaj)向最高法院提交请愿书,要求禁映此片,婆罗门组织在各大影院举行抗议,无形中成了影片的活广告:
《印度宪法》第15条规定:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。
然而,长达2000年的种姓制度、种姓冲突仍然弥漫于整个社会。
低种姓的贱民从事的都是最肮脏、最辛苦、最危险的工作:
据印度清洁工运动(SKA)统计,卫生工人们经常几个月都拿不到工资,每年都有数十人在清理下水道时死于窒息。
三个低种姓少女因要求日薪增加3卢比(约合三毛人民币),被工厂老板伙同警察轮奸,有两个被吊死以儆效尤,还有一个下落不明:
无法想象,三毛钱,两条人命!
刽子手试图以此吓阻胆敢反抗的贱民。
贱民出身的学霸精英为弱者打抱不平,被绑架、杀害:
政客拉选票,忽悠贵族、贱民的大联合:
印度警察体系分为两个系统,一个是地方警察系统,还有一个是隶属中央内政部的联邦警察系统(IPS),成员都是受过高等教育的社会精英,平常交流都用英语。
阿扬属于IPS的警官,背景深厚、前途无量,迟早都要调走、升迁,他不顾一切也要挖出真凶,很难得到当地警察的配合:你走了,我们怎么办?
阿扬不是福尔摩斯或蝙蝠侠,没有什么豪言壮语或惊人之举,这正是影片最出彩的部分:低调、务实,对黑暗的现状有清醒的认识,对光明的未来也保持了热切的期望。
事实上,一些看似云遮雾罩的奇案,根本就用不着什么福尔摩斯,人类的行为动机、行为模式,早已被犯罪学家、心理学家一网打尽,只要基层警察认真调查、秉公办案,查个水落石出有何难哉。
贱民学霸的妻子只要提到或看到丈夫,眼里总是冒星星。
阿扬若有所思地望着妻子:“你看我的时候,眼里从没有冒星星,是否因为我还不够优秀?
”近朱者赤,川话叫跟好人学好人。
碰到一个好人,欣赏一部优秀的艺术作品,我们往往会产生一种变得更好的冲动和愿望。
影片制作水平很高,警察败类杀人灭口的段落自然而又突然:
苦苦寻扎失踪少女的阿杨被停职,但他没有放弃:
黑暗、压抑的故事,有一个光明、温暖的结尾,正义得到了伸张——阿扬问老妈妈的种姓是什么,老妈妈的答复被汽车喇叭声盖过,人们哄堂大笑。
这一豹尾寓意深长:古老、不合理的种姓制度终将被现代文明淹没。
我不相信鸡汤,我相信每个民族都有阿扬、贱民精英这样的脊梁,黑暗是永恒的,光明也是永恒的。
推荐。
《第15条》,发生在印度的《寄生虫》,只是更加残忍和没有尊严。
30%的高等种姓统治着70%的低等种姓,少年也曾梦想过当科学家作家,但一出生就注定了你的上限只能是清洁工。
2个女孩因为想提高3卢比(3毛钱)工资,而被轮奸并吊死,她们的尸体本可以被扔进田里,吊死她们只是为了提醒那个种姓的人你们有多低贱...从电影里看到了“公民”二字的重量,它包含了“尊严”与“公平”,让你的生命区别于草芥。
里面触动我的台词,国产电影应该都不敢也不能说。
但能出生在一个可以公平竞争的国家,就已经觉得何其幸福了。
不敢奢望绝对的“公平”,能给努力留下一席之地,就足够了。
Sometimes i think about all the things i wanted to do. I wanted to bring you flowers, but such dreadful things were happening around us every day, that it felt like a sin to even smile at you. Life has been so difficult, that i never managed to find five minutes to sit quietly with you, with our feet dipped in the river. I have never looked at the moon for even five minutes. I don't even have five minutes of peace in my life.
电影讲述了一位刚入职的警官反抗印度种姓制度的故事,片名即指印度《宪法》第15条:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。
阿扬在成为警官的第一天就目睹了印度某个下等村庄的罪行,受害者是三个未成年的女孩。
他必须做出选择,选择顺从传统的种姓制度,或是听从内心本能的呼唤,为正义而战。
我感觉这部影片还是可以的,我本人比较喜欢三这个数字,打少分了的话别介意哈
#BJIFF14 英嘉(🐳💗)
3.5
BIFF14。感觉导演在安哲、塔可夫斯基和特吕弗里腌了七天七夜。虽然只呈现了一种凝滞的状态,但胜在动作完整情绪饱满,还是很好看的。
很难不睡着啊,这片子看着就觉得冷、不想说话。
14thBJIFF丨十分克制的叙事,十分不克制的视听。在寒冷的北地寻找一片海,风车巨大的风叶挡住太阳吞噬阳光,萧瑟与肃杀的环境中默然的人物,孤独的个体离群索居,缓慢的移动长镜骤变为疾速的林间掠影,转折由此诞生。露天放映的巡回影院不失为一种元电影的小小嵌入。俄罗斯电影真是自成一派。
北影节英嘉
【BJIFF】第四场,坚决下周来北京要提前保证充足睡眠。这部真的很喜欢,好喜欢结尾的音乐(有人能告诉我是什么吗?)。静态的诗歌。
这个就很难评奔着看风景的心态选了这部不过中间确实是一度要睡着
余味很足的慢电影。调度稍许机械和刻板,一些灵光闪现的瞬间还是证明了作者的潜力。母题像苏联刚刚解体之后的,模仿痕迹让人觉得有些遗憾。
人物立不住,但胜在拍得好看,情绪贯穿,完成度高。
影片像是一个摄影集
摄影很美...但是...
#76th Cannes 导演双周# 8.5/10 极其强大的情感洪流,萧瑟荒芜的广袤土地孕生若即若离的依连关系,在每一次凝视下冲发,刻印在孤独的内外隔阂间。@14th BJIFF
北影节@党史馆,开头就猜到整个走向的电影,个人觉得慢镜头长镜头还挺好看,但影院至少一半人睡了,是在家里自己一个人很难看下去的电影
好看、好冷、好俄,俄罗斯的旷野景象和长镜头寂寥到看完只觉得寂寞而空洞。流动与停滞仿佛一体两面,看的过程中一直问自己“怎样才能到达旅程尽头?”,又或许旅程本没有尽头。
太喜欢了。用致敬大师的迷影场景编织出颇具作者性的故事,“海”的意象在荧幕-话语-现实中交错,宝丽来相纸又让现实重回画框。在群山之间,在群星之间,唯一得到宽慰的是消逝的灵魂。谢谢世界上有电影谢谢电影界有俄罗斯人——
3.5+,俄罗斯大师片,痛苦与破败的想象。
视听语言很棒,但总觉得没能和故事形成特别有机的互动(虽然故事本来就比较弱)
C+/ 如此美丽的推拉摇移,把远处和近处的风景都收聚一体,自然形成了一种语境与物的关系。而面包车在蜿蜒的小路上穿行并逐渐成为镜头中心,就像是在一个传说里浮现一般。这种缓慢的“浮现”、逐渐被注目、被光照亮的过程成为一种灵韵的来源,让人物的目光透过拍立得、透过摄影机、透过电影放映变得坚实而致密。但局部的人物关系构建还是有些中空,导致结尾的几层转折都有些突兀。
车子来到海边停下,我在想,你最好不是来撒骨灰的