剪报11. 犯罪姐妹花的胜利她们还将能走多远?
剪报22. 欢迎Madeleine Verdier到美国!
法国电影界冉冉升起的新星
剪报33. 女性投票权律师进军政界
剪报44. Chaumette的回归!
“我的职业生涯才刚刚开始”
剪报55. Rabusset终于退休了!
他的职业生涯里充满了误判
剪报66. 被指控通奸!
Palmarede:我是来修水管的...注:从报道内容看,Palmarede似乎被仙人跳了…
剪报77. Bonnard家族的继承继承人把他的父亲藏了起来。
剪报88. Mr. Brun:女性犯罪专家“女性有欺骗操纵的天赋。
”
简报99. 法院院长被指控徇私舞弊
剪报1010. 当选年度最佳记者他的对手们控诉Raton是冒牌货。
简报1111. 总统特赦:Simone Bernard 出狱注:报道里有段话:...女权主义气息很可能给正义、整个社会带来困难。
在Bernard,Verdier和其他下一代女性之后,无论她们追求什么(地位,爱情,名气),她们都会毫不犹豫地借助交易,犯罪和一切可能的和想得到的欺骗操纵手段来实现她们的目的... 令人担心的是,这个象征着自由与和平的国家很快将是一个致命的社会。
我们专注于彼此,试图对关注、对获得男性职位的机会感到绝望...
剪报1212. 医学壮举首例膀胱移植手术成功注:报道上的照片是书记员Leon Trapu。
Trapu是接受这个手术的患者。
这个手术是首次对男性进行膀胱切除手术,随后又移植了猪的膀胱。
手术持续了13个多小时。
操作手术的外科医生是David Dacosse。
剪报1313. 著名律师被妻子猛烈抨击了。
这是检察官Maurice Vrai。
他要求对Madeleine Verdier判处死刑。
结果,他自己却被他的妻子杀了。
…他的妻子向警方自首,骄傲地穿着她30年前的婚纱,身上沾满了血。
这是一个女人被经常光顾巴黎最别致的妓院、花心又反复无常的丈夫欺骗和蔑视造成的精神错乱还是报复性的疯狂?
…
简报1414. 门房秘话。
“Verdier从来不对人打招呼”
剪报1515. 做睡觉生意的商人涉嫌拉皮条
简报1616. 言论自由了!
他去世一年后,新证词出现了Montferrand在他的领域里是一位受人尊敬和钦佩的制片人。
他通过各种戏剧节目赚了很多钱,并让许多人成了明星。
我们今天仍然可以在舞台上、在剧院里欣赏到这些明星。
他成功地利用了新兴的电影业,还成立了新闻媒体、进口动画片和发行各种电影,还发展了广播业。
这一切为他带来了丰厚的财富。
1934年,Madeleine Verdier杀害了Montferrand。
随后,她因自卫而被无罪释放。
自此之后,Madeleine获得了事业的成功,并且在女性公众中越来越受欢迎,受到众人的追捧。
她因暴力犯罪而获得成功的做法似乎释放了许多女性的话语权。
她们将她作为效仿的榜样。
大约20名女性(年轻的和年长的都有)去警察局揭露已故的Montferrand。
据称,他对她们犯下的几起罪行和侵犯行为。
在调查之后,发现者说,这是机会主义的一部分… 一件复杂的事情,在这种情况下很难区分真假…
这电影看着很女权,有点说教意味但没那么浓,所以在我接受范围之内,我真不喜欢台词教我做事那种我喜欢导演讲故事然后让我自己悟,但鉴于故事背景,这点说教其实并不突兀。
其实这片其实讲犯罪更多一点,有黑色幽默那味道了,我还记得,本来不是女主杀的然后女主想火就和律师演了一场戏结果火了,真凶跑来勒索,同事准备利用女权逃脱罪行,反正故事情节挺有意思的,给一星。
3女主演技都不错,服化道好看,1星。
立意,我看到了点不一样的,女权是把双刃剑,它既有先进性,当然也会成为有心之人利用的武器,尤其和舆论结合在一起,其实与男女无关再给1星。
其实这影片有爽感的,出现在女律师给女主打官司那一段;还有那段3女主忽悠男主父亲掏出支票那一段也挺讽刺,那段情节写的也很好。
那个报纸的结尾也很好,我看到全英文都跳过了,但刷软件才发现这居然有结尾,不错不错。
给四星吧,我记得这片我是一口气看完,也就后面几分钟女权说教部分走了下神,其他看下来很流畅。
我还记得我有个疑问,警察说律师和女主是拉拉,睡一张床上,本来我看的时候我只觉得是俩人穷只能睡一张床就是完全闺蜜情,这些男的在讽刺女主,不知道为啥看完之后,我总感觉她俩和警察说的一样,唉,这该死的既视感。
欧容的这部女性主义新片有点顽皮,有点反套路。
当看个开头,觉得要往女权方向一去不回头的时候,恰到好处地来个反转,强行加了悬疑桥段。
在强调女性权益不容置疑的同时,讽刺和反对了过度求偿导致的社会公平受损;用舆论肆意关注给小明星当事人带来的,恰好需要的,人气流量红利,来暗示和担忧更多情况下,普通当事人会面临的,来自媒体的二次伤害。
在我看来,本片与电影节上看的,同样来自法国的《曼妙之旅》在女性合理性犯罪题材上有一体两面的呈现,但显然本片的戏谑、跳跃和娱乐性明显更挑观众,我接受起来会困难一点。
电影中的男性角色以各种负面对比形象出现:职场PUA施暴、感情左右摇摆的懦弱,生活中现实的利己,主要为了突出女性的聪慧、同情女性的困境。
当然于佩尔的出现又来中和搅局一下,示意人心波诡云谲,女人同样狡黠,不可一概而论。
所以整部电影有一种布朗运动般随机呈现的错落凌乱,看着会陷入不知所措的茫然,始终难以摆脱冷眼旁观的距离感。
上世纪30年代时代剧既视感,大把摄影棚 少量小城外景(*¯︶¯*) 从房东催债开始就预示本作就是一个荒诞喜剧法官调查荒诞诙谐, 比如疑犯A 不在场依据是在法官家吃饭, 法官本人不能作证 要彼此配偶 还有门房 仆人作证。。。
哦, 还有法官加家的狗╮(╯_╰)╭ 接着法官大人审讯 与狗仔有的一拼, 脑动大开 令人大开眼界 此后女人主动认罪 理由是没钱付房租 监狱免费(  ̄▽ ̄)σ 此后的庭审进一步升级 公诉人逻辑漏洞百出 证人千奇百怪 观众各种吃瓜现场 比如女主与辩护律师共享一张床(*^ー^) 所以关系不正常。。。
无罪释放后 真凶一个默剧资深演员居然现身。。。
真相大白 (*^ー^) 又一场荒诞故事拉开帷幕。。。。。
老实说, 本作有太多标签不正确 或者说耐人寻味的东西 荒诞不经啼笑皆非。。。
比如说演员阵容基本都是白人演员, 在当今标准似乎是非常不正确的事情。
而故事 脚本 对话 明示 暗示 也似有若无的热门主题的调侃 但是可是然鹅, 如果纯粹的把它当成荒诞剧 图一乐 不失为一部相当上头的作品。。。
普通人而已, 快乐至上<( ̄︶ ̄)/
欧容今年的新片,简直我今年看的最轻松最喜庆的女权电影!
还得是欧容一贯的路数,戏中戏也好,强内涵也好,看过后细思极恐也好,总之就是如同机枪扫射一般的对男性对制度对法院的狂轰乱炸,然后最后两位美丽的女性摇了摇旗子轻飘飘地说,其实这都是跟你们学的哟!
三个女人一台戏,一名不得志的女演员被栽赃犯罪,一名没机会的女律师为闺蜜辩护,一名过气演员是真正的凶手。
她们如何被冤枉,又大获全胜,被威胁又再次设局翻身,拥有了名利甚至是爱情。
在那个年代,一切的怀疑都因为她是美丽的女性,栽赃甚至只因为她的工作。
警察法官检察官的胡说八道精彩纷呈,显得这几个女性尤为的醒目。
听着超级像几个女骗子大忽悠把一群男人溜的团团转的故事,但这也正是欧容最精巧的部分,她们的一切逻辑一切辩论都是顺着这些男人的思路走的,于是才走到了最后的结果。
受害者是试图侵犯女主的老色批,警察没证据就怀疑还非法入侵,检察官的臆想就简直可以用司马昭之心来形容,恶意横生漏洞百出,法庭上更是精彩,凡事男人必和嫌疑人有染,凡事女人必要猜忌她的人物关系。
所以当这两个女性在法庭上喊出为女性呐喊并声泪俱下的阐述时不只是得到了一次判决,更多的是提醒了很多女性,这些在男性语境里说的话究竟有多么离谱。
当然了故事里的每个人都荒谬,即使是这些女性,也都不是完美的人,但这就是神奇的地方,她们学会了规则,掌握了语境,用他们制定的逻辑反驳他们,利用他们的怀疑和臆想甚至傲慢实现自己的目的并且保护自己,这不正是女性智慧的高光吗!
当然了,必须要架空在1930s,不然一切大概都会显得很傲慢吧。
最后的简报其实也蛮精彩的,大家可以去看关于简报的翻译,每个人的结局都写出来了,仿佛一场女性斗争的大胜利。
我想这一切都是自然的,聪明的女性掌握了合理的逻辑,用魔法打败魔法,一定可以拥有真正的权利哟!
片子分几个层次。
首先是女性主义,庭审戏的公诉人、警察每次发言都是一场由来已久对女性的凌迟,而未婚夫的自我感动实在好笑,但作为未经世事的富家子弟,也得说他是父权教育出来的合格产物。
欧容对女性主义的懂不止是权力的争取,还有父权社会衍生出的影响力对女性长期的戕害。
比如门房太太就是被父权主义扭曲后站在男性角度审视年轻女性的角色。
但欧容没有碰“雌竞”,只有开头时女演员对女律师说,“他看上了我,你心眼不要那么小”。
稍微碰了碰“同性”,是每场戏结束后女律师对女演员意味深长的目光,是默片大咖对她动手动脚时的反应。
女律师也喜欢过男记者,但第二次聊起时就觉得幼稚了。
随后是权力,一开场就是年轻女性的贫困现状,再映照一个过了气年纪大的真凶女演员穷得到处去找钱,就是一个完整的女性无法独立的图景。
而在30年代,有些许空间自由生长,可以不被纳入父权体系,在社会上有自己的姓名、事业、影响力并在权力结构中能和男性碰一碰的确实是女明星了。
女演员和女律师一环又一环利用司法制度、大众传媒、自私人性,当然也想用皮肉,但被对方拒绝了,一步一步算计下来名利双收。
如果说两人第一把冒险,精打细算谋划众多成为了女权主义的领导人,随后利用影响力经济改头换面是对“me too”的互文;那么真凶出现后的一系列故事就是刀子捅得更深了,讽刺也更为辛辣。
真凶找到律师要求自首,律师解释所有经手人都为此获益,不可能为你重审,你要不挑个其他还没侦破的案子赚一圈红利呢?
这场戏真的太好笑。
所以导演哪里仅仅是讽刺两性之争呢?
而每一个成功上位的投机者,无论男女不都是钻了各式各样的空子?
第三是电影和戏剧,比利·怀尔德《坏种》,他的处女作。
也把故事的时间定在了34、35年。
默片女演员遇到好几个上了年纪的拥趸,但大家都喜欢她不说话。
是的,有声电影把一群风生水起但有口音和声音条件不好的演员推出了行业。
剧作结构上类似戏剧,单一场景的大戏串联,两女生公寓、律师办公室、庭审、两女生新公寓、轮胎厂老板办公室。
机位和表演也是戏剧化一些的设计。
整体审美都营造出热闹、漂亮、诙谐的感受。
三八国际妇女节法国上映了欧容的《我的罪行》,似乎是应了男女平等的主旋律。
30年代的法国,除了主角两个花一般美好的年轻女孩,一个是演员,一个是律师。
一个金发,一个黑发。
一个是聚光灯的中心,一个是机智多谋的助攻。
在一群vieux cochons老白男之间周旋,经典法式喜剧笑点。
再加两个年轻男子台词浮夸,无脑憨憨。
有的女人是爱情故事的中心,有的女人只能是在背后默默付出。
Madeline爱情事业双丰收,Pauline只收获了事业,最爱Madeline的明明是Pauline。
于佩尔阿姨演的Odette Chaumette每次夸Pauline,孩子就笑逐颜开。
其实没有哪个女人不美丽,不值得被爱除非这是讽刺喜剧,不然这简直就是在赤裸裸展现男性的特权,女性甚至连竞争的尝试都没有尝试。
顺理成章的异性恋,和只能隐忍的同性之爱。
果然是女孩子才是最白给的,对对方好不求任何回报,最多a kiss on the forehead总之就是一部法国国民全家欢的电影,很法国的价值观和笑点。
虽然是30年代的背景,但今天的巴黎骨子里又有什么不同呢。
甚至皮相上都没有太大变化,城市景观依旧,Passy房价还是那么贵,Avenue Frochont也依然如旧。
词依旧分阴阳性,l’avocat也没有变成l’avocate所以真的是一部女性主义的电影吗?
最多反性骚扰罢了,而且巧妙加工包装后因祸得福了。
然而在爱情面前,女性根本连发声的机会都没有,不要说和男性平等竞争了,甚至都不在同一个赛道上。
女性太受伤害了。
妇女节不仅是每一位女性的节日,为妇女争取权利,也是为每一类型的妇女都争取权利。
连着看了两遍,第一遍是八点档黄金时段,可以看到法国观众反应,中老年人们还是挺喜欢的。
第二遍是午夜场,人就少多了,或许大多数中老年人都睡觉了。
#CineLumiere 一部彻彻底底的黑色讽刺喜剧,好喜欢,欧容真的好强。
影片的视角非常独特,很大程度的探讨了女性如何在父权社会中挣扎的走出一条路,剧情中两位女主在庭审上利用社会对女性的刻板印象而“逃脱”了法律的惩罚,并且借此获得了极高的影响力,不光是讲述了司法的不公正也极大的讽刺了社会对于女性的偏见,张力拉满也不失娱乐性。
结尾明显也不是真正意义上的胜利,但台上呈现的也不失为一种信号。
电影的结构设计也非常棒,影片以剧的开场做开场,以剧的结尾收尾,中途由黑白搬演的形式呈现出的默片效果非常棒!
还有中途的黑白片场的设计就切换,影片内部感觉带有着30年代有声对无声时代的致敬,同时两位女性角色塑造也是与此对照。
角色上,几位女性角色塑造的实在太棒了,女主角把一位聪慧天真的形象塑造的极好,甚至在极端情况下也展现出了极强的韧性,而于佩尔饰演的真正凶手更是影片的点睛之笔,那种不羁的气质实在是太厉害了,完全的将这个复杂的角色刻画得鲜活异常,而且结尾处的搬演拯救也似乎展现出了一种表达。
片中的女律师应该是隐晦的阐述了同性之恋的表达,一起睡,一起洗澡时的眼神都是藏不住的。
片中每一个男性角色都是十分的生动形象,比较有趣的设计设计了唯一一位比较“正常”的男性也有着一种独特气质。
视听上,依然是复古的美学呈现,色彩整体是暖色调,服装和布景都异常精致,室内的镜头运动还是蛮不错的,几场关键的正反打和对称构图的“共谋“设计的也很美。
有一幕打破第四面墙的直视镜头还是蛮有力量的。
法院那场戏的设计也蛮有意思的,室内的镜头切换,男性被放大,效果很好。
配乐有听到爵士乐,整体还是很契合视觉呈现的,调侃部分的音效设计也很不错。
法盟刚黑灯就看到一只小老鼠,然后回家的地铁又碰到一只搭便车的鸽子,真的是与小动物有缘的一天。
大师出品,必属精品。
复古风。
几个主要演员颜值,身材给力。
偶尔会给几秒钟特别的福利。
导演会带着你,从当下的剧穿越到舞台剧,穿越到默片,穿越到各种剧中剧。
稍不留神你就会掉队哦。
把案情分析化解到这些剧中,新颖又有趣。
偶尔突然来个小幽默。
把你的心情按摩的溜溜的。
心情好的时候看,你可以跟着分析案情。
心情不好的时候看,你可以由着导演带领。
带你去各处穿梭。
排空不良情绪。
3星,看开头以为是悬疑片,马上就成了犯罪律政片,还以为是女权核心内容,后面就变成了反女权,附带嘲讽资本,影射社会,和挖苦追名逐利的人们,最后欢乐结局原来是部喜剧,影片优缺点并重,各种讽刺与影射都做的浅浅尝辄止,没有太得罪人,但也让影片深度不够,成了一部时间较短的荒诞喜剧片,休闲看看还是不错的。。
很难评啊,虽然看着很欢乐,但男人沉默了,女性主义者也沉默了。这应该是一个说男人蠢,女人坏的故事吧。越想越不对劲,在目前女性所处的这种情况,开这种玩笑其实还是不太好。
借古讽今,女性谋杀狗男人,不仅成功脱罪,还因此名声大噪辉煌腾达,欧容拍起喜剧也是一把好手,于佩尔这个过气明星演得也非常喜感。
4/5离开三大的欧容,既是对男权主语压榨下的女性自我意识觉醒的讴歌,又是对披着女性主义外衣下趋名逐利的道德沦丧的反讽,干练简洁,一针见血,辛辣刺激,一步到位,完全没有任何边角料,带着戏谑与调皮的复古腔调,荒诞幽默,笔锋凌冽,峰回路转,收放自如,一出好戏,黑白砝码,交替上演,善恶无常,火花四溅。于佩尔的每一个眼神,每一个动作,甚至每一帧画面都像是在我内心深处放了一把野火,烧的我如痴如醉,血脉喷张!
平等地嘲弄一切不是平等
及格线以下的欧容,立意好坏。
对女性主义的微妙抖机灵:“我说了,欸我不是那意思,哎哟开不起玩笑不是。”
消费主义俘获女性主义。娱乐俘获深刻。
两位女演员演技瞒天过海的喜剧。
跟《坠落的审判》同样的主题,但并不专著案件结果,只专注寻找真凶的过程。然而此片看似开放的结局实则早就说明了凶手。此类片子的目的不是“寻凶”,而是女性在男性为主的社会里,自我发现的价值以及得到或摒弃某些东西的重要性…
好无趣
年轻演员没有喜剧感 Huppert出场之后还挺逗的hhh。
6分,欧容的新片有点失望了,宣传女性主义过头,甚至将男权转变成了另一种性别的“男权”。。。不得不说于佩尔的表演确实看的很开心😁
#2025年法国电影展映 成都站#本来可以是一部非常优秀的黑色幽默电影,且戏剧性十足,但法庭上的戏太像拳击场了,有些扣分。
欧容电影里比较收敛的了 法庭认罪用剧本 脑洞真大
不喜欢,没意思
当正义不偏向男性群体的时候,他们会把一切归根于利益关系。
各种讽刺,没太看懂,但是还挺好玩的。
看似在女性主义的大题材边缘疯狂试探实则通过结尾的谢幕说明了一切:这仅仅是一出大团圆喜剧、一场秀和短暂的小狂欢,严肃的法庭尚难分辨词藻与演技真假,片头女演员行色匆匆意图给观众造成的假象…对欧容来说实在是信手拈来,但是强行复古还是算了
有一种非常奇怪的幽默感。整体确实是有点轻浮,但好几场戏也实在是叫人捧腹不已。没想到啊没想到,你还是这么一个欧容啊…… lol
欧容的罪行:生而为白男