洞
Il buco,the hole
导演:米开朗基罗·弗兰马汀诺
主演:Paolo Cossi,Jacopo Elia,Denise Trombin,Claudia Candusso,Mila Costi,Carlos José Crespo,Federico Gregoretti,Antonio Lanza,Nicola Lanza,Leonardo Larocca,Giovanbattista Sauro,Angelo Spadaro,Enrico Troisi
类型:电影地区:意大利,法国,德国语言:意大利语年份:2021
简介:上世纪60年代,经济繁荣,意大利富饶的北部正在修建欧洲最高的建筑,而在该国的另一端,年轻的洞穴学家在未受破坏的卡拉布里亚腹地探索欧洲最深的洞穴。比富尔托深渊的底部、地面下方700米处,将首次迎来人类造访。附近的村民没有注意到这群探险者,但波利诺高原的老牧羊人却注意到他离群索居的生活开始与这群人的探险交织在一起。详细 >
2.5,字幕组会喜欢的类型,让我想起一篇小学课文 曼谷的小象,就是这么简单的救助情节,简介多说一句话就梗概完了,完全没必要用交集或改变这样指代不明的词,故事简单像一阵风的电影没必要拍得冗长沉闷,同类型蒙多要好些
4.5。牧羊人和探险队两条线:生命走至尽头时,勘探队也抵达了洞的尽头。探险的过程被拍得哲学而诗意。火与水,明与暗,一个个定焦镜头扫过盆地、树木..自然的美完美呈现出来,虽然没有任何配乐,但都是大自然和牧铃的声音,最美
依旧在爱宝filmhouse看的小型电影节(Italian Film Festival):电影没看懂…豆瓣评论也看不太懂…不知道如果没有精准错过Pasquale的介绍会不会能懂一点…我这感悟力追随老师的步伐漫长且艰辛啊…
老有意思了,想看这个片的剧本🥳
拍的人真敢拍,看的人也真敢看,反正我是看了三篇才看完。
影院特殊活动,看完后还有策划户外活动公司的人搞洞穴讲座,有奖问答还赢了张保罗·施拉德《蓝领阶级》的黑胶唱片。(发张cd多好)影片本身很舒服很轻松,说无聊也不为过。喜欢洞穴探索和病倒老人的平行线。
洞穴内摇曳的探照灯,湿润的穴壁,生命垂危的老人,旷野上的牛羊,飘散一地的插画。一种天人合一的感受。#Film Forum#
1这群人的探洞入穴的过程让旁观者感到既YD又恐怖。2老头是真死还是演员演的,分不清楚。
Avant-première du 11 avril à Centre Pompidou avec Julia. 向看惯爆米花的她解释这部真的很戛纳。伪纪录片风格的虚构真实,根据勘探者找到世界第三深的洞的真实历史改编。最喜欢医生检查牧民身体与工作者深入洞穴中探测那段的穿插,岩壁犹如器官般的被侵入者的头灯反照的熠熠生辉。映后摄影师在现场交流,提到剧中的牧民和影片中一样已经离去了。唤起了我 Une nostalgie écologiste.
老头是老头,洞是洞。不要把洞说成老头,也不要把老头说成洞。阿巴斯阿彼察邦不要的东西,这导演全捡回去了。奥尔米在天之灵看到这位同胞,不知会不会吐出:stupido!#北影节
B / 把洞穴作为一种光与力的分配模式而非自然景观(类似于当然也不同于《矿》与《沉洞泉》)。因此浩瀚的夜晚、远近高低的群山乃至人充满孔洞的面容均作为一种洞穴式的试验场——当世界无非由孔隙而非完整的身体构成,神与人的边界就不再分明,我们因而能够置身于考察队在教堂的杂物室中与耶稣圣象共眠的维度所在。但由此我不理解的问题恰恰在于,洞穴中摄影机的位置何在,当它能够预先探测洞穴时,它是否以一种高于这一平面的目光,以一种神圣的虚构削减了神秘,因而仍然流露出一种疲乏。这种疲乏也显露于结尾的呼唤声,它不同于《拉扎罗》里从绝望中飘出的琴声,而仅仅是一种过于扁平的比喻的标记——一个充满孔洞的世界并不需要这种连接,因为连接本就无处不在。
【C】美在用黑暗作画,但比《四次》差得远,充斥着些伪概念。剥夺了语言又不断寻找些特定的声音承担语言的媒介,自己不觉得虚伪吗。
虽然本片似乎在讲人类对自然的探索与丈量,但本片有人,却无人物:勘探队几乎没有得到几个中近景镜头,而唯一有面部特写的牧牛老人,似乎是因为他与自然的距离更近;就连收音、混音都是自然中心的,观众到底听的是勘测者的具身体验还是与洞穴一同聆听人类在自己的身体里造成的回响,这之间有个微妙的边界,而我感到影片成功跨越进入了后者。有些镜头让我想到怀斯曼的纪录片,但同时我意识到「fly on the wall」这种技法的潜台词并不只是「不加干涉的观察」,更强调一双(或无数双)「非人的眼睛」,而这「非人」在此处并非指电影的机械之眼,而是除人以外的自然之眼——一只苍蝇,亦可是深渊。类似的主题,但本片是《地心引力》之流人类中心主义电影的反义词,也因此必须在电影院观看,因为只有在黑暗中我们才能放下自己作为人的感官。
拍得挺好,像两小时的人与自然特别篇……
3.5
安静的看了一场自然与洞穴
【6/10】两处互文十分明显:第一,电视机的影像里,两个人在米兰乘坐电梯攀爬高132米的大厦,与探险者们来到南部农村,深入地下,探索距离地面687米的深渊。第二,探险者们愈发深入地下,老人的病情愈发严重。至于其中有什么指涉,仁者见仁,智者见智,个人而言对于这类影片并不感冒,当然,仔细观察拍摄角度、位置的变化也是一种乐趣。
揭秘自然界事物间不可知的隐秘联系形同《四次》,从观察记录演进拓展至空间叙事,旅店的探照灯,大小景别切换,洞内与老人的蒙太奇,黑暗洞穴中光线“雕刻”于叙境内外的双重象征含义。
欧洲慢电影的高水平作品,不过如果仅仅是长镜头的堆砌,那就是好看的风光摄影集了。但是这部片子高超的一点是,导演设计了在探洞队来到小镇探洞时,当地的一位放牧人陷入了神秘的昏迷,这个隐喻应该大家都能get到,探洞队代表的外来文明“入侵”了原始的自然,让代表自然的放牧人陷入了无名的“创伤”之中。但是最后浓雾之中的号子声,又宣告了自然的坚强和无法摧毁。
视觉清静。旷阔的高原山林地貌,云雾涌动,牛羊往来,平稳祥和,人行其间如蝼蚁渺小。牧羊人病重和洞穴学家们深入地底探寻的镜头不断切换。人类自以为的孜孜不倦探索求知,发展进化,自然的感受就不重要吗。