珍妮热线

有点轻飘的讲了一段沉重的历史 女性的生育堕胎被一屋子的男性控制 随后的逐渐觉醒 直到自己操刀 可以更深刻 但用这样的处理方式更容易让人理解 看从哪个角度去解读了 问题是有点太头重脚轻 最后匆匆收尾 同工同酬“easy pieces” 希望早日实现

伟大的七位女性，包容理解的家人。

像是堕胎版的《我不是药神》

【Sundance 2022】手套戴得太随意，戴完手套竟然把手搭在肩上，oh my god，忍不了！

50年前他们就过上我们现在的生活了……

女性互助堕胎组织的故事，取材自真实事件，女主从守规矩的阔太到忐忑的病人再到主导的医生最后成为捍卫女性权益的斗士，人物弧光很典型。如果不是打拨盘电话，看着看着都快忘了讲的是60年代的事，拍这片显然是为了当下，历史的车轮总是转着转着就回去了。作为一部主题鲜明的女性主义、girls help girls电影，没有卖惨示弱，反而比较阳光有力量，看完感到慰藉和振奋。女主那句“you’ll be (a mother), but not today”好暖，看得眼框湿润。有些事情上，只有女人才能懂女人，电影技法或许平庸，但题材珍贵。

平平淡淡 平铺直叙 无功无过 但是题材和立意加一星 BJIFF

哎不是说这个电影有多好（女的衣服很好看），但这个50年前已经被这些女人争取的胜利又回撤了。唏嘘不已。

4, Sundance #5

最大的讽刺在于时下的新闻将这一伟大历史碾成渣渣，并一吹而散，彷佛没有发生过。

【Sundance22】看下来觉得剧本的视角有点问题，为什么要从一个律师家的家庭主妇的视角展开呢？感觉整个就是一个中产白人妇女的中年危机，流水账一样的叙事更是削弱了女主投身帮助妇女堕胎的动机合理性。比起女主这个家庭主妇，不应该是堕胎机构的成员们更有趣吗？种族和经济地位的更多元化她们的挣扎和奋斗不比女主这个生活在郊区bubble里面的更有意思嘛。PS，表演倒都没有问题。

★★★☆☆ #2022柏林主竞赛# 当影像所述的历史和当下的社会现实形成互文，只有切身感受方知各种“自由”并不是随随便便唾手可得的，而是通过每个个体的身体抗争。不过核心议题却被停留在女性互助程度的表达被粉饰以及淡化，戏剧化的演绎尤其是自学手术并且无一失败的桥段，倒是太中庸了。

最大的问题出现在剧作上，有太多地方的处理都过于理想与随意，仿佛一切的问题都能像本片舒缓的配乐一般迎刃而解。但似乎也正是因为有了这样的设定，才让我们面对这段灰暗的历史时不再只抱有痛苦的怨恨，而更多的是一种快乐的憧憬，因为它让我们知道，在这样一段日子里，我们可能会有从上到下无处不在的压力让我们失去继续生活下去的希望，更有一群愿意为了千千万万的女性，为了牺牲自己所有的安全来护她们一生的人们，而这些人的名字，全部都叫“珍妮”。PS.西格妮·韦弗的表演固然老练精湛，但本片女主角伊丽莎白·班克斯的表演似乎更能引发我的共鸣，她在各方面的力道把控都恰到好处，不留痕迹。

#72柏林 主竞赛

看完了，其实女主学习堕胎的时候，真的有种女人可以做任何事的感觉。整体她们做的事就是给男权社会打补丁而已，还有那个女主说的不管堕胎女性的情况是怎么样的，不judge对方，真的有点看笑了。做的事，说实话对女性权益没有什么利益，真的获利并不是女性，而是男性，赚的盆满钵满的男医生，或者一次又一次怀孕的嗦吊娇妻，除了可能一些年龄比较小的女孩，其他人并不无辜。娇妻就是男权社会的坚实堡垒，他们就是损害女性利益的罪魁祸首。女性的命运，是因为他们才变得悲惨，不然现在生活的很多女性能比现在过的好一万倍。

非常应景的题材，而且为了商业尽可能地把痛苦的题材拍得比较轻松和励志，但还是在电影院一周游，可惜。下周补纪录片。

电影里的女主从家庭主妇变身为免费为女性堕胎的“医生”，最终赢得了最高法院胜诉的判决。每个人都是珍妮，珍妮就是女性围在一起互帮互助的力量上世纪六十年代的事，这部电影可能在映射美国去年堕胎违法事件有关系，女性们几十年的努力才争取到堕胎合法，到21世纪又tm被推翻了。。。今天还发现网上在卖三寸金莲。。。No uterus,no opinion！！！！别对我们的身体指指点点！！！

最难忘的镜头就是怀孕的Joy坐在会议室里，由一群男人自以为是地决定“她可以生下健康的baby”，他们无视她的语言，她的表情，甚至还在抽烟。本片在废除罗伊诉韦德案的今年上映，格外讽刺。画里画外都只有疲惫的呼号“I can't believe that we still fight for this shit.”

7，中规中矩女性主义轻喜剧，好莱坞预制菜，观影体验还不错。

6.0。當然是提純化的girls help girls和women power敘事，但偶有閃現的幽默感以及大幅倒退的現實環境讓這種「陳舊」或「片面化」變得並沒有那麼糟糕。