整体感觉逻辑比较混乱,如果导演想拍的是大时代背景下人的随波逐流,和整个社会的变迁,那他失败了。
如果导演本来要的就是个漂漂亮亮的爱情故事,那还算及格。
为什么盛鹏的一个破戒指就能在那个乱世里换到两张退伍证,而没多久之后,在他们那么穷困潦倒的情况下,他还能攒到钱把戒指赎回来。
如果导演有野心一点,那个戒指只够换一张退伍证,又会发生什么样的故事。
电影整个时间线是乱的,邱香说自己是毕了业就被父母安排去美国结婚。
就算她1949年在船上对盛鹏情窦初开时是15岁,那到1961年她已经27岁了,研究生都能毕业了。
这中间这些年她的追求者都在美国等着她去结婚么。
奉先第一次去邱家学琴的时候,邱爸爸在客厅里发表“反动言论”,当时就已经有镜头暗示了客厅里的一个同事听者有心的记下了他的话。
但是一直到十几年之后1961年,邱爸爸才因为这些言论“东窗事发”。
邱香的朋友张明莉明明看穿了邱香对盛鹏有好感,为什么她哥哥还追求邱香。
邱香跟盛鹏刚有发展时,邱家“恰逢其时”的变故,跟张家有没有关系。
盛鹏的大舅子为什么觉得自己一辈子不出现是为了盛鹏好。
让盛鹏一直背负误杀亲人的阴影,永远不知道老婆和小孩已经不在了,那不就永远都没有开始新人生的机会吗。
即使他真的跟邱香发展顺利,对老家的老婆和小孩的愧疚,不是会一直压在他心里吗。
更细节一点,为什么奉先的制服上有名字,邱梅的两套学生制服都只有学号。
缺点说了一堆,看点也还是有的。
首先,不考虑混乱的逻辑和社会背景,电影本身还是好“看”的。
害羞的邱香,面对木讷的盛鹏,及时想到提出教奉先弹琴,给两个人继续有所联系的机会,真的是让我松了一口气。
刚开始不懂阿玉为什么放弃帅气精神的小范,选了顺子,不过看下去之后多少懂了一点。
顺子善良又有烟火气,无论对感情还是对生活都是积极的,乐观的。
小范他们为了躲抓逃兵的宪警困在家里时,也是他做小范和盛鹏的和事佬,还帮奉先遮掩闯祸的事。
想到他的结局,有点可惜。
邱梅和奉先的故事,从船上打闹初识,到同校,分离,重逢,恋爱,结婚,都很有趣。
从《宿醉2》开始就非常喜欢李淳,感觉好莱坞终于有个长得周正的中国面孔了。
他既不是欧美人眼里的帅,也不是中国人眼里的帅,不过呆呆的很可爱。
在走廊罚站的时候,拼命想躲着邱梅的那个小眼神。
睡觉被叫醒,还想着对镜子装酷,都特别有意思。
他在邮局跟邱梅道歉时的那个笑,让我觉得不管他犯了什么错都愿意原谅他。
如果导演的目标是美好又无奈的爱情,这电影还算过关,不过比那些烂俗台剧好的有限。
如果导演想拍的是史诗级别的社会变迁,那真心是太欠功力了。
电影刚开始,便是一行字幕1949年1月,硝烟四起的战争场面突然就出现了一个文艺腔调的男音开始念旁白。
说实话,看到这里,我便应该换部片子来看,但总也不肯死心,文艺的名字《对风说爱你》给我了很大的想像空间,万一后面还有让我有感觉的地方呢。
大场面粗略的给个背景后,男主角便开始负伤撤退,来到一户农家小院,一张长相有点老的小孩,突然就在那莫名其妙的大笑。
而三个怎么看都象个兵痞子的人,就开始在那议论这小孩子为什么不害怕炮弹呢。
而偌大的一个村庄,一个人都没有,只有这三个主角和一个小孩子一路狂逃。
深夜当连长盛鹏无缘无故准备自杀时,小孩子醒了,睁眼看着他,我以为会是因为小孩子的劝阻而停止射击,没想到却莫名其妙的滚过来一枚戒指,然后又莫名其妙的来到了台湾。
随便两个人便莫名其妙的当了逃兵跟连长一起跑了。
不过,随着后面越来越的生活气息,倒是慢慢让我吐槽的心沉静下来。
三个兄弟,互相调侃的友爱,彼此照顾的情义。
脱离那些空洞的大背景,这种带着浓郁生活味道的情节让我越来越喜欢。
可是好景不长,突然,小爸就莫名其妙的对着一个孩子说起了大爸的故事。。。。。
亲自打死自己的大舅子,有老婆孩子。。
这一切没有任何的前置铺垫,明明大爸在照顾大家,帮他们和码头帮对打,帮他们弄到了退伍证,帮他们谋生摆脱逃兵身份。
而没过一阵子,三爸莫名其妙又把自己吃的中药倒入了二爸正在熬制的准备用来卖的牛肉汤里,教会了一群小孩子开始把醋、盐、辣椒甚至泥巴和水全倒入了锅中。
在一场媳妇争夺赛中,失败的三爸上山种田了。
而幸福的二爸,则在一场大火中可怜的OVER了。
我虽然说了一大堆不满,但是越往后面看,便越是感动。
看到大爸抱着孩子,二娘拿着勺子,一起细看来吃饭的邱梅时;看到邱香因为爸爸的事情不得不去求并不喜欢的名义未婚夫时;看到二娘向大爸示好时,大爸无声的拒绝和二娘悄然的离去时;特别是看到大爸端走小奉先的面,跟他讨要饭钱,那一时刻,他用一种瞧不起的语气激怒了小奉先,但是正当小奉先愤怒时,他却端回了面,里面多加了一点蔬菜和一个鸡蛋;大爸和二娘十年后再见面时,二娘说那句:咬着牙撑下去,还不是走过来了;拍全家福时,盛鹏回忆起自己的结婚画面。
看到这个时候,渐渐的被这些小小的细节一点点的在感动。
盛鹏对邱香说:日子啊,就过嘛。
再后来,看到两个戒指并排放在一起时,眼泪都快流出来了。
整部剧是一部台湾的发展史,除了强硬插入的战争镜头有点不协调以外,每个年代的台湾,所有的细节和特征都处理的非常完美,洋溢着浓厚的时代气息,电影很干脆,甚至在某些细节上都没有多一分的笔墨去解释。
而那些看似被遗漏的细节,恰恰是沧桑历史留下痕迹。
比如二爸的面摊最终还是坚持了下来,小奉先再次丢失印刷厂的工作,邱香若干年后的归来,邱梅出嫁时墙上母亲的遗像,婚宴上三爸身边的那个女人。
岁月在流逝,时光在流走,人生便是在如此多的莫名其妙中渡过,在别人的眼中看似平静无常、平淡无奇,但在每一个当事人的心中却又都轰轰烈烈。
最后想说下,郭碧亭啊,老是让我跳戏。
杨佑宁啊,演的真好。
【影评】六十年沧桑两岸不老情——谈谈影片《对风说爱你》 作者:杜崇斌 这是个初冬的周末,一连几天的阴霾挥之不去,今天又下了点小雨,天气潮湿而阴冷。
于是,上午就窝在家里看电影。
今天从网上看到的是一部台湾著名导演王童执导的影片《对风说爱你》,深受感动,几次感动得落泪。
于是,忍不住就想写点文字,好记下自己的感触。
该片由台湾著名演员杨佑宁、郭碧婷、郭采洁等联袂领衔主演。
影片讲述的故事极具历史沧桑感。
故事从上个世纪四十年代末期国共两党内战结束后开始,一直到本世纪的2010年结束,时间跨度长达60多年。
故事发生的地点主要为东北的战场和台湾两地。
可以说,影片讲述的是典型环境中的典型人物的故事。
在那个特定的历史时期中几个典型的小人物的故事。
三个国民党的伤兵从烽火连天的战场上败逃,为了找食物,偶然从逃亡经过的小村庄里救下了一个五六岁的小男孩。
他们被败逃的军队用轮船一起送往台湾。
后来他们在台湾艰难地活了下来,组成了一个特殊的家庭,这个小男孩分别管他们三个男人叫“大爸”、“二爸”、“三爸”。
在那艰难的乱世中,他们的互助、他们的关照、他们的友爱,他们的亲情与爱情,在伤病与生存的重重危机中,他们之间那淳朴的情谊感动得让人落泪。
就像随风飘落的蒲公英的命运一样,是那场战争让他们偶然走到了一起,虽然他们四个人毫无血缘关系,但他们之间表现的兄弟、父子般的家庭人伦亲情,却是如此得感人至深。
那是一种让人心灵产生强烈震颤的暖融融的情感,那是一种亘古人世间绵延千载的生生不息的人性美与人情美。
影片的故事一波三折,看得人忧郁伤感而又荡气回肠。
“大爸”是在战场上受伤的连长盛鹏,他在参军前就结婚了,被迫来到台湾后一直思念海峡那边的妻儿,不断地写永远也寄不出去的信,那些信凝结着他一腔浓浓对妻儿的思念之情。
由于他与生俱来的为人坦荡、吃苦耐劳、乐于助人和富于爱心的本性,台湾这边的富家女邱香等女性也对他产生了爱情。
正当他与邱香热恋的时候,一场台湾的政治风波,将他们拆散了。
“二爸”顺子原是军队上的伙头军,来台湾后,为了一家生存和糊口,重操旧业,在街上开了个小面馆,从生意冷清到逐渐好转,再到赢得了爱情。
看似幸福来敲门了,谁料想半夜邻居家发生了火灾,“二爸”因为挺身而出见义勇为抢救火灾中的孩子而不幸身亡。
盛奉先,这个偶然被从战火中救下的小男孩。
他是不幸而又幸运的。
在他三个“爸”的精心照顾和呵护下,他亲历而又见证了60年的风雨沧桑。
在60年后,他终于完成了养父盛鹏的遗愿,回到了大陆找寻其养父的妻儿。
但可悲的是,原来盛鹏当初苦苦思念的妻儿早已不幸亡故。
由于该片故事曲折,表演到位,将人世间的这种人性美与人情美演绎得淋漓尽致、感人至深。
我认为,这是影片在艺术上最为成功的地方。
影片以小见大,以小人物的生存挣扎和情感历程映射大的政治主题。
可以说,《对风说爱你》这部影片,精彩演绎了六十年沧桑海峡两岸同胞的不老情,极具历史沧桑感和史实凝重感,其积极的主题和骨肉同胞亲情爱情的演绎,对于促进祖国统一大业的实现也有其积极意义。
2015年11月21日星期六23:55作于碧云天书斋—————————————————— 作者简介: 作者简介:杜崇斌:西安人,毕业于西北大学汉语言文学系,陕西省作家协会会员,陕西金融作协理事,诗人,西安市百名骨干艺术家之一,西北大学关学研究院特聘作家,现为陕西省文化和旅游厅“百人计划”签约作家,已出版长篇历史小说《大儒张载》、长篇儿童小说《追梦少年》等作品多部,发表各类文学作品200多万字,有散文作品入选中学语文课本。
QQ:416261639 E-mail:[email protected]
《对风说爱你》由台湾著名导演王童执导,他曾经用《稻草人》、《香蕉天堂》、《无言的山丘》三部电影,共同构构筑台湾近代史三部曲,导演始终钟爱的台湾外省人的思乡情结,本片依旧如此。
它展现了四九年之后的台湾本岛生态,国民党败兵船渡来台之后,逐渐落地生根的故事。
国兵撤台开枝散叶,随风而飘,内心被乡愁所羁绊。
两个多小时的片长,尽显几十年的时间跨国和岁月变迁,大格局下小人物的家国情怀与乡愁情感羁绊。
三个老爸一个娃的组合,代表着三种截然不同的性格经历以及两代人的反差.电影有两条主线,一条是男主盛鹏对大陆妻子的思恋及对误杀小舅子的忏悔,全部写成了寄不出去的信,另一条是男主盛鹏和邱香若即若离的情愫。
背井离乡、流离失所,从淮北到台湾,场景在变,人的情绪也在变,远方的亲人杳无音信,一封封寄不出的家书,只当对风诉说,让风捎去对海峡对岸家人、爱人的思念。
一方面是对失散家人的眷念和愧疚,另一方面是对邱香欲放还牵的情感,这也是电影中最虐心的情节,两人逃难时的一见倾心,一路追随,但随着时代的变迁,最终这段情感被现实所阻隔,然而,电影最终让有情人终成亲家也算是一种无奈的圆满。
电影有着典型的台式小清新风格,但导演显然是想拍出一部类似于家书诉说式的电影,试图以历史大背景下的人物群戏,勾连起台湾与大陆的分隔与重聚。
于是我们看到因战争而结缘的三兄弟收养了孤儿“小奉先”,偶遇邱家人共赴台湾的故事。
电影中对于风俗的还原我认为特别好,尤其是三次婚礼场景,尊重历史而且能够让人清楚的感受到时代变迁。
令人惊喜的是,格局虽大,但人物情感都把握的很到位,每个人的情感处理都很细腻、到位,才会有整体感人的质感。
相信很多电影中的一些小事儿、小细节让观众与笔者一样会有些疑惑,如比如老兵拿到垦田证,比如女主角的父亲被抓走,但对不熟悉台湾历史的观众来说,只看电影大概很难明白其中的纠葛,其实这些都是时代的印记。
有网友说,如果你喜欢高晓松的谈话节目《晓说》、《晓松奇谈》就会有所顿悟,这两档节目用了十几期,讲台湾从被清朝割让到国共内战、1949之后的故事,这些都非常切合电影里的小事时代背景。
“有情人终成亲家”绝不是一句笑谈,杨佑宁饰演盛鹏的与郭碧婷扮演的邱香这条情感变迁主线无疑是最牵动人心的。
两人的感情也是一路追随着时代的变迁,这其中渗透的更多是中国式古典意味的爱情里面,两人的感情代表着那个时代背景下的多数爱情。
片中盛鹏的感情更多的是压抑在心底,尽管两人都彼此爱慕,但最终因为大环境的原因,两人并没有实现我们所喜闻乐见的圆满,整部电影的格调,有一种哀而不伤的悲怆在其中。
最后,必须要赞一下“小奉先”李淳的表演,果真是名导(李安)家庭出虎子,表演细腻、内心戏出彩。
一开始打仗的 戏份感觉拍得很儿戏,但是越看到后面越是伤感。
杨佑宁是土帅了。
眉目清晰,脸庞坚毅,身材挺拔,年代感。
看怪了小鲜肉,才发现这才是我的菜。
李淳和李安长得太像了。
杨佑宁缺一个好的剧本好的导演,一定可以红起来的。
期待李安导演可以拍一部海峡的故事。
就像我爸爸五六十年代的黑白照。
厚厚的嘴唇,难怪一直看得眼熟,太像了。。。
我第一次认识“踽踽独行”这个词语,是初中的一篇课文——《金盒子》,即使当时的年纪并不懂得人生的悲欢和落寞,可朗读到这个词语的时候,内心竟也有些许感触,那是一种莫名的悲伤,不仅为作者先后失去家人,最终一人孤立于世感到伤怀,同时第一次意识到人生的无奈。
所以,“踽踽独行”这个词,我一度以为悲凉不已,甚至有些抵触说到这个词。
直到我看到《对风说爱你》这片子里的盛鹏,脑子里突然自动冒出了这个词语,那个从淮北,逃到台湾的山东人,最终也没能回家的人,在他参加完奉先的婚礼,一个人走在那条四下无人的巷道上,佝偻的背影竟让人忍不住想流泪;在他一个人坐在空空荡荡的房间里,孤独地回想那些流金的时光,流露的微微落寞神色竟让我忍不住叹气;在他突然病发倒地抽搐,孙子在一旁不知情地继续玩杀人游戏竟让人心生悲凉。
我们总说“我一个人孤独地来到世上,终将一个人孤独地离开”,可如果在历经了所有的纷繁吵闹之后,最终剩下自己一个人继续面对所有的世事,那份孤独是加倍的煎熬的。
盛鹏一开始的别离,是从与妻书开始,书信里的那扇没有修好的窗到了影片结束时依然没有修好,随着巧玲孤独的守望一起破碎至死。
随着那个死守的战场,盛连长送走了自己的大舅子,兵散人离;随即他开始了逃亡之路,一路向台湾,那个只说闽南话,没有冬天的地方,而在他无法想象的日子里,遇到一些人,如邱香,那个错过的爱人;同时别过一些人,如顺子,那个同生共死的兄弟。
而他守着牛肉面店,数着生活,编成一场从1949年到1987年的剧目。
我以前看过另一部电影,里面有一句话:留下和离开都一样可怕。
后来看《小王子》电影时,小王子一个人站在自己的星球上跟离去的小女孩挥手道别,身后是凋落的心爱的玫瑰,那一幕,我突然就满目含泪,为的是被留下来的小王子,总以为那是一种残忍,一个人却要继续看日出日落,没了一丝温暖。
而《对风说爱你》,我以为除了战争的残忍,思念的残忍,更有孤独的残忍,就是你明明都来过我的身边,而为何最后我身边没了你的陪伴呢?
盛鹏用一颗饱含愧疚,饱含思念的心,孤独地消失在异乡,身边终究没有曾经念念不忘的人,形单影只地离开这个世界。
“茕茕孑立,踽踽独行”,人一生好似孤独,又好似寂寞,第一次来到这个陌生的世界,看尽繁华浮世,走过沧桑凌乱,却依然孑然一人,最后一次离开这个陌生的世界。
《金盒子》最后一段话说“暗淡的人间,茫茫的世路,就只丢下我踽踽独行”, 我依稀记得初一的某一个早晨,我朗读这句话时,潮湿的眼眶,和模糊的视线,似乎见过那个孤独的背影,像你,也像我。
离开你的日子,每一天,我都那么想你《对风说爱你》三个从战场上撤退下来的男人和一个躲在水缸的孩子,还没搞清楚怎么回事已经成了父子。
前路漫漫还没想好往哪里走,此身已经在台湾基隆港上了岸。
明明说好“去去就回”,家人爱人却已再见无期。
大环境下小人物的无奈,你根本来不及唏嘘感叹,命运已经把你带到下个路口,而路口是要左转还是右转,又根本由不得你选,路嘛递到脚下就往前走,“日子嘛,就过呗。
”盛鹏和邱香再次相遇,问一声你过得好吗,“日子嘛,就过呗”。
故事以原国民党某军队连长盛鹏的遭遇为主线,讲诉了1949年国民党士兵撤退台湾,离乡背井开始艰辛生活的故事。
而故事里的盛鹏离开爱妻和还未出世的孩子,把思念刻在每一天的起落里,又在他乡遇到红颜知己,哪知缘分不够终于不得携手。
日子从来不跟你多一句废话,所以即使是万般不舍的放手,镜头里还是看不到多余的心如刀割。
你走后,我只是记挂你,每一天都记挂着你,安安静静记挂你。
也不尽是沧桑和感怀,譬如小时候随大人来到台湾的盛奉先和邱梅。
对于他们来说,台湾不是心事重重,小心翼翼,就要在这里调皮,在这里打架,在这里一步一步踩出回忆,存着回忆的地方就是家。
年轻人扭着迪斯科,带出生活的活力和乐趣,还有真正的自在。
最后,奉天带着养父盛鹏一辈子的思念来到内地寻找盛鹏的家人,而重聚,只是当年分开的一对结婚金戒,盏盏齐终于摆成了一起。
电影想说什么,要传达大陆和台湾的什么,导演王童寄托了多少自己的相似经历在里面,我说不清楚,也不是那么在意。
大时代小人物,动荡的时代下总会有潸然的故事,不管是大陆还是台湾。
整个影片,情节流畅清晰不华丽,画面干净清楚很舒服。
可是还是有几个小细节我觉得很多余。
比如小奉天帮盛鹏擦背问起战场的事,抬头流泪洗澡水一冲,本来理所当然,可是主演杨佑宁就是要那么用力抹一抹眼皮,好像生怕观众没看到铁汉神伤。
比如邱梅出嫁时墙上母亲的遗像,本来轻轻掠过观众必定秒懂,偏偏多放两秒,总显刻意。
还有比如,可是我忘记了。
另外人高马大的郭碧婷从出场就在念书,时间轴走了好几遍,她还要换个地方去美国继续念书,实在让我有点出戏。
在这部电影里她过于漂亮精致的脸是硬伤,常常把我带出去,感觉应该开瓶香槟看看月亮。
人人都有自以为是的轰轰烈烈,在别人眼里也不过是各自过活。
在那些日子里,只有用想念才能看见你的脸,那些我活着的日子里,但愿你也一样活着,就是最大的信仰和希望。
真的只有风知道,离开你的日子里,每一天都很想你,每一天,都想说爱你。
拍这种年代戏,真的政治上的顾虑依然存在,至今没有看到特别出彩的。
香港没有年代感,要不然说不定能够拍两部,当时的霸王别姬也算吧,吴宇森的太平轮是彻底失败了,而风中家族,也觉得太过散乱,毫无感觉。
张艺谋活着那样拍,也写出了一个家庭的时代悲哀。
但是王童不知道要说什么?
完全感觉不到这些大陆来台之人的漂泊感,生存的挣扎,爱情的纠葛,未来的谋划,都太隔膜,完全可以让当代的我们更有代入感,但是我能够看到的只是假装的平淡,没有侯孝贤童年三部曲里蕴含的时间感和生活意味。
连长的坚守,还有他婚姻的摇摆不定,邱香没搞定,弟媳也拒绝,这样一个人物,他的坚守和失望,他对身边的人的牺牲,完全可以拍的更加煽情,作为军人,没有这么书生气吧,倒是二爸和三爸更真实,但是他们一大早就死了,倒是让位给了连长和邱梅的爱情纠葛。
第二代的完美结合,离散又相聚,完全可以拍出另一种感觉来,但几乎就是草草地开始,草草地就结婚,这一对年轻人,一点印象都没有。
这样一个坚守的故事,拍的浮浮浅浅,完全没有力度!
外省人的生活挣扎,可以拍的很有意思!
相比较还是韩国人擅长,国际市场,类型片。
但大师要拍出艺术性,又摇摆于商业片之间,太可惜了。
台湾人目前到底是什么心态,对大陆,对日本,要拍出那种感觉来真的是不容易啊!
大约在1984年,某一个深夜,睡梦中醒来的我,懵懵懂懂中看到影影绰绰中大人们的影子,他们似乎在悄悄的说着什么,有人在读一封信。
后来,我才知道,那是一封寄自台北辗转美国的海外来信。
分别时只有三岁的父亲,直到四十岁才终于知道祖父还活着。
1948年,祖父与哥哥、弟弟在青岛分散,颠肺流离到上海,再各自通过舟山、海南、越南等才到台北落脚,似乎在1954年兄弟聚首。
暌违36年之后,两岸消息才能真切联络。
再过五年,我终于见到了祖父。
然而,祖父的“与妻书”,却是阴阳之隔,大跃进时代便已永别。
1911年4月24日,黄花岗起义的三天前,林觉民在一个无眠的夜晚给妻子陈意映写了一封诀别信,“意映卿卿如晤:吾今以此书与汝永别矣!
吾作此书时,尚是世中一人;汝看此书时,吾已成为阴间一鬼”。
此文感人肺腑,不忍卒读,即我们熟知的《与妻书》。
1949年冬,在国共的苏北战场上,杨祐宁饰演的国军连长盛鹏也给怀有身孕的妻子写下了家书。
而杨祐宁的“与妻书”却始终没有寄出去,直到2010年他的养子盛奉先从台湾飞到大陆,然而这一切为时已晚。
林觉民最终成为的光荣的烈士,而在王童导演的新作《对风说爱你》中盛鹏(杨祐宁饰演)至死也没能心安理得,始终牵挂着对岸的妻与子,守护着一份承诺和一枚婚戒,彼此只能对着风说一声“我爱你”,也许只有风才能在海峡两岸自由穿梭吧。
然而盛鹏以为只是“你在那头,我在这头”,殊不知早已是“你在里头,而我在外头”。
王童出生于1942年,也在1949年天地仓皇之时来台。
年过古稀的王童导演对这一段历史念念不忘,不论是《稻草人》(1987年)、《香蕉天堂》(1989年)还是《无言的山丘》(1992年),将台湾近代史深刻记录。
而台湾80后实力派兼偶像派演员杨祐宁,在《对风说爱你》中将一个国军连长到台湾外省人从1949年到1987年的隐忍、坚韧表现得淋漓尽致,把因为战争、民族创伤给个人带来的伤害与自我疗养阐释得丝丝缕缕如泣如诉,但又波澜不惊。
妻与子生死未卜,杨祐宁所有的思念都只能写在家书和日记中,而所有的坚守和承诺都只能随风消散。
然而对一个年盛的男人来说,这种坚守不仅是时间的消磨,更是情感和生理的折磨。
《对风说爱你》三兄弟住在眷村,老二黄德顺(李晓川饰演)在一次火灾中因救人逝去,剩下遗孀阿玉(柯佳嬿饰演)与盛鹏相依为命,日久生情,当盛鹏把阿玉拥抱他的手狠狠挪开的时候,证明他还要坚持下去。
更让人折磨的是他与邱香(郭碧婷饰演)的真情,两人干柴烈火,但不是孤男寡女。
盛鹏惦记着大陆的妻子,邱香背负家庭的压力要到美国与别人结婚,然而邱香努力挣脱家庭的逼迫,盛鹏却始终不能背弃自己的承诺。
之所以说这段感情的处理很苦,是相当多数渡海国军都在台湾又结婚,于是在20世纪下半叶形成特别的“重婚”,为此两岸都出台相应的司法解释,承认海峡两岸的婚姻都属于合法。
盛鹏与邱香的爱很低调,因为彼此都有牵扯,然而也爱的深沉。
在两人的恋爱发展过程里,邱香始终占据着主动:初见时主动向盛鹏点头示意,主动给盛鹏留联系方式,主动提出教小奉先弹钢琴,主动送礼物,到最后主动与盛鹏缠绵在一起……郭碧婷将一个保守知识分子家庭背景下的女孩遇到真爱后,试图逃脱种种束缚,勇敢追求爱情的心态表达到了极致。
杨祐宁也将一个坚守承诺、爱而不能、欲言又止、隐忍的男人刻画得入木三分,《对风说爱你》结尾处盒子里存留了给妻子的家书还有邱香送的《贝多芬传》,让人扼腕叹息,谁在为难这对相爱的人,有情人如何不能成眷属呢!
杨祐宁一直以阳光外向的形象示人,也曾在电视剧《倾世皇妃》中颠覆形象,把刘连曦阴暗个性表现得淋漓尽致,神凌厉肃杀不说,表现更犀利毕现游刃有余,赢得观众的好评。
这一次,他再次突破,在《对风说爱你》中大跨青年、中年、老年三个年龄段,而且不动声色、不事张扬,表演看似平淡却极为有力,看似隐忍实则坚韧。
电影以唯美、浪漫的画面和史诗风格、磅礴叙事将杨祐宁的“与妻书”书写得“声呜呜然,如怨如慕,如泣如诉”,让人暗自垂泪。
时至今日,国民党在下届“总统选举”推出的候选人洪秀柱,浙江人,1948年生于台北县。
显而易见,外省人第一代基本已经凋零,所谓老兵不死,也更多是一种精神姿势。
祖父兄弟三人,以及他们的同辈人,故友多不存。
想想少年时,见到N多探亲的旅台人,已经大约只有小爷爷了,也已经八十五岁了。
感谢王童和杨祐宁,又能见到那一代人的悲欣与坎坷。
《对风说爱你》从片名上看很文艺,以为又是一部小清新的青春爱情片, 观影之后发现并不是,这是一部鸿篇巨制史诗感极强的影片。
影片由台湾著名导演王童执导,王童是台湾电影史上一位不该被忽视和遗忘的导演,其执导的《稻草人》、《香蕉天堂》、《无言的山丘》三部电影,共同构成了台湾近代史三部曲。
《对风说爱你》是王童导演阔别电影大银幕十年之后,再次操刀的鸿篇巨制。
《对风说爱你》以国共内战的大时代为背景,讲述了小人物的浪漫、感人、虐心、深情的青春爱情故事。
影片与王童导演1989年执导的《香蕉天堂》,有着异曲同工之妙,都是描写大陆解放后流落到台湾的士兵们的遭遇。
1949年,三个战败的国军士兵带着路上偶遇的小奉仙,从上海坐船来到了台湾,开始了他们异乡人的生活。
影片从1949到2010年,跨度很大,见证了台湾60年的时代变迁。
70多岁的王童导演,对这部跨度六十多年的电影掌控的十分精准,叙事稳健,制作精良,全片一气呵成。
从史诗感十足的故事格局上看,更像是《太平轮》的续集。
对于这点影片中也有所交待,盛鹏、顺子、小范带着小奉仙,在台北的违章建筑群寻找到落脚处,在当时房源十分紧张,只有一间女人上吊之后留下的房子,这个女人的老公,就是在来台湾的时候船沉了, 所说的就是《太平轮》。
这个点只是一笔带过,但却是那段时期台湾历史细节的展现。
其实影片中没有片大篇幅的对时代背景进行交待,只是通过歌曲配乐、生活方式、人物变化等细节进行了诠释,如果不深深体会,真的难以发现,足见王童导演的细心。
影片有跨度,有格局,有层次,有情感,对那一代人的亲情、爱情、兄弟情、父子情进行了完美的诠释。
相比两代人的爱情故事,我个人更喜欢盛鹏、顺子、小范三个人的亲情、兄弟情。
三个人在战火中成为了兄弟,他们捡了一个孩子,在异地他乡四个人是没有血缘关系的人,亲如一家人在一间房子里生活,有快乐也有矛盾,这样的描述相当的真实。
面摊女儿阿玉与顺子相爱结婚,成为这个家里的唯一一个女人,没有抱怨没有斤斤计较,与盛鹏、小范、小奉仙亲如一家人。
特别是在顺子死后,阿玉与盛鹏带着两个孩子共同生活,寻段时光真的很美好。
这种情感, 只有在战乱后动荡的时代下才能实现的,现在这浮躁的社会是完全不可能,只能有基情不可能有生死相依的兄弟情。
全片中可以说多线并行,但多线都与一个线索有着千丝万缕的关系,那就是一枚金戒子。
这枚戒子是盛鹏与妻子的婚戒,不仅寄托着盛鹏对妻子的思念,更承载着全部人的命运。
不管是顺子、小范的身份证,还是顺子阿玉的婚礼,或是小奉仙的生病,靠的全部是这枚在现如今看起来完全不起眼的戒子。
而2010年,盛鹏去逝了,小奉仙带着父亲的遗憾,来到大陆寻根,当两枚婚戒放在一起的时候,导演想要表达的所有情感、情怀都表达出来了。
不仅让逝去的盛鹏夫妻“团圆”了,也表达出了海峡两岸大团圆的美好愿望。
从故事格局、时代背景上看, 《对风说爱你》这样的史诗巨作,应该是《建国大业》、《建党伟业》那样的明星阵容才是,结果王童导演独辟蹊径的启用全部却是《小时代》的偶像阵容,在这样一部具有大时代情怀同时又洋溢着青春爱情的电影里,汇集杨佑宁、胡宇威、郭碧婷、郭采洁、李淳等青春偶像。
杨佑宁独挑大梁,郭碧婷、郭采洁变身姐妹花,著名导演次子李淳在电影中饰演杨佑宁的养子,整体来说演员们的表现超乎我的想象,还是相当不错的。
杨佑宁饰演的盛鹏很稳重,从年轻一直演到老,特别是老年水当尿裤的形象拿捏的十分准确,郭碧婷、郭采洁是亲姐妹,没有上演撕逼大战有点可惜,胡宇威是最为可惜的,角色没有太大的发挥空间,打酱油的成份居多。
李淳和李安同样毕业于纽约大学,继承了父亲身上的文艺气质,在片中的表现可圈可点,作为一名新人能表演的这样好,可见前途无量阿!
所以。。。这些海报一个个都是几个意思。。。
除了杨佑宁的肉体是亮点,就连郭碧婷的颜都加不了分,演技之僵硬。
平庸但还值得一看
我反正觉得不错
本来是一个很漫长而曲折的故事,但总觉得各种别扭,剧情生硬到只用年份来过渡,没拍好
李淳好丑……
对于一个时代而言,有些大人物左右着时代的命运;也有些小人物的命运一直被时代所左右。这部电影就讲述着一些被时代所左右着的小人物和他们所折射出的大时代。通过对一个没有任何血缘关系的“家族”的描写,刻画出了因内战被迫客居台湾的人们的离乡、思乡之情。影片大段的留白让故事更深刻和富有回味。
人生远比想象中要沉重,时代背景下横亘数十年的悲欢离合与潮起潮落。杨佑宁挑大梁,郭采洁扮少女。整体倒算是超出预期,颇感惊喜。另,放映完还去找王童导演签名了~
我承认都是胡宇威惹的祸!!(难看的问题所在)
还是郭采洁漂亮啊。不太明白,同样是灌白开水一样的讲故事,杨德昌能那么讨喜,这个就不行。
他们一辈子再也没回来过
3- SIFF@影城,草草见面会场。原名《风中家族》,为迎合大陆市场改了名—— 当一个导演不得不迎合观众的时候,往往没什么好结果:松散拖沓如韩剧,年代变幻如梭却无沧桑,这对战争家族史题材来说是致命伤。只有零碎幽默感仍见些许王童的影子。诚意的谄媚之作,可惜(尤其导演自身是有去国离乡的真实经验)。李安之子银幕处女作,饰小奉先。
溫暖,感動⋯⋯流離的一生
一群偶像剧演员演了部偶像剧,出不了深度节奏一直不紧不慢,这个海报..也太小清新了吧。。但杨佑宁表现得很出色,年龄跨度把握得很好,这些年他的演技一直在进步。演成年奉先的是李安的儿子李淳,从小在美国长大,所以说起中文来怪怪的。
时代感很强。很美的一部台湾片。
三星半吧。演员集体欠些火候。
演员完全拖不起故事以及背景,看完觉得怪怪的
值得一看的好好江湖四个的好电影一代人的故事演员们演技都很好杨祐宁好帅好帅
优秀时代剧.可收
命运捉弄的爱情,历史遗留的问题。