邻居的窗

尽管只是20分钟的短片，但《邻居的窗》视角很独特，通过被3个孩子折腾得很沮丧的一位母亲视角，来偷窥对面邻居的疯狂生活。

邻居夫妻俩不拉窗帘做爱，日夜Parry不断，终于家庭主妇在丈夫一次不帮忙带孩子的情况下爆发和丈夫激烈争吵。

本以为故事就这样平平淡淡结束，结果后半段剧情急转直下。

被偷窥的邻居夫妻俩的丈夫去世，主妇出门跑到楼下安慰丈夫去世的女邻居，结果女邻居告诉主妇，自己的丈夫其实早就得了绝症，他们之所以夜夜笙歌就是为了陪丈夫走完最后一程，在他们的最后生活的这段时间，她和丈夫通过窗户偷窥到了对面主妇夫妻俩和3个孩子的日常生活。

结尾镜头是神来之笔，没想到原来窗里窗外，是双向的偷窥啊，拿到奥斯卡最佳真人短片也是实至名归。

《邻居的窗》在窗里窗外穿梭着铺开、深入，破碎的想象与构建的真实后露出的是沉沉思索与永恒博弈。

“凡是光天化日之下赫然可见的事物永远比不上玻璃窗后面所发生的有趣。

”在故事的第一阶段中，窗户成了荧幕。

男女主角夫妇坐在餐桌前第一次看到对面窗户中映出的做爱场景，之后丈夫让妻子关灯，妻子的即刻反应是“我们又没干什么，是他们在……”，未竟之意即做爱才需要关灯，但停顿几秒妻子又起身关灯，近景暗下，对面远景明亮得更加突出，此时镜头设置在夫妇背后拍出两人隔着两重玻璃窗坐在“座位”上“观看”的背影，邻居窗户似乎成了一个亮起的电影荧幕，放映着夫妇两人喜欢的“影片”——青春、爱欲、纵情狂欢，这时候的黑暗不是做爱的黑暗，这是两人想不动声色地继续看下去而需要的黑暗，更是“观影”所需要的黑暗。

镜头切换，时间来到那晚之后，导演给了餐桌一个特写，桌上大敞的大号薯片袋和两瓶喝光的酒这种观影标配以及一个望远镜明晃晃地暗示昨夜夫妇两人又度过了一个“观影”的夜晚，夫妇两人已然把这种行为等同于看故事、看电影并乐在其中。

后面也出现深夜妻子拿望远镜有些痴迷地、甚至过于变态地盯着对面亮起的窗户。

那么把窗户当做荧幕的“观影”行为到底意味着什么？

夫妇两人又为何如此着迷于“观影”？

波德莱尔在《窗》中说他喜欢观察玻璃窗后的人们并在心里根据其容貌、衣着和举止无凭无据地编造关于那些人们的“神话传说”，窗户正因这种投射式的想象显得格外美妙，“没有什么东西比烛光映照的窗子更深奥、更神秘、更丰富、更隐秘、更令人神往了。

凡是光天化日之下赫然可见的事物永远比不上玻璃窗后面所发生的有趣”。

在面对自己惨淡无奈的生活现实时，窗户给主角夫妇将真实隔开的空间和契机，从而去远远地眺望和编造一个想象的完美影片，他们将所有美好期待投射在小小的窗户中，如痴如醉地追求和吮吸那想象的甜蜜，那幻想中的独属于青春的巨大激情似乎填补了中年生活密密麻麻的失意苦楚。

对面那几扇玻璃窗是脆弱而迷人的，“只要它能够帮助我生活，使我感到自己的存在和价值，那么它是否真实又有什么要紧呢？

”“真实，这残酷的真实”但影片并未停留在想象，在故事的第二阶段中女主角逐渐走到窗外，走向真实。

女主角晚上睡觉时醒来不再从家里的窗户望向对面，而是走到阳台观看，而也正是这时对面放映的“影片”急转直下，对面的年轻夫妇因为丈夫得病均是愁云笼罩，那是女主角第一次意识到“影片”不再是影片，不再是想象中纯净的甜蜜。

后来男主角带孩子外出，女主角单独在家又用望远镜看对面发现年轻丈夫躺在床上，然而此时门铃突然响起——干洗店送衣服上门，导演为什么要安排这样一个桥段？

可以认为是呼应影片后面年轻妻子说羡慕男女主角家庭幸福，因为干洗店送来的款式相同且都有we爱心的图案两件衣服明显是亲子装，但是为什么一定要在这个时刻打断女主角的“观看”？

笔者认为这插在“观影”整体情节中间的小插曲更像是通过外界的干预将女主从观看“影片”的想象中进一步拉回现实，提示女主角对面的年轻夫妇同样是活生生地生活在现实中，而不是她情感的投射和寄托。

女主角看到年轻的丈夫死去被装进尸体袋运走后下楼也因此更加顺理成章。

两位妻子终于都走到窗外，面对面地交流，年轻妻子也坦白——自己和早已病重的丈夫常常望着男女主“温馨”的家庭生活，无比羡慕，残酷的真实击碎了女主角的想象，而年轻夫妇对自己生活的美好想象又无疑让女主角感慨万千。

结尾部分导演再次将鸡零狗碎但有温情点缀的生活摊开在女主角和观众的面前，而影片本来到这里就可以以女主角珍惜自己生活中的小确幸作为结尾，但导演又将镜头拉远将女主角一家放置在窗后，这并非无意之举。

“全世界就是一个舞台，所有的男男女女不过是一些演员”最后一幕镜头从窗内切到窗外，女主角朝窗前踏出一步望向窗外，和窗内的丈夫孩子隔开，其他人在光里，她一个人走到窗边走到光外而留给镜头一个孤独的剪影，可以认为导演切窗外远景镜头是为了呼应年轻妻子所说的常常望向中年夫妇，但这并不足以回答导演为何要设置一个和家人隔开的剪影？

女主角又为什么要望向窗外？

《皆大欢喜》中杰奎斯有这样一段话“全世界就是一个舞台，所有的男男女女不过是一些演员。

他们都有下场的时候，也都有上场的时候。

一个人的一生中要扮演好多角色……”，人们在不同的人生阶段扮演不同的人生角色，青年夫妇在扮演恋人，中年夫妇在扮演父母，他们无一不在人生角色这扇玻璃窗后面卖力演出，前文提到想象被真实击碎，但看似真实的人生角色又何尝不是一种社会建构性的想象。

女主角也在努力扮演目前的“母亲”角色，她被包括她自己在内的整个社会想象、认为和告知是一个母亲并需要承担起一个母亲的责任和生活，和年轻妻子的交谈让女主角前所未有地猛然意识到她被自己建构为一个母亲而非她所期待的她自己，于是在最后一幕她从光里走到光外，脱离了“舞台”聚光灯的照耀，她和丈夫孩子之间被光隔开，她有意识地把自己放置在孤独的状态中试图走出“母亲”的人生角色。

但她始终不可能真正走出窗外，而只能望向窗外。

如果走出窗外，她还是她吗？

这背后所揭示的实则是人生角色和自我意识的永恒博弈，这也是两对夫妇陷入“围城”困境的真正原因。

一方面，在青年夫妇和中年夫妇互相“得不到的在骚动”的现象之下，不是中年贪图青年的放纵欢愉，也不是青年向往中年家庭幸福温馨，其底层逻辑是人们被放置进编织进一个社会性的人生角色而又无法和真正的自我融洽相处，只好不断漂泊、找寻、向往；另一方面，博弈不意味着对抗，处在种种社会关系的人类，其自我意识和人生角色必然在交手中互相撕扯、吞噬，以至于连血带肉地黏在一起，正如前文的问题：女主角如果不是母亲，她还是她吗？

真正的、完全的、固定的自我本质是不存在的，这种意义上的真实自我本就是无法追求的，人们在变动不居中定义自我。

可以说，如果不是母亲这个角色，女主角也不会有充满激情欲望的自我认知。

自我意识从某种程度来说是在否定中被肯定的。

人生终究是需要扮演的，人们终究要回归建构的想象，所有的男男女女不过是一些演员。

导演没有拍出女主角告诉男主角邻居家也在回望的真相，也许正在于女主角也有了这层考量——不如活在“真实”之中。

影片没有在破碎的想象和残酷的真实面前停止，它继续点出所谓“真实”的建构性质而向“想象”回归，此时的“想象”之窗和最初荧幕式的纯美想象不同，不是虚幻的镜花水月，而是社会关系中人生角色的隐喻，它所表达并不完全是近年来让人们珍惜身边小确幸的主调而充斥着面对无可避免的命运的清醒、悲凉和智慧。

不知道为啥，看完了以后真的挺有感触的！

钢筋混凝土堆积的都市里，有谁去留意到你身边的人。

尤其是你身边最亲密的人。

时间这个王八蛋带走了我们最初的激情，给了我们柴米油盐酱醋茶平淡生活。

男主和女主不是偷窥别人，而且看到了年轻的自己，对面楼上的寡妇也是看到了自己幻想后的未来的样子。

虽然是短片，但是真心觉得可以思考的东西真的不短

《邻居的窗》获得了奥斯卡最佳真人短片，片长仅仅20分钟，却为我们徐徐展开了一个生活感十足却又不失深度的故事。

影片开篇很快交代了男女主人公的关系，怀孕的女主在收拾凌乱的房间，男主刚把两个出生的孩子哄睡，这样琐碎、无聊而充满压力的日常让我们很快联想到“家庭矛盾”、“中年危机”等关键词。

随即影片很快呼应了标题，在男女主好不容易坐下享受片刻的清闲时，他们注意到对面楼的年轻夫妻在肆意地放纵，我们不难想象男女主人公应该十分羡慕这对年轻夫妻可以毫无顾虑地享受青春。

为了不惊扰到年轻夫妻，也为了更好地“偷窥”邻居的美好生活，在男主提议下，女主起身关灯。

此时镜头一切变成远景拍摄男女主“偷窥”的背影，这里的远景也暗示观众，两个中年渴望那一去不复返的青春，就像此时两人只能遥遥地望着而不能逃避中年生活的琐碎日常。

此时，作为观众自然提取出两个矛盾的关键——青春与中年危机。

影片重新回到以男女主为主体的视角记录日复一日的生活，矛盾首先在妻子身上爆发。

苹果落地这一情节暗示冲突的发生，接着导演使用一段摇镜头集中在妻子身上。

摇晃显得任务烦躁、慌乱，这里的运动镜头表现了妻子抱怨在丈夫身上的情绪。

冷静的丈夫先让孩子回屋又安慰好妻子，此时影片采用一个越轴镜头，因为在此之前妻子一直是站在自己的立场上抱怨，直到丈夫也道出他的苦水，镜头才越过了前方的位置来到两人后方拍女主。

这表明，此刻女主正尝试转换立场去理解自己的丈夫，明白了大家都向往年轻，却都无法逃避中年危机的年龄，之后两人才放下芥蒂拥抱在一起，而相拥一段时间后，妻子悄悄转过头看向窗外，为之后的情节进行了铺垫。

随着影片的播放，片中的季节也发生了变换，而在几个变化的镜头中都展现了妻子一直在透过窗户关注邻居。

在片中没有明显的着力于音乐的艺术，随着季节变换响起的主题曲的名字是“Nobody else will be there”，正对应了夫妻两人平淡而又乏味的生活。

随着季节的变换，本来在圣诞节应该拆出的骷髅贴纸却一直在显眼的位置，暗示了此时邻居已经病入膏肓。

除此之外，影片中有一段倒水的镜头，这个片段中只对杯子进行对焦，被子有橙黄色和红色两种颜色组成，代表了生命和警告，意味着影片即将从平淡的日常步入生与死的高潮。

这天丈夫带孩子出门，妻子习惯性地往窗外望去，却发现邻居男青年剃光头发卧病在床，有人来看望他，而他的妻子抹着眼泪。

这时女主才意识到，之前邻居的放纵或许是有原因的——邻居丈夫的时日不多了。

到了晚上女主再看时，邻居丈夫居然已经离开了人世，难以想象曾经对面窗中让自己和丈夫羡慕不已的“别人的生活”竟以这种方式结束。

而这次女主选择不再远远观望。

女主下楼往对面楼走去时，导演采用跟拍女主完全不授光的背面的方式来到对面楼下，表明了女主伴随邻居地情绪也感到失落和同情。

紧接着对面年轻女主人心灰意冷地走出门口目送丈夫，随后镜头切到女主正面，此时的侧面光暗示她纠结是否过去安慰邻居的内心，前跟拍和后跟拍的变换也暗示了这种矛盾心理。

在之前的了解中，观众大概知道这是一位敢于表达、敢于抱怨的女性形象，所以片刻之后女主果敢地走向前去，安慰这位素不相识却又认识已久的邻居。

令人意想不到的是，这位邻居也认出了她，甚至说出她家的情况，言语之间邻居透露出对女主美满家庭的羡慕之情，说着便哽咽起来，女主给了她一个温暖的拥抱。

原来她一直在羡慕的生活也在羡慕着她。

妻子回家后，丈夫带孩子归来，这时的妻子已经完全放下对邻居的羡慕之情，这个家中似乎少了一分被生活打败的忧愁，多了一分平淡中的温馨。

幼小的孩子看着自己的母亲似乎也察觉到这份变化，眼神向窗外看去。

这时，视角切换到男女主的窗外，透过窗户望去，我们看到一家五口幸福美满的生活，女主走到窗前望了过来，全片到此为止。

生活就像围城，我们往往会放大别人的优点和成就，而忽视自己习以为常的、已有的幸福。

影片中时间线从冬季来到秋季，女主家中多了一个婴儿，而邻居却因病丧失，青春与中年、生与死、日常中的无常等要素让观众不禁体会到当我们在羡慕他人时，别人也在羡慕着我们拥有的一切。

而最后的镜头转换更是提醒了观众，你我何尝不是在舞台上发光的幸福生活呢。

讲的东西很简单，一句话概括就是“珍惜眼前人”。

作为奥斯卡获奖短片确实过于简单了，但纵观这一届的奥斯卡，从《寄生虫》到《邻居的窗》，与以往的获奖作品都有些不一样。

或许学院奖的评委也在探寻什么吧……又或者击中了他们内心的某个点。

打分的话，我会给个三星。

温情小短片，更像是一个公益宣传短片。

20分钟的片长，跨度两年左右吧。

从主角中年女子怀孕、与丈夫看到对面的新邻居“做爱”场面开始，生活有了一些不一样。

她会羡慕对窗的男人“强劲”，她老公会羡慕对窗的女人“灵活”，透过玻璃窗观看着邻居的生活，就像看电影一样，透过横框组成的画幅，幻觉而又真实。

影片是以偷窥为前提的，人类的天性是有窥私欲的。

一边是老夫老妻，一边是新婚燕尔一边是中年日常，一边是激情四射这个窥私欲，成为两个家庭生活的窗口，“望远镜”的麦格芬也很明显了（致敬阿尔弗雷德·希区柯克的《后窗》），女主不停地用它窥视对窗的生活。

看到了和自己当初一样会和丈夫吵架、会伤心的女邻居，也看到了男邻居得癌症剃了光头最后被人抬走的场面。

影片最后一分钟，揭示了它的主题——当你在艳羡别人年轻激情的时候，其实别人在艳羡你有一个圆满幸福的有儿女的家庭。

也许你在对窗看电影，对窗的人或许也在看你的生活。

你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。

明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。

“看”与“被看”的双向视角，是年龄层的差异表现，形成了自我认知的反差。

“也许他们真的不怕别人看见”男主角第一次偷窥时说的话。

中年夫妇——自卑但温馨，年轻夫妇——激情却病痛。

这种视点镜头满足观众窥私欲，带来的是观众的参与感，可以延伸到许多，譬如抖音或者微博 微信里别人晒出来的美好一面，社交平台上的看与被看，常常我们都是羡慕别人的美好，没看到自己拥有的幸福，背后各有欢喜，各有生活。

简约的视听语言，简单的立意和故事，稍弱的戏剧冲突，实实在在的结尾，还行。

既是邻居生活的窗，更是自己内心的窗，窗里窗外，有人想进去，有人想出来。

婚姻的“围城”里，当我们忙碌生活中的柴米油盐，不可避免的会紧张急躁，我们也会为家庭琐事而烦心，时间被子女给大量占有的同时，往往不能够慢下脚步去感受生活，于是我们开始向往年轻的爱情，希冀纯真的友情，以及它们带给我们的快乐。

不必带着滤镜去看别人的生活，此刻你的眼里自己的生活一地鸡毛、平淡无奇，但又何尝不是别人眼里的岁月静好呢。

今年奥斯卡的最佳真人短片，用20分钟的时间，讲述了一个生活感十足的故事。

由于短片的时长所限，因此以往很多佳作都会采用比如快节奏、悬念丛生、反转剧情等手段来增强影片的冲击力，在有限的展示空间内尽可能地让人全程精神高度集中，而此片则恰恰相反，它用十分舒缓平稳的节奏，在前期吊足观众胃口之后，最终完成了一个看起来没有任何惊喜的故事，这种平铺直叙甚至有些反戏剧化的操作，从观影角度来讲无疑是让人略感失落的，然而，这部短片的深刻立意弥补了它剧情上的不足。

这个看似波澜不惊的故事，探讨了人类情感中非常普遍而又相当敏感的部分，任何人都会有对于自我环境的乏味与对于窗外世界的向往，人们互为彼此的围城，而真相往往是，你向往的未必如你看到的那么好，你拥有的也并非如你认为的那么差，学会珍惜，尝试着去享受存在，他者即是地狱。

森森大军影评人 讲师 编剧回答影迷提出的以下问题1 本片最大的隐喻是什么？

主题思想为何？

片头片尾……首尾呼应？

海报如何解读？

2 你能片中找到几扇窗？

第三个窗口在哪里？

3 望眼镜，盆栽的作用为何？

第92届奥斯卡金像奖 最佳真人短片点击链接 看完再聊

微博搜索s.weibo.com女 ：大师，之前看过您对《足球俱乐部》的解读，绝了！

本以为奥斯卡非他莫属了，没想到杀出来这么个程咬金《邻居的窗》，到底讲的啥？

用您的话说“艺术在哪里？

”说过多少次吧，真到了奥斯卡这种地方，水平差一点都不行，保证你看一个晕一个……女：那您说，这短片说的是中年危机还是中产阶级？

哎呦，咱就别整那套路行不行？

都啥时候了，还不忘你们学校教的那些半吊子？

女：得，那我闭嘴！

对了，您这标题啥意思，什么几扇窗？

你在片中看到几扇窗……windows？

男主家一扇，邻居家一扇……两扇啊？

……你啊，还是没看懂！

不过这短片确实有一定难度，连我都看了三遍……女：哇塞，这天下竟然还有让大师您“看三遍而不惑”的电影？

一般来说，即便是这种奥斯卡戛纳级别，我扫一眼也基本明白个八九不离十，直接下笔了！

可这次确实有点棘手……女：您不是有四维一体拉片分析法嘛！

一直在用啊，咱玩电影不懂理论还行？

……嗨，那我这水平看懂就太正常了，哈哈！

最多也就三遍，再要看不懂它也就获不了奖了！

女：后脑勺看电影，玩转奥斯卡……就服您！

对，只要那里面还是电影符号和镜头语言……一切难不倒我！

女：那必须的！

您跟那些国际艺术大师都“神交”多少年了……老朋友了！

呵呵，不过也说明一个问题，奥斯卡电影的水准不是越来越低，相反，是越来越高了，越来越有深度了！

女：哦？

大师何出此言呢？

片头，直接上片名……女：问个问题，您经常说，片名出现的位置往往藏着学问，可本片怎么直接就打上来了？

而且，既然是邻居的window，我觉得此时应该特写拍摄一个窗户啊！

哈，问得好！

说明你动脑子了……片头前面没有任何铺垫，直接上字幕，此时你要联想——“有窗帘吗”？

女：哦，潜台词：没有窗帘，直给……有啥看啥了呗？！

怎么样，有意思吧？

另外，此处是一个夜景，我们要把它当做“电影”来看……女：这啥意思？

男主问，您觉得我们是不是应该关灯？

女主说：我为什么关灯，我们又没做什么，他们应该关灯……女：其实这种心理活动很正常啊！

看人家隐私，自己觉得不好意思，有负罪感，而且很尴尬，万一对面知道这边亮着灯有人直勾勾看自己滚床单……很不道德！

你说的很对！

我相信大部分人此时跟你想的一样！

果然，女主感觉很别扭，嘴里虽然这么说着，于是起身关灯……大家联想一件事：当我们在影院观影时，台上开始放片，剧场是不是要关灯？

女：嘿，您这个角度真是新颖！

没错，接着说……后面所有剧情，我们都往看电影这件事上靠……女：也就是说，本片通过这个故事，隐喻的是“电影”？

对极！

咱先梳理剧情总结思想，逐渐升华到艺术层面……观影过程中出现的那些事，本片都涉及到了，就考你有没有“慧眼”，“走不走心”？

看，这叫什么？

少儿不宜，非礼勿视！

跟电影挂上钩了吧？

女：那倒是，裸露接吻镜头小孩不能看……过这段再来！

女主羡慕对方的生活，当发现丈夫可能偷窥人家隐私的时候，或许出于嫉妒，认为两口子对面不是好东西，没有正当工作……女：哈哈，人性如此，劣根！

那你想，演员大多是自由职业，是不是都没正经工作的样子？

女：对啊！

哦，明白了，这里又在暗示他们是“看电影”？

以下，就是大量生活和家庭的事情……咱琢磨怎么跟“电影”这档事取得联系？

我们发现，男主和女主经常闹些小别扭，我带孩子你看家，怎么那么闲呢？

我是出去玩了吗？

你以为我不在忙吗？

只是你看不到罢了……通过总结我们发现：其实大量台词都和“猜测”有关！

男主主角之间，不知对方到底怎么想的！

父母对孩子也一样……他们到底在想什么，做什么？

都是靠猜的，“我以为你如何如何”“你应该如何如何“……女：坐在家里就不知道带孩子的辛苦，对面楼的女人也是，没有孩子想要孩子，于是成天滚床单造小人儿……总是羡慕别人的幸福，想走近别人的生活……这是人们的共性！

女：对呀！

一边羡慕中年家庭的多子多福，而这一边又想体验年轻人的激情澎湃……每个人只关注自己的感受，甚至枕边人的内心都无从得知！

咱琢磨，黑妹的丈夫得的是癌症，哪怕她多关心一下自己的丈夫身体状况，这床单滚得也不会这么销魂儿，花样翻新……女：对啊，说明连她都知道丈夫得癌症了！

女主拿着望远镜，时不常的看看对楼小两口，几乎认识那个“演员”了，换个发型都知道谁是谁……女：哈，还真是入戏！

我们说，每一个家庭都有这样一扇“窗”，别人通过它就可以了解你的生活，而你也可以走进别人的家庭……由此一来，进入别人的生活就成为一种普世的大众需要和心理需求！

女：确实如此！

可这和电影有何关联呢？

看这里，夫妻睡在一起，夜不能寐，魂牵梦绕，此时女主开小差，打算再看看对楼的“西洋景儿”……女：哈，这叫“心里痒”……

看，这个细节，女主拿着望远镜看对楼的时候，男主欲言又止，转身走了……女：这啥意思？

没话呗！

我打算跟你聊聊天，交交心，谈谈孩子……你现在心思不在这里，只能改天喽！

但我们对比却发现一个问题

大家注意，夫妻二人出现默契恰恰就在此时……也就是观影的时候！

你一言我一语，探讨小窗内的“剧情”，揣摩“演员”的心理活动……这不正是观影的状态吗？

我们总结导演的核心思想：唯有大家一起看电影才有feel，拉近了我们彼此的距离，进行“心与心”的沟通！

女：那黑妹的丈夫死了，女主下楼安慰如何解读？

这就是共鸣，我走进了你的生活，此时我能感同身受，你痛我也痛……女：哦，对！

观众与演员进行“神交”……

我们注意本片几个拥抱的镜头两颗心最近的距离，未必是睡觉和滚床单，而是彼此感受对方快乐与痛苦，我要挖掘出你生活背后的东西……把你的故事统统告诉我吧！

让我真正走进并融入你的生活，我才能感受到你的内心……女：哇，明白了！

就像家里的小孩子，互相打闹，家长也不知道他们想干什么？

唯有他们自己清楚……

带孩子的酸甜苦辣，只有亲历才知道！

但有一点，想踏进别人的生活，隔着八丈远可不行！

看这个剧情：一盆花，你隔着窗户用望眼镜能知道这东西是用来炒菜的吗？

女：哈哈，谁也猜不到！

那望远镜代表什么？

我想看“西洋景”，远了看不清怎么办？

女：用望远镜……那除了望远镜还可以用什么方法？

女：……啥意思？

电影啊！

电影有特写镜头啊，想看啥都行！

所以我们再升华一下主题思想既然我们都有一种需求，我们渴望走进别人的家庭，感受别人的故事和喜怒哀乐……想象一下：通过一扇窗可以走进别人的生活 ，感受剧中人的喜怒哀乐……一边交流剧情一边吃着爆米花……岂不妙哉？

女：哦，我突然明白了！

电影的大屏幕就是这样一扇窗，让我们能够直观清晰的了解主人公和他的内心世界，与剧中人产生共鸣，大家一起嗨一起哭一起笑……

共鸣，拉近彼此的距离圣诞节，我们共同的节日……相约在一起，今天晚上要喝酒，派对，这就是文化与思想的共鸣！

此时我们交流畅谈，走进别人的生活，感受对方的喜怒哀乐，拉近彼此的距离！

女：和电影一样，满足心理需求和精神需求！

就拿本片来说，女主最后发现黑妹原来跟我一个德性，都在羡慕别人的生活……恍然大悟，开释……电影不就是带给我们人生的启示嘛！

所以现在，你看到几个窗口？

片头，为什么是夜景，而不是window？

言外之意：现在放的是电影，正片开始了！

再看片尾，此时是第二扇窗，也就是黑妹的视角男主家的窗户……但，这也是所有观众的视角女：……啥意思？

你看，女主跟男主说了说孩子情况，男主问：你今天过得怎样？

这其实是向所有观众提问：潜台词出来了！

你也（所有观众）想走进别人的家庭，了解他们的生活吗？

来吧，来电影吧？

片尾，同时也是海报的画面

女：我记得您说过，海报也有对于主题思想的暗示！

没错！

说明片尾非常重要！

片尾分为左右两部分，左边是男主的家，右边可是万家灯火……镜头语言：一部电影一个家庭一扇窗……你想走近千家万户吗？

多看电影吧！

再之后，关灯，黑屏……首尾呼应！

这如何解读？

电影结束是不是要黑屏，上字幕表？

女；哇，真的耶！

该散场轰人了……那么第三扇窗是什么，现在明白了吗？

就是当下展现你眼前的，本片这个奥斯卡真人短片《邻居的窗》……电影就是一扇窗……我们每个人都应该多看电影，开释人生，拉近彼此的距离！

女：对嘛！

用望远镜偷窥总不是办法，也满足不了心理和精神需求……哈哈

本片早已摘得国际大奖无数，现在就瞄准奥斯卡了，他一直用电影语言表达自己的想法：我已为您开启这扇窗，各位大佬能否进入我的世界，理解我的思想？

女：yes，yes，评委们纷纷点头，小金人奉上……哈哈，我现在也看懂了！

电影的意义，电影的作用……隐喻，象征，比拟……都是艺术手法！

包括音乐，电影里有的元素本片都有映射……女：那是那是，不过我感觉这片太烧脑了！

除艺术手法深藏不漏，剧情之间竟然还有如此强大的逻辑链，这怎么推出来呢？

我首先要大家明白什么是电影，什么是艺术……先找感觉，这很重要！

经常是这样，我这边开场没几句，就有人看不下去了，又过分解读吧，这个那个……就这号学生我还能说什么，这课怎么教？

女：我听有这样的言论：奉俊昊的电影以自黑的方式迎合西方人口味？

那你觉得呢？

女：我拿这些人话当放屁！

不过我也说不过他们……要不然哪天我请您过去，给他们上上课……嗨，有什么可聊的？

女：就聊电影啊，四维一体理论……拉倒吧！

压根儿就不入流，段位不够，跟他们能有什么共同语言？

女：也是哈！

有人把中国电影的落后归结于广电，说要不是广电卡太严，咱早就得奥斯卡了……你信吗？

拉不出屎赖茅房……都这水平就谁也别说谁！

女：也是哈，像这类短片都还看不懂呢，真让那些人拍，哼，能拍出个鸟蛋啊！

吃瓜群众，这时候也就在外围吐吐槽，看看热闹，冒冒酸水……我都懒得理他们！

女：恩，我可不想当吃瓜群众，没意思！

与其吐槽毒舌，还不如在您这里学知识长能耐呢！

这就对喽！

森森大军：短片集中营—— 《索引》zhuanlan.zhihu.com森森大军：奥斯卡金像奖提名短片 《足球俱乐部》：驴子为啥戴耳机？

zhuanlan.zhihu.com森森大军：重点解读《寄生虫》中的“臭袜子”，“石头”，“水”“摩斯密码”的象征意义及思想内涵zhuanlan.zhihu.com

短片开头，一位妇女正佝着身子在桌底下拾捡玩具，满面愁容，头上还有几根白发丝。

接着一男人出场，她展开笑颜，根据他们的台词内容以及女人隆起的肚子，二人的夫妻关系顺势揭开，接着二人聊起孩子，可知二人已是具有经验的人父人母，老夫老妻的相处方式是为接下来的内容做铺垫。

两夫妻并排坐在饭桌前，男人喝起了红酒，女人看到红酒说了一句“看起来不错”，知道自己怀孕只得克制自己对美酒的渴望。

接着夫妻二人透过窗户看向对面公寓里的一男一女，他们正热烈地做着性爱之事，夫妻二人关上了灯继续欣赏着。

夫妻二人简短的台词对话潜藏着十分耐人寻味的情绪，丈夫关注到对面的女人说“她很灵活”，后舔了舔唇，女人听后表情严肃，不甘示弱地说“他也很性感”，丈夫平静地回复说“我没说性感，我说的灵活”，夫妻二人在说台词时，全程盯着对面，并没有看过对方，他们在观看别人的性爱过程中所关注的也不同，这也暗示现实生活中两性在很多事情上的视角差异性。

同时对话里也透露出夫妻的暗中较劲，但是两人心中共同都带着爱欲涌动却无法自行消遣的心情，关了灯共同欣赏对面的人是他们最后的仪式感。

接下来夫妻之间发生争吵，在争吵中，双方都为日常生活给他们带去的种种沮丧进行发泄，他们都不再像对面那对情侣般年轻，有无限的精力，他们羡慕别人的生活，为自己的家庭生活、工作等状况，生理或心理等变化而感到沮丧，而丈夫一句“你不是唯一一个不再20岁的人”让妻子意识到丈夫和自己一样年华不再，一样有着人到中年的烦恼，但是他们正在互相陪伴彼此，一个拥抱化解了这场争吵。

女人继续透过窗户观察着对面邻居的一举一动，短片采取蒙太奇手法表现，通过女人的观察视角推进着对面邻居的生活状态。

同时也表现出女人对邻居的观察时间之久，反应出她对别人生活高度的向往。

随着她发现对面男主人生病到死去被接走，她最终没忍住打破那道远远观望了许久的屏障。

影片自此也开始走向一个反转，顺势将影片的主题推向高潮。

在妻子安慰对面的女主人后，她才得知对方也和自己一样在默默偷窥着对方，她也才知道自己厌倦乏味的生活在别人的眼里是那样的幸福美满。

影片采用平铺直叙的方式讲述了一个治愈人心的故事，它整体基调平缓，没有其他短片强有力的情节设计、冲击感十足的画面或者重重悬念和意外，但是却深层次地扎进了人的心里。

影片探讨了人类情感中非常普遍的且敏感脆弱的部分，人们总是会疲于属于自己的一切而去向往外界的东西，不懂得珍惜自己所有而欣羡他人，而别人未必比自己好。

“窗”这一意象在剧作方面是屡试不爽的，是窥视，是照见，是透气，是内外之间的屏障，外是向往，内应珍惜，“窗”给予了我们醒悟。

卞之琳在《断章》中说，“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。

明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦”。

奥斯卡最佳真人短片奖《邻居的窗》，讲得就是这样一个故事：女主透过窗户看年轻自由奔放的邻居，邻居也在透过窗户看女主一家五口的烟火气，邻居的生活装饰了女主对过去自由生活的怀念，而女主子女绕膝的生活也装饰了邻居关于未来幸福的憧憬。

这个故事之所以打动人心，在于真实与启示。

女主手忙脚乱带娃的生活细节很容易引起很多人的共鸣，狼狈、不修边幅、心力交瘁总是如影随形。

每个人都有一地鸡毛的时候，但你眼中的鸡毛或许是别人眼中漫天飞舞的白羽毛。

幸福本来就是一个相对的概念，因为边际效用递减原则、因为社会比较心理意识，我们常常容易把目光聚焦在生活的苦涩和委屈上，而忽视生活的美好与小确幸。

因为距离产生美，所以蔡康永说，“我们所羡慕的别人的生活，只是我们所幻想的别人的生活。

”当我们远远窥视别人的时候，忘记了正是距离美化了缺憾。

有时候，社交媒体也是一扇窗，我们通过朋友圈、抖音、微博可以看到别人精彩的生活，但屏幕背后他们生活最为完整真实的一面，我们却永远无从知晓。

《邻居的窗》由Marshall curry导演,该片荣获第92届奥斯卡最佳短片奖，故事讲述的是居住在密集楼群中的一家人看到了对面男女两个人亲热的场景从而引起了他们强烈的好奇心，故事由此展开。

从心理学的角度来讲，人所看见的事物，容易引起人的心理好奇心和心理强迫，这些引起人兴趣的事物唤起了人生心中的一种渴望，或许这种渴望是自己生命中缺少的一部分，因此才更加的渴望和好奇，也充分表达了人们的一种窥探欲。

当女主在做家务的同时，心里面好像总是期待着对面会发生什么，此时的窥视已经成为了他生活中的一部分。

电影中的镜头语言分别对他白天和夜晚的窥视进行了表述。

日常生活中，我们也看到过类似的事情发生。

我记得很多年以前读过一个故事，这个故事里就讲大学生的男生宿舍对面就是女生宿舍，男生们晚上都拿望远镜，望向女生宿舍。

有一天老师发现了这个事情，把他们的望远镜都给没收了。

他们也因此感到很沮丧，十分的扫兴。

后来这些男同学又买了望远镜向对面的女生宿舍望去，突然间有一天，一个男生拿着望远镜望向对面的女生宿舍的时候，吓了他一跳，他吓得把望远镜丢在地上，他万万没有想到，对面有一个女同学同样也拿着望远镜在看向他。

更可笑的是，后来老师也从女生宿舍里也没收了一大堆的望远镜，没当想到这个故事的时候都让人不禁的发笑:-D，看来偷窥的欲望乃人之常情。

电影中这个故事男主和女主坐在家中的桌子上无意间发现了对面没有拉窗帘的一家人，男人和女人在亲热，就在那一次无意间勾起了他们的好奇心，他们开始用望远镜注视对面女人家的生活，最后，当女人的丈夫去世，被救护车拉走，这家的女主雅各布下楼去看究竟发生了什么事情？

他们俩家的女主在楼下相见，互相都说出了，看到了对方的家庭生活。

得知女人的丈夫得了病去世，雅各布对他表示极度的同情将她抱在了怀里，对她表示同情和安慰。

她也知道自己和丈夫还有三个孩子也是她们生活中的乐趣。

让我想起了卞之琳在《断章》中说过的一句话：“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你，明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。

”

最有深意的一个镜头，是在夜晚丧失了丈夫的妻子从对面的窗户看向雅各布一家五口人美好生活的图景。

视角的转换，表达了此时此刻女子的内心世界和渴望，电影音乐响起，加深了他内心的孤独与对自己丈夫的怀念，同时她渴望幸福美好的家庭生活，空旷的房间此时刻却只剩下她孤单单的一人。

思念丈夫的情感从她深心的蔓延开来……

生命中有太多的突然和不确定性，我们还年轻勇敢的去爱吧，爱在任何年龄和任何时期都不过期，看了这部短片让我不由得又想起了作家马克吐温曾经说过的一句话：“时光荏苒，生命短暂，别将时光浪费在争吵、道歉，伤心和责备上，用时间去爱吧，哪怕只有一瞬间也不要辜负。

”