首先,这是明显的开放式结局,你可以认为男主已死,也可以认为男主得到了重生,甚至可以认为一切都只是第一次死亡时的幻想。。
相信导演的目的也是如此:你们尽管猜去反正也不会有官方的答案 但是关于结尾处的那句how much time do we have我有必要得解释下,很多人用这句来证明男主已死,其实这是明显的逻辑上的错误。。
首先男主在最后一次的穿越后,进入的是一个新的未来,此时的女主明显已经不认识男主了,又怎么会问男主还有多少时间?
难不成男主还得在生命最后的几分钟里绞尽脑汁的和女主解释那么长长的一大串故事,然后不被当成疯子,并且女主还很配合的问他how much time do we have?
这明显就是不合逻辑的解释。。
其实最后这句话并不是女主对男主说的,而是导演对我们说的。。
我们还剩下多少时间?
是啊,不管我们的现在活的多么的不顺心,但起码我们还活着,我们还有很多的时间去改变所以,这更像是一个点题句。。
电影本身只有3星吧,但是adrien出色的演技,以及阳光慢慢洒满车厢的结局我很喜欢,所以感性上多加1星
故事太单薄,变成了设定化的编排。
1,核心悬念为什么会穿越、穿越的影响、穿越的意义。
(1)本来以为是科幻,设想可能是战场死去后变成缸中大脑的某种实验(上载新生)。
(2)又或者是2007才是真实世界,1992的精神病院、1991的袭警、1990?
的战争,都是臆想,毕竟2007年的恋爱脑无法证伪,任凭一张嘴。
2,设定单薄,对构建人物成长无意义。
(1)战场+平民反杀,只是为了引出狗牌这一认亲道具。
袭警,是为了引出精神病院-穿越-认识小女主-跟大女主相爱……(2)The jacket,以为玩的谐音梗多有深意……结果就只是设立了代表痛苦的jacket和代表甜蜜(?
)的Jack&Jackie的二元象征……(3)爱情线毫无来由,昨天5岁(大概)今天20岁你也下得去手,你才是Ted Casey吧!
(4)穿越线毫无来由,总之给男女主快速升温一个合理解释,冬天冷、日子苦、既然都是一个人,凑合凑合过了,燃冬吧!
(5)故事很紧凑,主线推剧情抓很紧,想想现在动不动23小时的院线,本片属于不浪费时间但是没编排好故事,哭笑不得。
老片标记科幻悬疑结果是个卖狗肉的冒牌货。
豆瓣目前采用的这部影片的封面颇有些惊悚的味道,dvd里面的菜单选择背景使用的也是这个画面,以至于买了这部片子以后一直遭到家里领导的强烈反对不让看。
最近新碟出的少,终于昨天翻出这部片子来看。
看完才知道这部片子完全算不上惊悚的级别。
除了jack被关在柜子里面进行时空瞬间转移的时候视觉冲击上稍微有点让人不安之外,整部片子最多算得上是悬念片,而且最后悬念的揭晓远低于之前带给我的猜想。
但愿豆瓣早点能把封面图片替换成更为暖色调的那幅,免得再误导别人了,呵呵。
战争中九死一生的退役士兵患上战争应激创伤综合征,眼中的世界依然阳光明媚,但有时却分不清现实和幻境,到底什么是真什么是假,可能是我的世界太狭窄,看不到美好,但是有没有可能世界就是我眼中的样子。
灵异的情节、穿插的时间,阴暗的色彩,幽闭的环境,怪异的人群,具有神经质气质的演员,影片刻意的通过这些元素营造出敏感、焦躁、痛苦、狐疑等氛围,表达出满身伤痕的人靠在一起不是疗伤或取暖,而是在悔恨中互相伤害。
好在影片结尾依然温暖,虽然俗但是心舒服。
影片开始于1992年战争结束时的九死一生,男主险些被医生放弃,被敏感的护士又拉回人间,清醒时已经游荡在回家的路上,路遇一对母女,母亲酒醉无力开动汽车,小女孩也就是片中女主孤独站在路边,在男主的帮助下相处融洽并获赠男主的士兵身份牌,但敏感的女主母亲担心受到伤害赶走了男主。
男主在路边搭上了一辆奇怪的车,这也是痛苦的开端,车主是一个神经质的、暴躁的人,开枪击毙了路上查车的警察并嫁祸男主,因战争应激创伤综合征分不清现实和环境,在狐疑中导致男主最终被送往精神病院。
医院中有精神创伤的医生和粗暴的护工采取已被禁止的疗法,把男主穿上约束衣塞进了停尸柜的小格子里,匪夷所思的事情发生了,男主竟然穿越到了2007年并遇到了了女主,这到底是幻境还是真实。
2007年的狐疑男主通过士兵身份牌搞清了女主就是1992年路边搭救的小女孩并探明了女主痛苦的原因,在莫名其妙中又回到了1992年医院的停尸柜。
痛苦的男主不知道现实和幻景,加上遇到奇怪的病友(007的扮演者),怀疑医生开的药有问题,在和医生的对抗中导致又被塞进了停尸柜,于是又回到了2007年。
这次的旅程结果还不错,探访了2007年的医院、搞清了医院医生心理创伤的原因、女主母亲死亡的原因、自己的死期、和女主产生了爱情并啪啪啪,在幸福中回到了医院的停尸柜,这种剧烈的反差不会精神分裂吗,我觉得男主不是患有战争应激创伤综合征而是患有特异功能。
回到1992年医院中的男主在一次逃跑未遂中确定了自己最终的逃亡思路并完美实施,在医院一个受到自己帮助的女医生协助下于死亡的最后一刻回到了停尸柜,就让1992年的自己永远埋葬在1992年的坟墓中吧,穿越回到2007年的男主和女主幸福的生活在一起,影片最后终于露出了亮色,女主驾驶着甲壳虫带着男主悠然远去又预示着什么。
数年前粗略看了一次没看懂,现在翻看终于弄明白...穿越时空拯救爱与生命,似乎是很多人喜欢的题材,而这部片子也满足了很多人的口味,战争幸存,穿越时空跟暴力精神科医生抗战获胜,获得爱与二次生命,似乎是一个很完美的结局,可真相呢?
真相往往是残酷的,真相是男主在海湾战争中中枪身亡,被诊断死亡之后存放在停尸间的抽屉内,身体虽然死亡,但大脑的意识还在,于是大脑的意识在停尸抽屉内做了一个短暂奇幻的穿梭时空梦,梦境是真实记忆与幻想的结合,梦到自己幸存下来,在回家的路上遇见母女两可能是男主已分开的妻女,长大后的女儿可能是男主妻子年轻时化身,因为他很希望妻子变回以前的样子,不管怎样,人的梦境是奇幻的,梦境中的人物也是变来变去的,而人死之前肯定会做这一类自己无法忘记的人的梦,所以,喜欢科幻、穿越的影迷们,醒醒吧,这个世界没有穿越,真相就是男主已经死在美军中东的某个军事基地的停尸间抽屉内,他短暂的穿越梦已跟随他的尸体一起被火化掉成为灰烬消失,没有人一个人知道,他的离弃妻女也不知道、这就是战争留给阵亡士兵的结果。
毫无疑问之前的全部都是男主临死前的梦境,可是最后出现了诡异的手机,因为男主是1992年的人,他的梦境不可能出现那么小的手机,可能是导演想表达,虽然前面那些全是梦,可最后他真的穿越了,但更奇怪的是,从甲壳虫后窗的诡异光芒和女主奇怪的笑容看来,他穿越的不是2007年的现实世界,而是2007年的冥界世界。
可能人死了之后真的能实现穿越吧,只是在冥界中穿越,真的有用吗?
首先我刚看完没有5分钟,头脑中闪现出来的电影《生死停留》《眼前的生活》,却没有任何的很多人说的《蝴蝶效应》《源代码》的感觉,我现在一直都在想,如果单纯的是用时空跳跃改变未来,那么片头交代的战争中的一幕未免有点苍白,只是因为要铺垫吗?
我不这么认为,大家先别骂我,虽然我没有一个清晰的头绪该怎么解释这部影片,但是我发现影片中很多地方有值得深思的地方,大家列举过的我就不说了,有一幕贾姬和主人公从医院出来,罗医生在偷看,最后镜头落在墓地墓地的两个墓碑,一个是主人公还有一个是他医院里唯一的“朋友”我感觉整部影片围绕的就是一个“孩子”或者说关于孩子,还有一个类似于“听证会”一幕,我这边字母解释是“组织者的组织”这个时候主人公跳出来,说了一些类似于上级下命令下级服从,最后还敬了一个军礼,这个时候我觉得有点主题的意思了…………我个人大胆臆测一下,整部影片是不是围绕着那次军事行动而产生的死前幻觉,在头部中弹被送到战地医院,然后一个护士发现他眼睛还能眨,就这段弥留之际,而产生的对未来生活的一种幻想,类似《眼前的生活》…………我一直到现在也是这么感觉的他面对伊拉克小孩子摘掉头盔,到后来遇见贾姬给她狗牌,似乎都在诉说一个主题,射杀警察的凶手就是在医院里唯一的朋友在战地医院护士说他眼睛扎了一下,另外一个医生却说“已经写了死亡证明了,去别的人那里看看”后来出现的罗医生,还有贝克医生,是不是也有点关系我现在头绪没有理清楚,太多的线索需要串联起来希望和我有同感的朋友一起研究…………
《灵幻夹克》标榜自己是独立电影,意思是说,没有八大插手,不是把票房放在第一位,有自己的追求。
追求的可能是不同的影像风格、特别的视角或者别的什么东西。
当然了,没有免费的午餐,给了你特别的风格,你就不能再要求严谨的剧本。
具体到《灵幻夹克》上,我觉得他有点装大尾巴狼的意思。
他有一个颇为牵强的故事,带着粗糙强烈的视觉风格,在故事开头似乎有点指责战争的味道,在故事的结尾宣扬珍惜生命的主题。
然而,我的感觉上,他的这个主题来得实在是有点生硬。
《灵幻夹克》让人很容易联想起《蝴蝶效应》。
究其原因,大概是这两部电影都是关于时空转移,都有关于改变未来的试图,都使用了无法解释的超自然力量,都提供了风格化的影像风格。
单是这样简单地比较,那么《灵幻夹克》有些象是《蝴蝶效应》的镜像。
《蝴蝶效应》回到过去,而《灵幻夹克》去到未来。
然而如果真的和《蝴蝶效应》相比较,那么《灵幻夹克》的不足之处就暴露无遗了。
《蝴蝶效应》使用数次跳转来说明宿命的悲剧和人生的无力感,主题逐步深化,每一条道路都被堵死,随着影片的进程,把人带入绝望之中。
而《灵幻夹克》的主线是男主角在未来探索自己的死因,前后三次,却没有表现出什么递进的关系。
在最后抛出一个珍惜生命的主题来。
我承认这个主题可以从观察自己死后的世界得出,然而这在他第一次去到未来以后就可以引出这个主题了,后来的情节对这个主题却没有什么深化作用。
我认为这个剧情的设置是很失败的。
而关于在治疗中跳转时空的方法,为什么会刚好出现在那个时空点上,我的感觉这个情节也是非常缺乏说服力,更可能的解释是编剧的无能。
我在看这部电影时,当男主角由1992年进入2004年时,我的猜想是这个人的神经有问题,他生活在2004年,可是却把1992年的强烈刺激回忆当作了现实。
我觉得这个点子很有趣。
可是当我发现剧情的安排真的是时空跳转的时候,你可以想像,我有多么的失望。
总地来说,这部电影还算可以给人留下一点印象,但是也非常平庸了。
IMDB得分6.9(13517人投票),我打5分。
首先,值得一看……四星拿走!
高高瘦瘦的罗德里安演技始终在线,哪怕是在人兽杂交那种奇葩片007克雷格亮眼配角,却让我印象深刻,他如主角一样清醒。
罗德里安真的是忧郁无助系的天赋演员,难怪钢琴师里感人至深催人泪下的演出。
战场神奇男主,爆头不死,惨遭冤案,遭遇传统难题,如何证明自己没有精神病……神奇夹克,脱水冷柜,低配到令人发指的穿越装备!
好莱坞拍的这类主体的影片不少,一般都划作科幻片的范畴。
这类把精神疾病与现在未来结合在一起的影片,总让人看完之后久久回味。
阿德里安布罗迪的表现非常精彩,表演非常到位。
故事情节也非常精彩,精神疾病的主题我印象深刻的《致命ID》《斗阵俱乐部》,而未来主题的《触不到的恋人》《蝴蝶效应》都是非常不错的影片。
而这部电影把两者结合起来,效果更加棒。
有些被平常人认为患有精神疾病的人,也许只是无法分清幻觉与真实,甚至预知了未来。
这让我想起温瑞安说英雄谁是英雄中的关七,被认为精神疾病严重因为看到了火车、飞机以及日本侵略中国的映像,他生活的时代在宋朝。
这些电影或者小说想法和创意非常奇妙,我也深信有一部分人因为某些特殊的原因真的具有这方面的能力(或者我们说的精神疾病)。
如果真有的话,那应该是一种神秘主义,而不是科幻。
女人爱他,却不知道他何时突然消失、何时突然出现。
她的爱,便只能是永失我爱。
这时候,女人已经不再认识他,不再爱他,他却能够欣然死去。
她该庆幸,一个善良的男人如此被人虐待,最终宁可死去,也要让她幸福。
命运即小事的积累。
女孩的命运,间接地由母亲决定;爱情的命运,是偶然的决定。
爱一个人,也许真的可以在短暂的时间里完成,因为彼此的孤独可以惺惺相惜,因为他怜她、她也怜他。
爱情,或许真的是越短暂,越浓烈。
回到过去,只为给你一个美好的未来。
跟蝴蝶效应 十三度凶间比起来确实还差了那么一些 还是四星吧……不过 真的很棒啊
剧情什么鬼。。。
也许我们可以改变未来
和战争没有一毛钱关系
看着不喜欢的片子都不是好片。
可是我真的很困啊!
挺稳得 挺好
剪辑太乱了,整个故事讲得很乱,一点也不悬疑,节奏也慢。只有主角看看
歌狂赞 亚布力安还是挺帅的 还能看到Daniel Craig哥哥哟
故事还不错:由梦境迁跃至现实,相互的嵌套,彼此影响却又独立;但散碎的无用的小片段偏多,整体呈现出的影像风格和剪辑手法有点过火了。
为了凯拉奈特利而看,但是即便有她洗澡抽烟醉酒烟熏妆,这拉胯的节奏有一种马拉松一起步就崴脚了的感觉。
When you die, all you want to do is come back.
triste
拍的不错,不过我还是不喜欢这种只讲剧情不说理的电影,那个夹克到底是什么,为什么穿越了?、、?疑问太多
穿越,这次是为了解救自己心爱的人。
Quiet Inside
太平公主
玄玄乎乎、云里雾里、穿越来穿越去,故弄玄虚,每个人看上去都有病,看的后脑勺疼…凯拉耐特丽那时好肥啊。片尾曲还可以。
umm...
影帝演技一如往昔,凯拉奈特莉的美一如往昔。故事倒没什么惊悚的,有些生命伦理片的味道。