导演：雷切尔·莫里亚蒂,彼得·墨菲
主演：基连·斯科特,约翰·布莱德利,彼特·奥梅拉,妮卡·麦圭根,凯利·伯恩,考尔菲昂·邓恩,欧文·弗热瑞,劳伦斯·金兰,尼克·李
类型：电影地区：爱尔兰语言：英语年份：2016
简介：因为失业而经济陷入困境的人们为了生活，把一切有价值的东西换成金钱作为赌注，赌局则是以命相搏，是非善恶已经无碍，这只是一场“玩命交易"...详细 >
真的很难看到一部电影，从头到尾都觉得蠢的…
交易员夺命，指向明了。人性玩不起，一旦将这头猛兽放出来，即使你是规则制定者又怎样，这让我想起了爱因斯坦发明核弹，被美国用于战争，自己也也追悔莫及
有些回味，每个人都有定位。可以自己入座
这个小胖子像现代社会的金融从业者，那么贪婪不守规则，还老是在讲：it’s not fair，像个犹太人。金融有时候就是尔虞我诈，你死我活。
胖子好傻逼啊。
没意思
all in赌输而一无所有的乞丐好过满是欲望却不得的乞丐，开头的这句话预示了参与这个杀人游戏玩家的动机。现实中多的是衣冠楚楚的亡命之徒，非常厉害的现代恐怖寓言故事。
这片子和拳击俱乐部有差距么？
人性的暴力。其实是从另一种角度描述资本市场的残暴。可以说是一种影射了。
剧情够新奇的，怎么没人带电锯、斧头、宝剑十八般兵器什么的。
我还是很喜欢的。虽然情绪一直有点小绝望。
“成为一无所有的流浪汉要比当不知足的流浪汉好”，所以男主角最后是杀人上瘾自食其果了吗？这个题材挺有意思，之所以这么无聊，叙事手法大有问题。胖子占了太多戏份，男主角的演技也很平，没有啥存在感。
人生无路，以命相博
literally "all in". Winners take all, and losers lose all, including his head
非常有意思的剧设，结尾可以处理的有戏剧性一点……比如最后进来的是自己女朋友~
啥玩意儿？最大的败笔大概是调了个如此清新温暖的颜色。
有点在隐喻交易，但隐喻得不好，无聊的片子
挺不错的 值得一看
如果是中国人早用场内配资了！
创意不错，有种电子游戏改为现实游戏的感觉，情节相对简单，全篇冷色调，交易时也没有疯狂的背景音乐，的确很酷。
返回首页 返回顶部
真的很难看到一部电影，从头到尾都觉得蠢的…
交易员夺命，指向明了。人性玩不起，一旦将这头猛兽放出来，即使你是规则制定者又怎样，这让我想起了爱因斯坦发明核弹，被美国用于战争，自己也也追悔莫及
有些回味，每个人都有定位。可以自己入座
这个小胖子像现代社会的金融从业者，那么贪婪不守规则，还老是在讲：it’s not fair，像个犹太人。金融有时候就是尔虞我诈，你死我活。
胖子好傻逼啊。
没意思
all in赌输而一无所有的乞丐好过满是欲望却不得的乞丐，开头的这句话预示了参与这个杀人游戏玩家的动机。现实中多的是衣冠楚楚的亡命之徒，非常厉害的现代恐怖寓言故事。
这片子和拳击俱乐部有差距么？
人性的暴力。其实是从另一种角度描述资本市场的残暴。可以说是一种影射了。
剧情够新奇的，怎么没人带电锯、斧头、宝剑十八般兵器什么的。
我还是很喜欢的。虽然情绪一直有点小绝望。
“成为一无所有的流浪汉要比当不知足的流浪汉好”，所以男主角最后是杀人上瘾自食其果了吗？这个题材挺有意思，之所以这么无聊，叙事手法大有问题。胖子占了太多戏份，男主角的演技也很平，没有啥存在感。
人生无路，以命相博
literally "all in". Winners take all, and losers lose all, including his head
非常有意思的剧设，结尾可以处理的有戏剧性一点……比如最后进来的是自己女朋友~
啥玩意儿？最大的败笔大概是调了个如此清新温暖的颜色。
有点在隐喻交易，但隐喻得不好，无聊的片子
挺不错的 值得一看
如果是中国人早用场内配资了！
创意不错，有种电子游戏改为现实游戏的感觉，情节相对简单，全篇冷色调，交易时也没有疯狂的背景音乐，的确很酷。