坠落

看了很多人提到的bug，找瑕疵，真是扯淡。

几乎每10人就有8人发表长篇大论找bug，无聊透顶。

真是到哪里都是一些莫名其妙的呆瓜脑回路装各种大师。

原本剧情设计的就是两个小年轻，一身蛮力无所畏惧，也从不曾敬畏自然和生命。

她们从头到尾的想法就是顺着爬梯上去拍几个视频得瑟，撒下前夫骨灰，然后迅速返回地面去吃好吃的。

其所有的核心目的就是让女主贝壳去克服恐高而已。

现实中也有很多这种傻帽儿上新闻的，上去了下不来后来消防接下来的或者最后干脆摔死的。

小年轻可是什么都能干的。

再说他们也有一些攀岩的基础和经验，她们更认为“爬梯子”就是小菜一碟。

所以你们要她们穿什么专业鞋戴啥专业手套儿呢？

还扯到挂钩救援装备的不合格了。

人家都是有攀岩基础的，上个楼梯塔在她们心目中本来就好玩儿一样。

最主要的是，她两要的就是一个勇气胆量，主打一个真实徒手和刺激。

你们硬是要她们整个全副武装不去追求刺激？

导演在这里竭力表达两个人的徒手和勇敢，你们却控诉导演没给你们拍一部“攀爬教学片”之上中下部。

荒不荒唐？

再次提示，这就不是专业攀岩攀爬比赛和户外专业活动，整个故事就是设计的两个追求刺激的小年轻，想爬上去发个抖音微信圈装x，然后迅速返回地面去吃好吃的。

其二目的是给前男友撒骨灰，顺便让女主客服恐高。

所以你们认为这一切专业措施都保障好了，bug也没了，还能构成以下几张照片的灵魂吗？

作为极限爱好者的“殉难者”，所以你们还要在这里胡扯什么bug，什么专业，装备，有意思吗？

还有，国内一些著名的极限运动爱好者就因为这样追求极限刺激摔死的，有的就徒手攀爬高楼徒手悬吊高空做引体向上给摔死了，就因为什么保护都没。

所以你们这群呆瓜脑回路认为这些事实也成了bug？

你们甚至会责怪冒险的逝者一生都有bug，他们的设计欠缺合理性，故事欠缺专业咨询考察。

你们还会责怪红牛极限赛车和速降死去的勇士也有bug，不专业，赛事整个欠缺专业保护。

人家要的就是不保护，沙雕们。

算了，跟你们这些个脑回路有本质问题的人也说不明白。

其二，关于控诉灯太小还是普通玻璃灯的们，你们也真是多方面展示了井底之蛙术，真是少见多怪。

去搜索kdlt电视塔维修，看看600多米塔顶的顶灯有多小，去涨涨见识吧，杰出的福尔摩斯们。

你们除了亵渎好片儿就是把导演当成傻子，然后把自己当成最智慧的人设在这里稀里糊涂刷存在。

你们什么都不是。

充其量井底之蛙。

其三，还有说为何不把手机绑无人机的小学生们，简直就是荒唐中的荒唐。

第一部手机坠落前，无人机可是在书包里掉下去了的。

用什么绑手机呢？

用你们的无人机借给她们绑？

那么第二次手机绑无人机上了，又用什么遥控？

用你的手机远程遥控？

或者说就让无人机和手机一起在没有遥控的情景下，自由落体到地面？

还是在你的脑回路上飞舞？

一群呆若木鸡，也给你们说不明白。

其四，还有装x作秀的一些人居然扯到绳子的冲坠系数不严谨，连系数都扯到了，就只差说拐角力度和弹力另一端维系重量了。

真是到哪里都要卖弄，龌龊。

这又不是物理力学理论教科书。

是不是在每一帧镜头都暂停一下，告知你冲坠系数，主角体重，风力，垂直地面角度？

不然就不继续演下去？

龌龊。

还有各种各样控诉不严谨表示看不下去的，怎么不请专业攀岩指导的。

接上面整个所述，你们这些人就不配看电影。

正因为不严谨，所以才死了两个，所以我们才有得看，这么一个简单肤浅的道理都要扯，真是一群b客。

导演要表达的故事，恰恰就是一群不严谨的主角干不严谨的事最后不严谨的死了。

你们这群蛙们还不明白？

这也就是《坠落》的中心思想。

你们难道非要逼迫导演给你们拍一部片儿《专业攀爬攀岩教学》？

是不是还得上装备链接？

如果以上仍旧不明白，我把问题简单化。

100个人上去遇险了会有100种做法，100个导演也有100个表达手法。

不是你们这群站着说话不腰疼共同合力的搞法。

导演做的事只有纯粹的一件，纯粹的很，根据他的视角构思出一出戏，让不专业的人干不专业的事最后因为不专业死了。

这样我们才有得看。

这才是他的《坠落》。

电影名不是叫做《专业爬树求生教学》，更不是《专业攀爬教学示范之一二三部》。

一个个的都在这卖弄情操小聪明刷存在感。

导演偏偏就要设计他的不专业的干法，【正因为不专业，才是追求刺激真实的徒手爱好者的殉难曲。

】你们这些球什么也不是，什么也不懂。

不知为何，我总是为你们这些人感到悲哀，也为当下时局感到悲哀，更为导演而感到叹息。

最后，该影片的传递的核心价值就是让人敬畏生命，在困境里不放弃，还有让你们好好审视友谊，父亲，自由，爱情，一群不听老人言的小年轻们。

你们一个个的真把自己当福尔摩斯呢！

我就说为什么很多人说装x的卖弄作文的都移居豆瓣来了，看来是真的。

《坠落》很棒，无敌棒，导演的镜头构思和合成水平非常了不起，导演积极天赋，演员漂亮不做作，低调又专业。

要不是你们这些无聊的脑回路亵渎好作品，亵渎好导演，它至少是8.2分以上。

所以一个个的就别什么bug装x秀存在感了，脑回路们，有本事你去拍一个电影吧。

一切的一切你们认为的bug，就是两个人面对困境不想死的必然延伸剧情而已。

而最牛逼的恰恰是片名。

第一次手机穿上鞋套仍下去的时候，我就有预感最后肯定有一个人得牺牲，用下坠（跳下去牺牲）的方式找信号去拯救另一个。

但没想到是用已经牺牲的人的躯体塞上了手机。

了不起。

—————最后别赞我。

你们绝对不配。

你们只配戳点别的。

正是你们这样的人才能构成豆瓣人群的特色，赞我就不是豆瓣人该有的作风了。

千万别赞。

脑回路们，切记。

赞我了你屁也不是了。

不赞我你还是一个屁。

一个个狗不如。

尸体。

没看出这俩有任何极限运动OR攀登爱好者的素质，就看到她俩满满的花样作死记录——爬600多米的极限高塔，没准备任何食物，能量棒士力架巧力克压缩饼干啥啥都不带，就带一瓶水，两个人甚至不肯带两瓶水。

那大大的双肩包里宁可放自拍杆和无人机，也不肯多携带一根100米长的登山绳，全程靠着一根可怜巴巴的15米安全绳搁那儿各种捉襟见肘，但凡她俩带了登山绳，手机早就垂到需要的高度发信号出去了。

驱车去离家6个钟头车程的地方，到了现场女主居然还在苦恼手机没地方充电的问题，还得临时放到台灯插座上才能充电，我有没有说过那架无人机也是用两下就电量告急的那种！

充电宝备上一块两块是能怎么样。

包里连纸和笔都没有，最后是拿眼线笔和前一天的餐馆小票写出求救讯息塞给无人机。

事前准备做成这样子还指望个啥还有女主，情绪崩溃终日酗酒沉溺药物已经一年了，一年啊，不是三天，还有个毛线的体能有个毛线的肌肉力量，她这身体素质充满debuff还不如一个正常作息吃饭睡觉的普通人呢，就这样啥也不用调整训练就直接去爬600米高塔了是吗。

人奥运选手成天训练那么刻苦，临到奥运会了还需要提前做竞赛状态调整和赛前训练呢，女主和闺蜜到底是哪里来的自信觉得她俩可以这样子去搞极限高空运动还不翻车的我以为这片能激发我的肾上腺素去看的，结果没想到是几乎全程的操作都很离奇很值得吐槽，闺蜜千辛万苦非要站在信号盘那儿用信仰之跃去够那根绳子，还有她最终快爬到的时候就因为绳子位置和顶端那截梯子位置有距离而翻车，这两个地方我简直都快气乐了

好看的电影，两个女主不仅身材好，四个大灯都要掉出来了，演的也到位，类似这种片子看过好几个，但这部最揪心，观影过程蛋疼菊紧，虽然中间友谊小船翻了但惊喜还是在最后说出真相后，女主还真的挺腹黑，而且吃完老鹰之后变得冷血果敢，用闺蜜的尸体救了自己，说明她心理已经无比强大了，跟自己也和解了。

这片必须赞。

在zh看到的一个评论，简直震碎三观。

我真的笑死，还能这么分析？？？

一边疯狂厌女一边对着女性的胸部yy好评，牛啊。

那当代独立男性（小仙男）如下爸爸：不会沟通，情商低前男友：出轨渣男，攀岩不专业，儿戏生命卡车司机：粗心大意偷车贼：心思阴暗，违法犯罪，又蠢又坏并且根据答主逻辑，要是没有这个渣男前任。

两个女主也不会爬塔，后面的故事全不成立:-D所以这是一个小仙男死了还要祸害其他女性的故事（防杠：以上只针对该回答，我对影片里的男性角色没有意见，对全体男性也没有意见）

本周看了两部时间不长、全是bug、但非常有趣的惊悚悬疑电影。

一部是讲高空攀爬的《坠落》，另一部是Amazon新出的改编自2014年奥地利同名电影的《晚安妈咪》。

两部电影的时长都在100分钟以内。

这简直是最适合带娃父母的时长——哄娃在九点之前上床，连滚带爬收拾完东西，看部电影，享受一下仅存的个人时光，还有望在十一点前睡觉。

现在的电影有变得又臭又长的趋势，比如漫威，除了能多卖点爆米花根本没必要。

五六十年代的片子都在九十分钟上下，比利怀尔德《控方证人》这种这么大悬念的电影也在两小时内搞定。

人到中年根本没有两个小时以上的注意力，虚弱的我们躺在沙发上说。

两部片子都是新片。

《坠落》的情节过于简单：两个女生好朋友相约去爬一座废弃的据说是地球上前最高建筑的电视塔，不料到塔顶之后楼梯断裂，两人被困在高空自救的故事。

这片子哪怕在不专业的人看来，也全是bug，每秒钟都可以吐槽，比如攀爬不戴手套，不穿长裤，连个士力架都不带，绳子不够长，没有外套高空也没有半夜失温，最重要的是身材根本不像专业攀岩选手。

但这些奇妙的bug反而增加了我的兴趣——我怕那那种极度真实，比如主人公要把自己手砍了才能出来的《127小时》，或者干脆就是纪录片的Free Solo——这种bug让我心理轻松了不少，想着反正就是个娱乐故事，随便看看而已，不知道是不是导演故意为之。

但除此之外，整个故事的情节安排得相当不错。

根据电影，我去查了查这座塔，发现还真有其物，是KXTV/KOVR，在加州萨克拉门托，是一座1980年代建成的地方电视塔，确实如同电影里所拍，是直上直下的针形，高625米，据说在迪拜和东亚那些通天塔建起来之前是地球上离地面最高的人造建筑物。

攀爬难度其实就是爬梯子，除了体力之外不要求其他，但困在高空的小转盘上就是另外一回事了。

这故事里有反转、有悬疑、有惊悚，还有女主和秃鹫的武打戏……总之在不剧透的前提下我可以说的是，一个半小时你绝对不会起来上厕所。

《晚安妈咪》是另一部内容完全不同但也是以悬疑和惊悚为卖点的小成本电影。

这部电影的环境也很简单：一对双胞胎父母离婚，两人在父母家轮流居住。

暑假他们到了妈妈的别墅，却发现妈妈带着面罩，同时行为诡异。

双胞胎逐渐开始认为，他们的妈妈是假的，有人顶替了他们的妈妈。

比如妈妈撕了他给妈妈的画；妈妈的眼睛不是原本的颜色；妈妈甚至打了私自跑出去玩的弟弟等等。

一切的线索都让兄弟俩越来越恐惧。

这部电影让人想起的是《万能钥匙》和《逃出绝命镇》一类。

我说到这儿大家可能就明白了，是部有反转的电影。

电影的前半部分是儿童视角，后半部分是妈妈视角。

我没有看原版，但看剧照，其血腥和惊悚程度估计要大大超过这部，好在这部演妈妈的主角是大美女娜奥米·沃茨，虽然是五十多岁的娜奥米·沃茨，但演技和容貌还是秒杀大多数平庸演员。

剧情基本发生在极简北欧风的高级别墅中，主要人物也就是双胞胎小男孩和妈妈三个人，没有多余的枝蔓，没有废话，比漫威电影还是强了很多。

反转大概发生在故事三分之二、双胞胎试图逃出别墅去找爸爸的时候。

我惊奇地发现之前那些不以为意的细节，在反转之后回想起来，竟然都能一一对得上，更使故事有了个合理的解释。

妈妈是不是真的？

这是故事的最大悬念，也是一直吸引观众看下去的理由。

而在悬念过后，电影揭示的更是一个家庭的悲剧，以及悲剧之后不同家庭成员的挣扎与分崩离析。

这种小成本小故事看完能让人倒吸一口凉气、再叹口气的电影，以后要多拍。

高处不胜寒 电影《坠落》，两个月前的稿子了，还是发一下吧。

连我这个喜欢看各种恐怖片、大半夜看鬼片都不害怕的人，但看这个手心冒汗，你可以喷我胆小，因为我真的经历过类似的场景（后面细说）。

场景比较单一，就一座高达610米的电视塔，主要演员就两位，故事就是她们被困在这座电视塔塔顶之上，如何逃出生天。

恶劣天气、物资短缺和令人眩晕的高度，以及狭小的驻足空间，所谓“高处不胜寒”，大概也如此。

在此代入前提下，该片很多镜头和场面，真的做到了“不忍直视”，爬梯子时的紧张效果，在平台边缘处的命悬一线， 挂在绳子上的揪心一刻，效果格外给力。

如此环境，电视塔的金属摩擦声，风声等环境音效，两位主角在顶端平台时，镜头还时不时扫过下方，那种“高处 不胜寒”的感觉，手心都冒汗了。

所以电影感官是非常刺激，一定也会勾起了诸位“登高”时的回忆，效果比同类的《云中行走》《热气球飞行家》 更强，全程提心吊胆。

假如该片在大银幕上看效果会更佳。

且如今在“伪3D”电影越来越糊弄事儿、被越来越多的观众抛弃的背景下，这部《坠落》，我是支持拍成3D格式的。

回忆起当年在电影院看3D版的《云中行走》的感觉，都很刺激。

女主角演得不错，《雷霆沙赞》里的沙赞的大姐玛丽，越来越好看。

从故事模式上来看，该片属于很典型的“独立求生”类作品，即主角孤身一人身处绝境，在在孤立无助的“密室”中脱出突出类型。

这类电影由于角色和场景双双单一，导致很难建立戏剧冲突，也使得这类作品很难编排，所以片子不算多。

但由于过于特殊，所以有一个算是一个，该模式下作品还都比较知名，比如：★女主角一个人被困在海上跟鲨鱼搏斗的《鲨滩》；★男主角攀岩时右臂被石头压住被困5天5夜最后把自己手割断的《127小时》；★小贱贱被关在棺材中埋在土里的《活埋》；★女主角被关在低温舱里出不来的《氧气危机》（来自我最爱的亚历山大·阿嘉导演）；★当然这些都属于“小片”，最著名的、也是量级最大的算是《地心引力》了。

看过上述作品的朋友们，都能感受到这种孤立主角单一场景的电影有多么难搞，所以《地心引力》最终成片效果，让导演阿方索·卡隆拿下奥斯卡最佳导演，还是毫无争议。

但凡这类作品里，多一个能让主角说话的对象，都比独自一人“有戏”。

说白了你得让主角求生之余，有“活儿”干才行。

比如《氧气危机》里安排女主角跟“警察”等相关人员通话，后者们安排主角如何逃脱。

这也是为什么《独行月球》沈腾之外还要配一个袋鼠“刚子”，否则你让沈腾一个人，他再怎么演技好、善于搞笑，单打独斗也无济于事。

所以，《坠落》里安排了两个人，女主角与她的搭档组成“作死二人组”，被困之后还牵扯出一段狗血三角恋，纯粹属于“没戏找戏”。

否则你让她们在那么高、那么小的平台上干嘛？

当然这也是调节气氛的一种，虽然该片追求感官刺激和画面效果。

如果全程直观表达高度场面，画面张力肯定会大打折扣。

但该片后半段，有一段类似《地心引力》中乔治克鲁尼“回归”的设定，还是比较有意思。

PS，《坠落》的故事模式，跟2010年那部《冷冻》其实非常像，后者是两个人被困在高空缆车上，但从观赏性来说，本片显然要比《冷冻》要好。

当然电影故事乏善可陈，因为这种单一场景的作品，只是靠着画面和情节效果，叙事张力肯定会不足的，而本片从动机 到收尾，都略显仓促，好在主体段落比较充实，且逻辑方面，至少是够用的。

因为“够用”就好。

编剧理论里，有个“老师永远不会教但人人必须懂”的理论——作品为了达成某些戏剧效果，必要的时候，可以违反一些现实逻辑。

比如《地心引力》里，女主角最后依靠天宫号逃出生天，这就是不可能的，因为两艘飞船不在同一轨道上。

本片也是如此，比如手机电量、绳子的长度、女主在塔顶的坚持时间等，在现实里都是问题，但电影中则是为考虑戏剧效果，否则就编不下去了，至少这些bug没有到了影响剧情走向的地步。

其中最大的BUG就是下图无人机和手机的问题，我们认真分析一下：

“为什么不把手机绑在无人机上飞到有信号的地方？

”“手机是用来操控无人机”图中这二位说得都有理，但也都没喷到点子上。

无人机没有手机可以飞吗？

大部分是可以的。

手机只是相当于无人机的眼睛而已，并且用来监测飞行数据及飞行状态这些。

有的无人机不连手机是飞不起来的，但大多数无人机，是可以抛弃手机“盲飞”的，但不方便回收罢了。

电影中明确显示，手机是接在无人机遥控器上的，这种一般来说这种抛弃手机完全可行。

如今是否有直接用手机操控的无人机？

俺好久没玩了，不太了解。

但我觉得科技这么发达，肯定有吧。

其实真正的答案是——那么小的无人机可能带不动手机。

电影中的无人机，主体大小也就跟手机差不多大，这种大小的无人机，上面绑上手机是肯定飞不动的。

但是，你只是要手机去到有信号的地方，而且无人机虽然带不动手机，也是有动力的。

可不可以让无人机带着手机，以非自由落体的方式，匀速下坠，在摔碎之前，把信息发出去？

当然这样做是有风险了，相当于赌一局，闹不好就手机和无人机全没了。

所以电影最终还是绕过了这个观点，毕竟为了戏剧张力，否则无法达成这么紧张的效果。

但比起逻辑，该片最大毛病是动机没有搞好，因为攀岩/极限运动爱好者，与爬电视塔是两码事。

你要说为了克服心魔+扬骨灰，那直接继续徒手攀岩不得了？

电视塔是有梯子的，你猜梯子是给谁准备的？

这还克服个毛线啊。

说不好听的，只要胆子足够大，这个电视塔是个人就能上去，跟她们是不是攀岩爱好者无关。

所以动机方面没有处理好，让观众会觉得这俩主角脑子短路，与其说是极限挑战，倒不如说是作死。

从而引出了一系列问题。

可见，但比起同类几部作品，该片动机处理并不高明，但代入感，其他几部作品是无法比拟的。

因为登高恐惧人人都有。

诸如《活埋》《氧气》主打的幽闭恐惧，可能会让部分观众感同身受；《鲨滩》的深海恐惧同样如此。

而《地心引力》的深空恐惧就更观众可以体会了。

所以这些作品主打的不是体验感，而是随后的故事性和戏剧效果（以及画面效果）。

但《坠落》可是实打实地依靠“体验感”强化观感的。

把大众对高处天然的恐惧，进行了视觉并放大。

我不是恐高症，相信在座的各位很多也不是，真正的恐高症我见过，连过街天桥也不敢走，站在二楼窗户边就头晕，再高点就不能走路了。

咱大部分人只是单纯的畏高，是人类祖先给咱们留下的宝贵“遗产”（估计是直立行走之后，无法像猴子一样继续在生活在树上，经常摔下来，从而诞生了一种心理防御机制）。

不知道有多少朋友有过类似“登高”的体验，我有过一次，是“爬烟囱”。

是在我大学实习时期，确切地说，是朋友的实习。

我同宿舍的哥们，他是学环境的，大四实习的时候在一个厂子做环境监测。

有一天他来找我，让我帮他完成一项任务——去烟囱顶上“扫灰”。

其实是进行灰尘采样，回去化验看烟尘里某些含量是否超标，但需要去烟囱口附近进行烟尘取样，所以要爬烟囱。

我那哥们外号叫“大熊”，听这名字就知道他什么体型，爬杆是别想了。

但登高这种事儿我也发怵啊，就发生了如下对话：“这么多人你为啥找我啊？

”“咱俩关系好！

”“说实话！

”“你是练武术的啊”“我靠，我练过武术你就找我猴爬杆啊？

”“不然呢？

”于是我们就去了，回报是他请我吃顿饭（后来觉得亏了，以当时的状况，应该多讹丫几顿）。

我到地方一看，长出一口气，不是“猴爬杆”。

是那种转梯，向蛇一样盘亘在烟囱外表，类似下图这种。

即便是这样，走在上面也害怕啊，旁边就一个扶手，没遮没挡的，是真吓人，走在上面别说往下看了，往两边看都不敢，而且踩在铁梯子上发出的声音，都让我提心吊胆，生怕掉下去。

最离谱的是，因为要取样，我最后真的猴爬杆了。

在顶部的平台上，还要上一截爬梯才能够到顶部的取样点，就跟电影里那垂直梯子类似。

虽然没爬两下吧，也就4、5阶，就这也把我吓得，终身难忘。

下梯子的时候，我更不敢往下看了。

回到地面时候，浑身都湿透了，而且发现个严重的问题——刚才忘自拍了。

我带着手机呢，之前还说上到顶拍一张，结果完全忘了这回事儿，就想着赶紧下去。

所以看到电影里那一幕，代入感真的很强，我曾经爬不算高的烟囱都一身冷汗，一个600多米的电视塔，顶端就那么点儿地方，那感觉可想而知。

其实世界上就有高空作业的工人，去视频网站和平台上搜一下，诸如“高空作业，世界上最危险的职业、10万工资换个灯泡”什么的，你就能了解且佩服从事这项工作的人（本文最后三张图都是来自真实维修工人的拍摄）。

比如片中电视塔上的梯子，就是给人维修人员攀登用的，只不过都有保护绳等配套保护措施，不像电影里二位“裸上”。

开局4分钟，看得我槽点绵绵不绝干干净净的手指，还带着戒指。

全是open点，不对，飞屋檐是个大包动态转移的目标是男友的怀抱男友还不是在保护站，两个人全程处于running belay状态。

两个人之间的绳子这么短，冲坠系数爆炸。

简单说一下冲坠系数，任何物体延展量都是有极限的，跌落的距离/可以延展的绳子长度=冲坠系数，两点间可以供延展的绳子越长，那么越安全。

假如你爬了3米跌落了，那么冲坠系数就是2。

（不要以为不可能，因为有可能起点不是在地面。

）甚至你在转移保护点过程中跌落50cm，你的冲坠系数也有可能为2，风险也很高，所以就有了牛尾的存在男友冲坠，居然另外一个人没有被带起，男友是有多轻。

发生了冲坠第一反应不是建立保护站加强安全系数，相反还解开绳子，真迷之操作。

忍不了忍不了忍不了

为什么给出五星，如此简单的场景，要设计出引人入胜不出戏不无聊的观影体验，导演还是有些东西的。

其实在登塔的前三分之一，闺蜜一直都是个不容置疑的“鼓励者”，或者说是“挑唆者”。

女主在父亲满心关怀的一年里丝毫不领情，却对闺蜜以冒险战胜伤痛的方式亦步亦趋，可以说她本身是个相对懦弱的人。

这点从父亲也可以看出来，从未用强势的方式干涉女儿沉浸于悲痛的生活。

让别人替自己做决定，是她当下最有出路的出路。

以至于影片登塔前各种死亡警告的暗示已经多到把观众吓到了，她还是上了那个塔。

我并不觉得闺蜜的鼓励有多么特别，其实一直就是简单的你能行，你能做到。

我更愿意认为是女主内心深处也有好起来走出去的愿望，只是父亲的关心让她退回到我烂给你们看我就是悲伤的心态中。

闺蜜老实说，也是求仁得仁，所有极限冒险者都有心理准备会面对死亡这个结局，只是死亡对于本人一定是难堪的，英雄都是身后的评价。

她们二位并没有那么专业，但是对于影片这种设定不必过于认真，看过《极限攀登》就知道这样的攀爬需要多大的训练程度和多自律的生活。

本来以为出轨这个桥段会让双人在塔上展开一段罗生门，但这是灾难片不是悬疑片。

出轨增加了两人关系的复杂性，也丰富了后面的反转。

找鞋如其他影评所说，绝对是亮点。

值一星。

也完成了女主心理上的真正独立，从需要人在身边陪，到需要心理支持，到自己为自己活下去。

这也是我们普通人面对重大打击恢复的自然阶段，只是在灾难下，这种蜕变可以快速发生。

毕竟能玩攀岩的人，心理素质还是过硬的。

结局简单不拖沓，在此表明自己观点，什么时候最后回到家人怀抱也是个有问题的情节？

父亲最后协助营救成功看到女儿，女儿啪啪给他两巴掌说断绝父女关系因为我是大女主就合理了？

疯了吧？

还是说父亲的角色换成母亲就一切合理？

不说了。

总之整体推荐。

1、女主在身体很虚弱的情况下徒手干掉一只秃鹫，太不现实了。

在动物园见过，真的很凶猛，翼展宽达2米

这个喙看着就不好惹2、如果女主确实被绝境激发出潜能徒手干掉了秃鹫，她也不可能一顿吃掉整只秃鹫，完全可以吃一部分秃鹫肉补充能量后，把手机塞进秃鹫体内，然后把秃鹫扔下塔，一样能达到发出信息的目的。

3、如果确实要吃完整只秃鹫才能恢复精神体力，那也不至于连秃鹫的羽毛爪子骨头渣子都吃完吧。

女主从平台往下爬时，平台上一丝秃鹫残渣的痕迹都没有，我不信这个时候她还有心情吃饱喝足后把平台打扫干净。

空空如也的平台

上面的镜头挡住了一部分平台，这个角度看得更清楚4、女主从平台下降到信号锅的过程，除了最开始下降那一下要使点劲，剩下的只需要借助绳子滑下去就行了，全程不需要太大的力气，比攀岩容易多了，她冒险在平台上干掉一只秃鹫，再吃饱了往下降，是不是有点多此一举。

5、秃鹫是腐食动物，它不去吃已经失去生命的闺蜜，却来攻击生死不明的女主，有点不合理。

百度的，秃鹫是很谨慎的动物6、综上我认为，这段吃秃鹫的戏，仍然是女主的幻觉，她真正吃的，是闺蜜。

女主根本没有在平台上干掉秃鹫，她早就下降到信号锅上了，她和秃鹫干架的激烈画面，其实是准备吃闺蜜时内心疯狂挣扎的过程。

吃秃鹫，不需要这样的自我说服吧甚至再阴暗一点，她下降到信号锅上的时候，闺蜜还没死透，她杀的不是秃鹫，而是闺蜜，这点是我结合前面两个人刚来到这个塔下时，看到两只秃鹫在分食一只没死的狗，胡乱联想的。

“它还活着”“如果你在这里挨饿，你也会这么做的”还有一点是，面对死不瞑目的闺蜜，女主说“天啊，我爱你”的表情神态，不知道是刻意为之还是演技的问题，感觉不像是伤心，更像是庆幸（有人垫背）。

此处纯属个人的阴暗解读，如有冒犯，我道歉只有这样才能解释女主干掉一只秃鹫后，在已经拥有可以给手机坠落到地面当缓冲的秃鹫的情况下，还要冒险下降到闺蜜旁边的行为逻辑，因为压根没有死秃鹫，只能下去找闺蜜。

剧透剧透剧透看了好多评论，还是想以这种类型片为例，谈一谈自己的想法，反正又没人看。

首先给出我自己的评分——五星。

它达到了我想要观影的预期值，特别是这种片子，你看的是什么？

是惊险？

是刺激？

还是血腥？

对我而言，主要是在观影过程中，围绕主角一行出现的困境以及如何解决这种困境，以及解决方式是否巧妙为主要看点。

比如，无人机电池没了，怎么办？

第一次无人机求救失败后，个人觉得这两人game over了，根本没有充电的可能，绝望程度四颗星。

怎么办？

塔顶上能充电！

从两人攀登前的晚上，两人在驿站里，就曾远远望着那颗灯，以及女二教女主如何通过转下电灯泡进行充电，偏偏这一伏笔在关键时就巧妙用上了，引出了女主爬上最高的顶峰进行手工充电。

从没有电，到找到充电的方法，个人认为这个解决困境的办法让我眼前一亮。

当然，我也想过：铁塔不可能通电，无人机不可能就这么充上电，就算充上电也不可能短时间充满，甚至飞行距离不可能这么长。

我当然知道不可能，但我更知道自己是在看电影，在那样的绝望的气氛中，这么一个救命稻草我相信它是唯一成功的机会，我也认同这样的解困方式；又比如，女主饿了几天几夜，没有能量补充，怎样续命？

绝望程度五颗星。

解决方案：吃掉秃鹫我当然知道，一个手无缚鸡饥肠辘辘的女子怎么可能秒杀秃鹫，可我也知道，这是电影，是一种在绝望时补充能量的最优解。

当看一部电影，我们的诉求是什么？

是沉浸在剧情中，为主角脱险而欢呼，为局势的变化而揪心，绝不是拿着放大镜，去一点一点找电影里的漏洞和bug。

什么女主为什么作死，为什么要穿瑜伽裤，这种塔根本不可能存在，高温和低温根本不可能让人活过一晚等等，我知道这些都是漏洞，但对于一部电影来说却不是。

如果你要较真，你大可去看真实的纪录片，可能那种题材你更能get到那些真人真事的点。

当然，如果出现一些人体特异功能发电，跳上秃鹫背上脱险这种明显问题，我也自然会来吐槽。

可一部电影，用夸张和惊险的镜头，在短短一百分钟让我跟着女主揪着心，期盼着奇迹，并且用一些较为巧妙的办法化解了困境，我认为这就是看它的意义，这也我个人看电影和读作品时的一个基本出发点。