导演：乔治·乌尔夫
主演：科尔曼·多明戈,阿梅尔·艾米恩,格林·特鲁曼,克里斯·洛克,格斯·哈尔珀,约翰尼·拉米,希·庞德,迈克尔·波茨,奥德拉·麦克唐纳,杰弗里·怀特,莉莉·凯,乔
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：讲述极富魅力的同性恋民权活动家贝亚·鲁斯丁克服重重阻碍，通过组织1963年的华盛顿大游行，改变了美国历史进程的故事。详细 >
4分.
2024年3月25日。没拍出精髓的东西。
民权运动不会拘泥于法律流程条框之下，能为我们奋斗的只有我们
这部电影讲述了1960年代美国黑人民权运动的领袖之一贝亚德鲁斯汀的故事
6/10
如果《奈德》是女性传记奥八股电影，这部是男性的
及格
虽然不太懂这段历史，但仍然可以感受到这次组织的意义。历来组织者一般都会被忽略，但实际上真的付出了所有，为组织者鼓掌。PS: 那段吻戏是认真的吗
那么多人在差异利益中咬定一个目标，达成正确，无论何时都是历史迷雾中反复需要的明灯。相比必然的成功，绊脚的点点滴滴更让我感兴趣，即哪怕大业当前，到底还有什么鼠辈因为什么私心在横加阻拦。鲁斯汀说，成长教育里总被视作低人一等，于是被教导奸诈，好去寻找所谓更低等的人来鄙薄，堆填自己可悲的自尊心。我们依然处在这样一个阶段，而我们甚至没有办法齐心，简直比种族隔离时期的黑人更看不清。从《音乐大师》到《鲁斯汀》，大人物都挺爱抛下身边人去大吃特吃，于是在一部黑人苦难的电影里，我最同情白人Tom。
组织1963年华盛顿大游行的幕后功臣，因为性取向等原因并没有被历史铭记，50年后（去逝26年后）才被总统授予勋章。该片奥巴马夫妇作为制作人背书。
好看
一般
这是不是就是美国主旋律片啊
估计当年备受歧视的黑同鲁斯汀也没想到，有朝一日自己在当时政治双重错误的身份会成为这个社会最政治正确的形式，真是沧海桑田。6
不拖沓，蛮好的。民主运动也好，政治运动也罢，关乎的还是手里的选票
这样的人物放在当下实在太正确了，如果他再是个女的，就可以当白宫新闻发言人了……
选角失败，男主看起来毫无魅力可言。
这都4202年了 ，不知道为什么好莱坞每年还要拍这种反种族歧视片子，简直毫无意义可言。无意义的程度甚至可以媲美了我们的抗日“神”剧了。并且里面还有一段感情戏，看的我真是如坐针毡。感谢奥斯卡提名吧，要么这片我可能一辈子也不会涉猎。
男主确实值得一个提名。
返回首页 返回顶部
4分.
2024年3月25日。没拍出精髓的东西。
民权运动不会拘泥于法律流程条框之下，能为我们奋斗的只有我们
这部电影讲述了1960年代美国黑人民权运动的领袖之一贝亚德鲁斯汀的故事
6/10
如果《奈德》是女性传记奥八股电影，这部是男性的
及格
虽然不太懂这段历史，但仍然可以感受到这次组织的意义。历来组织者一般都会被忽略，但实际上真的付出了所有，为组织者鼓掌。PS: 那段吻戏是认真的吗
那么多人在差异利益中咬定一个目标，达成正确，无论何时都是历史迷雾中反复需要的明灯。相比必然的成功，绊脚的点点滴滴更让我感兴趣，即哪怕大业当前，到底还有什么鼠辈因为什么私心在横加阻拦。鲁斯汀说，成长教育里总被视作低人一等，于是被教导奸诈，好去寻找所谓更低等的人来鄙薄，堆填自己可悲的自尊心。我们依然处在这样一个阶段，而我们甚至没有办法齐心，简直比种族隔离时期的黑人更看不清。从《音乐大师》到《鲁斯汀》，大人物都挺爱抛下身边人去大吃特吃，于是在一部黑人苦难的电影里，我最同情白人Tom。
组织1963年华盛顿大游行的幕后功臣，因为性取向等原因并没有被历史铭记，50年后（去逝26年后）才被总统授予勋章。该片奥巴马夫妇作为制作人背书。
好看
一般
这是不是就是美国主旋律片啊
估计当年备受歧视的黑同鲁斯汀也没想到，有朝一日自己在当时政治双重错误的身份会成为这个社会最政治正确的形式，真是沧海桑田。6
不拖沓，蛮好的。民主运动也好，政治运动也罢，关乎的还是手里的选票
这样的人物放在当下实在太正确了，如果他再是个女的，就可以当白宫新闻发言人了……
选角失败，男主看起来毫无魅力可言。
这都4202年了 ，不知道为什么好莱坞每年还要拍这种反种族歧视片子，简直毫无意义可言。无意义的程度甚至可以媲美了我们的抗日“神”剧了。并且里面还有一段感情戏，看的我真是如坐针毡。感谢奥斯卡提名吧，要么这片我可能一辈子也不会涉猎。
男主确实值得一个提名。
一般