水果硬糖

当一个小孩邀请你喝鸡尾酒、拍性感照片、聊成人话题的时候，你要怎么办？

作为一个有道德的成年人应该拒绝，而不是欣然接受。

这是个“小红帽”捕杀“狼”的故事。

我觉得现实中有很多“狼”潜伏起来，等着对天真无知的孩子下手。

这些“狼”在社会中往往伪装的非常好，他们可能幽默风趣、英俊潇洒，甚至是高学历、高收入的社会精英，有一些看起来不仅人畜无害有可能还很亲切，甚至热心于公益事业。

这个世界上，不是所有的坏人长得都像坏人。

虽然最高级的猎人往往以猎物的形式出现，但是让一个孩子去反杀成人是不太现实的，而且以暴制暴也不值得提倡，尽管这样真的很爽。

当悲剧发生，你不能去指责一个孩子不够聪明。

惨剧发生后说受害没保护好自己的人，在我看来很恶心。

我认为这种时候，一个人做不到对受害人表达同情和安慰，至少可以少说两句风凉话，这是做人的基本良知。

相比孩子，更应该反思的是我们这些成年人，希望法律和相关机构不要缺位。

剧名：美国经典惊悚戏剧《糖果》时间：2009年8月19日至9月6日19：30（逢周一休息）（共 17 场）地点：上海话剧艺术中心D6空间票价：120（周一-周四）、150（周五-周日）女人要看，男人未必敢看的戏。

如果你是男人，请带她来看这个戏，因为这足可以向她证明你对她是忠诚的。

如果你是女人，请带他来看这个戏，因为他会看到背叛爱情的结局是可怕的。

这是个小红帽吃掉大灰狼的故事一个风雨交加的夜晚摄影师杰夫邂逅了一名妙龄女郎他开始想入非非事情进展顺利，这个叫海莉的姑娘同意今晚留下来杰夫庆幸自己的桃花运想象这又将是自己的一夜风流可是，恶梦才刚刚开始……它说出了男人和女人看待感情的不同态度，现实社会是个充满诱惑的世界，光怪陆离、五光十色的花花世界无时无刻不在侵蚀着我们对爱情的坚持，“他会爱我一辈子么？

”“精神出轨和肉体出轨，哪一种更不可饶恕？

”“性和爱可以分离么？

”想必这些话题很多时候都会出现在我们脑海之中，现实生活中，我们或许会遇到这类问题，却很少直面它们，更多的时候我们选择了逃避，而现在有一种力量逼迫你直视它，这一点，《糖果》做到了。

观剧还有好礼相送哦！

2009年8月19日至9月20日，持《糖果》票根至江、浙、沪星巴克门市购买一杯手工调制饮料，即可获得同等价值饮料一杯。

同时，还可在演出当天凭票根在现场领取妮维雅提供的特殊礼品一份（赠票除外）。

Jeff，一个外表完全健康，甚至非常性感的男摄影家，原来是一个恋童癖精神病患者。

恋童癖者的精神症情结有以下两条：第一，自卑，认为自己的智力与人格不足与同龄人交往。

第二，还是自卑，但是是对于性的方面，主观的认为自己在性方面无法满足异性，惧怕与有过性行为的成年女性做爱。

因为害怕被比较最终被证明为性无能者，所以只好专门找在性方面一无所知而无从比较的儿童来满足扭曲的性欲与征服欲——也就是满足自恋。

但是，恋童癖者都是爱的渴求者，他全部的内心冲动与情结都围绕着获取爱，只可惜，这个人类最高尚最美好的需求，在精神症情结与扭曲人格的作用下，完全内化为自恋，以征服，性，暴力来获取自我认同，将支持自我意识与自尊的庞大建筑的根基支柱在如此细小脆弱的一点上，时刻有全盘崩塌的危险。

所以可以看出，恋童癖精神病人的人格是十分矛盾的，他们可以一会儿自我膨胀的藐视全人类，根本不拿别人的性命当回事，一会儿却又脆弱的像个没人要的孩子，脆弱得想要去自杀。

这类精神症的起源可以追溯到患者童年的创伤性经历，儿童稚嫩的心理机制还无法抵御这些经历带来的毁灭性打击，只能以扭曲人格的方式来否定经验的发生，也就是否定自我的一部份。

童年期的一些基本需求如果没有得到满足，如爱的需求，安全需求与自尊需求，这种需求就会在其余生中启主导地位，以病态的，被扭曲的方式表达出来。

但是这种病态需求的满足并不能带来真正的满足，所以患者所做的就像无止境的喝水但仍然感到饥渴一样，因为他自己都不知道，他并不渴，只是缺少爱而已。

这就是可怜的Jeff，一个表面虚假繁荣的家伙，典型的人格矛盾型精神病患者，表面上看日子一直过的不错，直到有一天小红帽来了，把他的老底全揭了。

Jeff最最害怕的事情全都发生了，斗智斗勇处处落败，之后被阉割未遂，最终被逼自杀。

Jeff所有的秘密她都能猜到，Jeff所有的行动她都能预测，Jeff所有的弱点她都知道，她简直是Jeff的克星，她到底是什么人？

DON’T DO THAT TO YOURSELF。

当你做了坏事的时候，你就是在对你自己做恶，因为就算你逃过法网，逃过一切追踪，自以为可以高枕无忧的时候，却有一样东西一生都不会放过你——你的良心。

她比一切警察与法律都要可怕，因为她知道你所有的秘密，她知道你身上最痛的地方。

小红帽没有动手，Jeff自己从楼上跳了下去。

他又变回了那个惊慌，无助的小男孩，被姑妈拎到火上，惊恐的扭动着。

他从那以后再也没有长大，他被他自己打倒了。

最后想说的是，爱你周围的孩子，也许你的一个小动作或是一时生气做出来的事，可以轻易毁掉他的一生。

DON’T DO THAT TO YOURSELF

变态的导演、脑残的编剧、装逼的台词，弱智般的男主角、讨人嫌的女主角。

是我看过的最难看的片。

一开始选角就有问题，主角是个恋童癖，导演却选了一个拥有一双清澈温暖眼睛的帕特里克•威尔森，三十岁的我现在相信“相由心生”“眼睛是心灵的窗户”这两句话绝对是真理，虽然坏人也有长得帅的，但眼神和普通人绝对不一样。

男主角那温柔的眼神让人实在恨不起来，削弱了影片想表达的意图。

换成史蒂夫布西密这种带些邪气的演员会更好。

女主角更是长得非常不讨喜，表演太过用力，极其做作。

不是没胸没屁股的小女孩就叫Loli,艾伦佩吉像极了戴了假发的海利•乔•奥斯蒙特，我在我心中最具Loli气质的是《leon》里的娜塔莉波特曼。

再说剧本，虽说是逼死了一个恋童癖，但就这么完了?只有破坏，没有建设。

纯粹以暴制暴，也没有提出任何看法，就是演了一场心理的严刑逼供，虽说电影不是说教，但这是公开上映要进电影院的，不是发行的DVD，好歹要考虑下社会影响吧。

男主角杰夫的定位是什么，一个恋童癖，一个杀了人并且死不悔改的恋童癖，而且这桩案子还是定为失踪，警察都没有发现他的破绽。

姑且不论女主角海莉是如何用比福尔摩斯、金田一、柯南还牛逼的推理能力把他找到的。

很多人说这片的小红帽终结了大灰狼，但杰夫在片中的表现说是灰大狼还差不多，三次被擒三次反转，却三次被骗，你TM是罪犯，不是纯情少男啊，一米八几的壮汉打不过一个14岁的瘦得皮包骨头的小女孩，简直是坏人界的耻辱。

最后居然为了自己的真面目不被初恋女友知道而选择自杀，这个地方导演又犯二了，那光影的运用拍得他像一个殉道者一样。

你想干嘛，歌颂真爱无敌吗，初恋真美好啊，是想抢岩井俊二的风头吗。

海莉在片中那种掌控一切、每一步都在计算中的表情（你以为你是高远遥一啊）还有说话摇头晃脑的方式（唱rap啊），故做修养和礼貌（你以为你是汉尼拔博士啊）都非常的让人生厌。

导演的变态在于一切都是暧昧不清的，杰夫的表现实在不像一个罪犯，而海莉也并没有证据说明杰夫就是凶手。

在保险柜里找到照片后，哪怕是一张打了马赛克的照片呈现在观众面前，对他立马会产生恨意。

但导演不这样做，他安排海莉流泪说了一句：“这就是为什么联邦法律要规定这是犯罪，太变态了。

”搞毛啊，每个人的接受程度都是不一样的吧，我是个男人12岁的时候还觉得裸体照片很恶心很下流呢。

以她14岁的心智来判断一个人是否有罪也太不靠谱了点。

而杰夫也没有一次正面承受自己杀了人，有人归罪于他死不悔改，我倒想的是，要是自己被这样玩弄于股掌之间，不如死了算了。

而且在楼顶上纠缠的时候直接杀了海莉，消除了罪证，再吉奈儿编一套谎话解释那不才是恶人该做的行为吗。

还有作为《CSI》的粉丝不得不吐槽的是，海莉说警察不会相信杰夫是被玩弄的一方，脱光衣服就可以让杰夫在吉奈儿心目中的形像全毁。

可能吗，美国可能是唯一对儿童保留死刑的国家，说明他们知道儿童并非白莲花。

杰夫有什么说不清楚的，手腕和脚踝的伤痕，嘴里残留的喷雾、体内的药物残留，海莉指甲里的绳子纤维。

这些证据足够定罪了。

这片的恶心在于不是传统的正义战胜邪恶，又不是让人绝望的邪恶压倒正义，导演始终用一种暧昧不清的手法让一个看似温顺羔羊的罪犯和让人厌恶的复仇者形象玩弄观众的神经和心理承受力。

你可以鄙视罪犯的人格，但请别侮辱罪犯智商的方式间接侮辱观众的智商。

关于水果硬糖，在我最初的认识里应该是一部像《杀手不太冷》那样的爱情。

少女，熟男，邂逅，代沟，激情，浪漫。

此刻，你跟我一样，将水果，蛋糕，全部美妙甜美的味道加进了想像。

一段网络聊天纪录开始了整个甜蜜诱惑下危机四伏的行动。

她说：给我一小时洗澡的时间。

他说：我想像美人出浴的样子。

三周的网络聊天，于是十四岁的海利和三十岁的摄影师杰夫约好11点见面。

14岁的海利满嘴巧克力短发红衣青春洋溢的出现在了杰夫的面前。

稚气未脱青春可人。

他说：作为一名摄影师很容易就发现了人的表面有多虚伪。

她问：那我呢。

他答：你的眼神告诉我，你喜欢小说跟摇滚喜剧渴望寻求刺激和更多的巧克力。

于是她眼神轻佻，笑：你可真会看人。

三十岁的杰夫成熟并且有着性感的眼神。

阅历以及职业带给他了优秀的洞察力和良好的心理学能力。

他了解女人。

了解一个14岁女生的爱好心理习惯等等等等。

他所要表现的只是一个成熟男人的魅力然后等待诱饵的上钩。

墙上一副关于唐娜的寻人启示的镜头特写等待着电影下文给予的揭示。

她笑：难道三周的网聊你就想了解我？

她看见墙上挂着喜欢的T恤，于是他买给她，在他看来这些付出将换回更多的回报。

她去洗手间换衣服，突然开门，向他展示一个少女还未发育完全的身躯。

他惊讶的看着她，但眼里流出与欲望和被挑逗与猎物成功的喜悦。

他亲吻她的脚，他感觉她已经被他所征服，她跟他回家，一切顺理成章的进行。

他的家里挂着照片，裸的，半裸的，还有一张是他的初恋。

初恋的照片后面写着：吉奈儿，3.19。

她说：3.19？

你们第一次的日子？

他眼神忧郁，是的，他还爱着吉奈儿。

他递给她一杯饮料，她说：只能喝自己经手的饮料，我会更棒的调法。

她把自己调好的饮料递给他，于是他给她拍照，音乐响起，他却倒下了。

电影二十一分三十三秒甜蜜结束，阴谋登场。

她说：只能喝自己经手的饮料，对任何人都受用。

迷药绳索还有关于阉割的医学用书指南，一切都在早已精心安排的计划当中。

杰夫的泡妞计划结束海利的复仇计划登场。

他才是猎物。

寻人启示上的唐娜是海利的朋友，遇害，与杰夫有关。

于是海利步步为营先是表演无辜的单纯少女诱骗杰夫上钩然后开始了整个复仇。

她寻找关于他犯罪的证据找到暗室，用惊人的智商猜出密码。

她将他阉割，按照医书的处理方式但画面干净毫无血腥。

他说：你将来会后悔，如果你犯罪你一辈子都会良心不安。

于是她轻蔑的说：你真体贴，一点私心都没有，不阉你，对我有好处？

杰夫善于诱导别人的心理，而观众在杰夫自我的阐述中得到一次次的心软后。

而14岁的海利一句讽刺将观众的心全部拉回她的战线。

海利拨通了吉奈儿的电话说杰夫出事了。

她将现场处理干净然后在电脑上打遗书摆出一副杰夫自杀的假象。

当吉奈儿赶来时，海利对杰夫说：要么自杀，要么她会看见你在强暴我。

他说：你到底是谁。

她说：我是每一个女孩。

你曾经窥视过。

抚摸过。

伤害过。

操过的。

杀过。

他说：谢谢你让我认清自己。

于是从楼顶跳了下去。

她背起包带上了她的红帽子离开了。

这是一个小制作的电影。

水果硬糖在美国俚语中指未成年的少女。

一个空间，俩个演员的对戏，充满的紧张悬念有节奏的演出。

这颗未成年的小糖卖力的用劲心计司机报复，眼神冷漠偶尔流露少女的纯真。

沉稳并且理智毫无慌乱的一步步紧逼直到使一个男人自觉的放弃了生命。

她拥有了超人的智慧和自己的方式审判了关于自我意识中的正直。

这一切让我想起了《武林外专》里面吕秀才逼死了姬无命。

一个人说服了别人放弃自己的生命是困难的。

而他成功的原因是因为他认清出了自己。

像前俩天看的《第19层空间》一样。

当人经过重重考验简单时，最难过的是自己这关。

我们没有任何一个人可以安然问心无愧的面对自己的良心。

对于我们所做的一切都无法正义凛然的公开给世人。

审判别人永远要比审判自己容易的多。

苏格拉底说过：认识你自己。

如小果。

PS：经大家的提示我将电影又仔细的看完，杰夫没有被阉割，心灵的惩罚来的更让人毛骨悚然。

电影狠变态，整部电影基本都在室内拍摄，演员不超过5个人，变态吧。

男猪脚是个恋童癖，好且似乎还喜欢先奸后杀，好变态！

女猪脚是个少女，不知道从哪里知道了男猪脚的行为，跑来报仇，但是方法居然是用尽各种方法打击男的，最后逼到男的自杀，是不是更变态了？！

最变态的是导演，通篇没有血腥，却让人看得压抑不已。

本来还以为女猪脚会真的阉了男猪脚，或者拿刀一刀一刀地剐了男猪脚（她说要防止血到处都是，还穿了手术服），然后又以为女猪脚会让男猪脚上吊的半死不活再下来，再上吊这么折腾。。。。。。。。。。

结果居然都是手段而不是目的，我这么想，也很变态啊。

如果影片只是普通的行害，即便是小女孩谋害大男人，大概也只能达到惊悚的标准。

它争议是因为它挑战了传统的“受伤害者”的标准，挑战以恶报恶到底是否道德。

男主角说我没有杀人，但女孩却认为旁观者无动于衷=间接杀人，光这条就够很多人讨论许久，我只知道，例如在一个极度罪恶的战争面前，哪怕选择成为中立国，都是有罪的。

看得时候，我觉得自己神经是分裂的，一方面愤怒于男主角的罪恶却又屈服于他求生本能的矛盾，何况她选择让男人生不如死的方式——阉割。

女孩叫什么不重要，片子里她只是某个典型群体的代言，也许正是被那些“大人们”伤害着的年轻、红色、天真的姑娘们。

她的出现，意味着反抗的声音。

导演是愤怒的，但拍电影不是泄私愤。

小说里描写反面人物的人性面，以丰满人物形象增加其复杂性的手法，已经广为大家接受，但为受害者引入恶的一面似乎就会很矛盾。

所以当影片将这两种矛盾纠结，就成了可怕的碰撞，这力量足够强大，一气呵成地直奔最后的死亡。

有些电影的处理会在男主角掉下去的一刹那结束整部片子，而它却增加了小女孩毅然绝然离去的镜头，没有一丝悲哀，将残酷的氛围渲染到极致。

早就想看 hard candy ，只是因为它有个美丽的名字除此之外，我对它一无所知看了影片，感觉很妙，整部片子都富于逻辑性，有很好的理由去缜密的分析每一个细节故事思路清晰，所以概括起来很简单：小女孩与大自己19岁的摄影师网友见面。

男人对她意图不轨，可她主动投怀送抱在男人家中，设套的男人自己却拖入小可爱的圈套之中，在可怕的令人窒息的惩罚与盘问中，谜底被一层层拨开男人是恋童癖和幼女杀人者，小可爱的朋友是受害人之一这是一次他们双方都预谋已久的网恋，最后小可爱技高一筹，一步步让那男人自我审判首先，名字很绝，hard candy 既是水果硬糖，又是甜蜜的诱杀这糖既甜有很硬，嘴馋的恶徒注定是要付出致命的代价的hard candy 还代表着未成年少女，正如小可爱一般的红衣主教，看上去单纯，诱人小女孩有着睿智的目光，俏皮的鼻子，洁白的面颊上点缀着点点雀斑，她有着14岁少女娇嫩的面庞更有着远超出她年纪的分析力和行动力，思维敏捷，行动能力强从片子一开始，就折服于她的妙语连珠，心中顿生此感：这女孩不一般而那男人的邪念更感觉已经表露无疑看着她一次次用自己像扇子一般浓密美睫之下的眼睛上挑看着无助的男人她下巴微翘，充满了蔑视而嘲弄她的手段很可怕，因为不使用任何暴力，只是心理战正是这样才更让人感觉不寒而栗，头部发麻看着男人从不屑，假装哄骗，到气急败坏，到苦苦哀求，再到面容扭曲，泪流成河最后甚至默然的自我结束，实在震惊小可爱的缜密心智，感觉她的每一句话都在戳那男人的心男人最后的自杀如果可以作为自我救赎的话，那她的行为是否合理也着实应该想想了，这女孩有如此大的复仇之心和残忍行为实在让人难以接受影片是否在宣扬一种伦理道德我不清楚，但从中我确实看到了一种反常规的伦理标准可恶的变态色狼该杀，但执法者的那种冷酷无情和超法律就可以容忍了吗也许，作为女生能理解小可爱的复仇之心因为对于女孩来说，这世界确实太可怕了，头脑中坏人们那邪恶的眼神和笑容总是让人不寒而栗听着身边的人谈论学校5层的女厕抓住色狼、某高校发生奸杀事件或最近流行袭胸恶魔每每让人怕的透不过气，想象每个女孩都能像她一样有着敏捷的判断力那该有多放心可正是因为有重重危机与险恶，这才是我们生活的世界而不是天堂但对于很多悲剧我们无能为力，因为注定有许多幼小的身躯暴露于险恶之中就算杰夫自杀了，又能怎么样呢？

小可爱的审判并不能阻止类似悲剧的发生也许同样的犯罪永远不会停止，也许每个女孩都必须强迫自己成为小可爱I'm every little girl you ever watched, touched, hurt, screwed, killed……也许她足够聪明，也许她只身可以打击犯罪，但她的心灵该有多沉重真希望每个女孩都能永远生活在那种没有担心的小时候，也许就像小可爱在餐厅转身瞬间的无邪，嘴上粘着丝丝的巧克力酱但残酷的现实告诉她们，NO！

，她们会担心与陌生男子见面会怕晚上自己外出，会担心自己一个人在家so it is really a hard candy.我们必须接受这个事实不管怎么臆想，这部片子是我极力推荐的影片如行云流水般流畅，丝毫没给人以冗长之感，甚至在不知不觉中100多分钟就过去了情节丝丝入扣，思维清晰，你会发现自己完全主动的融入其中最值得称道的是两位演员，演技实在……确切的说他们似乎不是在演戏小女孩的稚嫩下流露的超高智慧和冷酷，男人内心因恐惧而抽搐扭曲的脸，一切都那么的真实这部高智商的近似推理似的影片一定会绝对尊重每一个观者的智商虽然高智商但并不呆板，虽然重逻辑但并不单调只是发现小女孩原在咖啡厅时穿着的短裙，到了男人家里就变成了长裤这小小的纰漏也许会稍稍妨碍整部电影的严密性，而且还有它所传达的伦理观有点自相矛盾又有双方合理的成分小可爱打死打大色狼值得高兴吗？

也许不，当我们知道色狼打不尽之后……

从甜蜜到危机，15分钟于是网友见面，这个开头可谓是煞风景——因太过泛滥；却又引人入胜——因我们对熟悉的陌生人总按捺不住，去期许。

她那么甜美，三分似娜塔莉•波特曼，还有一分神经质的忧郁，似朱丽亚•比诺什。

故事里这个十四岁的女孩，在初见男性网友的当天就主动去了他家。

他仪表堂堂，眼角眉梢都有笑，看来如此绅士而性感。

又是个时装摄影师，习惯藏匿于快门背后的眼神注定神秘。

怎么也没想到，他在一杯酒之后，成为被缚的囚犯。

他徒劳看着她满室搜索，直到她开启了密盒，找到了另一个女孩的照片，才峰回路转，他有了慌张。

从甜蜜到杀机，用去不到十五分钟。

我将这个故事归属于高清晰的心理恐怖片。

镜头很美，很干净，背景色常是别有用心的正红、正黄。

恐怖，在于我们无法知道真相。

除了出现三秒的咖啡店店员、不到一分钟的前女友、不到三分钟的邻居太太，镜头里始终只有她和他。

在那关键的十五分钟后，两人都从原来的躯壳里脱离出来。

都成了有罪的人。

如洛丽塔般的少女，无论如何都是美的，但杰出的作品总想说服我们一点：她们亦是危险的。

片名中的Hard Candy就是网络俚语，意为：未成年少女。

在这个故事里，始终被认为有可能受侵犯的少女成了处心积虑的杀手，而，曾经诱惑少女、甚而造成死亡事件的成年男子却落入陷阱，成了小女孩手心里的一条命。

他的身体、乃至未来，都被简单地操控起来。

假如你认可小女孩为了好友复仇的动机，或许会赞许她出手之犀利；如果你站在男性角度，或许会哀叹，这世道早已不是男尊女卑。

但我的角度，可能有一点点不同。

因为总是他和她的对手戏，于是我便稍有走神，想到的竟是：假如没有另一个受害的女孩，他们是否会爱上。

如果他们可能爱上，是否，我们所拥有的任何一段亲密关系都似这故事一般，从甜蜜到杀机，不过十五分钟？

再想深一点，我们该如何确定，眼前的甜蜜，真的不是暗藏杀机呢？

她见他时，嘴角还挂着巧克力浆，一脸纯洁的懵懂，全无心机；他帮她抹去，赞蛋糕味道很好，这令她更腼腆地笑；从咖啡馆出来，在空旷的停车坪，她赞他的车酷，而他，愿意跪下来吻她的足……而这一切情景，原来都是可以假装的！

只要你心存更远大、更坚定、更残忍的心愿。

这名叫Hayley的女孩，天份极高，不只有复仇的谋略、动刀的胆识，还深谙纯净少女坦荡童真的魅惑力。

换言之，世上就有这等善用羞涩的女子，从骨子里、到脑子里都认定了风尘妖媚不如娇羞爽洁更像是美。

或者，这只是一种被迫的悟性，因为她要实施这场追查凶手、并复仇的计划，所以要知己知彼，要探究对方的软肋。

可叹的是，男人的软肋本来就显而易见，更何况这个Jeff，有过前科，在网聊中就已漏洞百出。

很多美，都是乏味的。

摄影师Jeff自然明白。

见惯了被化妆师和经纪人包围的模特，他钟爱未成年少女的清洁，也未尝就是罪过。

只可惜，有一个女孩死在了他和朋友们手里，但这段前传，导演并不想告诉我们，也许真的一点儿不重要。

重要的是，无邪亦有骇人的力量。

那么，该如何得知，一个纯美的女孩，给你的笑颜是心无旁骛的？

或是，一个优雅的雅皮男子，给你的注目是绝无前科的？

卧槽。

杰夫有罪没罪还用讨论？

杰夫和艾伦两个人绑架了唐娜，然后唐娜死了。

逼到生死关头，杰夫说是艾伦杀的，艾伦说是杰夫杀的。

到底谁杀的只有他们两个人知道。

很有可能他们都觉得是对方杀的。

玩着玩着就死了，还互相埋怨：“你怎么把她弄死了？

”“什么我弄死？

明明是你！

”杰夫就杀过一个唐娜？

你们以为保险柜里就一张照片（还穿着衣服）？

没听见萝莉说“为什么就她穿着衣服”，意思是还有很多张不穿衣服的，说不定是绑着的、流着血的、残缺不全的——残缺不全不至于，好歹是摄影家，应该是摆着各种pose的。

（那电影为什么没拍出来？

废话。

拍出来你还看得到这电影吗？

）（那为啥还专门拍一张穿着衣服的？

废话。

不给观众看张照片，观众老爷知道保险柜里有啥吗？

难道让萝莉对着镜头说：“你的保险柜里竟然有这么多女孩赤身裸体被凌辱和杀害的照片！

这些都是你的罪证！

”这样的台词来交代剧情？

）杰夫当然没死！

你们没听见“啪”一声？

脖子拉断那是“咔”一声，摔草地上才是“啪”一声。

杰夫没死那艾伦也没死。

这俩没什么需要区别对待的。

萝莉到底想怎样？

她给杰夫两个选择：要么在詹尼斯面前自杀，自己J杀幼女的秘密永远没人知晓；要么活下去，秘密被詹尼斯发现。

杰夫选了前者。

萝莉偏偏就不让他如愿，替他选了后者。

--那回过头来我们盘点一下萝莉到底都做了些什么：她没有杀杰夫；她也没有阉了杰夫。

她只不过是吓了一吓杰夫，心理折磨，假装阉他，假装逼他自杀。

然后她把杰夫的真面目揭穿给他喜欢的人看。

说深一点，电影的寓意就是把他的真面目揭穿给公众看。

揭穿给公众是最后的惩罚。

报警也没用，法律无法给这种人其应有的制裁。

所以萝莉做的一切都是精神打击。

萝莉的行为相当克制，并没有真的肉体伤害，顶多是拿那个电击棒啪啪啪了一会儿。

好人做到这份上了，你们还要怎样？

拜托，人家朋友死了，死在这个男人手里。

现在这个男人落在自己手上，要多大的理智才能克服一剪刀下去的冲动？

对。

这电影就是在YY。

YY正义得到伸张。

因为在现实中正义永远得不到电影里那般的伸张。

QJ幼女的杀人犯逍遥法外。

有的国家是没人敢抓，有的国家是抓了也没用。

--我最不理解是这么多人同情杰夫。

第一，他QJ杀害幼女，不止一人。

第二，他在秘密面临被揭穿时，没有选择投案自首，而是选择杀人灭口。

而且连续两次做出上述选择。

这两点断绝了他任何值得同情的理由。