男女主角都挺有名的。
男主是被称为盛世美颜的、《美女与野兽》的男主角丹史蒂文斯,女主是丽贝卡豪尔也在很多好莱坞大片中有过精彩表现,比如《钢铁侠》、《超验骇客》。
男与女本来有着平凡且美好的生活,在女主生日这天,男主准备求婚。
男主、女主、女主的弟弟及弟弟男友一起吃饭庆祝。
就因为弟弟男友的一句酒话:你们从没和别的人发生过性关系,一辈子只和一个人做过爱,太无聊了。
于是男女主角都蠢蠢欲动,想出去寻找新鲜刺激。
一日在酒吧里,女主率先尝试,与酒吧认识的陌生帅哥云雨一番;接着是男主勾搭女顾客。
两人都你来一个,我弄一次,画展的主人、酒吧的小妹……他们在放纵肉体的同时,也在逐渐失去彼此的真爱。
两人在一起交流猎艳经历的桥段很逗,也有莫名的伤感。
现代社会中,人与人之间到底有没有真爱?
拥有了真爱,又为什么不懂得珍惜?
在这个过程中,弟弟与男友的关系也因为弟弟想有个孩子而日趋紧张。
从最开始的新奇到之后的嫉妒、茫然、矛盾,再到最后变了心。
准许,到底是对另一半的信任与宽容,还是放纵与推离?
他们在伤害彼此、伤害他人,玩弄感情的同时也在伤害着自己,背离了真爱。
当男人回心转意,拿着戒指向女人求婚,带她来到一手打造的新房时,女人却不进屋了她怕进了屋,就再也不会出来。
尝过了外面世界的新奇猎艳,就忘了曾经的初心吗?
这部电影与《缩小人生》都告诉我们,最容易见异思迁、朝秦暮楚的,其实是女人!
i just wanna say :the body is honest.不要玩火。
男主独自回家,路边的车着火了。
不存在只做一天男朋友,这种蠢话。
你会动心的。
女主受到撺掇之后,觉得确实一生只和一个人make love,太亏了。
所以和男主商量好,去找别人have sex。
她主动跟男主说你应该去找别的女人睡几次,for fun。
女人你在玩火。
女主觉得ok,最起码嘴上是这么强硬,事后和男朋友在床上谈论和别人的sex experience,啧啧啧,这样子,男主已经完全崩溃了。
just different吗?
男主也找了一个送上门来的女人。
相比之下,男主是被动的。
他受到打击之后,和一个离婚的富婆坦漏心扉,嗑药打炮。
最怕就是动了情。
人的兽性是在的,根深蒂固的。
和别人做爱之后,还能如往常一样爱自己的lover吗?
电影告诉我们,不能!
男主和女主最后费了力气收手,却收不回心了。
即使是之前女主心心念念的房子,也挽回不了。
女主离开男主准备的求婚的房子。
最后的最后,所有人都受到了伤害。
人啊,还是没有办法拥有soulmate这种东西,嘴上说着不在乎,我们是灵魂伴侣,可以随意和别人上床,可是心里的嫉妒和占有欲,一旦有人动了一点点真情,就会肆无忌惮的疯长,拔不掉根。
所以,一是当断则断,二是感情没办法坚定到和别人上床也不care,就不要留这种可能性出来,把这种想法的小苗苗掐死在摇篮里。
像之前《昼颜》当中,女主也是这样,陷进去之后,无法脱身。
明明是最不可能出轨的人却在一起了,最后还是动了真心,搞得支离破碎,却还是努力维持最开始的样子,像在圆一个谎。
吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对基佬。
这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。
导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。
我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,**be careful what you wish for.**这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?
都市年轻情侣安娜和威尔感情深厚,虽不是青梅竹马,但相识与大学校园,一见倾心,异常合拍。
但就在威尔准备求婚之前,朋友建议他们还是应该多接触一下其他异性,以免错过了人生最经常的时刻,随便可以检验下他们坚不可摧的爱情。
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并安娜当做玩笑,可只爱过一个人的威尔却听了进去。
于是两人约定,在对方的“准许”下,对方可以外出猎艳,体验不一样的两性生活,为他们的爱情增加色彩。
都市爱情小品《准许》 (Permission)就讲述了这样一个听上去匪夷所思,但其实每天都上演的俗套故事。
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并在婚内或者婚前出轨的事情多如乱麻,一个继续演,一个装不知,婚姻可长长久久。
到最后,大家默认,身体和灵魂可以分离,爱情和肉体可以绝缘,所以《准许》讲述的故事,不过是把日常生活进行了提炼,做了些极端化浪漫的影视呈现。
婚姻究竟是什么?
爱情是否需要婚姻来提供保障?
婚姻究竟是爱情的终结,还是悬崖勒马的筹码?
李银河预言,不科学的婚姻制度终究会解体,人类恋爱和肉体关系将彻底获得自由,男女两性组织结构,家庭的定义将发生绝大的改变。
《准许》没有野心挑开社会层面做宏达的叙事解读,仅仅落脚两队具有代表性的情侣展开了这个爱和性的故事。
威尔和安娜开始施行他们体验计划。
姿色卓越的安娜很快在酒吧得到了众多男性的暗示,很快一位年轻的歌手打动了安娜的芳心,虽然内心抗拒,但身体很诚实,加上威尔给予支持,安娜和激情似火的歌手很快就谁在了一起。
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并安娜无数次想断开和男歌手的关系,但那种新鲜感仿佛让安娜打开了全新的多彩世界,她沉迷其中。
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并比威尔更好的“活儿”,比威尔更浪漫的平常,比威尔少了占有,没人逼她用婚姻承诺爱情。
安娜在对方那里体验了紧密又松散的一种情感需求。
她可以随时到来,又可以随时离开。
歌手给了她足够的时间,双方都保持着默许。
知道感情升温到快要吞噬掉掉安娜最后的理性防线,男歌手希望确实关系,安娜最后退缩了,离开了。
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并男歌手斥责她说谎骗自己,安娜丢盔弃甲,匆忙而逃。
威尔没有感到安娜的变心,但他内心的嫉妒之心不断膨胀,他也开始全新的体验,一个离婚的中年妇女向他抛来了绣球。
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并一个在找父亲,又在找儿子,需要照顾,同时藐视男性权威,施展母性力量,而威尔对于这位风韵犹存的女性来说正好合适,外表从满男性荷尔蒙,内心却是脆弱的小孩。
两人的忘年恋,逗趣又深刻。
威尔和安娜在各自的准许下,越走越远,心中隔阂越来越深。
安娜一次又一次的“我爱你”,软弱无力,不过是一场场自我催眠。
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并在最关键的时刻,两人同时离开了另一个世界,回到了两人熟悉的共同世界,他们忘记了过去,继续开始。
那个晚上,威尔装修好了家,给了安娜钥匙,递上戒指,安娜说了“愿意”,一切水到渠成。
可当威尔信心满满的带着安娜来到新家门前,安娜顿时感到恐惧,不安让她迈不开退。
威尔哀求有愤怒的要求她进屋子里去看看,去看看。
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并安娜告诉威尔,家太美了,可一旦自己进去了,就再也出不来了。
安娜痛苦离开,威尔落寞的孤坐在新家门口,屋子里光亮耀目,空荡冷寂。
《准许》没有合家欢的结尾,而是用了一个低落剧情闭合了主题,完成了故事,情感上的翻转给剧情高潮制造了揪心的冲突。
故事结尾,威尔“长大”了,安娜“觉醒”了,两位主角的顿悟是,情感不该有任何占有或者强求,婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并安娜发现,在威尔之外有更好的存在。
这不自私,也无可厚非。
感情太需要你情我愿,中途离场,半路下车,人生不会因此停步。
《准许》在两位主人公的纠葛之外还设置了一对男同恋人的支线故事,作为安娜和威尔的闺蜜和好友,两位男性恋人因为收养孩子的事情渐渐疏离。
结尾,一人虽然默认收养,但对方认为,默认不代表喜爱,他希望爱的对方发自内心和他达成一致。
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并最终,两人也以分手告终。
《准许》一直在试图揭开情爱的秘密,影片希望爱情应该是来自内心的联结,甚至不允许妥协的存在,那是一种极致情感的追求,没有拖累,甚至少了责任,没有承诺,不带占有。
有人说,这是一种城市年轻人对于情感的病态要求,但也许多年之后,但人类的情感要求可以用其他东西替代后,人与人之间的感情联系,结构组织将发生天翻地覆的变化。
一夫一妻制目前就已经被证明是不符合人性的,只是一种善于管理的社会的制度而已。
一纸婚姻让人们做出了承诺,把对方的准许当做尊重。
但其实在婚姻之内,欺骗依然能绕过“准许”,以此满足自我的欲望。
所以,婚姻关系,一纸合约,只能成为法律上,两人的资产合并证明,而并不代表情感的瓜熟蒂落。
当我们在婚姻内遇到更好生活可能,更需求的另一个人,另一件事需要终止现在的婚姻关系时,你会如何去对待呢?
婚前一试爱,发现对方并非最爱!
婚姻不过就是你情我愿的资产合并《准许》划开了一个口子,把我们引入到了另一个世界的门口,答案还需我们自行去体会。
至少在当今现实来看,人类无法再肉体和精神上完全分离,先性后爱,有爱才有性的问题始终无法一分为二,由此及彼,正确排序。
这,也是爱情难以把控和掌握的一种奇妙滋味吧。
最后说下演员上的亮点,大表哥丹·史蒂文斯出演了男主角,文艺女神丽贝卡·豪尔再次激情出演,更有趣的是,丽贝卡·豪尔现实中的丈夫在片中出演了大表哥的好友,一位痴情的同性恋者。
丽贝卡·豪尔的准许真是值得玩味。
首发于微信公众号:[黄老师电影院],ID:huangfilm夹叙夹议,特别介意被剧透的,建议先看过影片。
在早年的《三联生活周刊》里看过一篇文,作者论述为什么长期不做爱的女人会越来越不想做,说,就像没吃过肉包子的狗是不馋的,而吃过的,一闻到肉包子的香气就会流口水。
《准许》在国内外的评分都不高,但我很喜欢。
影片开始于威尔和安娜做爱的后半程。
威尔射完了下床扔套子,安娜让他帮忙拿毛巾。
快速地擦了一把后,安娜问,“遥控器在哪儿?
”很像是两个人刚结束了运动(单纯的运动)。
连家里养的狗都从刚才听到主人呻吟声的兴奋,瞬间变脸到百无聊赖。
两个人是彼此的初恋,之前也都没和别人上过床(或亲过嘴儿)。
这种处男处女的结合,被安娜弟弟的同性伴侣质疑。
安娜对他说,“我们不需要其他人,我们的性生活超级无敌棒。
” 安娜弟弟的同性伴侣低头笑,一枪致命:“跟什么比?
”本来想在安娜30岁生日这天求婚的威尔,在这场插曲后,也就没掏出戒指。
现在这个时代,我们看到那种想跟初恋订终身的,多半会小心翼翼地劝,“再多看看吧”、“不会遗憾吗”。
安娜弟弟的同性伴侣就是如此,喝了酒难免有些难以自制地多管闲事儿。
但他的话还是像颗种子一样,掉进了安娜和威尔的心。
你知道,一旦怀疑,就会有改变了。
“生命只有一次”,既然确定彼此是唯一的真爱,那么,试试其他人又何妨?
威尔面对实际已经在考虑方案可行性的安娜时,背后服务员摔了盘子。
餐厅里的灯也超现实地暗了下来,预言了未来。
在共同约定的以结婚为目标的框架下,两人开始“你追我赶”的猎艳。
与别人“交往”时,他们也并没有寻求别的情感的可能性,只是好奇。
安娜是“行动家”,比起威尔的犹豫不决,她更加决绝。
也许是对“爱”太有自信,两个人会诚实回答对方提问的、和别人做爱的细节,却没有真的剖析过自己,哪怕停下来想一想。
他们一个接一个地和别人做,同时不停地向对方讲“我爱你”。
如果你熟悉中产阶级文艺片的话,可以把它看作是不存在主义,也不絮絮叨叨的侯麦和伍迪·艾伦。
导演没有悲观主义的宿命论,也没有在讽刺谁。
他拥有很强的共情能力,关注了片中每一个角色,犀利而温柔地表现他们的行为,体现了复杂的人性。
在淡淡的忧伤中,影片闪着希望的微光。
(也许男士们会觉得绝望哈~)片子里的角色都是现代都市人、自由职业,懂生活、不愁衣食。
说到“衣”,很喜欢本片的造型,每一套都实用、时尚,又有趣。
而且因为他们去的地方都是都市中产阶级典型的活动场所:餐厅、酒吧、咖啡馆、公园、工作室、画廊……很多还搞不太懂TPO的同学,可以参考看看。
(注:TPO——服饰礼仪的基本原则之一,即穿衣遵循时间“Time”、地点“Place”、目的“Object”)
话说,“电影是以银幕上的画面和音响为媒介,在运动的时间和空间里创造形象的一门艺术”。
可见“空间”对一部影片的重要性。
本片中的城市形象:一,作为单纯的风景;二,作为故事发生的背景;三,烘托了气氛、情绪;四,作为现代生活寓言的象征;五,具有转场功能。
摄影师多次采用了固定镜头和全景景别以展示空间。
像画画儿一样,进行“封闭式”构图,人物就在规定好的长方形里移动,使得这些镜头有点儿像是instagram里的都市热门地“打卡”图。
空间会影响人的对话方式和交谈内容。
想想看,你在不同场合,比如拥挤的地铁车厢和春花烂漫的社区街道,与朋友聊天的内容一定是不同的。
空间也有“开放或封闭”之分。
例如本片中,讨论该不该尝试与别人上床时,安娜和威尔沿着一座建筑的外墙边走边谈;他们从远及近,建筑外墙不停交错闪烁着红光和蓝光,衬托了两人对话中理智与情感的交战,这样的开放空间也预示了他们的生活即将走到另外的维度。
再比如,性感熟女走进威尔的实木家具定制工作室时,有限的空间迫使她的步子变慢,于是她可以更好地扭动腰肢、摆弄长发,展示她的风情;另外,她在走动中,用手来回抚弄工作室里的实木桌子,这一系列举动就令威尔充分感受到了她在调情。
这张实木桌子在工作室这个空间里,可以说是一个具有象征义的“界限”。
参与剧情时,“界限”就变成了一个可以玩儿的东西。
人物既能被“界限”隔开产生冲突,也能忽视它的分割而达成共识(同理,可看我在《从前有座山,山里有座庙》里写过的“门”的象征意象)初看《准许》是个貌不惊人的小片,仔细观察却爱上它的细腻。
如我上文所说,导演对每个角色的感情都很足,所以连配角都有很好的发挥空间。
大家都演得很好。
像男主这种感觉演技会很差的脸,居然演得也不错。
Dan Stevens在微妙的情节发展中,演员的每个皱眉、撇嘴、深呼吸都别有深意。
虽然沉默着,他们却已经说了什么。
有时,演员的微表情和台词同时出现,却表达着相反的意思。
从中,你能感觉出角色在说谎,或在压抑欲望。
安娜默默决定了下一个做爱对象
熟女和威尔共渡了亲密的夜晚,第二天兴冲冲跑到工作室去。
她决定全面激活自己的人生,却发现接待她的就是威尔的那个“安娜” 。
安娜的“炮友”在歌剧院的舞台上向她表白。
“你愿意和我出去约会吗?
”,男人紧张地问。
(上过几次床了,这才是真正的告白。
)撞见对方居家的样子、一起洗澡、在对方的肚皮上吃对方做的饭、一起服用违禁药物、暴露性爱怪癖……在与“炮友”分享了这么多亲密时刻后,安娜和威尔显然已经回不去原来的状态。
安娜和威尔,都打开了自己。
安娜变得更勇敢,也如她自己所说,长大了、变复杂了;而作为一个男性,威尔并没有像大多数男人那样享受这种“开放关系”,反倒变得伤感和迷茫,还天真地以为两人“纯粹的爱”停在原地。
影片呈现的情节,我想,大概会有人觉得不道德。
在此,不做评判。
但对于和初恋结婚这回事,我是不支持的。
打个比方,当吃过日本北海道札幌“二条海鲜市场”里的新鲜海胆,你将再吃不了国内的任何海胆。
只看一个人,太少。
大家总把美食和性相提并论,也许因为两者都关乎欲望,也许因为两者都太直接、完全不用懂,好吃就是好吃、妙就是妙!
当然,和一个人共度一生的内容肯定不只是干、干、干。
床上合拍,话,也必然要聊到一块儿去。
影片中的安娜后来动摇,也是因为那位可爱的“炮友”能在音乐领域与她交流。
正因为预感到与之灵魂契合的危险,在起初的几次相处里,安娜才隐藏了自己的音乐高能。
影片的宣传词非常有道理:“How can you be certain he is the one, if he is the only one?”地球上的人这么多,初恋到老,也许只是见识太少。
彩蛋影片的主创人员里有两对情侣。
演员Rebecca Hall和Morgan Spector是夫妻。
导演Brian Crano和演员David Joseph Craig是一对恋人。
如果你觉得此文有用,请帮我点个“有用”~如果你觉得此文有用,请帮我点个“有用”~如果你觉得此文有用,请帮我点个“有用”~
点击下面链接 看更多“不作不死”的爱情片难耐这夜春光浪费如果可以翻译离别也许爱在梦的另一端原创:黄老师公众号:黄老师电影院(huangfilm)您的转发和关注,将给我更多动力继续下去。
长按识别关注
电影的结局,在我看来,并没有以两人的分手来批判open relationship,因为,如果两人都变心跟上床对象跑了,那就是对这场实验的彻底批判。
而这里,男主没有对lydia动情,事后只是礼节性的道歉。
女主对酒吧男说:我只当你fuck buddy。
只是经历过后,一个还爱着,一个不爱了。
如果给你一个冒险尝试刺激的机会,你准吗?
这是一部关于准许的故事。
准许尝试睡别人,不准许要娃。
结局是,准的,不准的,都分了。
每段关系都有自己的劫要渡。
我爱你,爱到愿意让你去cao别人,也未必能留你在身边。
我自私,不顾你想要孩子的感受,即使后面改变心意也未必能留你在身边。
适合在一起的,怎么作都还是会在一起。
不适合的,不作不闹也还是会分开。
安娜与帅哥的约会还在继续,对方也开始不能满足和安娜只是肉体关系这一点。
面对对方深情的眼神和告白,安娜退缩了。
她不是不想接受帅哥的这份感情,而是她不能。
为了让自己不再深陷下去,她降低了自己对炮友的定义和要求,开始随便找看着顺眼的人就来一发。
这种随便找个人就睡了的状况持续一段时间后,安娜再也绷不住了哭到在威尔怀中。
威尔问她想不想要停下来,安娜拒绝了并一个人先回了家。
威尔一个人坐在吧台接着喝闷酒,卖酒的妹子看起来颜值和身材都不在线,但内心郁闷不已的威尔急于想要个身体发泄一下。
于是,他们在酒吧的厕所打了一炮。
威尔后来也去找了富婆,在XXOO后两人抱在一起躺在毛茸茸的毯子上有一搭没一搭的聊着天。
突然,威尔突然支起身子单手捏住了富婆的嘴,“呸”得一下向里面吐了口痰。
吐了以后的威尔,像个大男孩一样趴在富婆身上哇哇的大声哭了起来。
这是他一直羞于在别人面前展示的奇怪的癖好,连安娜都不知道,他知道只有富婆才能像母亲一样无限包容他。
他们都在彼此的炮友哪里得到了充分的满足,不仅仅是肉体上的更是精神上的。
看到这里,观众其实都一定在等他们会有个什么样子的结局,事实上高潮也即将到来。
先是富婆到了威尔的家具店找他,刚好碰到安娜在店里。
看到威尔的女朋友原来如此美好,她决定推出。
之后,帅哥带着安娜非法进入了一家剧院,让安娜满足了一把在剧院弹钢琴的梦想。
一切的气氛都刚刚好,帅哥向安娜表白了。
安娜愣了一下,狠狠地骂了一顿帅哥后和他分手了。
故事似乎又回到了开头,威尔在准备着自己的proposal。
他在开车的时候会小声嘀咕练习着誓词,心里模拟着求婚现场的场景。
大日子终于要来了,这天威尔把自己收拾的比平时更帅气逼人,安娜也把自己打扮的格外漂亮。
吸取上次教训以后,两人这次约在了一个仅有两人面对面座位的小餐馆。
威尔单膝跪地求婚,安娜喜极而泣地说着:“我愿意。
”
两人手牵手地来到了婚房前,看着威尔精心装修好的亮堂堂的新家,婚后生活似乎触手可及。
可就在这一刻,安娜又退缩了。
威尔几乎有些哀求地让安娜进去看一看,哪怕只是进去一下子,安娜拒绝了。
她知道自己如果走进去,就再也没有走出来的勇气。
安娜说:“你总说没法想象没有我的日子会怎么样,难道你不想看看真的没有我的日子会是什么样的吗?
”说完,她头也不回的走了。
威尔瘫坐在门口,他明白一切都回不去了,潘多拉的魔盒一旦打开就再也合不起来了。
电影到这里就结束了,相信很多人看完以后都会像我一样发出“作死”、“三观尽毁”之类的感叹。
其实,两个人的关系并不是各玩各的,而是安娜有蠢蠢欲动不安分的心,而威尔在她身后拼命追赶,这原本就不是一种健康对等的恋爱关系。
也许他们会和好,毕竟十几年的感情不可能说散就散;也许他们不会和好,成长的这条路他们相伴走过,最后选择不同的岔路走下去。
最后我想说,恋人/夫妻之间对等的关系很重要,在同样的高度两个人才有共同走下去的立场。
当然,有些潘多拉魔盒还是敬而远之吧。
(本篇完)喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸,喜欢一切新奇温暖的事物如果你喜欢我的文章,欢迎留言与我交流
首先这是一部很好看的电影,非常值得看的电影,完全不会浪费你的时间,看这部电影时,我的内心产生了共鸣,很想跟前女友一起欣赏这部电影。
上大学的时候交了一个女朋友(前女友),刚开始在一起很开心,很快乐,整天一起吃喝玩乐啪啪啪,但这种生活总有厌倦的一天,新鲜感总有消失的一天,有时候感觉跟她在一起,完全就是一对炮友,但如果是炮友的话为什么不去尝试一下其他人。
或许其他人才是彼此的真爱。
我跟她在一起就像电影中的男女主角一样,很坦诚,什么话都可以说,彼此很透明,但是没有电影中那么疯狂,彼此没有去找其他人。
到了毕业的时候,我跟她分手了,但是现在还有联系,她目前也没对象,我也没有对象,过年约一下。
但是跟她聊天时,聊到她之前的男朋友的时候,我还是有点不高兴,可能这就是人的占有欲吧。
所以在一段感情中新鲜感很重要,两个人的共同兴趣爱好,都很重要。
希望可以找到一个过一辈子的她。
冲着丹丹龙看的片子,怎么说呢,和预期还是有段距离。
本以为是探讨成年人的情感,但是剧中给男女主角安排的经历太不对等,成了女性觉醒的片子。
不过从男女对待感情的差异角度来看,也挺有意思……女性追求的,大约是唯一,不排除10年前是他,10年后是他,但同一段时间只有一个;而男性心理所想,大约就是剧中那句说给丹丹龙听的话,一辈子会遇到几个真爱,妻妾婢姬,群芳环绕才好。
这种莺莺燕燕的生活,却又最离不开表面举案齐眉的夫人。
女生接纳另一个男人,一定是走了心,很郑重,还有些仪式化,不轻易出轨,可一旦发生便是走了心;男生通常忍不住处处留情,看到酥胸翘臀大长腿,忍不住开始一段露水情缘,逢场作戏,不会影响到有妻有子的正常生活。
男女主青梅竹马,可的确不是灵魂伴侣,从剧情来看,女主比男主要成熟许多。
剧情最后女主找到了她当下人生阶段的真爱,丹丹龙独自在他们的新房惆怅。
For better or for worse. 最愚蠢的决定。
吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对gay。
这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。
导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。
我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,be careful what you wish for.这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?
相忘
喜欢小gay这段,这就是我说的不强求,即便十分十分相爱,即便愿意为你改变自己,但这种强求的感觉就不再是爱情。负责任是成年人的事,生活不能永远依靠想象,真实的经历之后 看过世界之后 找到自己之后,再去做出负责任的选择吧。长大成人 也许是一辈子最重要的事。
这完全就是一出玛丽苏女主偶遇高富帅趁机摆脱奇葩前男友的励志鸡汤故事。它告诉我们一个简单易操作的分手方式:亲爱的,咱们开放式关系(Open Relationship)吧?
现实就是即使你的男友是大表哥,你还是会肉体出轨,而你能保证的只是精神上尽量说服自己。这就是完全照进现实的现象,当代人面临的真正精神困境。开放式的结局更是一记响亮的耳光。豪尔戏好,但不够美啊。
You can't account for growth.谁都没错,只是人会变我们时刻在成长。
no zuo no die,why you try?作死的两人。
人就是贪心的,不要挑战人性
都市青年男女现代病,消磨对方的生命。导演的节奏倒是很利索。[C+]
有点做作但 也有点发人深省 人在说我爱你的时候 其实根本不知道自己在说什么 现在反而觉得 喜欢 比 爱 更难得
丑女抛帅哥的戏码,是想逆袭吗?道理说不通啊。。。
長得帥 但床事不行 整個破壞我對丹丹龍的形象 ..."
Just, enough of this kind of bullshit. 以及两个英国人说美音还挺好玩的
这部电影前几天下的,在平安夜想看部轻松的外语片,澡都没洗,一看就看到了圣诞节。实在是应景。就为了结尾家里那颗亮灯的圣诞树,我要给高分。婚前试爱,人性,是不能试的。不一定要从万人中找到最合适的,而是和对方慢慢磨合到最适合对方。结局还是有点意想不到,没有发展成喜剧不落俗套。如果男主遇到的是更年轻的,会不会也和女主一样有个放飞自我的认知?最后想说女主和斯嘉丽和瑞秋麦克亚当斯都很像啊,前期一直以为三个人是同一人。
遇到更好的就选择放弃现有的那个人,而没有遇到就安慰自己,她是最棒的,我离不开她。所以一个女人既不要你的房子也不要你承诺的旅行,当然,她也不要你。
导演自编自导,看得出是花了些力气的,但真的能力有限。男女主角主线想讨论的问题没讨论清楚,台词拖泥带水。男主威尔性格特点始终含糊不清。是女生都会喜欢音乐人男二戴恩吧。副线同性恋CP的故事跟主线有啥关系?像两个故事强行拼在一起。女主不够美丽动人。冲着男一男二都是我喜欢两位男演员去看的,真的可惜了。Francois Arnaud 是我看下去的唯一动力了。
其实我感觉不至于评分这么低,看的出来导演想探讨突破世俗价值观的两性话题,也能引起一些思考,只是有些剧情结局太操蛋了吧,莫名觉得女主有些作,伤害了两个男人,大表哥最后的表情真是令人心疼。总结成我们都要成长??编剧功力不够哦。
从开头就看到了结局。
No zuo no die why you try, I zuo I die don’t ask me why. 横批:god save the leading man.
什么烂结尾 日了狗了
总是在电影里让我看到各种稀奇古怪的想法和匪夷所思的性幻想,感谢电影哈哈