指定幸存者第一季

是不是神剧就在于这是只是一个“小把戏”，看似聪明却无关紧要，还是一个真正有趣有潜力的故事？

美剧们的第一集总有些“小把戏”，但神叨叨几集后人物中二，剧情失控，最终不免被砍。

这剧看架势就让人觉得在朝这路上奔呢。

爆炸总是来的那么突然，开场才一分钟，美国总统的内心是崩溃的。

三权分立，一个不剩，按量级是要在文明史中流传的事件，在这个背景下各路人马登场，很跳的副幕僚长，颇有野心的第一夫人，国会山都炸了，拜托你们千万不要演什么挤兑来挤兑去的政治宫斗戏。

FBI那厢发现了炸弹，虽然现实中伦敦巴黎布鲁塞尔纽约的爆炸案全是恐怖分子所做，但是好莱坞的爆炸案，恐怖分子从来都是被冤枉的。

再加上男主角要惹麻烦的大儿子的俗套设定，都让我对这片透露出的坏品位担心。

刚才查了一下，朱棣文在2009年和2013年当过两次指定幸存者。

冥冥中，华人有过两次当总统的机会，遗憾呐：）

1.精彩程度远不及《国土安全》，甚不及《谍网》:小强（以前他总是各种保护&怼总统们，这次让他亲身体验下下）跟Maggie Q（正面角色看着还是那么别扭，不适合她吧，一直都在面部僵硬的持续懵逼状态……所以这是对反派的侮辱麽？

）不端着枪到处招猫逗狗，还真是不习惯呢！

但他俩的演技是因为剧集的原因被拉伸，所以感觉上一直只是在念台词，是肉话筒麽？

2.除了一开始的国会爆炸案，并没有啥更刺激的威胁:你以为小强一直不做任何决定，是在憋大招麽？

真不是……是厚黑腹黑麽？

……也不是……是被更大更深的幕后黑手操控的傀儡麽？

……还不是……3.凡人到☞"自由世界的最高领袖"蜕变后，黑化否？

小强团队没有一个人是"深潜"？

没有叛离的？

太河蟹不科学了……

国人讲故事的方式永远是：开篇就端着，摆出一切架势告诉你，我马上要讲个很牛逼的故事了哦，听到你都快睡了，高潮的前奏还没上场。

人家美剧讲故事的方式是：就不告诉你，就不告诉你，不到10分钟就让你上钩，然后神魂颠倒，高潮迭起，完了后，还回味无穷……这就是区别，有没有按照人性出牌！

主人公临危受命，完全没有准备。

刚知道自己要接受大位，紧张的到洗手间呕吐不止。

开始的他就是幸运的：不断的被别人质疑，不断的希望得到别人的肯定。

这何尝不是我们普通人最常见的心态？

最累的时候，夫妻，家人永远是自己最好的依靠。

仔细看他们夫妻之间，父女，父子之间沟通的细节，很多的信息表达在脸上，刻画在心里。

所有的心事需要憋在自己心里，没法也不能跟别人说，这种内敛的性格确实不符合我们心中的模式化的美国人的性格，反倒是更像传统中国人。

最后也是这种性格帮助他一步一步从被指定的人变成指定别人的总统。

这个过程更像是一个自我成长不断被打压，不断修正，同时也是不断幸运的生存下来的一个人的故事。

Hannah是另外一个亮点。

作为一个从属于本故事的一个相对独立的侦探故事主线。

Maggie Q的表演可圈可点。

当然摄像的功力起了很大的作用。

试想你对着小鲜肉做几个面部特写，面瘫是避免不了的。

亚洲人的面部表情本来就不多。

能演到这个样子，已属难能可贵。

把一个agent的百折不屈的精神发挥的淋漓精致。

好莱坞的政治正确决定了少数族裔永远不会是坏人，不管是Hannah，Jason 还是作为穆斯林的Seth，都是正面的形象示人。

那些坏的邪恶的角色，基本都属于那种长相魁梧，有些面瘫，外带偶尔咧嘴坏笑的白人。

本片也不落这个俗套。

没办法，白左嘛，要黑只能黑自己。

正如开头所说，本片的叙事方式永远是一环套一环，遵循着障碍-困境-绝境-逃生-障碍-困境-绝境-逃生的套路。

每当看到曙光，我都会下意识的想到，完蛋了，这事儿成不了！

呵呵呵。

就因为这个，我给4颗星。

本片上映正值美国多事之秋。

如同《好声音》一样，侧面反映了美国民间的不安和焦虑，有一定的应时效果。

欧洲已经风雨飘摇，美帝这边自己主动自觉的表示撑不住了，咱们看的是世态变换，辨的是忠奸良善，察的人心诡异。

期末季的时候一直在看纸牌屋第四季，调色暗到我快要眼瞎了，看到Underwood眼看事情败露 开始干扰大选时我就弃剧来看Designated Survivor了。

最开始的一两集并没有Catchup我的兴趣，白宫的爆炸，恐慌的弥漫，似乎都是美国大片的套路。

然而当事件从明到暗，这部剧最精彩的地方在于，你会跟随总统一起走过一段，如果我是美国总统，在恐惧和不确定性面前，我会如何处理。

1、临危受命Kirkman作为内阁中最不被看好的成员，也是与我们普罗大众最接近的一个形象。

老好人，无野心，正直，善良，尽责。

当我看到他在第一集发表讲话之后在厕所狂吐，我就想起当自己在台上很难处理好场下紧急情况时候一个人冲到门外喘气的仓皇时刻。

2、Born leader or learned leader?另一个情景是前总统Moss评价Kirkman的政绩时，说道：You are reacting, not leading. 这句话完美总结了我的观感：Kirkman就是不断的从一场会议奔波到另一场会议，被Aaron叫完之后被Em叫，再被Mike叫...... 他像个陀螺，尽管所有的事情都在按部就班的进行着，但总觉得他是个被牵着鼻子走的总统。

每个决策几乎都已经是迫不得已，比如逮捕密歇根州长，比如追捕Majid Nassar。

这句话也戳中了我的弱点。

我常常觉得身边有些“大神”从容不迫，却硕果累累，而我每天像个消防员，却竹篮打水。

3、信任Seth以为自己遇见了真爱，女记者却只是想从他那里套到内幕消息。

Emily在查出Aaron的通话记录之后陷入了迷茫。

这部剧里迄今的两段隐约的Romance都在信任的崩塌之后死亡。

（还是更喜欢纸牌屋的Jackie&Remy CP...）Emily对Seth说，不知道还有谁是可以信任的。

我又想起了Hookstraten女士对Mcleish说，我不相信任何人。

4、正义在权力这件事上，有的人的意念是正直的，他（她）相信他会比在位者执行的更好，他（她）需要这个位置来实现自我对于社会、他人的价值，并名垂青史。

在这条通往权力的道路上，他会钻营算计，但不会不择手段。

所以总统在手术之前对Hookstraten说，虽然我们很少意见统一，但我相信，your heart is at the right place. 而有的人只是利益集团的傀儡，Peter Mcleish。

他是软弱的。

5、软肋看了这部剧之后终于明白为什么Underwood那么讨厌Kids了。

Kids增加了一重Uncertainty。

不论是Leo贩卖毒品抑或是生身父亲的迷局，还是可怜的Luke被当成谈判的筹码摧毁了Jason的职业生涯，抑或是Nassar在糖尿病母亲遭到威胁时候的坦白，都是抓住了人性的软肋——亲缘。

如果Nassar对他的母亲如Claire对她病重晚期的母亲一样冷血，那么剧情又要陷入死局。

6、女人以前在看半泽直树的时候，感慨做女人当如小花。

然而在看了很多政治剧之后，认识了很多种女人在政治中的角色。

一种是女王型，比如Hookstraten，Emily，Hannah 或者纸牌屋的Claire，Jackie，Cathy，另一种是皇妃型，比如说Beth Macleish，Alex。

她们是辅佐君主，甘居幕后，却不断吹风（打气）的人。

这部剧里最狠心的两个女性角色是Beth以及Claudine，最毒妇人心。。。。。

相比起纸牌屋，Designated survivor有其烧脑的地方，却不需承担黑暗。

总统即是明，其他人都有可能是暗。

而纸牌屋中的每一个角色都是暗的，所以观众也一直在黑暗里。

想起最近叙利亚的战争局势，再回看这部剧里Macleish的叛变。

我们对战争、屠杀对于人性的扭曲，还是了解的太少了。

他是大国里一个普通的省部级官员，有着美丽的妻子和叛逆期的孩子。

一个突发事件，他成了大国总统。

上任之初，前朝遗老众说纷纭，毫无核心意识，一个省长以维稳的名义对平民'黑打'，且公开对他不敬。

军头仗着资格，多次给他难堪，甚至想串通办公厅主任发动政变，办公厅主任从内心里都不认可他的总统权威。

他只能信任他熟悉的人，他以前的同事。

新任总统会怎么办？

怎样当好一个国家领导人？

想到这里时，忽然觉得美帝的编剧好黑呀，几乎事事针对天朝帝国。

然再往深处想，普天之下的权力交接，政zz治斗争，不都是这些内容吗，只不过有的敢揭盖子，有的需要美化而已。

看#指定幸存者#前两集有感。

以下是美国历史上被广泛认为最优秀的十位国务卿，排名不分先后：托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson，1790-1793年任职）：美国首任国务卿，参与起草《独立宣言》，对早期美国外交政策有深远影响。

约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams，1817-1825年任职）：在《亚当斯-奥尼斯条约》中起关键作用，促进美国领土扩张，后成为美国第六任总统。

詹姆斯·麦迪逊（James Madison，1801-1809年任职）：被称为“美国宪法之父”，在外交事务中展现出卓越的领导才能。

威廉·H·苏厄德（William H. Seward，1861-1869年任职）：在南北战争期间有效地阻止了外国干涉，促成了阿拉斯加的购买（“苏厄德的冰箱”）。

约翰·海伊（John Hay，1898-1905年任职）：提出“门户开放”政策，维护了美国在中国的利益，促进国际贸易自由。

科德尔·赫尔（Cordell Hull，1933-1944年任职）：被誉为“联合国之父”，因其为建立联合国所做的努力而获得诺贝尔和平奖。

迪安·艾奇逊（Dean Acheson，1949-1953年任职）：在冷战初期制定了遏制共产主义的政策，帮助建立了北大西洋公约组织（北约）。

乔治·C·马歇尔（George C. Marshall，1947-1949年任职）：提出“马歇尔计划”，帮助欧洲国家从二战的废墟中重建，获得诺贝尔和平奖。

亨利·基辛格（Henry Kissinger，1973-1977年任职）：在冷战时期推动与中国关系正常化，参与结束越南战争的谈判，获得诺贝尔和平奖。

玛德琳·奥尔布赖特（Madeleine Albright，1997-2001年任职）：美国首位女性国务卿，积极推动北约东扩和美国在全球事务中的领导地位。

请注意，这个列表基于历史评价和影响力，具体排名可能因观点不同而有所变化。

以下是美国历史上被广泛认为最优秀的十位司法部长，排名不分先后：威廉·沃特（William Wirt，1817-1829年任职）：美国历史上任职时间最长的司法部长，在任期间提升了司法部的专业性和独立性。

阿莫斯·T·阿克曼（Amos T. Akerman，1870-1871年任职）：在重建时期积极执行联邦法律，打击三K党，保护非裔美国人的权利。

查尔斯·J·博纳帕特（Charles J. Bonaparte，1906-1909年任职）：创立了联邦调查局的前身——调查局，加强了联邦执法能力。

罗伯特·H·杰克逊（Robert H. Jackson，1940-1941年任职）：在二战期间担任司法部长，后成为最高法院大法官，并在纽伦堡审判中担任首席检察官。

赫伯特·布朗内尔（Herbert Brownell Jr.，1953-1957年任职）：在艾森豪威尔政府中推动了民权立法，支持学校种族融合。

罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy，1961-1964年任职）：约翰·F·肯尼迪总统的弟弟，积极推进民权运动，打击有组织犯罪。

爱德华·H·莱维（Edward H. Levi，1975-1977年任职）：在水门事件后重建公众对司法部的信任，被誉为恢复司法部诚信的关键人物。

珍妮特·雷诺（Janet Reno，1993-2001年任职）：美国首位女性司法部长，处理了多起高调案件，包括韦科围攻和埃利安·冈萨雷斯事件。

埃里克·霍尔德（Eric Holder，2009-2015年任职）：美国首位非裔司法部长，推动刑事司法改革和民权保护。

洛雷塔·林奇（Loretta Lynch，2015-2017年任职）：美国首位非裔女性司法部长，致力于打击公共腐败和保护公民权利。

请注意，这个列表基于历史评价和影响力，具体排名可能因观点不同而有所变化。

用来打发时间的话质量还是可以的。

这部片子和24小时都有个共同点：总统很忙。

当然我们凡人一般都知道他们很忙的。

但是看着他们眉毛和屁股同时着火还要镇定自若指点江山真心是佩服啊。

要我估计早就哭着瘫倒在床上了。

这部片子和24小时调性差不多，只不过当年的Jack成了今天的总统。

而Jack那些粗笨活则移交给了Maggie Q。

MaggieQ看来在米国混的不错。

尼基塔我是没看过。

但看她在这部戏里的表现倒还像个演员（我以前只觉得她是个时尚icon类型的）。

片子里我最喜欢的是总统的新闻发言人和幕僚长，以及女议员这几个角色。

看着他们吵架还挺享受的😂。

2023-11-25 上来就连锅端了，哈哈哈 第11集一点不担心中枪总统（小强）的生命力，看过24小时的来说，哈哈哈 看的都是白宫被炸、25修正案（纸牌屋）。

小强的电视我很喜欢看，他说的英语我算是能听的很不错的，可能是看得多了。

他有些习惯还真是从24小时里面就有的， 咱们连个省W书J都不敢抓，虽然不是一天或者一个时间段爆出来 看看吧还有那个省市没有出大事 就连巡查组都事件不断 你还怎么让老百姓从心底里，哎 每每看政Z剧就爱瞎联想。

但是我们还是好的时代，因为是从吃不好穿不暖的年代走过一遭。

曾几何时，我们是善良，正义的忠实信徒，那时我们都追求两全其美，用最完美妥善的方法去解决问题，考虑的向来都是修身治国平天下，把个人利益和得失置之度外。

美国的政府运作体制中有个原则，在美国总统和其他高级领导人聚集在同一处时，要故意安排的一名缺席内阁成员，定名为“指定幸存者”，此举是为了确保在总统、副总统、国会领袖及内阁成员全体丧生之后仍有人成为总统，继续带领美国。

这也是本片的名称由来。

但是全美国所有的政治要员在一次国会当中遭受恐怖炸弹袭击尽数身亡？

被当作“指定幸存者”临危受命，最终坐上总统位置的，居然是个平时最不受待见，因为被总统看不起，调任郊县从而逃过一劫的住宅部长？

像不像比我成绩好的同学都转学所以我成为了年级第一的那个童年幻想？

或者再简单点，就是那句“假如我来当总统……”这句大言不惭的话语，成真了，然后你要怎么办？

这部剧抓住笔者的点，并不是这种毫无真实感的架空幻想，而是很多美剧让人着迷的另一个特点：对于现实生活的指导意义。

遇到两难的处境，我们应当如何权衡利弊，做出正确的决断？

成为总统之后，势必会减少与家人相处的时间，也会因为很多机密无法与爱人分享而造成猜疑。

放在生活中，我们作为平凡人确实不至于工作忙到完全没时间跟家人相处，但是面对事业与生活，我们往往没有选择，面对不合理的加班，爱人的不理解和诘难，孩子的无理取闹，工作和生活中的琐事堆积起来，导致成年人的崩溃往往就在一瞬间。

就像剧中被主角请回来担任国务卿的前总统塞斯所言：

“交到你手上的是一份极为艰巨的工作，在过去你并无实权，从未参加竞选，也未曾服过兵役，在一场史无前例的危机中，突然被推上了权倾四海之位，你本来就不该对自己有多大期望，人民也不该对你有多大期望。

”

在过去的三十年里，你可能第一次出生，学习怎么做人；随后各种各样的称谓和职责向你身上涌来，你要成为一个用功的学生，贴心的朋友，暖心的家人，出色的爱人，称职的父亲……其实成为这些人之前，你也从未竞选，可能甚至并没有机会去学习如何去做。

大多数时候，“问题来了，你却没有积极应对，只是被动应付，而非主动处理。

”你毫无经验，却又备受期待，你在各个领域都表现的不差，才算得上是个普通人，都还称不上优秀。

所以剧中主角的表现才让人为之动容，他也只是个普通人而已。

面对海豹突击队突入恐怖组织基地前，他下令活捉基地领袖，因此损失了突击队长的生命；面对国会爆炸案的真凶，躲在地堡里威胁要用沙林毒气攻击平民时，他下令无人机发射飞弹直接炸毁地堡，却发现并没有所谓的毒气，也因此无法获知主谋究竟为何做出这样的行动，泄露的国防情报被用于何处也无从调查。

这些事后被证明是错误的判断和决定，不正是我们作为普通人，在日常生活里，限于自己所能所知，必须经历的后悔么。

不论是过年去谁家过年，结婚该给多少彩礼，抑或是婆媳关系的处理，工作与家庭的精力分配，我们一直在做着决定，然后又为了这些决定而后悔。

但其中最难能可贵的，不就是是在面对抉择时，放弃个人利益，抛开立场和成见，最终找出一个尽可能让所有人都满意的解决方案么？

少年之时，我们朗朗上口“人之初，性本善”；青年之时，我们“为中华之崛起而读书”；临近而立之年，我们觉得社会不公，世间不平，哪里有所谓的真善美，人与人之间只有利益的交换。

随着年龄的增长，我们越来越觉得，相比起聪明，勇敢，忠诚和果断，善良可以算是个最没用的品格了，既不会带给我们收入的增加，也不会让自己活的更轻松，善良的人甚至还经常被冠之“圣女婊”的名号。

雷锋早已成为过去式，人们都不相信现在还有不考虑自身得失，只为社会一心奉献的人存在。

本剧的主角恰恰就是一个这样的形象，也因此被很多影评讥讽，说影片拍的太不真实。

可我们其实都忘了，所有优秀的品格都因为善良才变得有意义：聪明绝顶却只谋私利的传销头子，勇往无前的盗墓贼，忠于暴君的侩子手……这些人物形象在影视作品中让人印象深刻，却不能让人受益匪浅。

小强总统在与俄罗斯磋商如何换回重要的谍报人员时，因为对方态度强硬，通过引入其他国家，达成利益交换化解难题。

在重建国会的重要时期，全国却遭遇投票器投毒的恐惧笼罩，他不顾安危，首当其冲去公众面前投票，为民众重拾勇气做出表率。

在临危受命，立足未稳，总统身份备受质疑的情况下，依然力排众议推动强化枪支审查法案，对两党所有可能动摇的投票者都晓之以情动之以理，最终以一票之差获得通过。

所有这些聪明，勇敢，忠诚和果断，都是建立在他想要为人民做实事的基础上，有了这个良善的前提，才会让这些事有价值，才会不断团结到更多想要做实事的战友，从最开始只有妻子支持，到有了可以信赖的幕僚长，新闻发言人，以及国会，法官，调查局……得道者多助，失道者寡助，影片其实就是讲述这么一个简单的道理。

我们都渴望被善待，期待好人掌权，向往一个公平公开公正的社会环境。

但这个平凡之人做非凡之事的美梦，只有你自己先成为一个良善的幸存者，才会在这个黑暗的时代吸引微光，照亮微光，最终让光明照亮世界，梦想成真。

我们的小强终于经过8天半（24小时+12小时）的英勇献身，在一场无法阻止的恐怖袭击后，成为了编剧历史上第一个没有通过选举的美国总统。

此剧我给6星。

5星给情怀，把当作了24小时分支剧情，也就是小强在第四季转为文职后的延续剧情，即24小时第5'季；1星额外作为bonus送给ABC对美国大选的预测(共和党)，就像当年24小时成功预测美国会出现黑人总统那样，女议员无论如何都无法上位。