艾希曼的末日

但是我依然觉得这又是一个很新颖的点。过往此类题材大多是通过施暴的残忍和受害者的悲惨让大家产生“铭记历史”的共鸣感。但这一次，影片给了我更具象的理由

角度选择虽然刻意但也厉害，历史和现实的三重悖逆，要dont foget，不是要only remember，但是我们只能用remember来对抗foget，其实主题上还是蛮深刻的。第二章节居然能拍出一丢丢喜剧风格，算意外惊喜。

1962年6月0日存在过。

超出预期的巧妙 是我最喜欢的那种 用几个不同小人物角度讲述同一大事件的叙事。片中说由于担心狱警控制不住情绪 所以看管纳粹一律不用Ashkenazi犹太人 而只用Mizrahi犹太人 还是头一回听说 而想想也挺合理的。其实历史应该就是无数亲历者的记忆所组成的一块巨型拼图 可惜绝大多数的情况中 因为各种各样的原因 很多声音会被掩埋 很多故事会被遗忘。Jake Paltrow感觉还挺有才华的(比他姐强)。

何不食肉糜

胶片摄影格外有质感，从三个小人物角度展现历史巨变，技术上还是做得很好的，但剧本还是难以玩出新花样。

铭记历史，勿忘历史。

每个人都企图在大历史里找到自己的位置，哪怕是映射。但是，书写历史的，只能是少数人。

电影的叙事手法独特，结合了历史纪录片和剧情片的特点，使得整部作品不仅具有强烈的视觉冲击力，同时也充满了对人性和社会的深刻反思。影片中的法庭场景尤为震撼，通过直接展示证据和对被告的质询，揭示了战争中对人类尊严的践踏。同时，电影也批判了专制统治和种族灭绝行为，强调了法治和个人良知的价值。总的来说，《艾希曼》是一部值得观看的电影，它不仅仅是对历史事件的复述，更是对人性和社会责任的深刻反思。电影通过艾希曼的故事，引发观众对于正义、道德和法律的认识，以及对过去和未来的思考。

围绕人魔艾希曼被处以死刑的最后时刻，三个不同人物的视角，讲述历史与个体的关系。其中孩子的视角，很有余味。狱中给艾希曼理发那一段最为精彩。而处死艾希曼的那一天，是6月0日，一个不存在日子，也是一个需要终结的日子。

“我知道他宁愿让所发生的一切都成为一个传说，一个短暂的噩梦，否认它，然后希望能够忘记它，那你又能指望他什么呢，他也只是个普通人。但我不能让这种事发生在我的世界里…它存在我皮肤的每个皱纹里。”所有人注视焚烧炉那个场景我真的浑身鸡皮疙瘩。这部真的太好了，各个视角转换也很自然，每个视角的存在都是齿轮转动的一环。

通过三个视角展现艾希曼的末日，可恨的艾希曼连面都没见到，印象最深的是孩子那几段

阅毕

纳粹刽子手艾希曼被处决前的最后几天。导演从三个角色的角度带领观众去了解犹太人历史上这一重大事件。小男孩的角度是比较好看的，他在短短的时间内成长迅速。狱警这个角度也还行，特别是描写他的紧张不安，从这个角度可以了解以色列为什么这么着急处决艾希曼。再转到集中营幸存者这里就比较牵强了，他其实和艾希曼的“末日”关系不大，但也能到体会导演的意图。电影结尾，小男孩已经变老，但他无法证实自己参与了建造焚化炉这件事，于是他这辈子最有意义的一段经历成为了历史的泡沫。

几个故事衔接不错，构成了独特的视角。

四个普通人的角度描写艾希曼行刑前的故事，小男孩的故事最完整，参与了历史却无法证明，痛啊；狱警的描写很细腻，作为纳粹受害者记忆的一部分，却要受命各种保护刽子手免受意外死亡，气啊；幸存者和女官员的对话很有意思，幸存者认为记忆就是力量，女官员觉得别让勿忘历史变成只记得历史，也是很有思辨性；还有个记者的角度，虽然是八卦记者，对新闻的追求也是很执着，这段算配角描写，但也有意思。

小齿轮

《艾希曼的末日》三个视角一场火葬串起一段犹太血泪、复仇史，亲手制作焚尸炉的老板、男孩、最后的点火人，担心艾希曼“死于非命”的狱警，在矛盾心态中成为笼中鸟的笼中鸟，犹太幸存者回顾往昔是唤起痛苦还是被害者自证的辩论。艾希曼甚至没有正面镜头，被审判的人并不重要了。最后将小男孩与这一历史进行了“分割”，从戏里自证的剧情意义升华到了现实意义。时间会证明一切。

有些真相总需要时间才能被发现，亲身参与历史的人也不一定能成为后世历史的一部分。还是挺特别的视角，讲述大屠杀给不同人群的后遗症，艾希曼全程没有正脸特写，他所代表的那段黑暗历史却一直阴魂不散，如梦魇般侵扰着每一个受害者。美中不足的是，最后一段幸存者视角稍弱了些~

4.1-4.3，结尾成年男主的出现破坏了电影的感觉，太现实了。