倔强的牛顿

一般般，题材不错，拍的不行

似乎是第一部没有歌舞的印度片，倔强的点其实也是大部分年轻人，接受过高等教育的人不会妥协的事情，但制度的确是有问题的。比如强制选举，问村民选举后期待什么，答“不会有任何变化的”，村民只想要自己挖的药材卖更多价而已，别无他求。「有人能阻止太阳的升起吗？」

剧情结构简单，理想主义者的呐喊，彼国社会乱象，民主选举的黑色幽默。民主啊民主，人人都在为你摇旗呐喊、锣鼓喧天，然而却是瓦特法克。。。欣闻中国台湾地区今天（11月24日）举行的地方公职人员选举中，民进党大败，而国民党咸鱼翻身赢得全台22个县市首长中的14席，蔡婆婆已在民进党总部宣布辞去党主席，嗯，这个很民主。

有着一颗红心的结果是被当作小丑，这是初出茅庐的人在形式主义的社会表象下惯常遭受的待遇，投票这个显示公正民主的工具对于边境丛林这样的地方来说一文不值，于是牛顿的行为成了徒劳，他把执着用错了对象，费了蛮力撞墙，而墙不动分毫。

值得一个五星，

这才是印度。他们已经能拍出真正的自己。中国在这一点上差的还太远。

固执、倔强的公务员牛顿，一心想干一番大事业。他受命去战乱区领导选举工作，打破往年让警察随便选选的潜规则，坚持让真选民参选。得罪了同事，辛苦了自己不说，他坚持原则下参选的选民，其实连候选人是谁都不知道。不同的只是警察的随机性和真选民的随机性而已。程序似乎正确了，结果却和往年一样。

就故事情节来说只能给三颗星，但是展示印度的可能很少为人知的另一面：毛派游击队，还有对印度民主和社会的讽刺、批判或鞭策，难得，给4星。

黑德先生黑得技巧一般，意思是这么个意思。

太平庸了，还有点无聊

简单明了的一部电影。虽然谈论的是政治选举的宏大主题，但导演聪明地选择了一个小切入点。当然，这个选择除了举重就轻的好处之外，还在于基层政治选举时时闹出来的笑话给了本片十足的黑色幽默味道。

各种讽刺

【印度】这个故事、这类题材感觉拍个两小时半都不是问题...感谢没有拍的那么长。非常细致的切入点，把政治讽刺、选举以及思潮对抗都通过一个小小的故事和一个典型的人物来表达出来--而没有去画蛇添足的包含更多东西了。男主把这个小人物演得不错，虽然结尾了，但是我竟然还想看Newton更多的故事。

牛顿揭示了在大自然面前，人人都平等…但是在这片丛林里，还有未成年新娘，种姓，民族，操控，媒体做戏，各种无奈，以及领导的微笑

影片以一个理想主义者公务员的角度，从各个方面阐述了印度局部地区的民选问题。制作者对于理想和现状，都抓得很到位：罗马也不是一天就可以建成的。比较出乎意料的是豆瓣评分，难道全民平权这个题材不比女性平权更重要嘛？

非典型的印度片，时长控制在2小时以内，也没有歌舞。影片所讲的故事正是公众所顾虑的，选举到底应该是什么？缺乏民主素养普及的国度应当如何选举？这个问题恐怕无法回答，因为有人看重的是程序、人权，有的看重的是结果、未来。

还真是丛林不是一天长成的

印度的社会描写，反映一些社会现实。

角度和细节都蛮好 就觉得可以再丰富一些

“保持你的诚实与正直，国家将与你一起发展。”Hope so.