大学航空炸弹客
Ted K
导演:Tony Stone
主演:沙尔托·科普雷,德鲁·鲍威尔,Amber Rose Mason,特拉维斯·布鲁耶,Megan Folsom,Andrew Senn
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021
简介:入围第71届柏林电影节全景单元。 Ted K takes a radical approach to addressing Unabomber Ted Kaczynski’s way of thinking. Using intense images and texts from Kaczynski’s pamp..详细 >
算是一个人的独角戏…
对此人有兴趣的朋友可以补一下美剧《追缉:炸弹客》,FBI侧写师视角讲述。
他想做森林的卫道士,他想做社会的反抗者,但他自己也是个心理不健全而又自卑、狭隘的“渣滓”。他本可以利用自己的聪明才智从更高的层面号召人们、保护自然环境,提出盲目扩大工业化、科技化对于自然和人类的长远影响,然而他的生活境遇、个人性情和另类思维决定了事情不会这样正常发展。。。影片拍摄水平是高的,虚实结合很好的展现了一个人的精神空虚与妄想,各种现代化机器的横冲直撞、噪音,各种露出怪异目光的人,透出社会习以为常的冷漠和残酷。这不是一部谁都能走近的电影,如果你无法走近那么看五分钟都会感觉厌倦。
故事线混乱,剧情拖沓
披着环境保护主义外皮的犯罪文艺片
如果你的才学用不到正地方,势必作死。
我怎么觉得还可以啊,为天才感到悲哀
魔怔人
可以当成一个精神分析理论案例,但电影本身并不行,纪实感没做好,文艺感节奏不对,镜头给的也不舒服,唯一成功的地方就是主角演的特别招人烦,看一眼就想给这孙子一个电炮,因为原型就相当扭曲,回归自然的理念值得尊重和反思,但太极端就是变态了,你反对科技,为毛打电话,为毛用打字机,为毛用枪?说白了这不叫崇尚自然,这叫超级自私加心理阴暗,有病不治回头做炸弹崩陌生人,这跟自然没关系,这种人在哪儿都得极刑。
很认真地拍了个cliche,看了开头就知道结尾的那种,于是角色始终是在环境下被定义;相比之下内特拉姆都真诚得多
"largest manhunt" 还挺给面子呢。
真实事件改编,来自高智商极端环保主义者的报复。的确可以引起一些思考。(尽管觉得自己很难思考到这个层面,但还是尽力了),作为一部电影来讲,大量的自白,裸身镜头,古典的配乐,穿插着自然风光和主角的生活及犯罪行动,有一种略诡异的感受,让我想起《这个杀手不太冷》中享受贝多芬中暴风雨前的宁静的bad cop。
基本上是一个乌托邦罪犯的独角戏
编剧和导演明显有丑化男主之嫌,很多地方不合逻辑。1.明明是个勒德分子,反工业文明,身份却设立为哈佛数学博士。敢情读那么多书考那么高学历是为了回归原始生活?2.明明是个loser,好好孤僻地享受自然风光倒也罢了,却还回社会参加各种工作挣钱?3.明明是心理阴暗具有反人类精神分裂,行事却正常得超乎想象,敢情高智商是用来制造炸弹报复社会的?4.觉得吵被打扰,可以投诉,实在解决不了,搬离这个地方不就好了,用得着报复社会?5.性幻想和偷窥、自慰之类的更是丑陋猥琐不已,长期生活在野外营养状况可想而知,而演员身材和健康状况完全就与角色不符。6.电影《荒野生存》和梭罗的书《瓦尔登湖》反现代文明,但人心是向善向往田园风光回归自然,甚至令人向往的,但该片男主完全就是个危险垃圾,恐怖分子。剧情也垃圾,爆炸五毛特效。
环保主义极端恐怖分子,真实事件改编,这种人值得同情?
我很欣赏他,我会不会也是反社会(°_°)…
叙事糟糕,片子难看死…………………………
就算在卢德主义电影里也真的很掉价。
赠哼人类开挖自然、但方式不对。
反抗总是必要的,法律就是政府的暴政