最后的结局细思恐极毛骨悚然常娟如猫狗宠物般听老秦自语老秦对常娟的照顾是另一种囚禁是近乎病态的为你好二人皆陷执念常娟骗钱赎罪求死老秦告慰父母“无后为大”相遇即孽常娟的自杀心智不成熟的年轻人被情绪裹挟能理解可丫为什么对老秦有爱意后还要穿着婚纱跳河?
中二姑娘只能这样理解一个没头脑一个不高兴底层互害两个可怜人
如果您看过9号密室,再看这个就觉得,这点信息量,反转,秘密,人物关系,道具使用,人物关系变化如果让9号密室导演拍,估计10分钟给你讲完了,这个片能撑一个30分钟短剧就不错了,硬是把这点人物,这点信息量拉成一个108分钟的片子实在是太能扯了,张国立对戏剧的理解可能就是模仿辛德勒的名单那样来个背景灰,中景带色彩的调色是吧,您真没必要用这么不紧凑的故事拍一个电影啊。
就这点信息量说实话,都没有12条叙事线的《逐梦演艺圈》的量大。
总的来说超出预期。
关于老秦刚出狱后、相亲过程、同常娟发生剧烈冲突和常娟出走后老秦对清扫厨房的那种病态痴迷的部分都不错,甚至看到其中部分会在心中同《绿洲》进行过比较。
相较于范伟拿捏有度一气呵成尚且游刃有余,周冬雨表现较差。
但凭心讲,小黄鸭的演技是在进步的,至少努力突破的态度是端正的。
而常娟的失败塑造,演技只是其中的一部分,更大的原因是女主角的人物驱力和行动都困在了自身角色的固有设定里,而不是随故事推进表现。
相较老秦夹在漫长监狱生涯惯性和自我期待中的画地为牢,表现常娟困在悔恨中的情绪太过生硬,中间常娟所表现的对新生的热爱与人物形象有严重断层。
与其完全从老秦的角度去讲这个故事,不如后半段转入常娟的视角,因为常娟比老秦更具有故事感和挖掘性。
老秦在潜意识里执着的将“结婚生子”与“重新做人”联合。
而作为失去父母又夺走了孩子生命的少年犯,心理状态仍困在孩子里的常娟,怎么可能认为自己能有那种资格。
关于是否孕育新生命,其实是二位不同经历的边缘人对未来态度的矛盾差异,也是一种极端环境里社会生活的映射。
二人发生暴力冲突的部分突兀却精彩,两人释放出总是压抑在角落中暴力、血腥、阴险的情绪。
对于最后老秦对常娟的照料,究竟是在批判禁锢,还是一种自我满足,或是情感留存的延续,亦是父女式的同情泛滥,甚至是病态的需求,我认为是都有的。
但表现力不足,是因为张国立导演缺少演绎这种复杂多样剧情与情绪的能力,毕竟他自己就演不出来,最后的呈现应该是范伟自己领悟出来的。
毕竟从女管教打来的电话开始,影片就逐渐失去了克制,而音乐的滥用更加大了这个错误。
打分比较难打,低分不值,高分不配,真的很希望豆瓣能出个半星,或者改为十分制。
这个电影多少有点伦理问题。
从动机上讲,她愿意死,你因为你的心理需求强行让一个全瘫痪病人活着,这是否构成一种折磨?
而且是无休止的折磨?
这里给老秦不停的考验,各种上价值,上人性挣扎。
首先是人家要死,一心求死非常迫切。
你因为你的精神需求硬给人拉回来,跳河救是第一次,ICU是第二次。
硬让她活着受罪。
结果还暗示她是有意识能感动的哭了。
真不知道她是听到要给伺候到死哭了,还是因为爱情。
真是“听我说谢谢你。
” 电影的很多手法还是很好的,瘫痪后给的俯视特写镜头,很有冲击力。
倒挂着接电话的表意也很好,有表达的想法。
只是个人觉得,这个煽情卖惨大赛的剧本,三观可能有点问题。
《朝云暮雨》让我想起另一部电影《我们一起摇太阳》,剧情都是男女主为了功利的目的而结婚,但后者是在传递勇敢乐观的人生态度,两位主角都是善良的,容易引起观众的共鸣;而《朝云暮雨》是反常规的“双恶人”主角配置,观众很难去同情主角,反而会因为人性被这么恶意剖析而引起反感。
范伟跟周冬雨这两个差辈分的演员演爱情戏,这对编导、对演员、对观众来说都是一种考验,一些思想保守的观众看到这个搭配,还没看成片早就地铁老人脸.jpg了。
老秦出狱后,本想通过正常渠道相亲“寻找幸福”的,但结果却很坎坷,说白了,就是主流社会不允许他这样的社会边缘人获得幸福。
两个进过监狱的社会边缘人,做了一个挑战社会伦理道德观的事情,这个故事还被拍成电影在主流社会的电影院播放,观众对这部影片的包容度,也在侧面反映现实社会对边缘人的包容度。
影片塑造的两个角色反差极大,一个老男一个少女,一个老实勤劳一个叛逆张扬,也正是这样的反差造成两个角色之间巨大的冲突,但这种冲突表达得很克制。
勤俭的老秦看到常娟网购买一大堆东西,他内心是不认同的,但由于他性格老实,生育同意权又掌握在常娟手里,只能忍气吞声。
老秦和常娟的博弈影射了现实中很多男女的博弈,男方掌握着生存资源,女方掌握着生育同意权,没有资源的女性,只能用生育权去交换生存资源。
知道了一个人的欲望和恐惧,就能轻松把他拿捏。
老秦的欲望是生孩子,恐惧是坐牢,而常娟正是知道了这一点,才能彻底把他拿捏:用生孩子引诱他,用试婚套住他,用强奸犯法威胁他,一步步布局,直到他心甘情愿送出“彩礼”。
影片名朝云暮雨意为“早上是云,晚上是雨”,表现出一种人生的变化无常。
观影过程中我对婚姻的态度是不断变化的:看到两人骑着小摩托徐驰在油菜花田旁边的公路时,旁边农民有节律地挥舞着锄头,感觉好浪漫治愈;看到常娟花了一千多钱买了一双同时有“耐克”和“乔丹”两种牌子的假鞋时,又觉得婚姻真是犯蠢;但听到常娟说她花钱是想考验老秦,结婚后会节俭的,彩礼只是为了提供安全感,我又相信婚姻了……
看完结局再回头复盘常娟跟老秦的每个行为,虽然双方都向对方坦白了自己的过往,但两个人对对方的信任一直都是脆弱的,都在有所保留地对对方付出。
我们对一个人好是出于信任,一但信任破灭,人性中的恶就会暴露出来。
善恶就在一念之间。
如果双方更加信任对方,老秦没有藏常娟身份证,常娟跟老秦坦白“彩礼”是用来赔偿受害者的,那么打架可能就不会发生,后面的悲剧也不会发生。
常娟在打得激烈时,说出了“咱两这种人,怎么能配当父母呢!
”这句话很扎心,恶意中又带着善良,既否定了自己和他人,又担心把自己的身上的负能量传给孩子,这也是很多恐婚的人的心理。
非相君的妈妈曾经忧愁地对他说:“你要结婚生孩子才会幸福”,他反问妈妈:“那你现在幸福吗?
”,妈妈哑口无言。
老辈人眼里的幸福是“资格式”的幸福,必须达到特定条件,才有资格幸福。
老秦的思想也很传统,把结婚生孩子等同于拥有幸福,这种借助外部条件去评价自己的幸福感的方式,本来就是本末倒置,非常荒诞。
幸福应该是一种内心的感受,而那些被社会规训钝化了内心的人,就只能借助社会规则去衡量自己的幸福。
老秦出狱那段戏很有意思:李管教对他教育了一番,说你现在不是犯人了是人了……老实说我被这段话激励到了,但接着李管教却拿着伞转身走了,留老秦一个人在外面淋雨。
光有说教没有保护,那就是规训。
而过了不久,老秦又用这番话去规训比她更弱势的常娟,看到这里很多观众笑了,但回过头却发现细思极恐。
老秦有传统中国人的寻根情怀,父母的祖宅、坟地就是他的根基所在,老秦对常娟使用暴力的导火索,也是因为常娟冒犯了他父母,动摇了他的根基。
而出狱后的他却发现外面变化太快,祖宅被拆迁了,坟地被迁移了。
根基被时代的洪流淹没了,在影片中用生长在水库中的一颗树隐喻。
老秦的自我认同寄托于对祖先的溯源中,现在根没了,一下让老秦无所适从了,他通过给饭店后厨做卫生来缓解这种存在性危机,但终究治不了本。
结局老秦救回常娟后,常娟成了植物人,餐馆老板娘提醒他,家属是可以放弃治疗的,但他还是坚持细致地照顾妻子,医生都夸他照顾得比护工还要好。
很多人可能无法理解他这么做是图什么,老秦的行为看起来很伟大,但细想之下让人发寒——老秦要的不是一个活泼叛逆有主见的妻子,而是一个不能说话不能反抗任自己摆布、给自己刷功德的工具人妻子。
他无法适应新时代的价值体系,只能强行拉一个不能反抗的人来成就他旧时代的价值体系。
老秦跟《不够善良的我们》里的简庆芬成了隔空对照,简庆芬讨厌婆婆对自己的打压,但她年轻时选择结婚生子进入旧时代的价值体系,又只能靠照顾婆婆晚年来获得社会的认可,活在新老价值体系交替时代的人是很分裂的。
老秦再次去给父母扫墓的时候,水库的水又涨了,树又被淹了不少,老秦离自己的根又更远了,但这次他学会了在父母面前吹牛说大话了,美其名曰“清明就是阴间的过年,大家都想听点好听的话”,几句话把传统的糟粕价值观表现得淋漓尽致。
被软禁的女孩能否在老头离开前得到解放?
影片结局没有交代,留待时间去书写答案。
最没火花的夫妻《朝云暮雨》电影日记_哔哩哔哩_bilibili尽管《朝云暮雨》在摄影艺术上展现出了极高的水准,其构图精妙、调色考究,且富含隐喻,这些元素远超众多流水线式的商业电影。
然而,我始终认为该片的叙事形式更贴近于《漫长的季节》等短小精悍的剧集模式,即八至十二集的规模。
这并非否定其品质,而是指出其内容的详尽与具体,减少了观众自行想象与填补的空间,从而营造出一种独特的电视剧观赏体验。
尽管如此,《朝云暮雨》依然有着其独树一帜的魅力所在。
我并未苛求两位主演之间必须擦出火花,相反,我认为正是这种无欲无求的状态,正是影片所追求的独特效果。
通过这样的反差选角,影片成功地传达了深层寓意。
尤其是在植物人情节的处理上,这一选角策略更显其高明之处。
提及植物人段落,不禁让我想起大学时观看的一部日本电影,其中男孩照顾植物人母亲洗澡的场景,因情感表达的微妙而引人遐想。
而在《朝云暮雨》中,范伟的选角则避免了任何误解的可能。
正是因为角色间缺乏明显的情感火花,使得这一设定恰到好处。
若换作其他男演员,或许难以达到如此效果,这正是影片在角色设定上的精妙之处。
1. 三段地铁,三幕人生时至今日,2020年8月13日,我以此篇电影日记记录下对《朝云暮雨》的观感。
虽是周二,潘家园却依旧热闹非凡,而我则在归家的路上继续回味着这部影片。
由于刚退烧一周,不时地打喷嚏,口罩成了我的必备之物,而润喉糖则成了我保持交流的“救命稻草”。
即便如此,我仍愿多谈几句,希望借此加速喉咙的恢复。
《朝云暮雨》的观影经历尤为特别,我是在连续三天的下班路上,利用约一小时的地铁时间,分三段将其看完的。
这三段剧情恰好与影片的三个主要段落相吻合。
第一段,从两人的初次相遇到逐渐萌生情感火花。
这段关于服刑人员重归社会所面临的尴尬与挑战,被赋予了浓厚的喜剧色彩。
范伟饰演的角色,尽管外表略显沧桑,但内心却保持着年轻人的纯真与活力。
他在花丛中拍照时羞涩低头的瞬间,让人深刻感受到演员对角色的深刻理解与精准塑造。
而周冬雨则以其独特的外形与声音,自然地诠释了一个性格复杂、情感激烈的角色。
这段欢乐的观影时光,伴随着我回到了家中。
第二天,当我继续在工作间隙观看影片时,接下来的段落让我略感不适。
主题骤然转向了“婚后结婚诈骗”,这种转折与《孤注一掷》有异曲同工之处,使得整部影片仿佛变成了一档普法栏目剧,让人不经意间就陷入了类似《今日说法》的严肃氛围中。
《孤注一掷》自然是以此为卖点,而宁浩更是凭借此类题材大获成功。
近年来,此类手法在电影中屡见不鲜,《三大队》、《彷徨之刃》等作品均难逃此窠臼,它们将原本可以丰富多彩的故事,处理得过于刻板与教条,仿佛是无病呻吟的硬科普,失去了原有的灵动与深度。
影片中间段落聚焦于结婚欺骗,虽然从台词和情节设计上,确实在引导观众往欺骗的方向思考,但在这一部分的叙事切片中,却留有一定的探讨空间。
它并未明确站队,没有呈现出一边倒的欺骗色彩,反而像是一个较大的碎片,需要观众自行拼凑和解读。
2. 婚姻大戏:真心与cosplay迷宫谈及此,我不禁想到婚姻生活的复杂性。
很多时候,我们难以分辨哪些行为是出于真心实意的表演,哪些又是精心策划的骗局。
在婚姻这场大戏中,每个人都在扮演着不同的角色,说着该说的话,做着该做的事,即便内心不愿,也不得不继续这场cosplay。
而在这个过程中,角色本身往往会反过来影响我们的情绪,让人不禁思考:第二个段落是否正是想表达这种“入戏太深”的无奈与挣扎?
然而,当影片进入第三个段落,即我今日下班地铁上的观看时光时,剧情再次发生了反转。
周冬雨饰演的角色并非完全沉浸于自己的角色中无法自拔,相反,她因一个巨大的失误而背负上了沉重的负罪感。
为了弥补这个失误,她不得不花费巨资,而这种行为本身又成为了新的内疚源。
她并非彻头彻尾的恶人,只是在不断地用新的行为去填补旧日的遗憾,却往往陷入新的困境之中。
这种情况,其实是一种信任与承诺的赌博,它无关金钱,而是关于我们如何在众多承诺之间找到平衡,避免陷入无法兑现的恶性循环。
最终,在某个瞬间,周冬雨的角色猛然意识到自己竟成了一个似乎连孩子都难以妥善抚养的人。
其实,养育孩子远非想象中那般复杂,一旦跨越了心理门槛,无论时代如何变迁,环境如何差异,总有父母能够含辛茹苦地将孩子拉扯长大。
因此,我们不必给自己施加过多的思想压力。
回顾这三次观影体验,若将每部分独立成篇,它们都能自圆其说,内容丰富。
然而,当这些元素被压缩进一百多分钟的电影中时,便显得过于饱满,几乎没有了留白与喘息的空间。
3. 电影VS电视剧?
观影过程中,我时常感到影片时长似乎远超两个小时,但实际上并非如此。
影片中的人物经历了从年轻活力到衰老,再到重拾活力的复杂转变,这种多次的情感波动让人物形象更加立体。
相比之下,周冬雨饰演的角色则经历了一次较为剧烈的蜕变,从青春貌美的女孩转变为植物人状态,这一变化虽单一却深刻。
总体而言,这部电影更像是一部电视剧的浓缩版。
这不仅仅是因为我之前提到的那些原因,更重要的是,它传达的观念非常正面且明确,几乎不留给观众太多思考的空间。
这种处理方式与电视剧颇为相似。
同时,影片中的许多情节都过于具象化,让人对比到贾樟柯的《三峡好人》。
后者通过聚焦于一个人寻找妻子的旅程,大量留白,让观众在人物的面貌、精神状态中自行想象与填充,从而创造出极大的想象空间。
《三峡好人》的成功便在于此。
4. 90后眼中的老派艺术或许,这正是张国立与贾樟柯两位导演风格上的差异所在。
一位生怕自己表达不够清晰,力求面面俱到;而另一位则更倾向于通过影像化的语言,传达深层次的情感与情绪。
两者各有千秋,难以一概而论。
对我而言,张国立导演的这种具象化风格更适合电视剧或是我父母那一辈的观众。
但是呢,影片中的服刑人员、跨年龄爱情等元素对于他们来说可能过于刺激,不易接受。
而对于我们这些90后及之后的年轻观众来说,这种风格又显得稍显老派和做旧,缺乏先锋性。
因此,《朝云暮雨》在视听语言、取景构图与受众定位之间似乎存在一定的错位感,给人一种拼凑而非浑然天成的感觉。
今天的下班路上,我边走边想,边想边记,以上便是我对电影《朝云暮雨》的一些随感与日记。
最后的结局细思恐极毛骨悚然常娟如猫狗宠物般听老秦自语老秦对常娟的照顾是另一种囚禁是近乎病态的为你好二人皆陷执念常娟骗钱赎罪求死老秦告慰父母“无后为大”相遇即孽常娟的自杀心智不成熟的年轻人被情绪裹挟能理解可丫为什么对老秦有爱意后还要穿着婚纱跳河?
中二姑娘只能这样理解畸形版《隐入尘烟》一个没头脑一个不高兴底层互害两个可怜人
小乔在线蹲一个电影搭子这次去看《朝云暮雨》,整个场就小乔和另一个观众可惜小乔社恐,迟到了都没敢问错过的剧情
今天小乔要看的就是《朝云暮雨》张国立导演也好编剧范伟周冬雨宋佳毛孩 范湉湉等领衔主演豆瓣评分:6.6分,推荐指数三星(虽然小乔不喜欢,但还是蛮客观的)正在影院热映,喜欢偏文艺的朋友可以去看看
演员张国立大家都熟悉吧,塑造了很多经典角色,演技也是被大家认可的最近好像也有主演的剧集在播,小乔还没看但是导演张国立大家都挺陌生的吧这不是他的导演处女作,只不过是之前的都没啥知名度而已
接下来内容涉及剧透,请谨慎阅读范伟饰演的老秦,是一个老劳改犯不仅年龄大,还是二进宫这次出狱,他决定痛改前非,决不再进去
这时候的他已经是57岁的老年人了爸妈的老房子拆迁赔了一百五十万他认为这是爸妈想要他结婚生子于是他开始去婚姻介绍所,高档婚介所知道他坐过牢就不愿意接他这个活肯帮忙介绍的只有小介绍所
他说,你大龄单身未婚青年,还有钱很抢手的却,转头就和他老婆玩起来了“仙人跳”好在老秦一下子就识破了
咱们就是说,咱们刚见面在饭桌上就开始要钱了这手法多少有点简陋,很难不让人一眼识破
老秦只能去女监门口举牌子,想着有和自己有同样境遇的女生应该能组队成功一个瘦弱穿着睡衣的年轻女子,主动问他“我可以吗?
”
老秦拒绝了,自己怎么可能去和一个能做女儿的人结婚周冬雨饰演的常娟,坐牢十年出来只有24岁的少女在常娟积极主动的攻略之下,老秦还是缴械投降了
说实话,小乔看这一段挺不得劲的她们租了房子,两室一厅的房子,开始了同居生活这样看老秦是个老实的好人吧给常娟花钱,给她包容,还能不去碰她给她隐私空间
两个人一个为了生小孩,一个为了钱带着不单纯的目的,不和谐的年龄还是领了结婚证,正式结为夫妻了
常娟还是不愿意给老秦生孩子,两人大打出手老秦甚至想用强的手段可常娟宁愿死都不愿意被碰
在医院里常娟带着彩礼钱还是跑路了老秦去报警:“我老婆不见了”“这是骗婚”“我不想要钱,我想要人”
常娟要的彩礼钱原来是要还给受害者家属当年她杀害的那个小女孩还完钱就跳河自杀了,还穿着老秦给买的婚纱
很遗憾,被老秦救了上来可惜变成了植物人,但是她应该是有感知能思考的小乔看见她流下了泪水就是不知道是后悔还是感动,又或者是屈辱
后来老秦一直细心的照料着“生病”的常娟在所有人眼里他都是善良的可怜人
其实小乔很不理解老秦这个人设,他为什么这么纯情一个二进宫的老劳改犯,明知道被骗婚了还是选择原谅第一次坐牢十年,第二次坐了十七年十七年肯定不是老秦说的那样,他什么都不知道吗?
老秦照顾常娟和打扫厨房,会不会只是打发时间的一个手段?
小乔看很多朋友,说看了感觉心理不适小乔倒是没有这感觉,所以说不要轻易尝试去自杀变成植物人才是最惨的
怎么说呢,这个电影小乔不喜欢这个故事但导演的镜头语言是真的好,每一帧都可以截屏当屏保的演员演技也很好,但他们这人设真的不理解常娟用一个犯罪去赎另一个犯罪,她的性格也真的
还有,老秦手脚这么慢,真的能干的来那个工作?
周冬雨怎么变得这么好看了她到底做了什么医美啊,能不能分享一下三十多岁了,皮肤白里透红的清透眼睛又是变得又大又亮,保养的是真好
鉴定结果:故事线完整,镜头语言好看,但接受不了这个影片。
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧
【4】燃冬3.0版本。
周冬雨真的好执着演这种疯批,又有点小太妹的角色。
但不得不说最后的那个植物人演的还是真的好。
总体来说演技上面还是有突破的。
但突破不大,这得益于她接的剧本都是稀烂的。
看完这部电影我不太理解的有3点:1:想通过女主角成为植物人,然后男主角悉心照料来表达这一老一少的旷世绝恋。
让我倍感不解。
先不说情绪和情感上面没有任何的铺垫。
光是传递的价值观就有问题。
太圣母了。
太不现实了。
2:女主的人设也让我倍感不解。
想要补偿误杀的那家人的钱,结果怎么做的呢?
就是找一个老头然后嫁了,然后让他给他18万,然后再还。
我请问呢?
就不能自己挣吗?
然后还就还了嘛,结果呢自己还要去寻死。
既然你一早就有寻死的打算,你为什么还要骗人家老头18万呢?
3:我不太理解杀错人的这个设计。
真的把我看笑了,要杀的人是黄方,结果杀成了王方。
我就想问,但凡清醒一点的人,你杀人之前你都应该要知道他长什么样子吧?
离了个大谱。
看的我真的是心梗。
还有很多很多大大小小的槽点我已经不说了。
最大的一个槽点就是时长问题。
太拖太烂了。
本身一个80分钟能讲完的故事,硬生生给你拖到110分钟。
里面还有大大小小的空镜头,固定镜头。
企图通过这些矫揉造作的镜头来拉动你的情绪。
结果呢只能是适得其反。
注水太严重了。
再来说说表演问题。
范伟的表演滴水不漏,恰到好处。
对角色的把握也有力度。
不愧是老影帝。
周冬雨的演技看起来没什么问题,实则很大程度上应该感谢范伟的表演。
因为范伟滴水不漏的表演才能将周冬雨的演技衬托的那么自然。
让观众不能清晰而认知的看到周冬雨演技的缺陷。
只是模糊的片面的去看待周冬雨的演技。
从而觉得还可以。
所以我觉得范伟凭借这部电影拿影帝纯粹是因为个人。
而不是因为这部电影。
ps:拆迁款就有150万,这么天大的好事,为什么我不能有?
😓😓😓张国立本来可以体面的老去的,非要拍这样一部神经电影来祸害观众。
从这部电影里面就可以看到张国立是多么的不擅长当导演。
而且也没有把一个故事讲到极致。
反而讲的十分混乱。
角色的定位,人设哪儿哪儿都是问题。
包括三观和价值观的塑造。
而且三观和价值观已经不是正不正确的问题了,是崩不崩塌的问题。
其实看电影确实也不能把三观看的太重。
因为很多电影都是三观不正的。
但也不妨碍它是一部好电影。
所以不能把三观作为电影的唯一批判标准。
但是如果当一部电影的价值观出现问题的时候,特别是三观和价值观同时出现问题。
那这部电影就可以成为一部正儿八经的神经电影。
所以这部电影纯粹就是燃冬3.0版本。
很庆幸我没有花钱去电影院看,真的祸害了我的眼睛。
范伟和周冬雨演夫妻?
这事儿听起来不靠谱。
但却真实发生了。
我们先做一道算术题。
范伟是1962年的,周冬雨是1992年的,两人差了整整30岁。
已知范伟在《断·桥》里扮演过马思纯的爹,马思纯在《七月与安生》里和周冬雨演过闺蜜,范伟和周冬雨又在《朝云暮雨》里演夫妻。
四舍五入一下,这不就是电影版的“我爹娶了我闺蜜”?
那么究竟什么电影,什么奇葩的剧情,能让这种“父女恋”发生呢?
这就是由张国立执导,范伟和周冬雨主演的电影《朝云暮雨》,该片已经定档5月17日了。
这是一部披着黑色幽默外衣的现实主义作品,改编自真实故事《穿婚纱的杀人少女》。
范伟饰演的老秦,服刑30年的出狱人员,为了尽孝道,只想娶妻生子;周冬雨饰演的常娟,主动接近老秦,张口就要18万4400的彩礼,有零有整,背后惨藏玄机。
该片已经入围了北京国际电影节“天坛奖”主竞赛。
别看《朝云暮雨》剧情光怪陆离,可它戳中的却是这个时代的痛点——婚恋话题。
男大当婚女大当嫁,这本是天经地义的事,但在今天婚恋已经变得有些畸形。
过去十多年,经济快速发展,女性吃到了红利,以2016年为分界点,咪蒙等人走红,自媒体和商家催生出了“她经济”和“舔狗经济”,让男性苦不堪言,当时普遍的舆论是“男人的消费不如狗”现实已经够荒诞了,《朝云暮雨》索性把荒诞进行到底。
结婚不是讲究门当户对嘛,那就让两个刑满释放的人强行凑一对,年龄差着辈分也没关系。
婚姻不是变成一门生意嘛,好,那咱就别谈感情,全谈利益,一个求子,一个求财。
片名也很讽刺,“朝云暮雨”,意思是早上是云,晚上是雨。
原指古代神话传说巫山神女兴云降雨的事,现在比喻男欢女爱。
朝云,代表的就是周冬雨演的小女孩,暮雨,代表范伟演的老男人,这片名既文雅,又点名了老牛吃嫩草,有趣。
范伟之前合作的都是林志玲、李小璐这样的顶级美女,这次和“小黄鸭”周冬雨演夫妻。
尽管周冬雨已经32岁了,尽管两位演员的演技都很好,尽管电影本来就是在荒诞上做文章。
但道理我们都懂,还是有些违和。
耳畔仿佛响起范伟那句经典台词:“你们就是拿这个考察干部的吗?
”其实不必太惊讶,在影视圈,这种“老少配”本来就是一个经典模版。
经典影片《这个杀手不太冷》就是这种类型,杀手里昂和小姑娘,一起经历生死,成为忘年交。
小女孩问里昂,人生总是这么痛苦吗?
还是只有小时候是这样。
里昂回答,总是如此。
一句简单的话,通过小孩的发问,大人回答,立刻变得充满哲理,这也是这类电影的特点。
《这个杀手不太冷》还并非原创,它是一部“致敬之作”致敬恶原片名叫《Gloria》,中文译名叫《女煞葛洛莉》,导演吕克贝松坦言,自己小时候很喜欢这部电影,长大后几乎照搬原版结构拍出了自己的代表作,只不过一样的老少配,原片中是阿姨和正太的组合。
前段时间,“《这个杀手不太冷》抄袭”上了热搜,其实算不上热搜,导演不过是借用了“老少配”的模板。
老少配在华语影片里也屡见不鲜,比如1995年,32岁的李连杰和11岁的谢苗合作了《给爸爸的信》,片中两个人既是父子,也是惩凶除恶的好搭档,双重关系让故事层次感更丰富。
19年后,谢苗拍了《目中无人2》,39岁的他和11岁的杨恩也来了一次老少配,两人联合退敌的戏致敬了当年的《给爸爸的信》。
谢苗饰演的是一位盲侠。
小女孩问,我给你一只眼睛,你要左边还是右边。
谢苗回答,有什么不一样。
小女孩说,有啊,左边的大一点。
和《这个杀手不太冷》一样,又是一句简单的台词,让小孩儿说出来,立刻有了温暖人心的力量。
此外,《完美的世界》《蝴蝶》《老狐狸》《拨浪鼓咚咚响》《川流不“熄”》等新老作品全都是老少配,很多艰深的人生道理,通过老少配电影很准确地传递给观众,一针见血还不冒犯观众。
《朝云暮雨》亦是如此,两位主角都来自底层,都犯过错误,都遇到了问题,刚好产生了交集,临时搭伙处理危机,“求子线”和“求财线”交织在一起,必然会产生奇妙的化学反应。
张国立是我们熟悉的演员,这次却坐在了导演的位置,其实他是多面手,他早年去是南极科考队的一员,还立过功。
后来拍过MV,成为演员,留下了《铁齿铜牙纪晓岚》《金婚》《康熙微服私访记》等经典代表作品。
再后来签了对赌协议,儿子还不争气,一把年纪到处走穴,主持了好几个节目,他也不藏着掖着,还把这事当段子拿出来说。
拍摄《朝云暮雨》时,也是历经坎坷,该片3年前开机,5月摄制组在江西婺源取景,结果曝出了“因拍戏封路与出行市民发生矛盾”的新闻。
后来当地宣传部出来解释“实际上并没有封路,只是进行了临时车辆管制,百姓可以正常通过。
摄制组目前已经结束拍戏,道路也已恢复畅通。
”这场风波才告一段落,但电影无疑蒙上了一层阴影,它本来是为底层人民说话,结果被贴上了“特权”的标签,你说张国立憋屈不憋屈。
好在,一切都过去了,电影终于等来了上映的时期,好饭不怕晚。
张国立的眼睛真毒,选中了范伟和周冬雨做搭档,两人刚好是2016年金马奖的影帝和影后,看上去完全不搭噶,但无论是个人经历,还是表演风格,都完全相反,形成了一部电影的一体两面,故事的张力拉满。
先说范伟,大家对他熟悉而又陌生。
他是卖拐三部曲里的大傻子,是《马大帅》里的范德彪,是《刘老根》里的药匣子,是《乡村爱情》里的王木生。
但镜头外,范伟却是个社恐。
范伟是东北人,没有东北人天生的豪爽,从小家教严厉,沉默寡言。
后来在舅舅的帮助下,他跑去沈阳曲艺团学相声,学成后多次获奖,还登上了央视,但知名度并不高。
直到1995年,赵本山带他上了春晚,两人合作了《牛大叔提干》,范伟有了点名气。
范伟真正起飞是春晚的“卖拐三部曲”,他一夜之间家喻户晓,《卖拐》播出第二年,《刘老根》在央视播出,范伟凭借药匣子一角火上加火,正式成为喜剧大咖。
范伟成名是属于开窍型的,早年他喜欢扮演装腔作势油腻的喜剧丑角,比如趋炎附势的老同学,摆官腔的干部,狐假虎威的小秘书,表演程式化,不出彩。
后来遇到赵本山,一下子从从背带裤大分头变成了脑袋大脖子粗的伙夫,整个人瞬间开窍了,他最擅长演东北农村那种性子很轴,喜欢和人犟,好为人师,也没啥坏心眼的大明白,在这个赛道上他是王者。
但巅峰之后,分歧也来了。
范伟不是什么大场面先生,他生性腼腆,在春晚舞台上发怵,“卖拐三部曲”已经榨干了他所有的热情。
2005年春晚,他一上来把“借我一双慧眼”说成了“借你一双慧眼”,这个错误无伤大雅,甚至更有喜剧效果,但他已经到了崩溃的边缘,春晚他演不下去了。
他和赵本山不是一路人,老赵要打造喜剧帝国,自己要当一代宗师,身边人只能当徒弟和员工,当不了搭档和伙伴。
所以他带范伟出去演出,演出费40万,他只分范伟7000块。
在赵本山眼里,两人的关系就类似郭德纲和岳云鹏,我吃肉,你喝汤。
在范伟眼里,两人的关系就类似于郭德纲和于谦,五五开才合理。
两人就此貌合神离。
2004年的《天下无贼》里,范伟友情客串了一个贼,“我劫个色”、“IP、IC、Iq卡,统统告诉我密码”,短短几分钟全都是名场面,范伟也看到了自己在演艺圈更大的可能性。
他之后单飞,离开赵本山,逐梦演艺圈。
2006年的《芳香之旅》,2007年的《看车人的七月》,2008年的《耳朵大有福》,范伟在这些现实主义题材作品中扮演的都是小人物,一步步摘掉了自己小品演员的标签,变成了一名真正的演员。
2016年,他凭借《不成问题的问题》拿下了金马影帝,那部电影里,他演了一个老谋深算笑里藏刀的家伙,让人不寒而栗,表演功力已经炉火纯青。
之后2018年的《一秒钟》,2023年的《漫长的季节》,范伟的转型很成功,从配角变成了主角,今年他已经62岁,玩诙谐,是春晚常客;玩文艺,是金马影帝,代表作品很多,台词金句无数,几乎没有负面新闻,无愧于德艺双馨的艺术家。
而周冬雨,几乎是范伟的反面。
不同于范伟的摸爬滚打,周冬雨出道即巅峰,被张艺谋选中成为谋女郎,主演《山楂树之恋》坐上了快车道。
很多人奇怪,在美女如云的娱乐圈,周冬雨是个异类,颜值寡淡,身材没料,但近几年却和刘昊然谈起了恋爱,去年《长空之王》里,和王一博演CP没有违和感,之前和余文乐也穿过绯闻。
周冬雨是典型的白幼瘦,看似清汤寡水,但在清纯外表下, 有一股韧劲儿,她的眼神透露出一种“我随时可以为你赴汤蹈火”的坚定感,禁忌感和性张力就是这么出来的。
所以很多理工男,表面上说喜欢前凸后翘的,但往往对周冬雨这种没有抵抗力,包括少年感十足的刘昊然,你会发现和周冬雨谈恋爱后,他的气质也很理工男。
张艺谋选角就喜欢选这种长相和气质有反差的女性,所以并不性感的周冬雨,却是影视圈很有性张力的女演员。
《朝云暮雨》里,范伟和周冬雨都演了自己最擅长的角色。
范伟在电影里,多诠释那种心地善良,认一个死理走到黑的老实人,这和本片的角色很契合。
周冬雨在电影里,多诠释外表低幼,内心倔强的叛逆少女,《少年的你》《七月与安生》里已经有过封神表演,这次她把同样的气质移植到了这部影片中。
两位演员就像一枚硬币的两面,看似很有差异,其实优势互补,金马影帝影后的合作,火花四溅。
5月的电影院,我们能欣赏到一次表演的盛宴,一起期待吧。
镜头很不错,范伟老师的演技很好,周冬雨后半部分演技比前半部分好,故事挺一般。最有意思的一个点是老秦失去方向时,选择免费给别人清理厨房,因为人必须要做点什么事才能避免自己胡思乱想。
喜欢的会很喜欢,不喜欢的会觉得怪,我喜欢
范伟老师在报案时说出那句“我不要还钱,我只想她回到我身边”的时候,我觉得这部电影不只是一个猎奇设定的故事。这部电影的确需要静下心来细细的感受。
范伟老师超会演,周冬雨也挑战了自己,但是谁来心疼一下猝不及防看了场婚内强暴的观众,观众没惹任何人
摄影挺好的,带常娟祭拜父母之后的剧情没太大必要,特别最后看烟花的配乐搞得这么温情,不知何意。演得都挺好的,就是周冬雨太幼态了,观感有点不舒服。
故事还原度高
以为全员恶人,最后才发现,都是可怜人而已。人需要精神,需要救赎,很多人和事,在别人看来都是无法理解的没苦硬吃,但是你不知道,这就是那些人心里确实的,是活着的唯一一束光。你救不了他们,他们也救不了你,人都在自我拯救,然后过完这好的坏的一生。只是,想做个好人,真的不容易。
女性恐怖片。
一声叹息,灾难总是接踵而至,苦难总是一个个伴随。这两个苦命人,从来都没有享受一天安宁的日子,一个牢底坐穿,出来之后遇到一个可怜人,有辛苦了下半辈子。一个还没有长大,就失去双亲,冲动之下杀人坐牢,救赎之后又变成了植物人。 就两个人一下子失去了根,一下子又没有种子。就像两个浪花一般,依存了一下就消逝了。
画面感是极强,就是情节简单了点
现在的豆瓣已经不是以前的豆瓣了,没有几个懂电影的,垃圾当道
确实不好拍,进电影院的目的就是想看怎么处理好俩人之间关系的不适感,发现走了最下乘的路——靠音乐硬煽救赎感。剧情上唯一的亮点是俩角色撕破脸那段:男的想强奸女的生孩,女的想杀人反抗,温情脉脉的救赎感烟消云散,露出现实的狰狞面目,反而清爽不少。谁知刚好一会又开始煽,明明老秦靠把一心求死最终脑损的娟当成人生灶台不断擦拭,以找到牢狱多年旧秩序带来的自私安全感,这样的偏执被处理成了善意守护,最后点也落在相守看烟花这样的马虎眼上,就又恶心了起来。映后场还有观众说感动,感觉是会在大街上看人求婚就起哄女的嫁人的脑子。
【14th BJIFF】难评,演的没什么问题,剧情有点雷。但是第一次参加北影节+映后+接受采访,情绪价值顶满了。
有着无法否认的高级感,两个破碎的人互相猜忌再互相拯救,让两个个体的苦难,开出一束绚丽的烟花
电影有些画面美得不像话,尤其是老秦和常娟在油菜花田的那一幕,简直是视觉享受,张国立导演的执导水平真的不容小觑。
我以为是个互相救赎的故事,而电影并没有那么老套,导演没有想拍的煽情感动观众,只是客观的再现底层小人物出狱以后的困境痛苦,拍的很落地很真实。
电影最好的地方是老秦出狱时,李管教一番客套后,转身拿着伞走了,留老秦一个人在雨里。假如导演能一直保持这种冷静与克制,这片也能到及格线。
以为找到大爆影视公式直接往里套就完事的半吊子能拍出来的就是这玩意。对剧情也不想吐槽了想看吐槽的可直接看电影实现全自动自助。但还是想说中间有一幕演周冬雨头上的伞突然吹开露出她扮演的植物人病人扭曲的脸,国立老师此举的效果像极了他掀开幕布大喊一声“亮个相吧炸裂式演技!”导演可能国立不擅长,但是他演了这么多年戏对在短视频平台爆火的炸裂式演技还是这种理解,不知道是真迷还是装迷
意图不明,知道有原型后我看的坐如针毡,感到不适。凭第三者的想象,美化或丑化,怎么都显得是在意淫。人是复杂的,现实怎么样只有本人知道了。
看得很沉重,结局很郁闷,老范又演了个苦命的老好人。