伊桑霍克真的自带渣男气质,这次是文艺感加变态的渣男,看男女主对话很容易跳脱以为再看文艺片,实际上是杀人恐怖片,和安吉丽娜朱莉搭配,有种朱莉在演文艺片的感觉,有点点不习惯,伊桑霍克演渣男真的好迷人。
虽然是个变态,但有些情节忍不住爱上他,结尾总有点烂尾的感觉,真是高智商的游戏,既变态又好看,豆瓣第一次影评
能感受到人生如果真的如此,会感到的悲哀远大过生命本身的意义。
如果不解决掉自己的心结,心如何能平静,命如何能停止。
最后的释怀才是故事的本身意义所在,7年为了什么,为了自己的心,为了自己的未来。
这是一个需要忘掉的故事,这个世界本不应该这样的存在和转动。
在公路上,一个男人故意制造了撞车事故,然后同行人下车,男人也跟着下车,然后用突其不意的方式残忍杀害同行者,然后把同行者尸体埋在旁边。
最近已经发生好几起类似凶杀案了,凶手把受害者脸部弄得面目全非。
由于毫无头绪,当地警局请到了FBI资深探员伊莲娜.斯科特。
伊莲娜不按常理出牌,总是能够根据自己敏锐的直觉和超常的洞察力发现蛛丝马迹,然后寻找到线索,可以给毫无头绪的警局以帮助。
当然,伊莲娜的这种做法也引起了当地警员的不满,不过局长还是大力支持。
最近一起案件有一位目击者康斯塔,他是一位小有名气的作家。
在办案的过程中,伊莲娜和康斯塔逐渐生出好感,甚至一度两人发生了关系。
伊莲娜根据一系列案件,寻找到线索,发现凶手就是已经死去多年的马丁.阿什。
马丁的母亲声称自己最近曾经见过马丁,只是马丁匆匆走过。
伊莲娜来到马丁家里,还有在被害人家里,发现马丁.阿什的谋杀轨迹:马丁这20年来每次杀害被害人,都会过上一段被害人的生活,完全是按照被害人的生活节奏。
就在结案的前一天,马丁和伊莲娜发生了关系,在电梯里还杀害了自己的母亲,伊莲娜看到了这一切。
马丁逃跑了,伊莲娜意志消沉,然后来到农村休养,与此同时伊莲娜还怀了马丁的孩子。
不久后一天,马丁来到伊莲娜家里,终于,马丁最后还是被伊莲娜给制服。
女警察爱上了男坏蛋。
平铺直叙的讲了一个坏蛋怎么隐藏在别人的身份下,又怎么在一次新的作案当中对一个女警察骗色,骗情。
最后女警察杀死男坏蛋的故事。
看完有种无厘头的感觉,那种真正的,完全的无厘头。
让你觉得这电影就是一个冷笑话。
女警察还怀了仔。
当然,最后告诉了大家,怀仔是假的。
但是如果是真的呢?
这个故事怎么讲下去?
是不是后面半段更有意思一点呢?
最后的故事,到底是杀,还是不杀?
怀孕中的她会是怎么样的纠结?
如果故事就是从女人开始发现自己怀孕的那天开始呢?
然后两边插叙到最后呢?
我们会这么审视这个男坏蛋的情感世界?
是不是会变得更有趣一些呢?
用女性对男人和对孩子的爱,去对抗这个世界所认为的邪恶?
这个产生的弧光远比一个由腐烂的尸体堆砌起来的廉价悬疑故事有趣多了吧?
哎……可惜了,可惜了。
是在找朱莉的电影时才发现的 realy suprised me本以为朱莉被调查局开除了以后影片就该结束了没想到好戏还在后面……到影片快结尾处 那个杀人狂 把刀插进朱莉怀孕的肚子里的时候……我的心呐 整个就揪起来了 变态到何种程度能对一个孕妇做出这种事啊?
那可是他的孩子啊我当时就脱口而出——我靠 好在结尾不坏 o(∩_∩)o...哈哈
这个世界上有一类是模仿者。
他们受到各种各样的因素影响,最终选择成为一个模仿者。
模仿者很容易辨别。
比如你身边有一个“见人说人话,见鬼说鬼话”的朋友,外在表现为左右逢源,其实内在的他是一个模仿者。
他在模仿交谈对方谈话思维,甚至为了拉近关系可能模仿交谈即刻对方的吃饭的口味,划手机的动作。
又或者朋友中有一个或者几个和外国人较了朋友或谈了有钱的男性朋友,模仿者会立刻主动勾搭身边的外国人,并在朋友圈或其他社交平台隐形宣布这件事。
值得注意的事是,模仿者性格极其不稳定,就是传说中的不靠谱,另,女性模仿者多于男性。
举一个例子,我一个朋友在和自己女朋友同居,结婚后,发现对方不是自己想的那个样子,或者不是平时他所见到的样子,该朋友将这件事归于“把对方想的太完美”。
但更重要的内在原因是,他的女朋友是一个模仿者。
这位女性在模仿自己眼中完美的女性,但模仿只能远距离实现,当两个人关系拉近比如结婚、同居后,模仿者就会暴露,通常的表现是暴躁、两人相处无趣、无语,行为风格改变,最后一个阶段是出轨---摊牌离婚。
很不幸,我这个朋友婚后生活完全遵从女性模仿者的路线,女性模仿者在外面寻找到了新的要模仿对象,开始寻找借口、途径提出离婚。
我敢肯定的是,模仿者不会得到幸福,因为模仿随着两人距离的推进,终会被怀疑、识破,女性模仿者会像电影中的男凶手一样,再次抛弃自己的现有身份,寻找下一位她想要模仿的角色。
抛开现实心理学,且谈电影。
男主就是一个典型的模仿者,不断寻找新的人际关系、新的社会角色,模仿他看上的角色,但随着时间的累积,他必然会抛弃现有身份、地位、人际关系,从新开始新的生活。
这样的男性即使不是杀手,也是一个人渣。
男主如同我上述所讲的女模仿者一样,会抛弃妻子、老公、孩子,去寻找新的吸引她/他的角色,继续生活。
这类人还有一个共同特点,依赖父母,但又拒绝父母。
因为模仿者在模仿他人的时候,需要一个参考物不断警示自己的真实身份,父母就是她/他的客观参照物。
很多评论说,孩子是万金油。
我去!
这些评论你们懂心理学吗?
即使有孩子、有老公、老婆,模仿者也会抛弃他们。
最后一句废话:请做自己,做一个真实的自己,寻找真实的感受,热爱真我。
从吉他男死的一刻开始,我确认这是个好故事因为我知道这电影,所以男猪脚是凶手观影的大部分时间里,我在思考的是如何 让活人来背黑锅?
要从第几个身份开始预谋?
从第几次杀人开始留下了哈特(艺术品窃贼)犯罪的伪证据?
好吧,影片没有告诉我们的是凶手,凶手已神化到 在过着上一个生活的同时,预谋着下两个被害人。
一个是生活的目标,一个是替罪羊。
毕竟发发现他更早的留下替罪羊的DNA。
以上是对电影剧本的感慨之处他嫉妒哥哥、弑兄、憎恨自己的生活、却期待着妈妈的爱,他抢走了受害人的生活,替代他们。
无疑他是自卑的、痛苦的、生活得在怎么快乐也只能让他更嫉妒别人更厌恶自己。
当他听到伊莲娜咬定孩子是画商而否认他的时候,他被侮辱了被激怒了。
因为刺到了内心深处的脆弱,是因为脆弱让他成为了变态的寄生杀人狂。
她12岁杀害了入室窃贼,终身都在制裁犯罪,有人说这是为了弥补儿时的错误,但是片中伊莲娜却承认强迫症,天性使然。
他并不是出于正义,不是为了社会治安,仅仅是单纯的、病态的以消灭犯罪者为生。
当然在她认为工作结束的时候投入了爱的怀抱,而意识到凶手真面目后,很快的如导盲犬换上装备一样,立刻进入了制裁者的角色,要把没完成的任务终结。
多年前看过一部电影叫做《倒霉侦探》,说的是为了寻找一个天生倒霉的失踪贵族女孩,而雇佣了一个同样天生倒霉多灾多难的糊涂侦探。
本片基于同样的逻辑,设定为病态犯罪心理的罪犯被病态制裁心理的FBI 杀死、终结。
同样的心理疾病、一个是不能见光的,一个是被国家被自己利用,其实他们都憎衡自己,但是 他 在进入角色后会爱一个人,她 退出角色后 爱一个人,戏里戏外能把自己分开的她,才是强大的,所以最后她设计了圈套、成功。
单单从男猪脚看,他观察的每一个受害者都不知道自己处于被谋杀的状态,而伊莲娜却是预知到他会观察她而且迟早会来。
所以伊莲娜假怀孕加速见面。
这也是男猪脚悲剧的决定因素,他走不出自卑,走不出杀人狂的角色,他杀了他母亲是因为他发现了更值得爱的。
最不喜欢的情节是两人上床。
虽然是为了最后让朱莉只身擒变态,完成对角色有勇有谋有担当的人定,但仍然让人不爽,就象朱莉把皮肤快要搓出血时的感觉。
如果这就是导演的目的,那么作到了。
可是电影掉分了,人物掉分了。
也许导演想表达这个变态男连环杀手在心理上是渴望有人理解有人共鸣,也想有人来爱,视朱莉是自己同类人。
导演在这个连环杀手故事里,幻想变态男与女警勾起爱火,女警的软肋也是变态男的软肋,两人互相摧毁彼此憎恶。
可能这是导演想玩的新意思。
一黑一白,一明一暗,一正一邪,在观众面前宽衣解带,导演觉得如此先上床再反目再互杀更加劲道刺激震惊,也可能是导演不想浪费掉两位超级名角在荧幕上大秀爱情戏的机会。
但是电影并没有把人物的行为逻辑讲清晰,没有这个铺垫,两人相爱就太勉强。
朱莉一出场就直接到埋尸的土坑里体验一把当尸体的感受,想借此去体会变态狂的心理,这样强大心理素质以及高度敬业专业的猎人,导演让她被鹰啄瞎了眼,降她身价委身变态,实在突兀,不理解这个片子是要突出表现变态男的心理呢,还是要表现朱莉反报复的强悍呢?
或者是想展现一对高智商人一黑一白的对决?
无论是哪一种,导演都没有认真地沿着设定主题加强推进发展,反倒象是在讲故事过程中,左右摇摆。
电影描述两人彼此吸引,第一场在咖啡馆相遇算是孤独灵魂相呼应,第二场是夜送归途女警讲述不堪过往算是得到心灵安慰卸下重负,虽然说在灵魂相吸或者心灵安慰上是点到了寻常爱情之导火索了,但却没有智力上彼此欣赏这个铺垫,毕竟这是一部连环杀手与追凶警察斗智斗勇的故事,即使电影讲了朱莉的专业能力,但一遇到与变态男直接对手戏这方面就突然变弱或消失,更象是在谈人生谈心事谈哲理时彼此点起火花,这个在其他类型故事里可以百试不爽,放在这个惊悚追凶片里就有些跑调了。
朱莉到马丁妈妈家地下室暗房里小床上躺着,突然从床底下冲出来一个人把她捅了一刀然后夺门而出。
电影没有交代这个袭击者的身份,前后都没有线索能关联到这里。
也许这个男人是朱莉12岁时识杀的小偷,朱莉在马丁的床上突然与过去曾经杀人的自己产生了联结,一方面想说她还活在过去那场误杀的阴影里于是需要马丁的心灵依靠与安慰给两人相爱作个铺垫,另一方面可能是想表达她与马丁相似之处就是有杀人的冲动与马丁给她打电话里所说的相呼应。
朱莉被袭击后,并没有象后来驾车追凶那样表现神勇,也没有她腹部被刺流血受伤的镜头,而是沮丧地垂头坐在地板上若有所思的样子。
当年正值朱莉的巅峰时期,光芒四射,只要她主演,人人都会说好。
多年以后,感觉还是故事漏洞多了一些。
先说案件本身,变态杀手流窜作案多年,杀人无数,警方也做了并案处理。
直到联系上杀手母亲,此时杀手的整体情况已基本清楚,包括最近的外貌体态。
杀手假装为杀人现场唯一目击证人进入警方视野,警方不可能不将其列为嫌疑人,对其全面调查。
但是,女探员居然被嫌疑人勾搭上床,这个太儿戏了。
再说朱莉,人设是一名办案方法独特、风格犀利、与死尸为伍的老练FBI探员,这种人设,轻易被一借壳的假文艺大叔勾搭上钩,何况这个大叔只是个变态杀手,而非一个采花风流骗子。
按常理,朱莉鼻子嗅一下,就能闻到浓浓的人渣味,这个有点不合逻辑了。
挺个假肚子这招,确实笨了一点。
能杀兄弟杀母亲的家伙,会来看他的孩子?
如果朱莉的人设是个胸大无脑的花瓶,或者涉世不深的傻白甜,感觉要更合理一些。
朱莉的激情戏表演确实很有奉献精神,那段戏就是票房的保证。
但是现在想来,演员这种职业确实注定没办法过正常人的家庭生活。
因此这片子就是以朱莉为中心打造的一部收割票房的商业电影,压根儿就没认真考虑如何破案,几个警察也都是路人甲。
要不是朱莉又秀了一下已经有点下垂的双乳,我本来想打一星。
什么垃圾狗屁SHIRT导演好的,我们回到剧情。
这片子镜头感到是不错,特别是一开始两个青春少男开始一段在路上的征程,音乐适时想起,使我想起GUS VANSANT笔下的一系列迷惘的,一脸纯情的少年。
尤其是那个长头发的,可是过一会,导演就告诉我们,别看这丫的老实,其实是个杀人犯。
长发飘飘的看似软弱的少年把短发的一脸混混像的少年小啊飞同伴杀死了。
然后把同伴的脸砸个稀巴烂,皆因同伴的身材和他差不多,接着长发少年取走了小啊飞的证件和钱,冷静的走了,眼神依旧迷茫。
片子播到这我基本可以打满分,这段实在是精彩,镜头感和配乐也弄得很好。
据说片子的幕后制作人马也曾拍过沉默羔羊3部曲,还有7宗罪的,可谓强大,在片子中也感觉到那批人用功的痕迹,要我说惊悚的效果比前几部还强一点,毕竟年代不同。
但相反,剧情方面比前几部下降不止一个档次。
这也是因为年代不同,如果放到80年代,这或许是部不错的片子。
但放到现在也就是3流剧本。
伊桑 霍克其实演得不错,但是导演是傻叉。
一开始,背景:审讯室。
伊桑同学起初支支吾吾的语言表演,闪烁的眼神演技很到位,所有观众都会心一笑,这厮挺像嫌犯的,怀疑度50%。
情景2,背景:咖啡馆。
朱莉在喝咖啡,伊桑同学也进来买咖啡,聊了几句,怀疑度增加到60%。
情景3,背景:酒吧。
霍克在等买主,导演事先设好铺垫,搞得买主好像是真正嫌犯,说实话这时我有点动摇,我认为买主是凶手可能性也有。
但霍克同学的嫌疑还是更大, 怀疑度还是大于50%。
如果此时让我下注的话我还是选择霍克同学。
情景4,背景:展览馆。
传说中的“变态杀手”出现了,但我一看他脸就感觉他应该不是凶手,虽然导演故意给他添加了一点变态元素,使他的口吻,神态上更像变态。
霍克怀疑度70%。
情景5,背景:画家老宅。
变态杀手杀上门来,与霍克同学缠斗在一起,一名警察听到喊救声拔枪冲到画家屋里,然后镜头一转,又转到朱莉同学,等朱莉同学挺着两个大波跑到画家屋子里发现那个POL已经被干了,凶犯劫持霍克同学开车逃跑。
怀疑度90%。
(说明一下,事先是霍克同学拿着枪,那个POL也拿着枪跑上来。
那个变态不会这么牛叉徒手对抗两把枪吧。
)情景6,朱莉和霍克飚车,然后霍克撞车,把变态撞死了,自己逃出来。
这时我看了看这部剧还有多长时间,发现只有30分钟左右,鉴于变态杀手如果此时出现会显得很无厘头,基本不符合惊悚片的潜规则。
可以本断定霍克同学是嫌犯,99%。
之所以没1005断定是因为好莱坞近年涌现一批确实很无厘头的导演,全然不顾剧情的连贯性,最后随便弄个匪夷所思的结局糊弄观众,导致影片漏洞百出,硬伤不断。
所以我保留1%的意见。
随后霍克同学FUCK了朱莉同学,O MY GOD,导演让我说你什么好呢,这不就像是在霍克同学脸上写了4个字,“我是罪犯”吗?
爱抚了U,导演。
现在100%还是老样子,霍克同学不干脆利落的死掉,在火车上又干掉一名男子,然后脱逃,最后跑到朱莉的得克萨斯农场老家来场宿命的PK, 片子硬是让导演又延长了20分钟。
朱莉的假肚子成为最后20分钟的唯一亮点。
朱莉一刀结果霍克,剧终......我还以为门口有一帮农村POL蹲点,然后放着喇叭,喊着你被包围了之类的,然后霍克和朱莉同归于尽。
DJ艾鲁素还不算太烂
还是不错的~~~~
给朱莉的胸100星!!!
伊桑霍克很适合演神经质角色!
真可惜……完全是块好材料,完全没有拍出意思来。除了片头向七宗罪致敬和片中朱莉的咪咪之外,毫无亮点。一星给片头,一星给咪咪……
悬念的没有,剧情的拖沓,下垂的厉害
后面自已为是的反转其实烂的一塌糊涂
茱莉和伊桑·霍克双份礼包。剧情什么的一般,影片色调也有点像《七宗罪》,中间转折好生硬。冲演员加一星=3= 但说实话茱莉的表现不敌伊桑。不过FBI 能管到加拿大么?
床戏赞啊,就是太短了。。。
Everything you saw I wanted you to see...
又一个虎头蛇尾有木有,杀人心里要多一点啊,你搞来搞去点都乱了好不好
男女主的银幕前史暗自组成人物的前提,这条暗线上的空白区域比电影几近明示的谜底有吸引力得多,这可以解释为什么电影对于借壳的讨论一直止步于动作的产生和结果,因为导演太执着于还没被讲述的绝对坍塌,完全顾不上坍塌这一目标的内部论证。
Ethan Hawke一出现,就知道他是凶手,也知道 Angelina Jolie冷艳的背后,有激情迸发的瞬间,会落入凶手的圈套。乐趣在于过程,猜测每个情节的推进,揣摩每个眼神的交战,研究凶手作案的每个细节。Taking Lives是连环凶手的作案手法,没有固定模式,“你想看到的都是我想让你看到的”,谁又是谁的圈套。
震撼的开头,一个神秘的杀手,本该很精彩,却被自以为很聪明的结局搞砸了。
结尾有些扯,不过这种螳螂捕蝉黄雀在后的套路还是比较吸引人的~
我猜到了开头,猜不到结局
这片告诉我们,孩子是万金油,对杀手也不例外
普普通通无功无过,老套无反转的剧情,没得看打发时间可以,特意看就是浪费时间了!ps:很少看自由战士圣母的片子,没想到演技这么烂,就是我们常说的面瘫脸!她凭什么可以红?光明会的资源?
一个很多漏洞的剧本被两个有号召力的明星挽回了。
开头还不错,连环杀人加推理。结果影片过了一半就泄了气...... 这都啥跟啥,编剧是换人了么。看完过来看评论才发现大家都在讨论床戏,妈蛋,莫非我看的是删减版?
看了15分钟发现是看过得,呵呵,但是喜欢安吉丽娜朱莉也就不妨多看一遍。