帕克

话说这抢钱这个行当，可谓是高风险高回报，尤其是抢个银行或者是金店啥的，只要是成功了，那真的就是一辈子吃喝不愁了。

不过呢那毕竟是风险过高，技术含量有非常高的要求，所以呢诸多蒙面抢匪们，就只能向一些民间的防范比较松懈的有钱人或者有钱的组织下手。

本片的就讲了这么一个抢匪的故事，在成功的完成了一次小动作之后，5个抢匪之间发生了内讧，其中一人不愿意加入其余4人策划的下一次更大规模的作案，于是这位异己被“清除”掉了。

但中枪之后被抛入水沟的这位并没有死，被路人救下之后在医院中楞是活了过来，接下来的复仇自然也就顺理成章了。

这位倒霉的“异己”由肌肉男：杰森·斯坦森扮演，一次次的受伤，那血腥而彪悍的动作戏，再加上看的人心惊肉跳的治伤画面，给了这位又一次展现自己身材的机会。

与之相反的就是勉强能算女主角的詹妮弗·洛佩兹的身材了，哎……那真叫一个……，这岁月不饶人啊，身材明显发福的这位也不甘示弱的显了一把，不过呢在我看来只能算是现眼。

那身材真的是能收就收着吧。

在一系列血腥与智慧并存的搏斗之后，帕克成功的完成了复仇，没多久之后詹妮弗·洛佩兹收到了装满美元的邮件，故事也就这么结束了。

干劫匪这行，不光是心黑手狠就可以的，能成功的将目标搞定固然不错，但这盗亦有道这句话还是得谨记的，不然这螳螂捕蝉黄雀在后的悲剧就会发生。

不要怪我吐槽...J.Lo在影片中噠表現實在是太糟暸...而且明顯Jason最近幾年已經成功晉級為爛片之王...但無奈我還是這二位噠腦殘粉...這就是這個名不屬實噠五顆星噠由來。

其實動作片並不是非要跟劇情爛掛邊兒。

祗是Jason很少能碰到好劇本而已。

希望一部戲別再這麼一如既往噠本色出演。

好像感覺Jason噠所有角色都跟一個人一樣...

这是前两年的畅销书《原则》的姊妹篇吗？

郭大叔简直就是复制了此书中的核心理念：一定要坚持该坚持的原则。

你可以评判我的计划不完美，你也可以提出相关意见，但是只要决定了，大家就要共同遵守下去。

我让你在仓库后面防火，你却跑到了舞台后面防火。

我们说好了，干完活分钱，你们却出尔反尔、还有原则么，没有原则，我就用我的原则办事：干死你们。

反观，詹弗妮洛佩兹，她一如既往的信我帮我，最后我完全可以消失，不给她一分钱。

但我就是个坚持原则的人，我最后给了她钱。

这个世界，一定要坚持原则。

没原则，还学要活着么？

泰勒‧哈克佛（Taylor Hackford）執導的《偷天派克》改編自愛倫坡獎作家唐諾‧E‧威斯雷克（Donald E. Westlake，1933-2008）的小說《Flashfire》，其主角派克為作者筆下的代表人物，共出現於20多部作品之中。

派克雖然是一名法外之徒，做盡非法之事，卻堅守自己的原則，也就是所謂的「盜亦有道」，這份反差為此角增添了幾許魅力，當然也十分符合傑森‧史塔森（Jason Statham）的性格形象。

電影描寫派克在一樁園遊會劫案中，慘遭同夥黑吃黑，還差點丟了性命。

幸運撿回一條小命──倒也說不上是幸運，動作片裡的主角本來就是九命怪貓──的派克，下定決心進行復仇行動，並拿回他應得的款項，遂跟蹤以前的同夥抵達佛羅里達州西棕梠灘。

因此，《偷天派克》的視覺享受除了來自於驚險的動作場面之外，還有開闊的碧海藍天，以及數不清的豪華別墅和高檔名車；可惜的是，整部片所擁有的也僅只於視覺享受。

《偷天派克》以小說為本，按理說劇本的完成度應該頗高，然其結果卻實在令人失望。

整體而言，劇情的編寫不夠縝密，例如：赫利（Nick Nolte飾）曾嚴正提醒派克，他所要報復的那群人很壞，且後台很硬，但是從片中根本無法感受到那群人有多壞，更遑論是後台到底有多硬了。

又例如：何以派克和女友克萊兒（Emma Booth飾）的感情會如此深厚？

兩人如此深信對方、依賴對方的基礎在哪？

諸如此類的缺陷在電影中比比皆是，虎頭蛇尾的編排讓人不禁帶著滿腹疑問走出戲院。

此外，電影的重心是放在派克的復仇行動，但是他的計畫幾乎只建立於勇，即動作之上──雖然這就是一部以動作場面為依歸的娛樂片──全然不見令人驚豔的智謀安排，這使得派克就像一個頭腦簡單、四肢發達，只會耍帥的大塊頭而已。

不過，儘管有許多不通順之處，我卻很喜歡派克盜亦有道的性格設定。

電影開場的劫案裡，一副神父裝扮的派克即向驚恐萬分的受害人宣告自己的兩大原則：不劫無財之人，不傷無罪之人。

是以派克的目的雖然是搶劫，但是他完全不想傷害在場之人，甚至還真的扮演起神父的角色，安撫因緊張而感到不適的警衛。

派克做的是非法之事，亦即他是遊走於社會所認定的規則（法律）之外，然而他卻又堅持自己所設定的規則，所以他是處於一個「法外之法」的微妙位置之中。

另外，片中的警察──即正規的執法者，也是規則的代表──並未起到太多作用，這讓派克成為另類的執法者。

因此，與其說派克的行動是為了復仇，倒不如說是為了維護秩序，只是這個秩序是由他所訂定。

盜亦有道的個性在某種程度上來說，其實是深具吸引力的。

現實社會中總是充滿著太多不公不義之事，而我們都會期待法律能將之制裁，只是很多時候是令人失望的，此時便會希望有人能挺身而出，為我們發出不平之鳴，《勇敢復仇人》（The Brave One，2007）裡的茱蒂‧佛斯特（Jodie Foster）便是這樣的一個角色。

他們的行為表面上是不為社會所允許，但是不可否認，看到他們一一射殺那些逃於法外之人，豈不快哉！

片中，萊絲莉（Jennifer Lopez飾）曾問派克：「你做這些都不會內疚嗎？

」派克回答：「是人都會偷。

」身處於極盡奢華的高級住宅區的派克說出這一番話，著實令人玩味。

這些富豪們現今過著光鮮亮麗、人人稱羨的生活，但是他們的發跡難道不是從各種形式的「偷」開始的嗎？

派克的嘲諷頓時不言而喻。

說穿了，《偷天派克》主打的即為傑森‧史塔森的明星魅力，這點從電影海報上來看是一目了然，因此電影劇情，甚至是所有的配角，都只是為了襯托他而存在。

所以，不管派克和克萊兒愛得有多深、不管派克和萊絲莉之間有多曖昧，這些女人終究只是陪襯的花瓶；再重申一次，這部電影是以傑森‧史塔森為號召。

只是，傑森‧史塔森靠著千篇一律的形象和表演能撐得了多久？

挺老套的剧情，本来宣传时候，看海报特别带劲，很期待，其实如以往一样。

搞钱，然后被同伴陷害，最后自己复仇，有美女帮忙。

但是，硬伤挺多，难道一枪就不能崩脑袋，崩心脏，崩肺上，那样一枪就要命了。

你一枪崩肚子上，对于森哥这体格子，那能死嘛。

很多地方做的还不错，一刀从手掌穿过去。

还有珍妮弗，漂亮的身材，森哥的身手。

节奏还挺快，故事交待的也挺清楚。

对于喜欢动作片的，是个不错的选择。

杰森斯坦森除了两杆大烟枪之后转入动作片行列后拍了很多模板式的动作片，这一部就是她模板动作片的经典体现，很有杰森的印记。

一个漂亮的女主，背叛，复仇，枪战，个人战力报表，放到机械师里是不是感觉这些要素也很齐全并且不会违和，综合来看，这是一部很流水化的动作爽片。

整部影片看完后，给我最大的直观感受就是一个字，爽，看杰森斯坦森的影片，不需要太过脑子，只是通过直观的视觉享受就可以体验到了，杰森斯坦森的人物塑造似乎都是很单一，用光头硬汉复仇的方式这个人物，然后再加入进和他相关的爱情线和友情线，这样一来，整部影片就处理好了，这部影片的电影节奏还算可以，张弛有度，比他其他的电影节奏要把控的好一些。

不过，对于这种影片来说，如果杰森斯坦森不进行一些改变的话，那么他的模式将会固定在观众的脑海当中，整部影片，让我难以忍受的缺点就是无关人物出现的过多，影片出现的人物应该为电影的主角或电影剧情进行服务，但这部影片中，他岳父的出现，以及很多无关人物的出现，都让这部影片的节奏以及剧情线索出现了很严重的混乱，另外，不知道导演是否想塑造杰森斯坦森的个人魅力，同时介绍了他的女朋友以及他和女主之间的暧昧关系，让我觉得整部影片的人物关系和情感线索有些不伦不类。

杰森斯坦森的模式和模板非常固定，似乎他很受导演的限制，导演的调度对于他来说很重要，这种影片就是经典的杰森斯坦森模式片，可以当成娱乐看看动作爽片就可以，不必对这种类型有过高的期待，毕竟电影本身就有娱乐的意义不是么。

一个男人不能同时搞两个女人因为他是已婚男人，如果没结婚就可以像007一样随意些常用常换。

一个男人不能同时搞两个女人因为他是绅士一样的侠盗，如果像国内的官人完全可以大奶二奶排个序，这个在中国是有传统的，比如韦小宝的做法。

既然没有让他同时搞的打算那为什么要安排两个女人呢，一个生死不离一个风情万种。

克莱尔逃命还不忘带把刀把杀手的车胎扎了，聪明强悍，给老公缝合手掌冷静细致，绝对是猛男出行必备之良妻。

莱斯利购车分期付款还不上伤心楚楚，要不是辆日本车我也会小可怜她一下，帕克买房的骗局被她识破她居然能相信这个骗子能给她带来财富，分期付款都无法守信的人居然能相信骗子说一年后能给她邮寄分成，傻得可爱，做媳妇一定听话。

我原以为会牺牲掉一个留一个给帕克成就完美结局，但是结局两个女人都活着让倒让我失望了。

就像是那个警察看着克莱尔的屁股却没法干一样不爽。

这个编剧太坏了，警察想干不让他干，帕克想干却不能干。

话说这个警察似乎就是在克莱尔屁股后面打酱油的，这个角色本该在帕克和匪徒们斗智斗勇的过程中发挥重要作用的，结果像个屁一样被放掉了。

杰森斯坦森的影片没有过同时成功塑造两个女配角的先例，没了这个两个女人这个电影就和杰森斯坦拍的其他电影一样打打杀杀就结束了那会无趣得多，话说打打杀杀，这个电影打斗的最大亮点在于那个杀手裹住帕克脑袋的塑料布，鲜血迸溅不出来加上迅速窒息，绝对的暗杀利器，以往都是塑料布以成功案例出场，这次以失败成亮点。

据说电影改编自小说，我不知道原著小说什么样，这个剧本虽不完美但很不错（如果不看预告仅仅是睡前打发时间看看的话）。

帕克 (2013)6.62013 / 美国 / 动作 惊悚 犯罪 / 泰勒·海克福德 / 杰森·斯坦森 詹妮弗·洛佩兹

感觉这部电影不仅仅那个动作特别厉害，而且故事情节和美女都特别到位，所以说这就是普通的动作片所需要的一点吧，而且这部剧有两个明星，他也挺不错的，不仅仅可以说将这部地升华一点点嘛，然后把那个细节也做到位了，挺不错的，所以说知道这部电影去买当爆米花电影看。

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

没把《帕克》当成“大片”来看，失望的感觉自然显得风轻云淡。

这片子说白了就是电影工业流水线上生产出来的小商品，有它不稀奇，没它也不可惜。

只是对改编自唐纳德.维斯雷克的悬疑故事这一事儿，心存一点儿遗憾。

从09年翻拍版《继父》到12年《帕克》，借用再先进再华丽的装备，明显没能还“帕克系列”的英魂，也未能推助多产推理小说家的声望。

作为杰森.斯坦森的粉儿，他的电影好坏我照单全收，从低成本的电影里他能玩出“大片”的感觉，也算不错了。

不过一路跟过来，看他勇闯好莱坞，眼见他从B级小明星挤进片约不断的大腕儿，乐此不疲地当着打不死的硬汉，越来越带劲儿，还是发现了他的软肋，这位英国老哥确实绅士有余，狂放不足，想要保守行事，稳中挺进，结果他把自己圈在了千篇一律的死角里。

他似乎是有所感觉的，新近的电影《蜂鸟》虽然沿用老一套路，据说杂糅了很多情感与思想上矛盾纠结的东西，这是要突破自我的苗头。

外国人调侃《蜂鸟》为“杰森是杰森”，这种犀利点评，配合影迷期待、欢呼《速度与激情7》里他“反派”的角色，应该让不再年轻的杰森.斯坦森想想“弃武从文”了。

《帕克》里的角色其实并不适合杰森，这不是唐纳德的小说的问题，是整部电影一开始就要类型化的定位方向错了。

完全是为杰森量身定做的功夫打戏，只要打得过瘾就OK了，思想深度神马的，没工夫给看客挖了，爱咋想就咋想吧。

是啊，我的确感觉到电影把我定位成了脑残加花粉儿。

鸳鸯大盗，难道不是邦妮与克莱德那样的吗？

太现实太恐怖了。

所以要换个口味，想要更接地气，结果真把自己接到了地下的尘埃里，一点看头都没了。

英雄巧遇烈女，简直成了蹩脚的对对碰。

人物的性格刻画上也不饱满，杰哥就是英雄加好汉，死不了也坏不了，然后让人满眼瞧见的是他一身肌肉与翘臀，还有三十多处缝缝补补的荣誉伤疤。

总之，哥是超人，杀人不眨眼但胸怀天下，还是个不杀无辜的痴汉。

在对付黑手党时，为了展现杰哥苦练的Chinese功夫，另外再渲染点匕首刺穿手掌的血腥，愣是让黑手党派来的高级杀手不会玩枪，只耍匕首，怎一个“戏”字了得。

看来，这位杀手觉悟很高，他是高度反思了美国枪械法的。

杰森从医院逃出来，开着救护车跑进小树林，然后转眼变成训练有素的男护士形象，自己救助自己，八十年代的港片范儿升级成豪华版，我怎么都憋不住乐。

想想，暴力玩不出“美学”来，还要反派处处照应主角，这样塑造英雄人物，不是适得其反吗？

总要给实力派杰森一点发挥的空间么，不用刻意地反老美的主流，演个变态的有点儿爱心的冷酷杀手，杰森的偶像地位也不减一两肉，何况，这点小case 对好莱坞电影人来说根本不是事儿。

说回到全剧的主旨，设计英雄半路巧遇烈女，其实也就占了四分之一的分量。

剧情推进时，更敷衍，一个要租房一个是女中介，这就交代完了。

为了让他们成野鸳鸯，只说烈女看上了英雄，还有债要还，离婚的女人多不容易之类的，之后烈女全家总动员，妈妈还有那只吉娃娃，都对英雄“一见钟情”，这次合作就成了没有“猜忌”的共同致富。

女主角詹妮弗.洛佩兹毫不占优势，比基尼秀身材，也不知能不能因此长点自信，即便老了，戏本应该老辣，可是仍没绕开花瓶的角色。

看起来，这部戏的编剧很有问题，彻底无视了轻重主次，作为女二号的艾玛.布斯抢走了洛佩兹一半的风头。

这还不是大问题。

整部剧叙述方式导致了让人不可置信的效果，全剧的高潮其实在电影开始的前20分钟就用尽了，也可以说，就这个“头”比较看得过去，如果不计杰森以神父的身份宽慰一个吓尿的警察那场雷人戏。

之后就拖拉着故事，说杰森讲原则、要复仇去拿回属于自己的东西等等，拖拖拉拉成了一个疲软的“躯干”。

幸好，蹩脚的剧情，没有束缚住笑料百出的意外。

这剧其实是部让看官自己找乐的喜剧。

最后那对农民夫妇出境，彻底给电影扣了主题。

他们幸福的笑脸上写着“逗你玩”三个字。

再多说几句废话。

本来，饥不择食、寒不择衣、慌不择路、贫不择妻的话，都是说给跑梁山上来修地球的大人物们的。

可是后来说着说着，就变味、串味、散味了，到如今，好像窘的不能再窘的屌丝才用得起。

别管引申义，就那么直白地解字猜意，那意思就是只有一贫如洗，没吃过猪肉也没看过猪跑的人，才会有深刻的实践意识。

其实，在娱乐圈甭管是吃青春饭的，还是拿命挣实力的，再或倚老卖老的，绝大多数大腕，有了一定的阅历，吆喝着“赚奶粉钱”或“赚养老金”，他们都心甘情愿地步入一种“选片不择优劣”的境界。

导致有些成了票房毒药，有些把自己从神坛上扔到了地上，当然也有一些不断透支着原有的品味，还能一直吃“老本”称王称霸的。

所以，让我想起凯奇、德普、凯文科斯特纳、罗伯特德尼罗、连姆尼森、亚当桑德勒等等，就会不知不觉地唏嘘一番，他们也快成为我埋葬美好青葱岁月的一部分了，那些有他们身影的老电影多好看呀，不知从什么时候起他们好像都从俗堕落了。

看起来丹尼尔戴刘易斯跟休杰克曼还保有着一丝浪漫与不羁，多少算是好事。

虽然又扯上一些无用的东西，我是有意图的，杰森.斯坦森没孩子要养，也没到退休的年纪，一个老了点儿的小伙子而已，只追同一类角色，少点不羁与魄力了。

Leslie Rodgers: How do you sleep at night?Parker: I don't drink coffee after 7.Parker: I don't steal from anyone who can't afford it, and I don't hurt anyone who doesn't deserve it.Leslie Rodgers: Do you ever feel bad about what you do?Parker: Everyone steals, Leslie. Some people admit it to themselves, some don't. It's what human beings do. That's why we invented locks.